Eau tarie
-
Compteur de contenus
2 657 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par Eau tarie
-
-
Il y a 2 heures, herciv a dit :
L'Abrams serait mal protégé contre la condensation :
Ukrainian crews working with the M1 Abrams main battle tanks provided by the U.S. from September have reported various issues with the vehicles, according to a CNN report on May 29. Key among their concerns are technical glitches, such as the vulnerability of electronic components to condensation.
C'est peut être aussi le problème d'avoir du matos qui a 30/40 ans et qui a peut être végété stocké un peu n'importe comment.
Les joints d'étanchéité des connectiques, les gaines etc. si tu fais pas l'entretien courant...et bien dans une atmosphère ultra humide ça va partir en cacahouète. Et ça va être la foire aux alarmes et autres petit court jus.
-
1
-
-
il y a 57 minutes, Pasha a dit :
Pourquoi donc ? Si on assiste bien dans la mise en place des missiles, on peut bien gérer l'espace aérien ukrainien ? Ptet même qu'on le fait déjà, donc rien de neuf à l'horizon.
Certes, mais c'est de la pure suputation. Je penses que les pilotes Ukr ont vocation a voler sous leur propre responsabilité de commandement, en se parlant en Ukrainien par exemple. Et je ne pense vraiment pas qu'ils volent sous ordre direct de personnel OTAN dans des AWACS.
Donc ça ne me choque pas qu'un avion radar soit de la partie pour les équiper.
-
1
-
-
il y a 12 minutes, Colstudent a dit :
Ils vont voler ou les deux Awacs car c'est pas caché dans un hangar leur meilleur rôle et l'espace aérien ukrainien n'est pas si grand et les abattre seraient une priorité comme flinguer un leopard 2 ou un abrams dans les premiers jours.
Ils voleront surement au dessus de la frontière de pays de l'OTAN...
-
Il y a 2 heures, jean-françois a dit :
est-ce que ça a un véritable intérêt ces deux AWACS ?
Entre le temps de formation des équipes ( et là, les ukrainiens partent de zéro ), les cibles de choix qu'ils vont être pour les russes, les problèmes "d' intendance " ( sur quel aéroport les positionner, encore des équipes d'entretiens à former ), pas certain que ça vaille le coup. Et surtout, quelle plus-value par rapport aux AWACS occidentaux qui font déjà le travail ?
On va pas faire le pilotage en direct avec les pilotes Ukr à la radio.
-
Il y a 4 heures, CortoMaltese a dit :
La Suède va livrer ses deux AWACS ASC 890 (en cours de remplacement par des GlobalEyes) à l'Ukraine. J'avoue que celle là je ne l'avais pas vu venir.
EDIT : Par contre le travail de formation du personnel va être conséquent j'imagine. On ne forme pas un opérateur en 3 mois.
On ne l'a pas vu venir, mais pas illogique s'il faut coordonner une multitude de F16 dans le ciel...
-
1
-
-
il y a une heure, ARPA a dit :
La France n'a jamais qu'un SNLE à la mer pour sa dissuasion. Il y a toujours au minimum aussi des Rafale des FAS voir des FANu. On pourrait même rajouter qu'on a les forces nucléaire de 2 de nos alliés.
J'ai du mal avec les exercices nucléaire, ils sont toujours trop limités.
Concernant la durée de vie du SNLE, elle est réduite surtout si on assiste à une riposte à coup de missiles balistiques nucléaire. Le SNLE risque de tirer à plusieurs centaines de km des forces militaires adverses les plus proches. Ça lui laisse matériellement un peu de temps pour se cacher et changer de position. Ce n'est pas assez si le pays attaqué riposte avec des missiles nucléaire qui vont atteindre la zone du SNLE en moins de 15 minutes, mais ça suffit pour éviter les PATMAR qui vont mettre 2 heures pour être sur zone.
Les retex de la guerre froide quand l'URSS avait une profusion de missiles balistique nucléaire tactique à terre et qu'il fallait se rapprocher au maximum des côtes pour atteindre la cible n'est plus forcément pertinent.
Je pense qu'un SNLE français peut sans trop de risques tirer un missiles d'avertissement sur l'Iran.
C'est le plus souvent le cas car nous sommes en temps de paix. Mais c'est prévu de monter à 2 si les tensions internationales augmentent.Exemple : quand les Russes ont attaqué l'Ukraine, 2 SNLE en patrouille.
-
Il y a 4 heures, Vince88370 a dit :
Ca montre quelque défaillance grave sur les systèmes Russes... Le radar qui semble aveugle ou la communication avec les batteries ne fonctionne pas suffisamment rapidement pourtant c'est le 50N6A du complexe S350 donc l'un des plus récent... Les lanceurs tirent quelque second avant l'impact le missile avait déjà du largement dépassé la limite d'interception du S400.
L'absence de système courte portée comme un pantsir qui devrait couvrir cette plage d'interception...
Les Russes ont un sacré problème sur la détection les portés annoncés sont sûrement largement surestimés qui pourrait expliquer tout ces dégâts sur les systèmes...
Un suggestion peut être complétement stupide, je ne me rends pas compte :
Est ce que l'idée ce n'est pas aussi de tirer les missiles et de se barrer pour eviter une explosion énorme avec la concentration des explosifs / carburants / comburant des missiles.
Genre on sait qu'on est accroché, on arrivera pas à intercepter, on lance tout et on court dans le champ ?
-
Il y a 10 heures, Patrick a dit :
Non.
Non plus. Ce vocable n'a plus cours.
Et on peut tout à fait faire de "l'ultime avertissement" avec un M51 mono-tête, voire inerte.
C'est en effet ce qui se dit : qu'un des M51 est mono tête. Pour cette raison ET pour avoir un missile avec la portée "super maxi".
Par contre, c'est couillu si tu as qu'un SNLE en patrouille car une fois le missile tiré, j'ai toujours entendu dire que la durée de vie estimée du SNLE était faible (vrai ou faux j'en sais rien).
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Vince88370 a dit :
Entre le 24 et le 16 c'est des quai assez récent
Oui donc environ 15/20m de fond quand même.
-
il y a une heure, Vince88370 a dit :
L'affaire Sébastopol n'est toujours pas résolu même par des photos satellites. La présence du navire de recherche et de la grue flottante sur le lieu où a été vue le karakurt serait les preuves qu'il a couler. Mais les russes pourraient très bien chercher les restes d'un missile.
Il y a quand même un sacré problème un navire de 90 m de long et une quinzaine de haut qui coule, devrait laisser des traces surtout dans un port on devrait au moins distingués les superstructures.
Si les experts Russes connaissent la profondeur du port à cette endroit ça pourrait éclaircir l'histoire
C'est quelle emplacement supposé, je n'ai pas suivi le début.
(oui c'est tout à fait récent comme carte ...)
-
Comment font ils pour différencier les Scalp des StormShadows sur ce genre de vidéo ??
-
2
-
-
Le 19/05/2024 à 11:00, loki a dit :
La conscription à été abaissée de 27 à 25 ans en Ukraine
Quand je prends en compte la situation, je trouve ça très precautioneux 25 ans.
Si ça craint tant que ça fasse aux vagues Russes, pourquoi ne pas élargir jusqu'à 22ans,voir 20 ans.
Quitte à ne pas envoyer les plus jeunes en première ligne bien sur.
-
Perso ce genre de personnage qui a fait tant souffrir de personnes en se drappant de 'protection des valeurs' etc.
Je ne lui souhaite pas la paix.
-
1
-
-
Bakou, c'est uniquement un soutient en 'punition' à notre soutient Arménien ?
Ça paraît grossier comme manœuvre.
J'avais entendu parler y'a qqs années de gros lobby Chinois pour mettre la main sur le Nickel. Toujours d'actu?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 15 heures, GOUPIL a dit :il vaut mieux Paris ville ouverte que Paris ville morte non ?
Si tu n'es pas près au sacrifice ultime faut pas avoir de dissuasion alors.
Si j'ai un flingue chez moi et que des mecs rentrent pour violer ma femme, je tire. Tant pis si on risque de tous y passer. Je prends le risque
La France a choisit la dissuasion pour qu'une invasion type WW2 n'arrive plus.
Puis Paris c'est surfait.
On a des Îles partout dans le monde et une grande ZEE. On ira pêcher dans le pacifique voilà tout.
-
2
-
3
-
il y a 3 minutes, GOUPIL a dit :
oui la 5eme division blindée de la garde appuyée par les 2ème et 19ème brigades motorisées Nord coréenne déferlent par la A4; soutenu par la 4eme flotte de drones chinois, après un bombardement massif de missiles et d'obus thermobariques la défense de Metz a explosée et Reims est la suivante. Plus d'aviation déja sacrifiée en Roumanie, plus de chars enlisés dans les Carpates. Les rares Leclerc fautes de pièce détachés meurent l'un après l'autre, les Caesar sont chassés par de meutes de drones que la DA est incapable d'arrêter. Paris est déclarée ville ouverte....
Avant ou après l'orage de M51 ?
-
1
-
1
-
-
il y a 50 minutes, GOUPIL a dit :
la quoi ?
Tu crois au Dieu NUK ? Poutine aussi, il agit même en son nom ....
Je veux bien que la dissuasion ne soit pas l'alpha et l'oméga de la stratégie militaire.
Mais quand même, tu imaginerais Poutine s'aventurer envahir un région Française si on était limitrophe ?
-
1
-
-
il y a 28 minutes, Pasha a dit :
Si on reste dans le corolaire enfant/parent, si tu veux voler de tes propres ailes, il est nécessaire de quitter le cocon familial, alors que lui même fait tout pour t'en empêcher. Bien sur dans l'optique où tu veux grandir, être adulte et libre de tes choix (même si certains ne veulent jamais quitter ce cocon et se passe très bien d'avoir leur parents intrusifs alors même qu'ils ont 40 ans). Ensuite reste la méthode pour arriver à cette fin.
Les dernières analyses scientifiques sur la crise d'adolescence que j'ai lu, c'est que c'était probablement un mécanisme purement biologique pour pousser à 'partir' du village / tribus (c'est tous des cons ! Je peux pas vivre avec vous, je me barre), afin d'éviter la consanguinité. Pas pour rien que ça arrive dès que l'age de se reproduire arrive. Et une fois quelques années, tout ça se tasse très sensiblement (finalement ils avaient un peu raison quand même....) et un retour dans le cocon de la tribus est possible
. Les femmes peuvent revenir avec les enfants dans un cocon familial "complet" etc. Et ça me parait une explication très pertinente.
Pour ainsi dire, les US c'est plutôt notre ado, et c'est nous la famille de vieux cons
-
1
-
-
Le 08/04/2024 à 20:19, ksimodo a dit :
Pour savoir si tu as touché le fond, il n'y a qu'une solution pour le savoir vraiment. Sois tu ne descend plus, soit ( ave un peu plus de chance ) tu "rebondis" et tu remontes. le point bas, c'était le fond. Ca vaut en plongée dans l'eau, en psycho et comportement, etc....
Un tarif ami entre anglois ? Autant espérer un tarif ami au souk entre muslim, c'est la même chose. Entre gens "commerçants" les amis.....
Vous en reviez ? Même Sony n'en est pas capable.
Oui enfin, il n'est pas utile de chercher le fond, ni même de savoir ou il est.
Si tu fais de l'apnée au dessus de la fosse des Mariannes, mieux vaut t’arrêter avant.
Pour certains le fond c'est le suicide. Donc je trouve ce genre de "phrase toute faite" inutilement dangereuse vis à vis des gens potentiellement en détresse psychologique.
Mieux vaut dire qu'après une période très difficile l'embelli est possible. Pour le programme des sous marins AUS j'ai quand même plus de doute que pour la psychologie humaine
...
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Wallaby a dit :
L'alternative à la domination américaine de l'Europe n'est pas la domination russe mais l'autonomie stratégique.
J'entends bien.
Mais en soutenant les Russes, certains imagine que ça aidera notre indépendance...Je ne vois absolument pas en quoi. Ils qu'en déstabilisant les US "mécaniquement" ça nous laissera plus de place ? Permettez moi d'en douter. Les "Ogres" Chinois et Russes ne sont pas du genre à laisser un ancien empire reprendre de l'influence.
On dirait l'ado qui ne supporte plus ses parents, et qui fréquente la petite frappe du quartier
.
-
il y a 23 minutes, Rivelo a dit :
<HS ON>
"Anatomie d'une chute" a reçu un Oscar et a pas mal marché en France. "Sur les chemins noirs" n'était pas mal non plus.Dans le genre commercial, Asterix / Trois Mousquetaires (x2) / Alibi 2 sont pas trop mal classés... 1/3 des films dans le classement sont français.... Beaucoup de pays aimeraient avoir ce qui nous reste d'industrie cinématographique.
<HS OFF>
Pour recoller (un peu) avec le sujet, zéro film russe dans le palmarès. Ce n'est pas le cinéma qui nourrit "l'imaginaire russe" des Européens. Pour ma part, en y réfléchissant, à part une saison du bureau des légendes qui se passait là-bas, rien de concret... J'ai vu plus de polars finlandais ou suédois grâce à Netflix, c'est dire
(PS : les films d'art et d'essai que j'ai vu en ciné club il y a trente ans, cela ne compte pas)
Le dernier film Russe que j'ai vu était carrément bien : The Spacewalker - 2017
L'histoire de la première sortie spatiale de Leonov.
A voir si on aime les films spatiaux
. En VO Russe pour l'ambiance, évidemment !
Mais c'est clairement plus l'exception que la règle...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, g4lly a dit :L'exemple le plus basique c'est qu'aujourd'hui ils sont pret à mourrir pour quelques choses ... pour toi c'est probablement une connerie, mais pour eux c'est renoncer à la soumission.
Depuis 1945 les choses vont systématiquement dans le mauvais sens. La vieille Europe n'est plus source de proposition en quoique ce soit, tu mange MacDo ou kebab, tu regardes Hollywood, tu browse Google, tu roules tesla ... et tout le monde se couche lorsque le chef dit quoique ce soit.
C'est ca l'absence de choix de son propre avenir.
Tu le dit toi même tout le monde à capituler face à "l'influence" américaine.
Tu peux comprendre que chez tout un tas de gens ça "passe" mal et que l'existence de contrepoids à la toute puissance de l'empire soit une issue souhaitable non?
---
J'ai du mal à comprendre ce qui n'est pas compréhensible tant il s'agit d'une pensée simple.
Le tableau est pas mal à charge.
Bien sur il y a un tropisme US, via l'entertainment, le cinéma etc. Mais en grande partie parceque c'est les premiers à avoir eu un industrie sur le sujet, avec un savoir faire certain. Chez nous c'est de l'art principalement. Là bas c'est une industrie. Le but n'est pas de faire un bon film, mais de faire un film qui marche. Et donc qui touche un maximum de gens.
Regarde le streaming musical. Les leaders c'est Spotify et c'est Suedois.
Et la culture Japonaise, manga, anime s'est fait aussi une large place chez nous.
A contrario, via Netflix et autres, il ya pour la première fois l'exportation "facile" de pas mal de média européens dans la monde. Et idem sur Youtube. Et d'ailleurs les américains découvrent beaucoup de chose sur l'Europe.
Pour l'automobile, certes Tesla, mais les autos Allemandes s'exportent pas mal aux US. Et les Japonais aussi d'ailleurs. Plus que les US qui exportent vers nous ou vers le Japon.
Je comprends bien qu'en tant qu'Européen on aimerait être plus leader sur bien des points. Mais ce n'est plus le cas. Et c'est très dur de regagner des places de leaders. Et évidemment les US se battront farouchement avec leurs armes pour éviter que ça arrive.
Et je comprends aussi que si on a l'impression d'être trop écrasé par les US, on ressente une sympathie pour les Russes et les Chinois qui refuse cette influence.
Maintenant, à quoi ressemblerait l'Europe sous domination Russes ? Et en quoi serait on en meilleure posture ?
Ya qu'à voir les anciens pays de l'Est ! Ou les nouvelles annexions...
Du coup je ne comprends pas en quoi espérer une victoire Russe, et soutenir l'expension de la Russie en Europe aiderait à notre avenir...
-
1
-
5
-
Il y a 10 heures, Ciders a dit :
Dire qu'on peut le faire, ce n'est pas le faire.
Exactement.
C'est le principe même de la dissuasion.
Et ce n'est même pas utile d'en parler en public. Par les canaux 'sous marins' de la diplomatie ça suffit.
Juste histoire de dire à Poutine qu'il y a une limite qu'il ne faudra pas franchir. Genre utiliser des armes tactiques...
-
il y a une heure, ksimodo a dit :
Le message d'ouverture du sujet comporte ceci ( entre autre ):
Ce n'est pas une histoire des gentils contre les méchants. Mais notre pays, par l'intermédiaire de ses dirigeants, s'est clairement positionné. Donc c'est un choix fort que d'aller à l'encontre.
Partant de là, la zone de gris n'existe pas ou plus dés le postulat.
De facto, la discussion ne peut être que trés trés délicate.
A part çà, sur à peu prés tous les sujets possibles , il suffit de faire un sondage pour que 70 % de la population soit "contre" une mesure ou une annonce faite. Ce n'est pas nouveau sous ce mandat, ça date d'Hérode.
Aller à l'encontre, ça veut dire quoi en fait ? "Si tu n'es pas avec moi à 100 % ( seulement 98 % ) alors tu es donc un félon et contre moi" ??
La prose n'est peut être pas la plus délicate. Je veux bien en changer pour une meilleur tournure qui serait plus subtile.
Edit : pas par la suite de mon message, mais si qqun a une proposition mieux tourné par exemple. La suite c'était pour éclairer la pensée.
Néanmoins, pour rester factuel, dans un conflit il ya 2 camps et l'option de la neutralité.
Aujourd'hui notre pays, s'est positionné à 2 niveaux avec 1 camp.
- Aide aux Ukrainiens par l'envoi de matériel miliaire
- Sanction directe contre les Russes
Même si en effet, nous ne sommes pas en guerre contre les Russes.
Le constat, c'est que le nombre de cas d'intelligence avec l’ennemi "parait anormalement" important pour le béotien. Et je ne crois pas que la corruption soit efficace sans un terreau d'affinité.
Comme tu le signales, sur quasiment tous les sujets, une partie de la population sera à l'encontre du gouvernement (surtout en France
).
Mais sauf que dans le cas de guerre ou de conflit, on a une gradation de la gravité.
La grande majorité des gens en désaccord avec la politique du pays "ne franchirons pas" le Rubicon en rendant un service direct à la Russie.
On se place dans un cadre des lois d'un pays (en l’occurrence le nôtre, ou équivalent UE / US)
Si je trouve que la limitation à 80 km/h c'est une connerie qui me fait chier, et que je roule à 90 km/h, je suis en infraction si je le fais. Mais si je dis que c'est une connerie sur la place publique je ne risque +/- rien.
Et perso je trouve intéressant de se poser la question du "pourquoi" certains le font, peut être plus que ce qu'on pourrait imaginer. Et a priori à des niveaux assez stratégique. Et pas qu'en France. Donc l'idée c'est de discuter du pourquoi avec certains qui sont dans l'état d'esprit qui penche dans le sens de ceux qui le font. Sans aller jusque là pour autant.
Maintenant si ça prend une mauvaise tournure et que ça ne mène à aucun échanges intéressant. Soit la modération fermera, soit le sujet pourra mourir tranquillement.
(PS : les films d'art et d'essai que j'ai vu en ciné club il y a trente ans, cela ne compte pas)
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Tiens je suis allé faire un tour sur Wiki pour me rafraichir la mémoire sur les niveaux dans le passé.
Sacré gachette à appuyer quand même
1000 avions ravitailleurs....rien que ça, punaise c'est dingo.