Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Eau tarie

Members
  • Compteur de contenus

    2 657
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Eau tarie

  1. La version revue et corrigée

    Le tribunal de commerce de La Rochelle a choisi la Société morbihannaise des îles pour reprendre les chantiers navals Gamelin.

    Elle regroupe Construction navale et industrielle de la Méditerranée (CNIM) et la Compagnie nationale de navigation (CNN). Le site principal de La Rochelle est maintenu avec 51 salariés sur les 59, ainsi que celui de Saint-Malo, avec 26 salariés sur 28. Le groupe devrait être rebaptisé Société nouvelle chantiers Gamelin.

    Parmi les propositions non retenues?: Océa, aux Sables-d’Olonne, qui avait fait acte de candidature uniquement pour La Rochelle et la Socareman à Boulogne, prête à reprendre uniquement la partie malouine.

    Les chantiers navals Gamelin avaient été mis en liquidation judiciaire fin janvier. Début décembre, la société accusait un passif de l'ordre de deux millions d'euros.

    Une bonne nouvelle pour le L-CAT qui va pouvoir s'appuyer sur l'expérience déjà accumulée lors de la réalisation du démonstrateur. :)

    Bon WE à tous.

  2. Le premier jeu avec les pale droite ... est la structure qui relie le moyeu a la carene ... c'est fixe. Et je doute qu'une helice fixe carennée prennent le nom de "pump jet" ... normalement pumpjet c'est un jeu de 3 helices dans un "tunnel" dans le meme genre qu'un compresseur de turboracteur.

    Normalement ca c'est un "ducted propellor" par un "pump jet" sauf si le carenage tourne ... mais je doute.

    Disons qu'on peut considerer que c'est une "pompe helice" à partir du moment ou la partie stator est travaillée dans ce sens. Ce qui semble être le cas.

  3. (...)

    Sinon j'ai plein de question :-)

    Un renforcement/blindage du poste de pilotage est prévu?

    Un transit de longue durée (du style la rochelle/toulon) avec le L-cat pose-t'il problème  (du style mauvaise ergonomie dans les postes de vie etc.)

    (...)

    Ce qu'il faut comprendre c'est que le navire que vous voyez est un "démonstrateur". Il n'est pas la version militaire

    Tout ce qui concerne la "militarisation" va être fait en concertation avec la Marine Nationale. (en gros le client choisi les options/agencements qui lui conviennent le mieux)

    Néanmoins, ce qui se fait "classiquement" dans la partie "defensive" c'est un blindage pour les timoneries / postes de vie / poste machine etc.

    Après il reste à définir le niveau de blindage en fonction de la menace envisagée. (7,62 / 12,7 /20 mm à la portée pratique)

    Voilà donc pour faire simple, le blindage est en cours d'étude.

    Pour le transit longue durée, les installations actuelles ne sont pas optimum pour un niveau de confort "tourisme". Elles seront a priori un peu améliorer sur la prochaine version. 

    Mais cela n'a pas empêché le démonstrateur L-CAT de venir de la Rochelle en faisant le tour de l'Espagne (avec qqs ravitaillement) dans des conditions correctes.

    Sinon la video des essais de débarquement de cette semaine :

    http://video.google.fr/videoplay?docid=-6284584423142456438&ei=-w6CSajmC6SQ2wKp_vyUCw&q=cnim&hl=fr

  4. Rester à une dizaine de km de la cote aurait été plus prudent mais sans moyen annexe pour transporter les réfugiés c'est le BPC et tous ses locataires qui ont faillit trinquer, on comprend que certains soient opposés au principe de précaution.

    C'est bien pour cela que la marine souhaite que l'EDA soit "trans-horizon". Mais trans-horizon = bonne tenue à la mer.

    Ce qui nous renvoit sur le sujet du LCAT etc.  ;)

  5. Un peu plus même :

    Les bâtiments de la TF470*

    engagés dans l’opération

    Baliste

    • Le bâtiment de projection et de

    commandement (BPC) Mistral

    • Les transports de chalands de

    débarquement (TCD) Siroco et Foudre

    • Les frégates anti-aériennes (FAA)

    Jean Bart et Cassard

    • Les frégates anti-sous-marines

    (FASM) Jean de Vienne et Montcalm

    • Le bâtiment de commandement et

    de ravitaillement (BCR) Var

    • La frégate Lafayette (FLF)

    Officiellement...

    Source: http://www.corlobe.tk/IMG/pdf/gmpa_mistral.pdf

  6. Autant la faire en français.  :lol: les échos.fr

    (...)

    NPP: Un grand chelem, avec vente de 6 FREMM AA AVT + 50 Scalp Naval + 15 Caracal Resco + 30 Rafale F3 road Map + AASM, vas-y Nicolas fonce à Athènes.  :lol:

    Non mais là même le grand Hercules renoncerait (pour rester dans la mythologie locale)

    Vue les problèmes budgétaires de nos amis Grecques il ne faut pas rêver.

  7. Mais tu n'as pas suivi. Donc pas de jugement attif SVP.

    A ma connaissance, limité certes, les € c'est pas mon domaine(ni la com d'ailleurs) :

    Le différent entre CNIM et Gamelin est pour qqs volumes d'heures sup (qqs choses comme 200k€ si j'en crois Fany Gamelin)

    CNIM estimant que certains travaux étaient encore à faire et certains à refaire et ne méritait pas d'être payé. D'où litige sur les reglements des dernières tranches. Ce qui est tout à fait courant sur ce genre d'affaire avec des réceptions longues et compliquées.

    Le gros de la commande doit plutôt être en millions d'€. (entre 5 et 10 à la louche j'imagine). Donc c'est un autre ordre de grandeur !

    De toutes les façons, le "passif" de la société Gamelin est en million d'€...donc faut pas se mettre dans la tête que le problème vient de là.

    Les dernières infos, je les ai appris par la presse car seul le directoire et qqs personnes sont impliquées.

    Il ne faut pas croire que la situation arrange CNIM qui souhaitait à la base uniquement faire l'ingéniérie.

    Et ne parlons même pas du décès de Joël Gamelin (Paix à son âme) qui était très apprécié et respecté et avec qui on imaginait travailler encore, malgré les petites frictions concernant les derniers reliquats de facture du prototype LCAT.

    Cependant la situation étant ce qu'elle est, les dirigeants doivent prendre leurs responsabilités pour mener à bien un projet pour lequel un bel avenir est envisagé.

    Voilà je ne m'exprimerais pas plus sur ce sujet qui est très sensible car mélangeant l'émotionnel, l'économique et le politique. Il est donc éminemment sensible et c'est pourquoi je ne m'y risquerais pas plus que cela.

    Par contre si vous voulez discuter technique ou fonctionnalité, je veux bien discuter de certains points avec vous tant qu'ils ne sont pas confidentiels. :)

  8. Ces nouveau pods sont bien plus puissant..?si cela permet au bpc de naviguer plus vite c'est pas un mal...manque plus qu'un autoprotection renforcée et les bpc auront des ameliorations sensibles!!

    A ma connaissance, les hélices carénées de ce type (Hélices en tuyères) font perdre du rendement dès que la vitesse du flux d'eau devient "importante". Je dirais environ une 20aine de nds. En revenche ce type de construction fait gagner du rendement dans les basses vitesses, et donc de la manoeuvrabilité.

    C'est pourquoi les remorqueurs en sont presques toujours équipé  =)

  9. Bienvenue eau tarie sur the Forum. je sens que tu vas bien t'entendre avec BPC

    Je pensais plus lui "rentrer dedans" :)

    [move]/!\ Entrée dans le radier en cours, veuillez rester à vos postes /!\[/move]

  10. Bonjour à tous,

    Je lis ce forum depuis pas mal de temps déjà sans avoir pris le temps de m'inscrire.

    C'est désormais chose faite.

    Je m'intéresse à tout ce qui flotte / vole / roule, même si de par mes activités professionnelles actuelles (acteur sur projet LCAT) je regarde particulièrement l'actualité du côté de la mer.

    @ bientôt sur divers sujet

×
×
  • Créer...