Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    9 026
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. On songe à relancer la production de M777 côté US et chez BAE :
  2. Toujours étonné que ce genre de données ne soit pas classifié. J'ai bien en tête que ces munitions doivent être budgétées d'une manière ou d'une autre. Mais il y aurait sans doute moyen de faire plus discret.
  3. Possiblement en lien avec cette histoire de sabotage ferroviaire >> Le chef de l’agence de cybersécurité allemande va être révoqué, soupçonné d’être lié aux intérêts russes PS : Pour ceux qui lisent l'allemand ou voudraient tenter d'utiliser la traduction automatique (en anglais) de twitter : https://twitter.com/zdfmagazin/status/1579476620087562241 (pour le dire synthétiquement, cela pourrait être une grosse affaire, avec de possibles éclaboussures)
  4. Je ne sais pas quelle crédibilité portée à ce twittos (pro-russe) ainsi qu'à la vidéo (d'autant plus qu'elle est montée): A vrai dire, difficile de dire si c'est un caesar ou même des pièces d'artillerie qui ont été touchées. Bien que l'on puisse deviner le camouflage des caesar 6X6 français sur certaines images. Difficile de faire le lien évident entre ces images et les images de cibles fumantes. La date peut correspondre aux derniers jours des frappes opérées par les forces ukrainiennes sur l'Île aux serpents et la géographie peut correspondre à la Réserve de Biosphère du Danube (chercher Vylkove sur Google Map pour avoir une idée du contexte géographique) ou au Parc National des Lagunes de Tuzlovski (chercher Rasseyka sur Google Map pour avoir une idée du contexte géographique). En fonction des munitions utilisées, on peut imaginer que c'est depuis ces côtes que les pièces d'artillerie ukrainiennes ont tiré sur l'île aux serpents. Au-delà de la vidéo, à laquelle je ne sais pas quelle crédibilité accorder, je serais intéressé de savoir quel site les Ukrainiens ont privilégié pour positionner leurs pièces d'artillerie en vue de frapper l'île aux serpents. Parce qu'on est vraiment en limite de portée - avec plus ou moins de marge si l'on prend du M982 Excalibur - et que les littoraux les plus proches n'ont pas l'air très simples d'accès et ne permettent pas vraiment un repli rapide. Je crois d'ailleurs me rappeler que les Russes avaient affirmé au cours des derniers jours de juin avoir frappé dans le cadre de cette bataille de l'Île aux serpents des pièces d'artillerie sur l'Oblast d'Odessa (qui est certes assez vaste) avec leur aviation.
  5. Skw

    INFO sur M1 ABRAMS

    C'est une chenille intégralement caoutchouc ?
  6. Beaucoup des orientations prises semblent être largement dictées, depuis le début du conflit, par des aspects de politique intérieure russe. Cela ramène d'une certaine manière à la réalité un président russe qui voyait non seulement dans l'Occident un monde en déclin, mais aussi dans leurs gouvernants des dirigeants affaiblis par une population leur imposant des choix pesants et trop peu stratégiques. C'est du moins souvent l'impression que j'ai eue chez Poutine : un sentiment de supériorité à l'égard de gouvernants européens qui jouissent de trop peu d'autorité et donc de latitude.
  7. Petite question : quelle priorité est apportée dans la formation des officiers et troupes françaises au combat de tranchées ? Parce que la guerre russo-ukrainienne montre que c'est toujours d'actualité.
  8. Si cela est vrai, on peut comprendre la position allemande... ou du moins de KMW. Et l'image des Polonais qui demandent au monde entier de faire front face à la Russie en prendrait un coup. Dérouler le fil twitter pour en apprendre plus sur le sujet :
  9. Par ailleurs, la signalétique ferroviaire peut également se pirater...
  10. L'autre option possible, c'est un renseignement amont ultra poussé permettant de connaître la teneur de la cargaison et son parcours... avec tir sur le camion ou déclenchement à distance, pourquoi pas depuis un drone naval, une fois le véhicule présent sur le pont. Mais c'est une opération demandant une réelle expertise.
  11. On voit effectivement quelque chose apparaître. Néanmoins, au visionnage de la vidéo, il semble que le pont ne cède pas exactement à la verticale de cette possible embarcation. Mais un peu plus à gauche. Cela n'invalide pas forcément la thèse d'une explosion depuis un drone naval... mais il faut alors pouvoir expliquer pourquoi le pont cède un peu plus à gauche sur l'image. Pour des raisons structurelles ?
  12. Les Ukrainiens vont peut-être finalement recevoir les ATACMS tant désirés...
  13. Deux heures pas nuit... c'est peut-être faisable une nuit, deux si le mécano est quelque peu shooté et qu'on le cantonne à des tâches peu exigeantes. Mais cela devient vite intenable. S'ils parviennent à tenir un rythme de 16 heures de travail quotidien... c'est déjà énorme.
  14. Ou peut-être en avait-il besoin pour mener leur expérience sociale dans leur coin... Vu sous cet angle, la démarche du Brexit était plutôt louable.
  15. L'opposition pour raison environnementale n'est pas que politique. Au sens, opposition portée par des partis politiques. Pour un tel projet, il y a évaluation d'impact environnemental (il semblerait que les atteintes identifiées soient relativement nombreuses et conséquentes), avis de l'autorité environnementale (quand bien même celle-ci n'émet que des recommandations) puis de très probables recours juridiques (avec possibilité de s'appuyer notamment sur l'avis de l'autorité environnementale pour argumenter la plainte). Sans compter les multiples oppositions locales (particulièrement fortes sur ce genre de dossiers dans certains coins pyrénéens) et un probable cortège de zadistes (qui ne sont d'ailleurs eux-mêmes pas toujours de tout repos pour la faune environnante). Bref, les partisans du projet ne seraient sûrement pas au bout de leur peine si celui-ci se voyait validé aux plus hauts échelons. PS : Et, disons-le clairement, ce serait assez casse-gueule politiquement parlant pour un exécutif que de valider ce genre de projets... surtout si la population française n'y voit pas d'intérêt direct et suffisant.
  16. L'homme jouit pourtant d'une belle popularité post mortem, pour ne pas dire plus... chez un certain public. Par exemple : https://www.lorientlejour.com/article/1079193/hommage-darslane-a-la-memoire-du-general-syrien-zahreddine.html Mais aussi :
  17. J'imagine que lorsque l'on souhaite transporter ces véhicules en BPC/TCD ou par avions, le côté perpendiculaire doit également permettre des emports accrus. On ne perd pas des volumes inutiles entre véhicules parce qu'une forme particulière empêche de les serrer davantage. Sur le VAB, on voit bien à l'inverse que de la tôle sort de l'aplomb des roues :
  18. Peut-être faut-il seulement comprendre - mais il est vrai que le to est employé et non pas toward - que des pièces d'artillerie ont été aperçues se déplaçant depuis Melitopol en direction de la ligne de front située autour de Kherson.
  19. S'il s'agit vraiment de leur proposition, il va leur falloir penser à une adaptabilité du système à d'autres vecteurs que le Rafale. Disons... le F-35 par exemple
  20. Cela en dit sans doute sur la situation russe dans le coin : gagner du temps, y compris quelques heures...
  21. Le plus cocasse est cette idée de consulter en la matière après le vote. Normalement, la spécification du périmètre devrait être un préalable au référendum.
  22. Il se trouve probablement un certain nombre de situations où l'on préfèrera nier l'information, prier pour que l'ennemi ne connaisse pas ses faiblesses défensives... puisque les renforts rapidement mobilisables pour faire face aux mouvements de troupes ennemis sont tout bonnement inexistants. Autrement dit, une sorte de pari. Sauf que les Ukrainiens ont l'air particulièrement bien renseignés. Et les paris qui pouvaient passer dans d'autres contextes semblent ici assez largement perdants.
  23. Skw

    Panzerhaubitze 2000

    Merci. En fait, ce n'est pas l'emploi de la munition intelligente en elle-même qui pose un problème en termes d'usure/panne. C'est plutôt le fait qu'elle permet une précision que l'on ne serait jamais parvenu à obtenir à longue distance avec des munitions standards. Ainsi, le recours plus fréquent à ces munitions intelligentes incite de fait à davantage de tirs longue distance et donc à une plus grande usure des matériels. C'est ainsi qu'il faut le comprendre ? Parce que le lien entre munition intelligente et augmentation de l'usure/panne ne me semblait pas évident à première vue.
×
×
  • Créer...