Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    9 019
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Une question importante réside vraisemblablement dans la proportion d'entre eux pouvant faire de l'encadrement. Parce que les pertes ne s'observent pas seulement chez les soldats de première classe et que l'on sait que la proportion d'officiers et sous-officiers n'était déjà pas immense à la base. Il y aura certes des promotions, certains nommés sur le terrain s'avérant parfois meilleurs que les formés en école. Mais j'imagine qu'il doit y avoir une vraie interrogation en la matière.
  2. C'était probablement vrai au cours des premiers jours. Lorsqu'il pensait que l'Ukraine tomberait comme un fruit mûr. Désormais, saisissant combien lui coûtera cette guerre, je pense que Vladimir Poutine serait d'accord avec l'idée d'un traité de paix validant la souveraineté russe sur les terres déjà conquises. Seulement, Volodymyr Zelensky n'acceptera pas cela. Pour ce dernier, et pour pas mal d'Ukrainiens, la question du prix à payer n'en est plus une.
  3. En juin dernier, TKMS a racheté le chantier naval de Wismar (Mecklenburg Vorpommern) alors que celui-ci avait été déclaré insolvable. Sur site, étaient jusqu'alors produits des cargos et navires de croisière.
  4. C'est lui-même : Pavel Filatiev. J'imagine que c'est notamment pour son rôle/statut d'écrivain que Vladimir Osechkin lui a apporté son appui pour une fuite vers la France. Dans la vidéo, on apprend qu'un éditeur - américain, si je me souviens bien - a acquis les droits pour la publication de la nouvelle. Aux USA seulement ? Ou à travers le monde ? Je ne sais pas. Quelques extraits lus dans ce podcast : https://www.lemonde.fr/podcasts/article/2022/09/20/au-c-ur-de-l-armee-russe-zov-le-journal-d-un-soldat-desabuse_6142331_5463015.html. Ou sinon disponibles ici : https://fr.postsus.com/international/908074.html Edit 1 : Ah, je n'avais pas vu la réponse d'Olivier. Edit 2 : Apparemment, il y aurait une traduction anglaise de disponible. Sans savoir de quelle qualité est la traduction : https://docs.google.com/document/d/1guApbii5AjzkaD1C_jjypxCL3hQI_iJLQQBFTC1Pfeo/edit
  5. Dans ce reportage du Spiegel que j'ai pu visionner hier soir, on y apprend que Vladimir Osechkin a également aidé un parachutiste ne souhaitant plus combattre à quitter la Russie pour s'exiler en France. De mémoire, ce dernier explique que le moral est très bas au sein des troupes russes et surtout que beaucoup ne considèrent pas cette guerre être la leur. Il ajoute également qu'ils manquaient de compétence, y compris au sein des VDV donc, pour opérer certains équipements, notamment des missiles antichars... puisque ceux-là coûtent extrêmement cher et que leur hiérarchie leur refusait de pouvoir en tirer lors des entraînements. https://www.spiegel.de/ausland/russischer-elitesoldat-packt-aus-viele-soldaten-wollen-nicht-mehr-kaempfen-spiegel-tv-a-470070ee-6a41-4d31-8d5a-3cff579b4d35
  6. Merci pour les liens. En revanche, pas évident du tout que le texte récemment adopté permette la mobilisation des 25 millions d'individus... si l'on se réfère à la valeur donnée par Shoigu.
  7. Dans l'optique d'une guerre de longue haleine et pour laquelle on reposerait de manière encore plus accrue sur une formation occidentale des troupes ukrainiennes ? J'ai l'impression que l'on se prépare activement, que ce soit côté ukrainien ou occidental, à un conflit particulièrement long. En lien avec des informations et une évaluation de l'état d'esprit des gouvernants russes.
  8. Tout en assurant des livraisons à d'éventuels clients export ? Je pense que c'est un peu le problème. Si nous avons encore les actifs industriels, c'est certes parce que les gouvernants ont parfois fait des choix venant soutenir les industriels, mais aussi parce que des clients export assurent une certaine activité et un volume. Si l'on obère les futures capacités à répondre à des commandes exports, puisque dans la nécessité de reconstituer rapidement les forces nationales... c'est un peu dommage. Surtout que Nexter ne manque pas de clients pour le Caesar.
  9. Un peu d'humour glaçant. Le Royaume Uni n'aurait stocké que peu de gaz en prévision de cet hiver, cela notamment en lien avec une décision en 2017 par Liz Truss, désormais Première Ministre mais à l'époque Secrétaire d'état au trésor, de démanteler le plus gros site de stockage du pays. [edit : à noter néanmoins que le site était la propriété d'un opérateur privé et qu'il aurait fallu un investissement massif pour pouvoir exploiter le site plus longuement, d'où le choix de l'abandonner] Dans le Guardian, à l'époque, on se faisait déjà écho de certaines craintes : https://www.theguardian.com/business/2017/jun/20/uk-gas-storage-prices-rough-british-gas-centrica?CMP=Share_iOSApp_Other PS : A noter néanmoins, pour relativiser, que le Royaume-Uni est un gros extracteur d'hydrocarbure si comparé aux autres pays mentionnés sur le graphique.
  10. Oui. Je connais l'historique, glorieux et sulfureux, d'Igor Strelkov. Mais, vu de France, je trouve que c'est tout de même assez difficile de se faire une idée précise de l'influence et de la latitude dont il jouit, de savoir jusqu'où il peut se permettre d'aller, etc.
  11. Il semble pouvoir s'exprimer relativement librement. Jouit-il d'une légitimité toute particulière dans la société russe ou sinon dans les cercles relativement proches du pouvoir ?
  12. Un rapport fuité à l'occasion de l'anniversaire de l'annulation du contrat des sous-marins français.
  13. A qui compte-t-il faire gober cela ? Au Chancelier ? Au Ministre fédéral des finances ? Aux électeurs ?
  14. Quand je vois comment se fringuent la plupart des collègues au bureau en hiver... j'ai l'impression que certains ne sont pas revenus de Galaswinda. Ma compagne, ayant pourtant des troubles thyroïdiens compliquant la régulation de son corps, se plaint en continu d'avoir froid. Mais continue à se vêtir d'un petit gilet (mais non, Pierre, c'est un gilet) que l'on ne peut pas fermer... parce que la mode n'aime pas que l'on puisse fermer les gilets, hein ! A croire que les sous-pulls et autres vêtements plus épais sont pour les gueux.
  15. Skw

    NH-90 et Cougar

    Il serait sans doute bon de déplacer le poste de Laurent vers le fil dédié au NH-90 dans la rubrique Hélicoptères militaires... puis de supprimer le reste du contenu sachant que l'image indiquée par G4lly et sur laquelle porte la majorité des commentaires n'est plus accessible.
  16. De toutes manières, cela ne sera jamais le cas... y compris si l'humain venait à disparaître.
  17. En tout cas, beaucoup d'occidentaux pourraient consommer moins de viande, et davantage de légumes/fruits et légumineuses cultivés sur les superficies dédiées actuellement à l'alimentation du bétail, sans que cela ne leur fassent tort. Par ailleurs, d'un point de vue environnemental, on pourrait consommer de la viande beaucoup plus utile. On consomme d'une part beaucoup trop de viande bovine industrielle aux conséquences écologiques néfastes... et pendant ce temps là les éleveurs qui jusqu'à présent faisaient paître leurs troupeaux sur des superficies relativement peu accessibles - mais avec de vraies plus values écologiques : maintien des milieux ouverts permettant une réelle biodiversité, une prévention des risques incendies dans certains coins, etc. - ne parviennent pas à en vendre leur bêtes à un prix satisfaisant. Sachant que la récolte du lait est extrêmement complexe dans certains coins et que donc la production de viande est l'une des seules activités réellement faisable. PS : Le temps que j'écrive mon post, Elemorej avait déjà rédigé le sien... mais, oui, on est sur la même ligne.
  18. Dans la portion non payante d'un article du Monde, confirmation par le Ministre de la Défense ukrainien que ce sont bien les Caesar - et non pas le seul exemplaire connu du Bohdana - qui ont frappé l'Île aux Serpents depuis le continent, poussant les Russes à abandonner l'île au mois de juin. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/12/oleksii-reznikov-ministre-de-la-defense-ukrainien-la-campagne-de-contre-offensive-est-la-troisieme-etape-de-la-guerre_6141233_3210.html
  19. La fertilisation azotée a de multiples conséquences sur l'environnement : problématique de qualité de l'eau (eutrophisation des cours et étendues d'eau), problématique de biodiversité (favorisation des espèces nitrophiles au détriment des autres espèces), problématique de qualité de l'air (formation d'aérosols organiques secondaires, pluies acides, impacts sur la santé humaine ou encore sur la productivité des plantes, etc.), problématique du réchauffement climatique (près de la moitié des émissions des GES imputables à l'agriculture sont dues à la fertilisation azotée). Bref, on a utilisé les apports azotés en masse... sans se soucier réellement des impacts environnementaux. Et pour tout ce qui concerne la chimie atmosphérique, on est encore loin de comprendre finement toutes les implications. C'est seulement depuis une grosse quinzaine d'années que l'on commence à voir les études se multiplier et progressivement les pouvoirs publics se saisir du problème.
  20. J'avais émis sur ce fil mon étonnement quant aux moyens apparemment relativement légers employés par les forces ukrainiennes pour faire leur percée sur un point, à savoir Balaklyia, qui aurait dû être un minimum durci. Il s'avère d'une part et étrangement que les forces russes n'étaient sans doute pas si conséquentes que cela, que ce soit en quantité et en qualité, en face. Par ailleurs, quelqu'un avait mentionné sur ce fil le recours à une quinzaine de chars. Je suis tombé sur ce fil twitter. On n'était donc donc pas sur du si léger que cela. Pas des moyens immenses à l'échelle du conflit, mais une concentration de chars et de moyens anti-aériens sur un point donné à un moment donné... qui ont apparemment fait pas mal de dégâts. On s'interroge tout de même sur l'apparente faible profondeur du dispositif de défense russe. Une fois que la première ligne est franchie...
  21. On a également eu des sorties de tankistes se plaignant du commandement par des officiers artilleurs.
  22. En fait, c'est à l'échelle même du théâtre entier que la géographie est particulièrement désavantageuse pour la Russie. Cela avait déjà été évoqué au mois de mars, avec la difficulté pour l'état-major à faire bouger les troupes entre le front côté Kiev/Kharkiv et le front de Kherson en fonction des besoins. Alors qu'il est beaucoup plus simple/direct de faire cela côté ukrainien. Qui plus est avec plus de résilience côté ukrainien : il est assez facile de trouver un itinéraire de recours si un bombardement vient frapper un axe utilisé jusqu'alors. Mais c'est bel et bien la conséquence des choix des décisionnaires russes puisque ayant multiplié des fronts dans une configuration géographique venant davantage compliquer la logistique russe qu'elle ne vient compliquer la logistique ukrainienne.
  23. Ou la chaine de renseignement (acquisition, transmission et interprétation), d'analyse et de décision sur la base de celui-ci est encore une fois de plus aux fraises. On apprendra peut-être que des décideurs ont refusé de croire que les forces ukrainiennes passeraient à l'action sur ce côté du front avec une telle intensité, ou du moins avec une telle capacité dans l'offensive... les laissant finalement incapables d'apporter une réponse satisfaisante sur un délai aussi court.
  24. Ce qui est assez étonnant, si l'on estime que les images disponibles sont plutôt représentatives des moyens engagés, c'est que les forces ukrainiennes semblent avoir fait leur percée avec du relativement léger sur un point du front qui aurait normalement du être un minimum durci au regard de l'importance stratégique de Kupiansk. On trouve quelques chars lourds sur une vidéo, quelques frappes d'artillerie dans les parages... mais on a surtout l'impression que le gros de la percée s'est faite à coup d'infanterie motorisée et d'unités très mobiles. Sur certaines images, on a l'impression d'avoir une action de forces spéciales sur quelques théâtres africains. Mais peut-être n'a-t-on que les images des forces s'enfonçant dans le dispositif... et pas de celles qui ont dû faire le bélier pour permettre cette immixtion dans le dispositif russe.
  25. Si jamais Kiev souhaite conserver la main sur ces groupes de résistance, la mise en place d'un réseau fiable, organisé et avec des moyens doit tout de même prendre un certain temps.
×
×
  • Créer...