Rob1

La carte montre justement la limite des eaux territoriales (12 miles des côtes), cf. la légende. Il y a donc des eaux internationales dans la manche sauf quand il y a moins de 24 miles de large -- entre Douvres et le Pas-de-Calais.

Samantha Smith, une écolière américaine qui était devenue "ambassadrice de bonne volonté" en URSS au début des années 80. Pas de chance pour elle, cette célébrité lui permettra de tourner dans une série télé, et c'est au retour d'un tournage qu'elle perdit la vie dans un accident d'avion. https://fr.wikipedia.org/wiki/Samantha_Smith

Les fuites aux USA c'est très souvent deux cas de figure : 1) le pouvoir en place qui justifie quelque-chose qu'il ne peut pas assumer ouvertement 2) des types plus bas dans la hiérarchie (fonctionnaires ou militaires) qui veulent dénoncer un état de fait qui ne leur plait pas Autre chose, la Russie a validé techniquement et est en train de mettre en service un système de brouilleurs de GPS (et Glonass, Galileo et Baidu) appelé Pole-21 (Поле-21) monté sur les antennes-relai des téléphones portables autour de ses installations stratégiques. Le but étant de diminuer l'efficacité de bombes guidées, missiles de croisières et drones : https://warisboring.com/the-kremlin-plans-to-turn-cell-phone-towers-into-cruise-missile-jammers-e7937089af58#.nr5dzbhog C'est de l'effet d'annonce ou croient vraiment à une troisième guerre mondiale ? Dans la deuxième hypothèse, c'est marrant, mais ca me donne l'impression d'être de retour en 1983 : une focalisation sur une peur excessive de la guerre, et pendant ce temps l'économie du pays s'écroule.

Ou dire au peuple américain "les Russes nous ont piratés, mais on ne reste pas les bras croisés à sa laisser faire, on riposte".

Pas trouvé d'info écrite noire sur blanc à ce sujet. Je croyais qu'on en voyait un dans la vidéo du journaliste qui avait été enlevé par les FARC, mais en re-regardant je ne trouve que des hélicos. Edit : si, on en voit un brièvement vers 19:00 mais dur de dire l'armement (pas de bruit de minigun en tout cas) : http://www.air-defense.net/forum/topic/2597-ejército-nacional-de-colombia-ejc/?do=findComment&comment=999474

J'avais oublié que Desmond Ball avait un cancer... je viens d'apprendre qu'il est décédé : http://www.lowyinterpreter.org/post/2016/10/14/The-passing-of-Desmond-Ball-1947-2016.aspx

Yes, mais le problème c'est qu'on ne sait pas d'où eux-mêmes tirent cette info. L'idéal serait une source qui dit tenir l'info de Soukhoï, ou d'un ancien de Soukhoï. Mais sinon, ca peut très bien être une invention reprise et reprise sur le net. Oui. Juste en regardant la corrélation entre les noms et les couleurs, je devine que les bleu vifs sont des protos, les violets ceux mis en production (et encore, les Su-30 et Su-35 sans suffixe sont en violets alors que leur production n'a été que de quelques exemplaires), les rouges des appareils de records... J'ai trouvé en fait : proto du Su-30MKI pour les Indiens http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su30mk/history/

Thanks. La fin du communiqué a superbement imprécise : "Il s'agit de rumeurs infondées ou d'événements sortis de l‎eur contexte." Sortis de leur contexte comme il y a eu des pannes mais pas de preuve de malfaisance ou il y a eu des pannes et on est sûr que ce n'est pas de la malfaisance... ?

C'est "en territoire ennemi 1", le 2 c'est un autre film (complètement pourri d'ailleurs). La scène est beaucoup trop longue pour être réaliste, mais en plus elle enchaîne les actions et rebondissements improbables : à 1:08 j'ai l'impression que le F-18 a esquivé le missile venant de ses trois heures. Mais voilà, syndrome du missile holywoodien qui au lieu de partir dans le décor, fait demi-tour et revient. Le coup d'utiliser les réservoirs comme leurres je doute que ce soit faisable en temps utile. A 2:00 après un looping le F-18 se retrouve derrière les missiles, mais là encore un des missile va quand même trouver le moyen de revenir sur le F-18. A 2:18 le missile a tout pour se faire le F-18 mais... il le croise en heurtant l'aileron sans exploser. Et encore un demi-tour... Dans la réalité, la plupart des missiles ont des moteurs-fusées qui consomment tout leur carburant en quelques secondes. Ca donne un bon élan mais pas de quoi faire tant de cabrioles. L'avantage de vitesse par rapport à un F-18 subsonique fait qu'il va le rattraper très très vite. En plus ici le lanceur SAM est très proche du Hornet. Celui-ci peut s'en tirer ou pas, mais dans tous les cas, l'action ne va durer que quelques secondes... L'incident qui a sans doute donnée l'idée du film c'est la perte de Scott O'Grady au-dessus de l'ex-Yougoslavie. Les serbes de Bosnie avaient placé un SA-6 en embuscade pratiquement sous sa trajectoire. O'Grady n'a pas eu le temps de faire quoique ce soit, son F-16 a été directement coupé en deux et il s'est vite éjecté.

Et encore, cet arbre s'arrête en l'an 2000, avant qu'il y ait les versions exports du Su-30M ou les versions modernisées pour l'armée russe... Je note que le Su-27 de base est noté Су-27/П (Su-27/P). Ce Su-27P est-il sur le schéma pour représenter une version de production, ou bien que pour les quelques appareils expérimentaux appelés Su-27P/PD/PU ? Je penche pour la première option, parce qu'il n'y a pas vraiment besoin de mentionner les deuxièmes. Par contre toujours aucune trace d'un éventuel Su-27S... Les sources qui parlent d'un Su-27P de production mentionnent toujours en contre-point un Su-27S, mais là non. Marrant aussi le Су-32МФ (Su-32MF) en cyrillique, je croyais que c'était un nom inventé pour l'export qui voulait dire Multirole Fighter ou quelque-chose du genre, y a-t-il une signification russe à ce MF ? Et à droite du Su-30MK, un nom dont je n'ai jamais entendu parler, Су-30И-1 (Su-30I-1).

Carter n'a pas ordonné d'opérations militaires visibles. Il a autorisé pas mal de trucs risqués mais ne s'en est pas vanté (par exemple l'exfiltration des six diplomates de Téhéran montrée dans Argo, dont le rôle de la CIA sera gardé secret pendant près de 20 ans, laissant toute la gloire aux Canadiens). Manque de chance pour lui, la seule intervention de son mandat qui allait être forcément visible, c'était l'opération pour libérer les otages de l'ambassade de Téhéran, qui a foiré lamentablement. Ford a ordonné une opération militaire ponctuelle lors de l'affaire du Mayaguez (https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Mayagüez ), un navire civil piraté. L'explication qu'on retrouve tout le temps c'était qu'une inaction des USA encouragerait d'autres actes similaires dans le monde, ce qui me semble sortir tout droit de ce qu'Obama appelle le "Washington playbook".

Même en supposant que ce soit le cas... qu'est-ce que ces documents de DCNS fichaient chez son concurrent ?

Le CRS interviewé a pu confondre avec la visite d'Edith Cresson à la famille de Aïssa Ihich, asthmatique décédé pendant sa garde à vue à Mantes quelques mois avant, et dont l'affaire avait contribué au climat catastrophique dans lequel a ensuite eu lieu l'affaire de la policière tuée : http://www.humanite.fr/node/256468 Je trouve le chiffre de 160 policiers blessés, dont a priori 2 par "plombs", mais pour les émeutes de Villiers-le-Bel en 2007, pas celles de 2005. Ca laisse supposer que notre CRS qui invite au fact-checking a quelques problèmes à rapporter correctement les faits.

Une tablette de chocolat, une location de voiture et autres achats pour 5000 €. Sinon en Nouvelle-Zélande, le député Shane Jones a perdu en rang pour avoir acheté avec sa carte banquaire de fonction, du temps où il était ministre, des films pornos... et un vol privé quand son vol régulier a été annulé : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/newzealand/7816500/New-Zealand-minister-paid-for-porn-on-government-credit-card.html Là aussi pour un total d'environ cinq mille euros. Politique il n'est pas complètement mort (il est actuellement ambassadeur pour le développement économique du Pacifique). Un de mes camarades étudiants était en Nouvelle-Zélande quand ça a fait les titres des journaux, sans être un fan de politique sa première réflexion a été qu'on a jamais un truc comme ça en France... Quand on voit à quoi nos politiques échappent (coïncidence de timing, l'affaire soulevée hier à l'Assemblée nationale).

En cherchant rapidement sur le web je n'ai pas trouvé de confirmation 1) pour cette histoire de Edith Cresson rendant visite à la famille d'un chauffard criminel 2) pour ce nombre de cent cinquante policiers blessés par balles. Si quelqu'un peut confirmer ces infos, je suis preneur.

Dix fois que je la lance mais ca plante... et Ghostery signale plus de 40 trackers sur cette page, un record.

Marrant, ça, venant de djihadistes qui accusent régulièrement les Américains de lâcheté pour combattre en télépilotant dans des shelters aux USA... Désolé, c'est ma minute ironique.

Un documentaire au style quelque peu original (une interview découpée en chapitres, avec des images d'archives ajoutées par -dessus) de Robert McNamara, le secrétaire à la Défense de 1961 à 1968. Il parle de la crise de Cuba, du Viêt Nam, mais aussi de sa carrière comme statisticien dans l'USAAF pendant la Seconde Guerre mondiale. http://www.dailymotion.com/video/xm7j1j_the-fog-of-war-vostfr-1-2_news

Ce qu'il ne faut pas lire. Depuis Nixon, je ne crois pas qu'il y ait eu un seul cas où un président ou candidat a espionné ou saboté la campagne de son adversaire. A propos de plombiers, dans cette période, je compte quatre vagues d'indignation contre la diabolique NSA (1975 et les commissions Church & co., 1998 avec Echelon, 2005 avec les écoutes Bush sans mandat, 2013 avec Snowden) qui écoute tous les moyens de communications de tout le monde tout le temps. Résultat, pas une seule fois on ne lui a reproché de faire une écoute à visée politique pour le président en place. (Je ne pense pas que beaucoup de pays puissent en dire autant.) La seule fois où je vois un tel coup tordu c'est cette année avec le pirage et la diffusion des mails du DNC...

Pour les bases de l'identification visuelles des variantes du Flanker, cette page n'est pas mal : http://faq-fra.aviatechno.net/guide/su27.php Bon, elle n'a pas été mise à jour depuis longtemps, alors les Su-35S et Su-30M2 ne sont pas décrits... mais c'est un début. Au fait, y'a-t-il vraiment des sous-variantes Su-27P/S pour les Su-27 de base ? J'ai lu ça à plusieurs reprises mais jamais d'une source semblant fiable. Mythe ? Désignation constructeur ou armée ? ...

La DPSD est renommée en « direction du renseignement et de la sécurité de la défense » pour « mieux traduire dans son appellation la nature des missions qui sont confiées à la direction de la protection et de la sécurité de la défense. » https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=19A23E8AE2986AB942E4FBA5ECFC052F.tpdila22v_2?cidTexte=JORFTEXT000033204719&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000033204555

Ca fait peur. J'avais autant de cheveux que lui à cet age...

L'article Reuters était très flou, il a d'ailleurs été pas mal critiqué pour ça. En fin de compte, c'est une réponse à un mandat de la Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) qui demandait l'interception des mails contenant une certaine signature numérique pour le FBI. L'ordre était inhabituel en demandant cette sélection sur une signature (a priori dans le contenu des mails), pour ce faire Yahoo a fait une modification ad hoc sur son système de filtrage de mails entrants (qui sert à détecter le spam et la pédopornographie). C'est donc une injonction légale, pour une interception ciblée, au profit du FBI, et ciblant une "organisation terroriste étrangère", pour une fois ce n'est pas un prétexte médiatique mais la cible concrète. http://www.nytimes.com/2016/10/06/technology/yahoo-email-tech-companies-government-investigations.html

Le photographe officiel de la maison blanche qui a exumé cette photo a pensé que c'était Poutine, mais ça ne repose sur rien de solide et le gars ne lui ressemble pas tant que ça. En 1988, Vladimir Vladimirovitch était censé être en poste à Dresde (RDA).