Rob1

Les premiers oui, dans le genre blockbuster divertissant. C'est aux pirates ce qu'Indiana Jones (ma référence) était à l'archéologie, en quelques sorte, avec Johnny Depp qui a mis le paquet d'anti-héroïsme dans son personnage. Ah, les entrées et les sorties du capitaine Jack Sparrow... Le 4e film était celui de trop, y'avait de bons ingrédients pourtant mais la recette n'a pas pris.

Un petit article qui résume le travail de "furtiviser" l'A-12 d'après les infos apparaissant dans une histoire de la CIA récemment déclassifiée : http://www.thedailybeast.com/articles/2016/10/03/the-cia-s-legendary-blackbird-was-actually-the-first-stealth-warplane.html

Sur le sujet du harcèlement dont les diplomates US seraient l'objet, RFE/RL sort une nouvelle histoire : http://www.rferl.org/a/russia-u-s-diplomats-drugged-st-petersburg/28028782.html En novembre 2015, deux diplomates US venus assister à une conférence de l'ONU contre la corruption à Saint-Petersbourg ont été intoxiqués avec un "drogue du violeur", probablement au bar de leur hôtel.

Non, double négatif. "Ce que je trouve bizarre avec le multicam, c'est qu'il n'est pas anisotrope." = "Ce que je trouve bizarre avec le multicam, c'est qu'il est isotrope." Ou alors, tu voulais dire qu'il était bizarre qu'il ne soit pas anisotrope, en parlant à l'hypothétique. Pour le fond de la question, je ne sais pas trop. Tous les soldats ont les pieds sur terre, alors à moins qu'ils se couchent sur le flanc ca ne doit pas être un gros problème... ?

Il n'est pas isotrope. Ou il est anisotrope. Du danger de sortir de ces mots compliqués sur un forum...

Là, par contre, je ne me souviens pas avoir entendu parler de cas où des types en opération se baladaient avec un silencieux démonté dans le barda. Plutôt un cliché de série télé, à mon avis.

Le livre ne porte que sur les chasseurs, comme le sous-titre "Post War Fighters" l'indique. Il y a un tome 2 prévu pour 2017 (Bombardiers, avions de patrouille et d'assaut). L'auteur est actuellement en discussion avec un éditeur pour publier une version francophone du tome 1. Le sommaire : - immediate post-war designs - early jet fighters - early naval fighters - rocket fighters - ramjet fighters - Mach2 fighters - Dassault alone - Mach3 fighters - Hi-speed vtols - VG aircraft Quelques commentaires sur Check6 : http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=276&t=193377

Se plaindre de partialité, lacunes et biais juste après avoir posté quatre commentaires sophistiques et sans arguments, ca fait hôpital qui se moque de la charité.

Autre image des Little Bird nord-coréens :

Un petit article sur l'histoire des satellites israéliens Ofek : http://www.jpost.com/Magazine/Spies-in-space-The-story-of-the-Ofek-satellite-program-468405 Je profite du retour de rogue0 pour rebondir sur un des points soulevés : Est-ce qu'on a des infos à ce sujet ? Mes connaissances sont assez vagues... telle mention que les USA tenaient comptent des passages des satellites soviétiques lors des répétitions du raid de Son Tay ou pour les vols des MiG qu'ils s'étaient procurés par exemple. Côté soviétique, c'est essentiellement autour du récit du KH-11 dont ils avaient raté le rôle, et qui a apparemment été le premier (et le seul ?) à "battre" leur routine de cacher des trucs aux satellites, comme l'ouverture de leurs silos d'ICBM. Donc si vous avez des éléments sur les activités de dissimulation et leurages des satellites, je suis preneur

J'adore comment tu as tapé le titre du sujet Mais laissez-le comme ça, c'est marrant.

Alors que le MinDéf était prêt à débourser dans les 350 M€... eh ben, c'est le contrat que tout le monde voulait s'arracher on dirait. Au passage, pour la tribune : Corrigé.

L'erreur de FN est tellement conne que je me demande s'ils ne l'ont pas fait exprès... Il n'y a pas possibilité d'embrouille genre ils avaient les mains trop pleines avec autre chose et ont fait après pour ne pas avoir le contrat sans perdre face à HK sur le fond pour ne pas plomber la crédibilité du SCAR ? Ou alors ils voulaient vraiment le contrat et se sont ratés dans les grandes largeurs.

Un rapport de la DIA sur l'utilisation d'EW par l'URSS lors de l'invasion de la Tchécoslovaquie en 1968 : https://ia801305.us.archive.org/32/items/DIAIntelligenceSupplement-SovietElectronicCountermeasuresDuringInvasionofCzechoslovakia1968-10-01/DIA Intelligence Supplement-Soviet Electronic Countermeasures During Invasion of Czechoslovakia 1968-10-01.pdf Assez détaillé techniquement, je suis même un peu surpris que ce soit déclassifié. Bon, il ne parle que de chaff et de brouillage à bruit. Mais aussi, implicitement, ca donne l'impresion que les Américains semblaient savoir tout ce qu'il y avait sur les écrans radar de l'est de la Tchécoslovaquie.

Un reportage sur les médaillons de différents services de la CIA, avec notamment un médaillon du "Special Operations Group" qui reprend l'héraldique des Opérations combinées britanniques de la 2e guerre mondiale : https://www.washingtonpost.com/local/cia-challenge-coins-symbolism-and-dark-humor-can-be-had-for-a-price-on-ebay/2016/09/21/94e65cf4-7134-11e6-8365-b19e428a975e_story.html?hpid=hp_hp-more-top-stories-2_no-name%3Ahomepage%2Fstory Quelques-uns évoqués dans l'article et trouvés sur internet : Le médaillon “Bush X” (référence aux croix que faisait Bush junior sur la liste des principaux leaders d'al Qaïda quand ils étaient tués) ou “Maya”

Je ne savais pas où le poster... je viens de découvrir ce blog de l'institut Dupuy : http://www.dupuyinstitute.org Avec des trucs sérieux... et des trucs marrants : http://www.dupuyinstitute.org/blog/2016/09/16/do-senior-decisionmakers-understand-the-models-and-analyses-that-guide-their-choices/

Intéressant, notamment pour les liens qui permettent de creuser le sujet. C'est la première fois que j'apprends le raisonnement de Timothy O'Neill derrière les camouflages "pixel". Par contre, il semble que l'idée que ces camouflages aient été "conçus par ordinateur" soit une légende.

D'après ce que j'ai lu ici ou là, Daesh dit avoir été aussi touché ce jour-là, causant une vingtaine de pertes. Le foirage peut très bien venir du centre qui gère les opés aériennes, après que les avions aient décollé. Les bombardements préparés au sol d'après photo aériennes ou satellites, ca ne doit pas trop se faire dans les conflits actuels. Et vu que le CENTCOM dit qu'il suivait la situation depuis un moment et qu'un drône Reaper british est impliqué, il est évident que les cibles sont mouvantes et que la question de la "déconfliction" se pose systématiquement. Seulement, mis à part quelques cas de faute grave d'un pilote ou de défaillance technique, la plupart des bavures passées ont été faites par des participants voulant agir au mieux et pensant s'être fait une vue suffisamment claire de la situation pour ne pas se tromper. Et ce n'est que quand quelqu'un à la radio crie qu'il y a du fratricide que les participants en question comprennent qu'il y a un truc faux dans cette vue. Et ca a un effet douche froide, qui a pu contribuer à ce que Daesh (et l'armée syrienne mais bon) n'ait rien à craindre de la coalition dans la zone dans les quelques heures qui ont suivi.

Yes. Et dans le bouquin de "Mark Owen" il montre son HK 45C avec silencieux. En remontant un peu, McNab dans Action Immédiate dit que le SAS avait encore des Welrod en 1989 quand il envisageaient une libération d'otages à Beyrouth, et Charles Beckwith dit que Delta prévoyait d'éliminer les gardes à l'entrée de l'ambassade US de Téhéran avec des .22 silencieux (vu l'héritage du MACV-SOG qu'on retrouve dans l'unité, je penche pour des Hi-Standard HD). Mais toujours aucun récit d'emploi réel en opé.

C'est la fameuse entrevue après laquelle Sarkozy avait fait une conférence de presse où il apparaissait dérouté (une chaîne de télé l'avait d'ailleurs diffusé en se demandant si les deux chefs d'Etat n'avaient bu que de l'eau). Sinon d'autres vidéos de bourrages d'urnes, visiblement dans d'autres bureaux de votes : Celle-là serait au Daguestan d'après la description (la 1ère que j'avais postée était à Rostov-sur-le-Don) :

Je viens de trouver la transcription d'une conférence "d'histoire orale" sur les préparations militaires en Europe fin années 1970-début années 1980. Pas encore regardé dedans, mais ca a l'air intéressant : Military Planning for European Theatre Conflict During the Cold War http://www.css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/ZB-79.pdf

Tiens, pour poursuivre sur le thème du PA à silencieux, est-ce quelqu'un a connaissance de cas d'emploi en opérations ? Parce que autant je peux citer des flingues faits pour cet usage (Hi-Standard H-D de l'OSS, Welrod, j'ai même vu du Nagant et Berreta 34 ou 35 à silencieux), des dotations mêmes récentes (il y avait des pistolets OSS à la 1st Force Recon et dans les SF début années 2000), autant je n'ai jamais vu quoique ce soit sur un emploi réel.

Les réponses viennent de Barton Gellman (un des journalistes bénéficiaire des documents Snowden, mais le plus sérieux d'entre eux) : - parmi les exagérations de Snowden, le rapport dit qu'il a menti en prétendant avoir une équivalence de diplôme qu'il n'a jamais eue, et qu'il a abandonné sa tentative d'entrer dans les forces spéciales non pas pour s'être cassés les jambes mais pour périostite tibiale. Gellman dit qu'il a les paperasses montrant que Snowden a bien eu son équivalence de diplôme et qu'il a eu un diagnostique de "fractures de fatigue bilatérale aux tibias". https://tcf.org/content/commentary/house-intelligence-committees-terrible-horrible-bad-snowden-report/ - le plus important à mon avis : le rapport dit que Snowden n'a jamais passé la formation des employés de la NSA aux règles d'utilisation des interceptions effectuées sous la loi section 702 du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). Jusqu'ici j'étais parfaitement prêt à le croire, parce que dans des mails internes de la NSA publiés par Vice une personne de la NSA disait que Snowden était venu la voir dans un état visiblement très affecté pour se plaindre qu'il y avait des questions-pièges. Sauf que Gellman dit que là aussi il a la paperasse montrant le contraire. Gellman n'est a priori pas un guignol, donc je veux bien le croire. (Il n'a pas montré les papiers en question, mais comme il a un livre sur Snowden dans les tuyaux pour la fin de l'année, c'est crédible qu'il ait bien eu ces documents et qu'il les garde sous le coude pour la sortie de son livre.) Bon, après, il y a pas mal d'autres points de discussion où je n'ai aucun élément pour trancher, notamment les allégations que Snowden ait triché à un autre test, celui pour entrer au TAO, ou qu'il représente mal les fonctions qu'il a occupées à la NSA. Ni la NSA si le reste du gouvernement ne semblent vouloir faire une réponse sérieuse sur ça, pourtant ca ne devrait pas être difficile... et les grosses erreurs de compréhension faites sur les documents publiés me laissent supposer qu'il est loin d'avoir d'avoir l'expertise sur la NSA qu'il suggère qu'il a. Un point pour illustrer : Snowden a déclaré lors de sa télé-audition par une commission d'enquête parlementaire allemande qu'il avait fait des interceptions type section 702 FISA. S'il a effectivement réussi le test, c'était en mars ou avril 2013. Avec un tour de formation aux States continentaux, il n'est pas sûr qu'il ait eu le temps de pratiquer une seule interception avant de filer d'Hawaï fin mai 2013... et même si c'était le cas, il avait commencé à voler des documents et contacter les journalistes fin 2012.

Comme la plupart des trucs, je suppose que c'est dispo pour qui chercher un peu mais 99% des internautes n'en savent rien. Si le DNS était coupé demain, bonne chance pour s'en tirer... Les sites seraient toujours là mais la fréquentation serait complètement contrainte par la question du DNS... le "paysage" internet serait remodelé : au lieu des moteurs de recherche, ce seraient les solutions de DNS les plus popularisées qui deviendraient les nouveaux "points de passage" obligés d'internet. Et allez savoir les implications économiques d'une baisse massive de fréquentation, même temporaire. Sinon, ce rapport du comité du renseignement de la Chambre des représentants semble contenir quelques grosses conneries, ce qui jette le doute sur le reste où il est difficile de trancher. 'pas fichus de pondre un dossier béton de trois pages, ça la fiche mal.

Je sens que Volodia va encore avoir 146% des bulletins de ce bureau de vote-là :