Rob1

Je viens de voir que la bibliothèque de ma ville se débarasse d'une série de romans de Jean Lartéguy : Les mercenaires, Les prétoriens, Le mal jaune, Les chimères noires et Les tambours de bronze (il n'y a pas Les centurions). Est-ce que ca intéresse quelqu'un ?

C'est d'ailleurs systématique dans les films occidentaux jusqu'à la fin de la guerre froide. Typique des Rambo 2/3, Red Dawn, ou dans les films d'aviation Top Gun et les Iron Eagle.

Reportage sur le suicide d'un commandant de SEAL Team pendant un tour d'opérations en Afghanistan en 2012 : http://www.nytimes.com/2016/01/20/world/asia/navy-seal-team-4-suicide.html

« Ma femme m'a quitté, mon meilleur ami m'a coupé les jambes et mes enfants sont à la tête d'une rébellion contre moi, mais au moins mon petit-fils m'aime. »

Un A-10 revenu plein de trous du Golfe :

Formellement le JSF c'était pour remplacer les F-16 dans l'USAF et les F/A-18 Hornet versions A/B/C/D... Après ca a pu évoluer avec le retrait d'autres appareils non-prévus, mais d'un autre côté on se dirige de plus en plus vers la cohabitation d'appareils de 4e et 5e génération.

Voila, un peu en retard comme toujours mais j'y arrive : Tom Mangold, Cold Warrior : James Jesus Angleton: The CIA's Master Spy Hunter, Simon & Schuster Ltd., Londres, 1991, 403 p. (ISBN 0-671-69930-X). Première édition américaine Simon & Schuster, New York, 1991, 462 p. (ISBN 0-671-66273-2). C’est celle-là que j’ai. Il paraît que la différence en nombre de pages est surtout due à la mise en forme des notes de fin. L’édition britannique aurait quelques photos supplémentaires. A ma gauche, un livre écrit par un journaliste d’investigation de la BBC qui a traité de sujets divers, et qui se présente comme une biographie de James Angleton, célèbre et controversé contre-espion de la CIA. Force est de constater que le livre est fortement focalisé sur un sujet particulier : seize chapitres sur vingt-trois parlent de la frénésie de « chasses aux taupes » qui prit les services occidentaux dans les années soixante. Alimenté par le défecteur Anatoly Golitsyne prompt à voir le KGB comme tout-puissant, Angleton, chef du contre-espionnage de la CIA, lança des enquêtes qui n’eurent guère de résultats concrets mais brisèrent des carrières, ruinèrent des liaisons avec des services alliés, et jetèrent le doute sur des sources de la CIA. Cette frénésie finit par se mordre la queue quand un de ses subordonnés, Clare « Ed » Petty, soupçonna Angleton d’être lui-même la taupe tant recherchée. Tout ça avait déjà été esquissé par le journaliste américain David C. Martin, en 1980, jusqu’à la chute de l’histoire – régulièrement reprise bien que les allégations de Petty n’aient jamais été jugées sérieuses. L’apport de Mangold est d’une part de documenter sérieusement les faits (78 pages de notes) là où l’ouvrage de Martin n’en donnait aucune, et d’autre part d’apporter des faits nouveaux, le plus incroyable étant ce transfuge soviétique, considéré comme envoyé délibérément par le KGB, qui fut renvoyé de force dans son pays. Une réévaluation de cette affaire par les successeurs d’Angleton, comme tant d’autres dossiers de cette période, conclut que le transfuge était authentique. Ce livre, qui semble d’ailleurs être la seule incursion de Mangold dans le monde du contre-espionnage, est un excellent travail d’investigation. Ses défauts évidents sont qu’il traite superficiellement du reste de la vie et de la carrière d’Angleton, et qu’il verse parfois dans la psychologie de comptoir. Hautement recommandé néanmoins. David Wise, Molehunt: The Secret Search for Traitors That Shattered the CIA, Random House, New York, 1992, 325 p. (ISBN 0-394-58514-3). Traduction française parue sous le titre : La stratégie du soupçon : enquête sur la paranoïa de la CIA, Paris, Plon,‎ 1994 (ISBN 2-259-02703-2) A ma droite, un livre signé par le « doyen » du journalisme sur le renseignement américain : depuis son premier livre sur l’affaire de l’U-2 de Gary Powers en 1962, à son dernier article il y a trois mois, il a régulièrement écrit sur de grandes affaires d’espionnage. Démarrant avec la défection de Golitsyne, il se présente, lui, comme une investigation de la « chasse aux taupes », mais ne peut éviter de tourner autour d’Angleton, figure centrale de cette période controversée. Beaucoup des points abordés sont les mêmes, ainsi que les sources citées. Molehunt est plus sommaire sur les évènements déjà exposés dans Cold Warrior ; à la place, il donne plus d’anecdotes sur les agents soviétiques de la CIA, consacre un chapitre à la vie de l’unique taupe trouvée sur la base des informations de Golitsyne, et déroule la vie de certaines cibles de la chasse aux taupes. C’est sur ce dernier point que Wise est le meilleur, décrivant les conséquences des soupçons sur la carrière et la vie d’officiers de la CIA devenus à leur insu des suspects. Wise, comme son prédécesseur, est très hostile à Angleton, largement à raison vu les désastres décrits, parfois excessivement en suggérant qu’il paralysa complètement le travail de la CIA contre l’URSS. Jusqu’alors, les publications sur le sujet étaient assez partagées faute de pouvoir juger sur le fond. Force est de constater qu’après ce double déluge de révélations, le vent a largement tourné et la réputation d’Angleton ne s’en est jamais remise. Pourtant, 25 ans après, il faut aussi reconnaître qu’il n’existe pas de biographie profonde de sa personne, et qu’on ignore toujours les éléments à décharge qui permettraient d’évaluer sa carrière de manière équilibrée. Les deux livres font largement redite, et seuls les lecteurs voulant connaître tous les détails doivent prendre la peine de lire les deux. Ils ont les mêmes qualités et défauts : chacun se comprend bien tout seul, se lit facilement et est bien documenté. Personnellement j’ai une préférence pour celui de Mangold, plus détaillé et factuel sur les évènements, là où Wise préfère suivre des personnages dans un style un peu trop américain.

Le drapeau du tee-shirt noir a six bandes blanches, je ne vois pas comment ca serait un drapeau breton ou basque. Ajoutez le pétard avec une crosse "Crane", le brêlage multicam bien propre bien neuf, et les gros biceps et ca fait très FS américaine. Les deux mecs à sa gauche sont très intéressants : casques avec le dernier look à la mode (airframe) mais sans couvre-casque (et c'est moche), shirt en bon vieux woodland US, mais l'un a une M4 assez old school et pas peinturlurée et des pants non-camouflés... ca fait unité pas si FS que ça, peut-être gardes de sécurité de l'ambassade US (employés ou contractors du DSS... ou du service de protection de la CIA). Notez aussi qu'ils ont tous des silencieux SureFire alors que les Frenchies n'en ont pas. Par contre, le gars tout à gauche semble avoir un pantalon en camo centre-europe français ??

Ground Panoramic Night Vision Goggle (GPNVG) : jumelles (ou lunettes pour les québecois) de vision nocturnes terrestres panoramiques. Ce sont les jumelles de vision nocturnes à quatre tubes pour élargir le champ de vision (l'utilisateur n'a toujours que 2 yeux) utilisées par les forces spéciales depuis quelques années... notamment vues dans le film Zero Dark Thirty lors de l'assaut sur la baraque de ben Laden. http://www.insighttechnology.com/l3-products/gpnvg

http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/service-action-va-etre-repyramide-94712 Je n'ai pas idée des rôles que pouvaient remplir ces MDR. Si quelqu'un a une idée...

Ce n'est pas une mission habituelle du FBI. Le département d'Etat, comme toutes les administrations qui manipulent du secret défense, ont autorité pour faire ca normalement sur leurs affaires internes. Dans ce cas-ci, la gravité de l'affaire a poussé des responsables du département d'Etat et du monde du renseignement à demander au département de la Justice d'enquêter, qui a confié ca à sa police criminelle (le FBI), ce qui veut dire "des poursuites judiciaires pourront suivre en fonction des résultats de l'enquête". Le fait que le serveur était un truc privé et non du DoS et la réputation du labo du FBI ont pu jouer. Note sur les poursuites judiciaires : dans ce genre d'affaires, les "pontes" risquent surtout des peines symboliques. Petraeus pour avoir balancé des infos classifiées à sa maîtresse-journaliste a plaidé coupable pour un chef d'accusation et pris 2 ans de sursis et une amende.

Et pourtant les grands échecs commerciaux de l'histoire du cinéma ont pour la plupart eu lieu depuis 2000 et de plus en plus fréquement : http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2013/03/comment-faire-un-bide.html

Oui, également en service chez les CRS. Le levier d'armement des AMD a été modifié par rapport à la Mini-14 de base pour ne pas être trop saillant pour les cas de "contact" avec les manifestants. Si quelqu'un connaît les procédures et instruction de l'époque...

Déclassification du volume des Foreign Relations of the United States (histoire interne du Département d'Etat US) portant sur le conflit des Malouines : https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1981-88v13 J'ai seulement cherché quelques mots-clés, il y a des câbles de l'administration US sur le matériel demandé par les Britanniques pour le conflit, où j'ai repéré des Stinger, radios satellites Manpack et des PVS-5. Les fans de matos naval et aérien trouveront sans doute d'autres choses.

Je ne connais pas grand-chose à l'Irlande du Nord actuelle... mais après avoir lu le HS RAIDS (qui était plutôt positif sur la fin de conflit) j'ai lu ces petits témoignages : http://lemondedurenseignement.hautetfort.com/archive/2008/01/22/le-conflit-en-irlande-du-nord.html http://lemondedurenseignement.hautetfort.com/archive/2008/02/28/l-irlande-pays-de-passion-pays-de-colère-et-pays-de-contrast.html Ils datent de 2008 mais montrent que si c'est calme dans les faits, c'est pas tout détendu non plus. Sinon j'ai vu la petite série TV The Fall, excellente série policière sur la traque d'un serial killer à Belfast avec Gillian Anderson et Jamie Dornan (oui, le Jamie Dornan... qui s'y montre excellent acteur). Ca ne parle pas de l'Irlande mais l'atmosphère est très crédible, avec le commissariat entouré de son filet anti-RPG et anti-obus de mortiers artisanaux. Pour info, le Police Service of Northern Ireland (PSNI) est l'un des trois services de police britannique dont les agents sont couramment armés, avec la police du ministère de la défense et celle qui garde les centrales nucléaires.

Selon le Guardian, Abaaoud serait entré au Royaume-Uni par ferry avant les attentats de Paris, et les autorités britanniques ne l'auraient appris que grâce à un portable récupéré dans les décombres de l'appart de Saint-Denis... Comme par ailleurs un suspect de terrorisme en liberté sous caution avait réussi à quitter le pays en septembre 2014, des critiques s'inquiètent de la fiabilité des contrôles portuaires. http://www.theguardian.com/uk-news/2016/jan/10/paris-attacks-ringleader-abdelhamid-abaaoud-entered-uk-in-2015 Tout autre chose, une remarque piquée sur un blog par ailleurs intéressant : http://moreas.blog.lemonde.fr/2016/01/09/perquise-de-nuit/

Il y a aussi ce reportage-là sur les nageurs de combat, je ne sais plus s'il était passé : http://www.ina.fr/video/AFE86000123/avec-les-nageurs-de-combat-de-la-marine-video.html Pour l'approche en canot retourné, je me demande si ca n'a pas plus d'inconvénients (moins rapide, pas de visibilité) que d'avantages.

Elle date de 2012 l'analyse. Je n'ai pas suivi avec une grande attention, mais on a entendu parler des purges qui ont eu lieu depuis. pour moi ca veut dire : - il y a eu tentative de renverser Kim 3, et ceux qui ont joué avec ca ont totalement perdu (version officielle nord-coréenne) - Kim 3 a eu envie de se débarrasser de pontes encombrants (ils avaient leurs propres vues, ou bien Kim est complexé d'avoir des seconds plus intelligents que lui, ou leurs têtes ne lui revenaient pas... allez savoir), et il l'a fait. Quoiqu'il en soit, Kim 3 s'en est débarrassé et ca n'a pas déclenché une guerre au sommet... Pour moi c'est plutôt une indication qu'il tient bien le pouvoir effectif. Vu qu'en plus je ne vois pas quelle façade alternative il pourrait y avoir (les successions de Kim 2 et Kim 1 étaient réglées des années à l'avance), j'ai beaucoup de mal à croire que Kim 3 soit facilement remplaçable.

C'est une allusion au numéro du 1er avril d'il y a quelques années ?

Une explication est que les convertis n'ont pas d'expérience de l'islam traditionnel, alors que les musulmans de famille musulmane ont pu être témoins de la pratique des parents, grands parents & co., ce qui les désensibilise quelque peu : ils savent qu'on peut être musulman sans partir dans le trip salafiste. Une autre, est qu'une conversion (au sens large) est un changement radical d'opinion et que c'est fréquement lié/motivé par une quête d'absolu, pas juste une décision de devenir religieux ou changer de religion, mais aller dans un truc qui touche la vie au quotidien. Il n'y a pas un proverbe qui dit qu'il n'y a pas plus fidèle qu'un nouveau converti ?

Quelles sont les variantes des Mirage à gauche et en haut ? On dirait tous les deux des 2000 mais avec des dérives différentes et des raccords aile-fuselage différents à l'arrière.

Je viens de finir deux livres sur James Angleton et la frénésie de la chasse aux taupes à la CIA dans les années 60. Perso ca me captive, mais est-ce que ca intéresse assez du monde ici pour que je fasse un résumé ?

Il y a aussi les HC-130H/P/N et MC-130P/J qui font ravitailleur pour les missions SAR/CSAR et spéciales.