Rob1

Encore un papier de l'excellent Manach (dispo gratuitement aujourd'hui uniquement) qui tente de vérifier les allégations du Monde : Une fois de plus, j'ai cherché le "Big Brother" du Monde. En vain !

Ca c'est un sale coup pour le FBI, qui avait une très bonne "image" depuis grosso modo 2002.

Quelques photos du SIG en OPEX ici : http://www.passionmilitaria.com/t21969-sig-manurhin-sg-540

Est-ce que la mini-compétition est encore ouverte, Elpha ? J'ai un peu lu ici et là sur certaines opés africaines, Tchad notamment, mais ce que j'ai lu n'aborde jamais le côté micro-tactique. J'ai entendu dire que des SIG 540 fabriqués par Manurhin avaient été utilisés en attendant le FAMAS mais jamais eu de précisions sur les unités, théâtres d'ops concernés ni vu de photos. Dans ces docs on parle un peu de l'arrivée de la GE (guerre électronique) sur les avions des opés en Afrique : http://www.guerrelec.asso.fr/rubrique_historique/10_sans_photos.pdf http://www.guerrelec.asso.fr/rubrique_historique/6_sans_photos.pdf

Rhôôô, allez chercher un peu dans l'aéronautique française pré-Dassault, on a des avions au "physique difficile" nous aussi.

C'est un canon long "relatif" pour une version raccourcie. De haut en bas sur l'image qui suit : SG 550 (canon 528 mm) SG 551LB (canon 454 mm) SG 551 "tout court" (canon 363 mm) SG 552 (canon 226mm)

Les fusils SIG ont une réputation de précision mais ce ne sont pas les seuls (HK 33 par exemple). Ceux des commandos marine et du GIGN étaient souvent vu avec une bonne lunette, mais le canon du 551LB est moins long que celui d'un FAMAS ou d'un M16. Sinon il y a une photo qui traine d'une version "sniper" du SIG 550 avec canon lourd, crosse spéciale, repose-poignet, absence de hausse, détente différente, etc., mais je ne l'ai jamais vu en service dans une armée ou unité (sauf sur Counter-strike).

Garde-mains à peine plus long que le boîtier métallique, trois trois d'aération visible, pour moi c'est un 551LB comme les commandos-marine en avaient avant qu'on ne voie plus que des 552.

Je n'ai pas dit que ce n'était pas des erreurs. Seulement que ce n'est pas de la langue de bois pour "positiver" des erreurs, mais du langage normal de logique (pas Shadok).

Ah ca, je dis pas le contraire, 80% d'erreur le truc est à chier. Mais ma rigueur intellectuelle m'empêche qu'on critique le F-35 sur la base d'une mauvaise compréhension du "fasle positive". J'ai toujours trouvé que cette vidéo résumait très bien mon année de maths sup :)

Pas d'erreurs positives, c'est normal de parler de "faux positifs", ca veut dire que 80% des "alertes" (ou des je-ne-sais-quoi que l'ALIS annonce) sont envoyées à tort, les 20% restants étant des alertes justifiées.

Ca ne fait que déporter le problème : les FAI se retrouveraient à casquer du matériel, de la bande passante et des h de travail pour un boulot (peut-être moins mais en millions d'euros) qui ne leur rapporte rien. Sans parler du risque que n'importe quel technicien aux idéaux un rien geek balance ce qu'il sait.

Un argument qui me conforte dans mon idée un peu floue : mais au fait, combien ça va coûter ces boites noires ?

Perso j'ai jamais été sensible à la finesse d'un chasseur... à l'impression de puissance, ou à l'esthétique "burinée" par les besoins opérationnels, par contre, oui :) Pauvre de moi qui n'ait jamais apprécié les Mirages...

Toi tu vas finir plongé dans un feu grégeois...

Pareil que Hadriel. Et un ctrl+F5 (tout recharger) refait apparaître le tweet comme tronqué. Le problème semble être dépendant de si le tweet est pré-chargé en cache ou pas. (Je suis sous Firefox 37. Problème inexistant sous Chrome.)

Like Skywalker pic.twitter.com/uXYsG7Lb7b — Darth Vader (@DepressedDarth) April 11, 2015 Like Skywalker

« On nous avait signalé une visite par effraction de la part de cambrioleurs inconnus, depuis on avait récupéré la porte qu'ils avaient réussi à crocheter et on cherchait un consultant anti-cambriolage, manque de pot les cambrioleurs sont revenus et ont tout volé entretemps », dit M. Verines.

Il ne serait pas un peu cosmopolite aussi ? Et pour le peu qu'ils en parlent, ce projet civilisationnel s'applique-t-il à des peuples non russes/non-russophones ?

L'absence de raison évidente ou revendiquée de viser TV5 plutôt qu'un autre média suggère qu'ils l'ont attaqué parce qu'ils avaient trouvé une vulnérabilité particulière qu'ils ont ensuite pris le temps d'exploiter au maximum avant de passer à l'action visible. Il est possible que cette exploitation leur ait donné des indications (genre mots de passe) qui ont été utiles pour attaquer les autres systèmes de TV5 en plus du vulnérable.

Je signale un long article du NY Times qui date de février (je suis tombé dessus un peu par hasard) qui récapitule l'enquête sur l'assassinat de Rafic Hariri. Egalement intéressant pour voir tout ce qu'on peut déduire avec les métadonnées des téléphones portables (pratiquement seules "pièces à conviction" de l'affaire). http://www.nytimes.com/2015/02/15/magazine/the-hezbollah-connection.html?smid=tw-share&_r=0

C'est génial ce vote, c'est anonyme et on peut même changer son choix après coup

Je ne comprends pas trop cette remarque, le F-35, du moins le F-35A, a été demandé surtout pour remplacer les F-16 de l'USAF, non ?

Trois en fait. Il y a un type de la SBS, le Bombardier John Brittlebank, qui a réussi à traverser le désert jusqu'aux lignes britanniques tout seul, un jour avant le duo Bob Laycock-Jack Terry. Il a été oublié des récits sur cette opé à l'époque et je crois que c'est Michael Asher dans "Get Rommel" qui l'a découvert. Si les autres ont été capturés, il n'y avait pas encore l'ordre d'Hitler d'exécuter les commandos et bon nombre ont survécu à la guerre. Et fait plus que simplement survivre : - Le lieutenant Royston Cooke s'évada du camp de prisonniers de Torre Tresca en compagnie d'un autre officier, recapturés. Le général Bellomo leur demanda de leur montrer comment ils s'étaient évadé, paniqua lors de la démonstration et fit ouvrir le feu. Cooke blessé, son compagnon tué. Bellomo fut fusillé pour meurtre en 1945. Cooke est mort de polio dans les années 50. - Le gunner (soldat dans l'artillerie) James Gornall, parvint à s'évader d'Allemagne et à rejoindre l’Angleterre. Retourna dans une unité DCA et servit 30 ans dans l'armée. - Le bombardier Joseph Kearney, multiples évasions, recapturé 4 fois, s'évada pour de bon et atteignit les lignes US en avril 1945. - Le caporal Charles Lock parvient à s'évader lors d'un accident de train, atteint Odessa d'où il s'embarquera pour l'Angleterre. - Le lieutenant Thomas Mcpherson, 2 ans de captivité, s'évade après plusieurs tentatives en 1944 en grimpant dans un bateau suédois à Dantzig. SOE, Jedburgh, obtint la reddition d'une division allemande au bluff, reçut trois fois la Military Cross. - Le capitaine James Ratcliffe s'évada et combattit avec les partisans dans les Balkans, DSO, George Medal. Quand aux échappés du raid Rommel : - Le lieutenant-colonel Bob Laycock devint patron des commandos, pui en 1944 général deux étoiles et chef des opérations combinées en remplacement de Mountbatten à l'age de 36 ans. - Le sergent Jack Terry, ira au SAS, combattit avec les maquis en Europe après le jour-J, médaille de la Résistance, - Le bombardier (caporal dans l'artillerie) John Brittlebank retourna à la SBS. Lors d'un raid en kayak avec un capitaine Wilson sur le port de Crotone en septembre 1942, ne put être au rendez-vous avec un sous-marin, tenta de pagayer jusqu'à Malte (à 250 miles de là...), capturé, exécuté.

Une recension intéressante sur la culture militaire/stratégique pakistanaise et son influence sur la politique du pays : https://warstudiespublications.wordpress.com/2015/04/03/fighting-to-the-end-the-pakistan-armys-way-of-war/