Rob1

Ca ne lui suffisait pas de faire le méchant Français de service dans Matrix 2 et 3, celui-là...

Moi je vois surtout quatre messages postés d'affilés qui parlent beaucoup de toi et très peu de "Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques". Autrement dit, et c'est valable pour tout le monde, on arrête de blablater et on revient au sujet.

Ce prétendu raisonnement est totalement idiot. Il suppose qu'il y a des preuves disponibles, et des preuves qu'on peut présenter au public. Sauf qu'il est possible que personne n'ait de preuves. Et sans preuve, ben on n'a rien à dire. Ca n'a rien d'accablant. Ca me fait penser aux empoisonnements de Skripal ou de Navalny avant que Bellingcat publie les identités des suspects : " y'a pas de preuve, ça peut être n'importe qui, bla bla bla ". Sauf que rien ne dit qu'on aura des preuves un jour, peut-être que les saboteurs clandestins ont, pour une fois, bien effacé leurs traces.

Je viens de voir que sur le site de l'U.S. Naval Institute, il y a désormais plein d'articles de Proceedings et de Naval History qui ont été numérisés. https://www.usni.org/ Je signale que la numérisation n'est pas toujours super, mais je ne vais pas râler, j'ai déjà lu quelques articles dont j'avais les références depuis longtemps Ca devrait intéresser nos passionnés marins @pascal @ARMEN56 @mudrets @MeisterDorf

Ca et le côté rustre de faire péter une centaine de kg d'explosifs et de se fiche des conséquences, ce sont les seuls faits "saillants" que je retiens de cette affaire.

Raptor ca veut dire rapace en anglais... même si ce sens n'était plus très utilisé.

Ce qui va être marrant, c'est si ces engins peuvent être tous localisés ailleurs aux périodes concernées.

Et maintenant celle-là, très intéressante : Hersh dit que les charges ont été posées par des nageurs opérant à partir d'un dragueur de mines de la classe Alta, et activées via un P-8 norvégien. Mais d'après les données AIS & ADSB, il n'y avait pas de tel dragueur ni de P-8 dans la zone aux époques concernées...

J'ai même pas lu le papier de Hersh vu son passif sur la Syrie mais aussi la mort de Ben Laden. Sa dernière décennie il a sorti ces grosses conneries, et rien de positif à son crédit. Mais je signale d'autres réactions à sa dernière commission que j'ai vu passer : 1) son explication des intrications légales est complètement à côté de la plaque. Que l'opération soit Navy ou CIA, impossible de bypasser le Congrès comme il le prétend. 2)

Apparemment ca viendrait d'une conférence datant de janvier dernier, donc avant toute cette histoire de ballon : https://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=279&t=217354&start=50#p1919244 Mais effectivement, le nombre de fois où cette bêtise a été reprise est impressionnant... même sur opex360 l'auteur s'arque-boute sur sa position en répondant "si si" aux commentaires en brandissant une pige du Figaro ou des Echos.

Bon ben j'ai quand même commencé la 2 et finalement ca s'enchaîne bien, j'ai tout regardé. Souvent les saisons 2 sont nettement en-dessous des 1, surtout pour les séries grand public où la suite n'avait pas été anticipée. Ici je l'ai trouvé au même niveau que la 1 et bien raccord. Une série lambda n'aurait pas su quoi faire du personnage Steve Harrington, là ils ont bien réussi à lui donner une place légitime sans que ça fasse cliché ni gros replâtrage (bon c'était déjà son positionnement dans les derniers épisodes de la saison 1). En revanche, le personnage de Billy, c'est exactement le contraire, sauf oubli de ma part il ne sert absolument à rien dans l'histoire. Il n'existe que pour maltraiter Max (dont je ne suis pas sûr de l'utilité, mais au moins elle fait partie de la bande et donc de ses aventures). A chaque apparition de Billy j'avais le même sentiment que dans The Unit quand on commence une séquence sur la vie des épouses de militaires restées au pays : mais je m'en fous, retournez à la série bordel ! Autre faute dans cette saison, l'épisode où El part en solo qui est assez bateau et en plus coupe la narration. Mais bon, comme je l'ai dit, j'ai regardé la saison. Par contre on a toujours aucun approfondissement du monde parallèle... s'il n'est pas cohérent, ça vaut peut-être mieux d'esquiver le sujet, mais il va bien falloir quelque-chose pour nourrir la suite.

Détail intriguant trouvé parmi la couverture médiatique du ballon ; https://edition.cnn.com/2023/02/05/politics/chinese-spy-balloons-trump-administration/index.html Trois ballons présumés espions chinois étaient passés au-dessus des États-Unis contigus pendant l'administration Trump mais cela n'a été découvert qu'après que Biden soit entré en fonctions.

Vous avez atteint le point où je verrouille le fil pour un temps indéterminé.

Eurêka, sans doute que le ballon chinois était comme ce SR-71 : en difficulté technique, son équipage a pris un raccourci pour rentrer plus vite à sa base Il se peut que j'aie parlé trop vite. Mais j'avais entendu divers gens sur C6 impressionnés par les perfs annoncées du F-22 en haute altitude.

Pas le même plafond...

Les photos sont là : https://www.foufougong.fr/un-ballon-espion-chinois-au-dessus-de-marie-galante/ prises du sol avec un smartphone... à mon avis, il est urgent de ne pas se précipiter sur la conclusion que le ballon serait "stratosphérique".

Je viens de voir qu'un "petty officer medical assistant" de la Royal Navy avait été décoré en 1991, j'ai des raisons de penser qu'il était avec le SBS. J'ai bien dit Royal Navy et pas Marines. Quelqu'un sait si le personnel médical des SBS/Royal Marines était fourni par la Navy ? Ce serait comme les corpsmen chez les Marines américains ?

Merci de ne pas partir en HS, et surtout pas dans de la politique actuelle de bas niveau.

Après 150 heures passées à tester et exploiter toutes les failles des bots et du design des maps de Project IGI, Rob1 attint son Graal en parvenant à avoir UN adversaire dans la visée d'une doucette !

Et si, manque de bol, il tombe sur un des 2,5 habitants, personne ne viendra se plaindre qu'on ne l'a pas laissé dériver, bien entendu. Si en plus il a la facétie de tomber au Canada, vraiment personne ne viendra se plaindre et le monde entier ne pointera pas du doigt les USA en les traitant de cow-boys irresponsables...

Hélicoptères black-outés à San Diego hier :

Y'a le bon antirépublicanisme et le mauvais antirépublicanisme, c'est comme les chasseurs. Sinon je signale cet article par un historien. Il ne commente pas le film mais le dossier pédagogique qui l’accompagne, mais c'est déjà ça (et sans manichéisme) : https://blogs.mediapart.fr/jean-clement-martin/blog/230123/comment-comprendre-vaincre-ou-mourir-l-incroyable-epopee-de-charette

Et, je m'étais déjà fait la remarque, mais je ne l'avait pas dit, que ca ressemble à la restructuration de la CIA de 2015.

J'ai regardé la saison 1 de Stranger Things et j'ai été plutôt déçu... Ce qui me gêne surtout c'est le manque de cohérence du monde parallèle. Genre le démogorgon qui sent une goutte de sang dans un piscine ou semble téléporter une carcasse de cerf à 100 mètres à travers le portail, mais n'arrive pas à attraper Nancy quand elle repasse le portail à deux à l'heure, ca me donne l'impression que le monde n'a pas de règles établies et que le scénariste fait se passer n'importe quoi en fonction de ses besoins. Plus l'énième histoire d'hommes en noir du gouvernement et d'expérience secrètes qui n'est pas originale. J'imagine que ca ne vaut pas le coup que je m'attaque à la saison 2 ?

« Un recoin de l'armurerie du GIGN » Ce sont des AT-4 au fond de l'étagère de gauche ? En bas à droite il y a un Dragunov, un FNC et d'autres trucs que je n'arrive pas à identifier, collec' d'armes exotiques pour familiarisation ?