Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Rob1

Moderateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    9 306

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Rob1

  1. Rob1
    C'est dans un de ses écoles qu'a eu lieu un massacre en mai dernier (19 enfants et 2 institutrices tuées). Avec la police locale qui a glandé une heure et demi dans le couloir pendant que des gosses dans les deux salles de classes concernées téléphonaient aux urgences. Un district scolaire c'est une zone administrative comme un comté ou une municipalité, avec certaines autorités, dont sa propre police en l'occurrence.
  2. Rob1
    Y'en a déjà un qui n'a pas attendu... Pour ceux qui nous ont rejoint après la grande époque des IRL des salons du Bourget, une IRL(pour in real life) est une rassemblement de forumeurs à un évènement. Les intéressés se mettent d'accord sur la date, l'heure et si on se fait un restau avant/après. J'ai changé le titre pour avoir plus de visibilité. Alors, qui est intéressé ?
  3. Rob1
    Cela été signalé quelques pages plus haut. Mais, un Hawk a déjà abattu un T 22 (je crois que c'était un 22) Hawk Fr au Tchad contre un TU Libyen. Ainsi que pendant la guerre d'usure, celle du Kippour, la guerre Iran-Irak, la défense du Koweït lors de l'invasion de 1990...
  4. Rob1
    Est-ce qu'il y a du monde tenté pour une IRL sur cette expo ? (Je sais que la réponse est oui, et j'ai les noms.)
  5. Rob1
    Bon, y'a des bonnes nouvelles aux USA ces derniers jours : - le district scolaire d'Uvalde a suspendu la totalité de son service de police (pas de détails) - Alex Jones vient d'être condamné à payer près d'un milliard (je répète, milliard) de dollars de dommages-intérêts aux familles des victimes du massacre de Sandy Hook. J'ai une soudaine envie de me faire du pop-corn, tiens.
  6. Rob1
    Oulla, tu vas trop vite ! La nouvelle du NyTimes était non-sourcée et ambiguë, n'avait rien d'une "annonce". Compte tenu de leur passif dans ces matières, on n'est pas du tout à l'abri qu'ils se soient fait intoxiqués (par exemple, par une lutte de chapelles interne aux USA...). Bref : prudence, prudence... L'info était que le renseignement US avait estimé que des composantes du gouv Ukr avait "permis" l'attentat. Je pense que l'info est fiable, vu qu'il n'y a pas eu de démenti (officiel ou officieux) depuis. Mais je te rejoins sur prudence, prudence. On ne peut pas savoir si l'estimation du renseignement est correcte. Et l'article du NYTimes était loin de donner une explication complète de l'attentat. (Oui, je dis ça alors que c'est moi qui ai diffusé l'info du NYT ici brute de décoffrage.)
  7. Rob1
    Je viens de découvrir cette vidéo d'une conférence de Tom Clancy à la National Security Agency en octobre 1986 : Je suis surpris, à cause de ses livres (et de Harrison Ford qui le décrivait comme ergotant sur des détails changés pour les adaptations au ciné) je m'imaginais un geek cliché... Mais en fait, c'est un bon conférencier, il est parfaitement à l'aise en public, il accroche son audience et on rigole régulièrement. Il parle de divers trucs, la création d'Octobre rouge, de sa documentation, de Jeux de guerre qui était en cours d'écriture.
  8. Rob1
    Euh je parlais bien du gazoduc aussi. Et j'ai la certitude inverse de la tienne pour le reste de ta phrase. Edit: c'est moi qui ait perdu le fil, mes excuses. Pour le pont, l'hypothèse que ce serait une explosion accidentelle enlèverait le problème d'avoir un kamikaze.
  9. Rob1
    Ben moi je ne vois justement pas les US/UK mettre les pieds là-dedans... Et s'ils l'avaient fait quand même, ils auraient précisément changé le mode opératoire, rien que pour éviter de vaporiser la voiture à côté du camion quand ca saute. Edit: je me suis embrouillé... Quant aux conséquences, justement, un allié qui se fait dynamiter deux gazoducs représentant un milliard d'investissement ne reste pas un allié. ... c'est une hypothèse qui enlèverait pas mal de points gênants de la thèse "camion" : comment une telle quantité d'explo a pu se retrouver là, pourquoi la sécurité n'a rien vu venir... Ce serait juste un gros coup de pas de bol ! avec un peu de karma "faibles normes de sécurité"/corruption. Le tweet semble être ironique, mais ca m'a l'air de tenir pas mal, comme hypothèse.
  10. Rob1
    Je n'avais pas envie de me répéter, ayant déjà dit ce que j'en pensais et pourquoi : Les US : trop explosif vis-à-vis des alliés, trop risqué pour la manière dont ils gèrent la crise depuis le début. L'Ukraine : opé trop ambitieuse pour eux, et surtout ils ne peuvent pas se permettre les conséquences s'ils se font chopper. La Russie est la seule que j'imagine faire un truc pareil, de manière aussi crade. Et il reste un des tubes du NS2 intact a priori.
  11. Rob1
    L'explosion est massive, ca me semble gros pour un missile. Et elle fait "boule de feu", j'ai l'impression que ce n'est pas de l'explosif détonnant simple (ou pas que ça) : explosif artisanal, ou d'autres trucs qui ont pris feu ? Faire péter un navire au niveau de la mer ne me semble pas très efficace comme méthode - même si ca a sauté à un endroit où le pont est le moins haut. Pour le moment l'hypothèse que je trouve le moins improbable c'est le camion (tout en reconnaissant que si on m'avait demandé mon avis, je n'aurais pas été convaincu non plus par l'idée de faire simplement sauter beaucoup d'explosifs sur le pont sans subtilité). L'idée que ca pourrait venir du camp russe m'a traversée l'esprit, mais je ne vois pas l'intérêt. De ce que je vois depuis un mois, Poutine n'a pas de moyen de représailles à part frapper une poignée d'infrastructures civiles, ou quelques bâtiments civils qui feront des morts, mais sans ampleur ou régularité pour que ca change. Ou alors il faut passer au NBC... avec le risque qu'une frappe de démonstration NBC ne fasse pas changer les choses non plus. Sinon, je n'ai vu personne faire de lien avec Nord Stream. Si c'était bien la Russie derrière celui-ci comme je le pense, ca serait une jolie démonstration qu'elle n'est pas la seule à pouvoir attaquer des infrastructures importantes, et que briser ce tabou pourrait lui revenir dans la figure...
  12. Rob1
    Je viens d'entendre parler de ce truc, "Ukraine Control Map continuously updated by people at Project Owl OSINT", ça ne semble pas avoir été encore mentionné et je ne sais pas ce que ça vaut : https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=180u1IkUjtjpdJWnIC0AxTKSiqK4G6Pez&g_ep=CAESCTExLjQ2LjgwMhgA&shorturl=1&ll=48.108230870813394%2C36.942847570428405&z=7
  13. Rob1
    Effectivement. J'élaguerai tous les messages HS à partir d'ici. (Et leurs auteurs s'ils continuent.)
  14. Rob1
    Et aux US... si Trump repasse en 2024, l'Ukraine risque d'être mal, non ?
  15. Rob1
    Le renseignement US a rendu une estimation la semaine dernière concluant qu'une partie du gouvernement ukrainien est derrière le meurtre de Daria Douguina à Moscou en août. Les US n'en avaient pas connaissance avant, et ont sermonné des officiels ukrainiens ensuite. A part ça, les sources du NY Times n'ont pas donné plus de détails... https://www.nytimes.com/2022/10/05/us/politics/ukraine-russia-dugina-assassination.html
  16. Rob1
    ? C'est lequel ?
  17. Rob1
    Pour le Milan, ce n'est pas nouveau...
  18. Rob1
    Reuters fait une analyse sur le système : https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-spies-iran/ (je n'ai lu que la partie technique) C'était un simple système avec une interface de message cachée dans un site web d'apparence banal. Seulement caché si on ne cherche pas, par contre si on examine un peu le code, il y a même des commentaires de la fonction cachée comme "compose" "password". Et surtout, ce système a été réutilisé avec le même code source dans des sites différents, mais du coup facilement trouvables une fois qu'on sait quoi chercher - deux experts engagés par Reuters en ont trouvé plus de 350 sites (sans doute un par agent). Plus d'autres erreurs : hébergements de multiples sites achetés en un seul lot, avec en conséquence souvent des IP qui se suivent... Bref, un système qui était voué à être entièrement démasqué dès qu'un seul agent avouerait ou serait retourné... à se demander comment il est possible que personne n'ait anticipé cela. Une limite aux dégâts, quand même : ce système n'était utilisé que pour les informateurs de bas niveau ou pas entièrement validés. Les "bons" agents ont dû être épargnés.
  19. Rob1
    Dernier arrivage, ca faisait longtemps que je n'avais plus commandé de livre matériel : Reste à prendre le temps de lire tout ça...
  20. Rob1

    Dupuy de Lôme

    Rob1 a répondu à un(e) sujet de scalp79 dans Europe

    Je me suis permis de transférer les posts ici depuis le sujet Bâtiment léger de surveillance et de renseignement (BLSR), vu qu'on parle surtout du Dupuy de Lôme .
  21. Rob1
    Sacrée journée au ministère de la Justice US : 1) le couple d'un major de l'US Army et une doctoresse dans une "institution médicale" du Maryland (le nom n'est pas donné mais elle bosserait à Johns Hopkins) inculpés pour avoir tenté de fournir des informations médicales confidentielles de patients de Fort Bragg et de l'institution médicale en question à l'ambassade russe : https://www.justice.gov/usao-md/pr/major-united-states-army-and-maryland-doctor-facing-federal-indictment-allegedly 2) un employé de la NSA (designer de SSI pendant... un mois) arrêté pour avoir tenté de vendre des documents de l'agence (y compris du classifié SCI) à une puissance étrangère : https://www.justice.gov/opa/pr/former-nsa-employee-arrested-espionage-related-charges 3) l'oligarque russe Oleg Vladimirovich Deripaska inculpé pour contournement des sanctions que les USA ont décidées contre lui et obstruction à la justice : https://www.justice.gov/opa/pr/russian-oligarch-oleg-vladimirovich-deripaska-and-associates-indicted-sanctions-evasion-and
  22. Rob1
    Ils ne s'embêtent même pas à ce que ce soit crédible pour qui que ce soit
  23. Rob1
    Et l'avion russe était dans l'espace aérien turc... Ok pas selon les Russes, mais ca ressemblait au démenti russe habituel.
  24. Rob1
    Les USA opèrent des navires de guerre en Baltique très régulièrement et y utilisent aussi leurs hélicoptères sous l'égide de l'OTAN. Ils ont aussi des bases terrestres dans le coin. Leur matériel ne passe pas par la douane ... Je ne vois pas la difficulté d'amener des charges explosives sur place ou de faire l'opération discrètement. Dans les faits, ils doivent être mille fois moins surveillés que le moindre navire russe sortant de Saint-Petersbourg ... Je ne parle pas de la faisabilité technique (largement à la portée de... beaucoup de monde dans l'absolu) mais de la mentalité qu'il faut pour oser cela, l'aplomb, ou peut-être la dépravation, pour réutiliser un terme vu ici (mais utilité sur un autre sujet). J'ai cité ce nombre parce que j'ai vu dans les médias, sans plus.
  25. Rob1
    3rd SFG en Helmand... le GMV au premier plan a à lui seul une minigun et un Mk47 Striker (il me semble que l'auteur se trompe) sur la tourelle, deux M240 à l'arrière et une M249 pour le passager... jamais vu un Humvee aussi armé.
×
×
  • Créer...