Rob1
-
Compteur de contenus
9 328 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
22
Messages posté(e)s par Rob1
-
-
Une visite du musée de la CIA réservée à quelques journalistes permet incidemment d'apprendre que l'opération pour tuer Zawahiri menée le 30 juillet dernier avait été briefée au Président (avec une maquette) dès le 1er juillet...
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63023876
Ils ont de la patience quand ils veulent leur vengeance.
-
2
-
2
-
-
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 37 minutes, Amnésia a dit :Beaucoup font passer Poutine comme un grand stratège qui a toujours plusieurs coups d'avance, mais en réalité il est enfermé dans ses certitudes et agit de manière compulsive en pensant que ça ira comme lui il veut.
Ca fait quelques mois qu'on se fiche bien de lui comme joueur d'échecs en 4 dimensions...
Je viens de repenser qu'on pourrait aussi ajouter l'empoisonnement à la dioxine de Viktor Iouchtchenko en 2004. Avec ça, je suis tenté de dire que l'invasion est la troisième fois que Poutine tente de décider du sort de l'Ukraine, et la troisième fois qu'il se prend les pieds dans le tapis...
Je vais finir par croire à cette théorie :
« Poutine est un agent infiltré de la CIA. Il a détruit son armée, affaibli la Russie, renforcé l'OTAN, tué les russophones dans l'Est, amené la Finlande et la Suisse dans l'OTAN, noué pour toujours la langue et l'identité ukrainiennes, et créé l'armée ukrainienne moderne. »
-
2
-
16
-
3
-
Il y a 1 heure, Amnésia a dit :
Je pense qu'au Kremlin on est convaincu qu'il va imposer aux ukrainiens un frein les amenant à cesser la guerre, je pense qu'ils se disent que le fait de déclarer ces territoires comme des territoires russes va faire son effet, que les centaines de milliers d'appelés va faire peur.
Depuis quelques jours je me demande si Poutine n'a pas un gros angle mort en ce qui concerne la stratégie de fin de conflit (autre que victoire totale à la Tchétchénie, Crimée, Syrie).
A ce que je crois comprendre, il s'est fourré dans le Donbass en prenant le contrôle des séparatistes sans pour autant avoir de plan de sortie évident (pas d'annexion à la criméenne). Huit ans de conflit rampant plus tard, il finit par tenter d'envahir totalement l'Ukraine.
Et maintenant que ça a raté, il organise des pseudos-référendums d'annexion dans des régions qu'il ne contrôle pas totalement, donc avec des lignes de front susceptibles de bouger... ce qui, à vue de nez, nous promet, au mieux, un nouveau conflit gelé.
-
2
-
2
-
-
Il y a 1 heure, Hirondelle a dit :
Je ne parviens pas à identifier l’appareil.
On dirait mon F7U Cutlass détesté... sous cet angle il ne fait pas trop moche.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 18 minutes, Heorl a dit :Euh pas vraiment.
D'abord opérativement parlant ce n'est pas une contre-attaque mais une offensive en bonne et due forme sur un secteur auparavant relativement calme.
De plus le corps expéditionnaire russe est plutôt celui qui éprouve des difficultés : les Ukrainiens prennent en moyenne un village par jour, ce qui est plus que les Russes pendant la bataille de Sievierodonetsk, alors que ce fut l'acmé de leur corps de bataille.
Le commentaire occasionnel de notre forumeur lésothien sur un aspect aléatoire du conflit, mais toujours pour décourager le camp Ukr, ne mérite pas de réactions...
-
2
-
5
-
il y a 31 minutes, Boule75 a dit :
L'avion abattu ? (je ne suis pas sûr que tu cherches à comprendre ce qu'on t'écrit, là...)
Avant d'être abattu, c'était un avion en état de vol. Et un avion en état de vol, c'est pas ce qu'on utilise prioritairement comme réservoir de pièces détachées.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 19 minutes, olivier lsb a dit :Quelqu'un pour récupérer cet article du NYT ?
Avec le NYT et le WaPo, il suffit de passer en mode lecture (et éventuellement ré-actualiser la page)...
RévélationVladimir Putin Gets More Involved in Ukraine War Strategy
Julian E. Barnes, Helene Cooper, Eric Schmitt, Michael Schwirtz
As Russian Losses Mount in Ukraine, Putin Gets More Involved in War Strategy
The Russian president has rejected requests from commanders in the field that they be allowed to retreat from Kherson, a vital city in Ukraine’s south.
Sept. 23, 2022
WASHINGTON — President Vladimir V. Putin of Russia has thrust himself more directly into strategic planning for the war in Ukraine in recent weeks, American officials said, including rejecting requests from his commanders on the ground that they be allowed to retreat from the vital southern city of Kherson.
A withdrawal from Kherson would allow the Russian military to pull back across the Dnipro River in an orderly way, preserving its equipment and saving the lives of soldiers.
But such a retreat would be another humiliating public acknowledgment of Mr. Putin’s failure in the war, and would hand a second major victory to Ukraine in one month. Kherson was the first major city to fall to the Russians in the initial invasion, and remains the only regional capital under Moscow’s control. Retaking it would be a major accomplishment for President Volodymyr Zelensky of Ukraine.
Focused on victory at all costs, Mr. Putin has become a more public face of the war as the Russian military appears increasingly in turmoil, forcing him to announce a call-up this week that could sweep 300,000 Russian civilians into military service. This month, Moscow has demonstrated it has too few troops to continue its offensive, suffers from shortages of high-tech precision weaponry and has been unable to gain dominance of Ukraine’s skies.
But American officials briefed on highly sensitive intelligence said that behind the scenes Mr. Putin is taking on an even deeper role in the war, including telling commanders that strategic decisions in the field are his to make. Although Mr. Putin has accepted some recommendations from military commanders, including the mobilization of civilians, his involvement has created tensions, American officials said.
The officials said that Mr. Putin’s rejection of a military pullback from Kherson has also led to a decrease in morale among Russian troops who have been mostly cut off from their supply lines, and who appear to believe they could be left stranded against Ukrainian forces.
“The situation in Ukraine is clearly dynamic,” Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said in an interview on Friday. “It’s too early for a full assessment, but it is clear to me that the strategic initiative has shifted to the Ukrainians.” But he cautioned that there remains a “long road ahead.”
Mr. Putin’s disagreements over battle lines in Kherson illustrate how critical the war in Ukraine’s south is to both sides, American officials said. Despite Ukraine’s recent advances in the northeast, the area around Kherson is a critical theater in the war, with profound strategic implications for Kyiv and Moscow.
Some American officials said they saw trouble ahead for the Russian military in the southern theater. A senior U.S. official said this week that Ukraine was well on its way to repeating in the south the gains its forces had managed during a lightning offensive in the northeast earlier this month. If Ukraine pushes Russian forces back farther, Mr. Putin’s hard-fought-for land bridge to Crimea, the territory it captured from Ukraine and annexed in 2014, could eventually be threatened, American officials said.
The divisions over Kherson are only the latest disagreements between Mr. Putin and his top commanders. Senior Russian officers repeatedly questioned the early plans for the war, American officials said, particularly an initial stage that envisioned a quick strike on Kyiv, the Ukrainian capital. The Russian officers believed Mr. Putin was going to war with insufficient troops and weaponry, American officials said.
The Russian officers’ concerns proved correct, and after the defeat of the Russian army outside Kyiv, Mr. Putin eased up his control of military planning. He allowed senior generals to create a new strategy focused on massive artillery barrages, American officials said. The new strategy was effectively a grinding war of attrition that played to the Russian military’s strength and succeeded in pushing the army forward in eastern Ukraine.
Since Mr. Putin ordered his commanders to continue fighting in Kherson, the Russian military has tried to halt the Ukrainian advance there. Last week the Russians blew up a dam on the Inhulets River to make the current counteroffensive more difficult.
But Ukrainian strikes have blown up the crossings over the Dnipro River, which has largely cut off Russian troops from their supply lines on the other side. Russians have had to use pontoon bridges to cross the river, only to see them hit by Ukrainian fire, Ukrainian officials said. “They’ve got units in there who, if the Ukrainians break through the lines, will be cut off and surrounded,” said Seth G. Jones, senior vice president at the Center for Strategic and International Studies. “I cannot overstate how dicey the situation is for them.”
Pulling back past the Dnipro River would likely allow Russian commanders to hold the line in the south with fewer troops. That would give them more latitude to redeploy forces from Kherson to other areas, either pushing back against the Kharkiv counteroffensive in the northeast, solidifying defensive lines in the eastern Donbas region or opening up a new front in the south.
But Mr. Putin has told commanders he will set the strategy.
“In this war there has been a consistent mismatch between Putin’s political objectives and the military means to attain them,” said Michael Kofman, director of Russia studies at CNA, a defense research institute in Arlington, Va. “At important decision points Putin has procrastinated, refusing to recognize the reality, until the options turned from bad to worse.”
Pulling Russian forces back past the Dnipro River would also be a stark rebuttal to Mr. Putin’s referendum there on joining the Russian Federation. Holding such sham votes is a key objective of Moscow. Blocking them remains one of Kyiv’s top priorities.
With dissent rising in Russia, and military-age men attempting to flee the country to avoid the call-up, U.S. officials say Mr. Putin believes another Ukrainian victory would further erode the popularity of the war, something he cannot risk. Videos widely shared on Twitter in the days since Mr. Putin announced his call-up show angry draftees being scolded by shouting Russian military officials. “Playtime’s over!” yells one military official in one video. “You’re soldiers now!”
Mr. Putin’s conversations with his regional military commanders in Ukraine may also be part of an effort to get more accurate assessments of the campaign. As the war has gone on, American officials have said that Mr. Putin has not been given accurate information from his top military advisers, Sergei K. Shoigu, the defense minister, and Valery Gerasimov, the Russian military’s chief of the general staff.
In addition to blocking a retreat from Kherson, Mr. Putin has raised doubts about Russian efforts to consolidate their position in the northeast near the Oskil River, which the Ukrainian counteroffensive reached this month. Mr. Putin, an American official said, has opposed pulling back there as well, because he is reluctant to hand anything to Mr. Zelensky that looks like a win.
Even as Mr. Putin demands a strategy of no further retreats, American officials said Russian officers themselves are divided on how to respond to the Ukrainian counteroffensives. Some officers believe they should push back hard on Mr. Putin’s directives before the Ukrainians break through their current lines. Others believe they can follow through on Mr. Putin’s directives.
Russia has continued to focus on the south, despite Ukrainian progress east of Kharkiv. While Moscow has sent some reinforcements to embattled northeastern positions, most of the tens of thousands of troops that Russia sent south to the Kherson area — including some of its best combat forces — remain in place.
-
6
-
Je viens tout juste de lire cet article, Why three tanks? qui explique pourquoi l'URSS avait simultanément des T-64, T-72 et T-80 en première ligne, et en fait l'article est encore plus utile que ce qu'on pourrait croire car en fait, il récapitule l'histoire du développement des chars russes successifs depuis le KV-1 et le T-34...
C'est dans : https://www.benning.army.mil/armor/EArmor/content/issues/1998/JUL_AUG/ArmorJulyAugust1998web.pdf
Bon, il va falloir que je relise le truc en faisant un diagramme au fur et à mesure pour vraiment tout comprendre (les désignations en Obiekt pas intuitives n'aident pas), mais ca m'a l'air pas mal pour démarrer.
-
1
-
1
-
1
-
-
Il y a 4 heures, collectionneur a dit :
Trop risqué. Les S300 russes couvrent Kiev depuis la Biélorussie. Sans compter le risque d'une interception par la chasse. Il faut une autorisation russe pour qu'ils puissent décoller :
La Biélorussie est à une petite centaine de km de Kiev quand même.
Il y a 3 heures, Boule75 a dit :Je doute que ces deux A-400M turcs soient équipés de ce système et de cette capacité, qualifiés très récemment
Sans sortir un véritable suivi de terrain, un calcul rapide (sans tenir compte du relief réel, mais c'est pas bien haut dans ce coin) me dit qu'à cette distance, les appareils seraient sous l'horizon radar à environ 780 m d'altitude...
En temps de guerre, avec en plus le choix d'un moment où on ne voit pas d'activité de la chasse ennemie, ce serait jouable. Mais les Turcs ne sont pas en guerre et ce serait dommage de perdre un A400M tout neuf.
-
1
-
2
-
-
Décidément, les marines l'aiment vraiment leur M27 : le 2nd Reconnaissance Battalion utilise depuis plus d'un an une variante modifiée avec un upper receiver de HK416 à canon court (~10,4 pouces) appelé Reconnaissance Weapons Kit :
-
1
-
-
Le 14/06/2014 à 03:55, collectionneur a dit :
Je ne rappelle pas d'un livre d'un colonel François. Quel est le titre ?
Je viens de trouver (probablement) ce titre, et en cherchant le topic des romans WWIII pour l'y ajouter, je suis tombé sur ta question
Edit : pour ne pas perdre la référence : « François », La 6e colonne : Si les Russes attaquaient..., Stock, 1978 (ISBN 2-234-00976-6). Selon la BNF, ce serait le pseudonyme de Guy Doly-Linaudière qui a aussi écrit sous son vrai nom.
-
1
-
-
il y a 53 minutes, Shephard a dit :
Quelqu’un peut nous mettre l’article complet ?
Ah le WSJ, le seul journal avec un paywall sérieux, les seules soluces que j'ai c'est :
1) effacer les cookies du wsj de mon navigateur web, puis cliquer sur un lien (celui donné par un des auteurs sur twitter), ca m'amène sur une page entière : https://www.wsj.com/articles/russias-use-of-iranian-kamikaze-drones-creates-new-dangers-for-ukrainian-troops-11663415140?st=iffjbuvepwpposv&reflink=share_mobilewebshare), ou bien
2) trouver l'éventuelle sauvegarde de la page sur https://archive.ph/
J'ai même l'impression que ca ne marche que pour les visualisations/archives faites le 1er jour de la mise en ligne de l'article...
RévélationRussia’s Use of Iranian Kamikaze Drones Creates New Dangers for Ukrainian Troops
Shahed-136 drones supplied to Russia carried out several devastating strikes in Ukraine’s Kharkiv region over past week, Ukrainian commanders say
By Yaroslav Trofimov and Dion Nissenbaum
Updated Sept. 17, 2022 8:51 am ETRussia has inflicted serious damage on Ukrainian forces with recently introduced Iranian drones, in its first wide-scale deployment of a foreign weapons system since the war began, Ukrainian commanders say.
Over the past week, Shahed-136 delta-wing drones, repainted in Russian colors and rebranded as Geranium 2, started appearing over Ukrainian armor and artillery positions in the northeastern Kharkiv region, said Col. Rodion Kulagin, commander of artillery of Ukraine’s 92nd Mechanized Brigade.
In his brigade’s operational area alone, the Iranian drones—which usually fly in pairs and then slam into their targets—have destroyed two 152-mm self-propelled howitzers, two 122-mm self-propelled howitzers, as well as two BTR armored infantry vehicles, he said.
Before the current wide-scale use of the Shaheds, Russia carried out a test last month, striking a U.S.-supplied M777 155-mm towed howitzer with the drone, Col. Kulagin said. Another Iranian drone malfunctioned and was recovered, he said.
So far, the Iranian drones seem to have been mostly deployed in the Kharkiv region, where the 92nd Brigade and other Ukrainian forces carried out a major offensive this month, retaking some 8,500 sq. kilometers, or roughly 3,300 sq. miles, of land occupied by Russia and seizing or destroying hundreds of Russian tanks, artillery pieces and armored carriers.
“In other areas, the Russians have overwhelming artillery firepower, and they manage with that. Here, they no longer have that artillery advantage, and so they have started to resort to these drones,” Col. Kulagin said.
Independent experts who examined photographs of recent drone wreckage from the Kharkiv region say that it appears to be Shahed-136, the latest evolution of Tehran’s delta-wing design.
Scott Crino, founder and chief executive of Red Six Solutions LLC, a strategic consulting firm, said the Shahed-136 could provide Russia with a “potent counterweight” to the high-tech weapons systems, such as Himars missile launchers, that the U.S. has provided to Ukraine.
Ukrainian servicemen repair a captured Russian tank in the Kharkiv region.
Photo: oleg petrasyuk/Shutterstock“The presence of Shahed-136 in Ukraine war is undoubtedly changing the operational plans of Kyiv,” he said. “The sheer size of Ukraine battlefield makes it hard to defend against the Shahed-136.”
Mr. Crino said the Shahed-136 can be used with great effect with one targeting a radar system and the second one hitting artillery pieces. Iran also has antijamming systems that can make it hard for Ukrainian forces to counter, he said. “Once a Shahed locks onto target, it will be hard to stop,” he said.
Russia’s use of Shahed-136 drones in Ukraine represents the most challenging expansion of Tehran’s arsenal beyond the Middle East, where Iran has successfully used its unmanned aerial vehicles to pressure America and its allies in the region. It also highlights the deficiencies in Russia’s own drone program, which hasn’t been able to match the firepower of armed UAVs deployed by Ukraine.
Israel and the West have accused Iran and its proxies of flying armed drones to attack Saudi Arabia’s oil industry, the capital of the United Arab Emirates, American soldiers in Syria, as well as tankers in the Gulf of Oman in recent years.
The British Ministry of Defense, in its intelligence update on Sept. 14, also said it was highly likely that Russia had deployed Iranian drones in Ukraine for the first time. Noting that the Shahed-136 has a claimed range of 2,500 kilometers, it added that so far, it appears that Moscow is using these drones for tactical strikes near front lines rather than to destroy more strategic targets deep into Ukrainian territory.
Debris of what Ukrainian military authorities described as an Iranian-made Shahed-136 drone, which was shot down in Ukraine’s Kharkiv region.
Photo: UKRAINIAN ARMED FORCES/via REUTERSThe Iranian drones are relatively small and fly at a very low altitude, making it hard for Ukrainian air-defense systems to detect them, Col. Kulagin said. He said he hoped the U.S. and allies could provide Ukraine with more advanced antidrone technologies, or would step in to disrupt Iranian drone shipments to Russia.
In July, U.S. national security adviser Jake Sullivan warned that Russian defense officials had visited Iran, preparing to purchase up to several hundred Iranian drones, including the weapons-capable ones, on an expedited timeline. At the time, Iran’s Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian denied the plan in a phone call with his Ukrainian counterpart and said that Tehran opposed the war on Ukraine, according to a statement by the Iranian Foreign Ministry.
Russia hasn’t publicly commented on Iranian drone purchases. Iran’s Foreign Ministry didn’t respond to a recent Wall Street Journal request to comment on the matter. The Kremlin and the Russian Defense Ministry didn’t immediately respond to requests for comment.
On Sept. 8., the U.S. Department of the Treasury said it had sanctioned Iranian company Safiran Airport Services for coordinating Russian military flights that transported Iranian drones and related equipment to Russia, and Iranian drone-manufacturing companies Paravar Pars, DAMA and Baharestan Kish.
Drones of different kinds play an important role in the Ukrainian conflict, in part because neither side has air superiority and is, therefore, reluctant to use manned aircraft over enemy positions. Hundreds of military and commercial reconnaissance drones hover in the air daily along the front lines, spotting targets and guiding artillery fire.
Ukraine, unlike Russia, also operates a fleet of drones armed with missiles. These Turkish-made Bayraktar TB2 drones destroyed several Russian armored columns in the early days of the war and are being used more frequently once again, now that Kyiv has been able to weaken Russian air defenses in many areas, in part thanks to U.S.-supplied AGM-88 HARM antiradar missiles.
The U.S. accused Iran of using delta-wing drones as part of a coordinated 2019 attack on Saudi Arabia’s oil facilities, including in Jeddah.
Photo: andrej isakovic/Agence France-Presse/Getty ImagesBoth Russia and Ukraine also use what are known as kamikaze drones, or loitering munitions. Russia’s Kalashnikov Group has developed a homemade drone known as Kub-Bla, while Ukraine is flying Polish-made Warmate and U.S.-supplied Switchblade drones, as well as some locally-made UAVs. These munitions have a much shorter range and flying time than the Iranian-developed Shahed drones, and carry a significantly smaller payload.
Iran has emerged as one of the world’s most resourceful developers of combat drones, in part by reverse-engineering American drones that went astray over the past two decades in Iraq and Afghanistan.
Since Iran unveiled its kamikaze drones in 2016, versions of them have been used to carry out attacks across the Middle East. Last year, the British government accused Iran of using Shahed-136 drones to strike an Israeli-affiliated oil tanker off the coast of Oman, in an incident that killed two crew members. A U.S. military investigation recovered drone debris from the MT Mercer Street tanker and concluded that these were parts of Iranian made delta-wing drones.
Washington also accused Iran of using delta-wing drones as part of a coordinated 2019 attack on Saudi Arabia’s oil industry.
The U.S. and Israel have accused Iran of providing militants everywhere from Yemen to Lebanon with the training and the parts they need to develop their own drones.
Iran-backed Houthi forces in Yemen have repeatedly used delta-wing drones to carry out attacks on neighboring Saudi Arabia. In February, Israeli officials said, U.S. jet fighters brought down two Iranian delta-wing drones over northern Iraq. Israeli officials said the drones were heading for Israel.
While the Biden administration has been warning for months that Iran was preparing to provide Russia with hundreds of drones to use in Ukraine, the U.S. initially expected Tehran to have shipped drones capable of carrying missiles, not the kamikaze-style Shaheds.
Michael Knights, a military specialist at the Washington Institute for Near East Policy, a think tank, predicted that Ukrainian forces would be able to quickly counter the threat posed by Iranian kamikaze drones. “Iran’s drones look snazzy in Yemen and Syria and Gaza, but they’re increasingly blockable,” he said.
Ukraine, he said, is “a serious counter-air environment and electronic warfare environment that Iran hasn’t really experienced before.” These drones, Mr. Knights added, “tend to have effect at first and then the shock effect wears off.”
Corrections & Amplifications
The Kremlin didn’t immediately respond to a request for comment. An earlier version of this article incorrectly said the Russian Foreign Ministry didn’t immediately respond to a request for comment. (Corrected on Sept. 17.)Write to Yaroslav Trofimov at yaroslav.trofimov@wsj.com and Dion Nissenbaum at dion.nissenbaum@wsj.com
-
2
-
-
il y a 36 minutes, pascal a dit :
Un seul exemple et après j'arrête, dans le train un jour en première j'étais à côté d'un cadre d'une entreprise (son statut m'est apparu à la lumière de ce que j'ai lu) qui travaillait sur un fichier Excel annexe d'un projet de note qu'il était en train de rédiger il allait de l'un à l'autre ... J'ai lu à livre ouvert durant 3 heures plongé dans un roman de Craig Johnson. Le jeu m'a amusé je n'ai pas lu une ligne de mon roman en revanche je pense que ce que j'ai lu ce jour là aurait pu mériter plusieurs heures de débriefing
L'absence de culture de sécurité chez le quidam ne cessera de m'étonner.
Je me souviens à la fin de mes études, avoir assisté d'un oeil à une présentation powerpoint de je ne sais plus quel industriel. Après, un de mes camarades de promotion m'a dit qu'une image utilisée dans le powerpoint (juste pour illustrer un peu son activité) contenait des prix normalement pas diffusés publiquement... il le savait parce qu'il finissait son stage chez un concurrent, et il a eu la réactivité de repérer les trucs qui concernaient le plus son employeur et de retenir les nombres
-
2
-
1
-
-
Le 13/09/2022 à 20:05, olivier lsb a dit :
leader mondial, devant les Russes et les Chinois, en matière d'espionnage économique et de vol de technologies.
J'ai l'impression qu'il exagère les trucs hors de proportion. La France est** un des grands suspects habituels, du point de vue US, pour l'espionnage économique avec d'autres comme la Chine, la Russie ou... Israël, mais j'ai un gros doute qu'on soit le n°1.
Je ne sais pas pour le budget, mais curieusement côté effectifs la DGSE est toujours sensiblement en-dessous du BND allemand, et je ne parle pas de la somme SIS+GCHQ pour l'équivalent britannique...
Le 13/09/2022 à 23:22, mgtstrategy a dit :moué bizarre. Dans les années 80?
** on était encore bien cités au début des années 2000, mais c'est vrai que je ne me souviens plus avoir entendu ce genre d'accusations depuis...
Edit : encore une mention honorable par Robert Gates en 2014, est-ce qu'il était à jour ? https://thediplomat.com/2014/05/robert-gates-most-countries-conduct-economic-espionage/
Le 13/09/2022 à 20:05, olivier lsb a dit :(mais évidemment, aucune agence au monde ne donne son budget ni ses effectifs réels).
Et pourtant... les stats des services de renseignement français sont données chaque année par le Parlement pour l'essentiel (non compris les unités militaires sous les ordres "pour emploi" du DGSE, peut-être certains fonds spéciaux...). Les effectifs des services du Royaume-Uni sont publiés annuellement par la commission parlementaire, ceux du Canada étaient même trouvables mensuellement je crois...
-
2
-
1
-
-
"Atlas des routes automobiles de l'URSS"
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
- Monsieur le président, je suis fier de vous annoncer que nous avons hissé notre drapeau sur le Kremlin !
- Pardon ?!
- Ben, nous avons libéré le Kremlin, comme vous l'aviez ordonné...
- ... la Crimée ! J'avais dit la Crimée !-
6
-
Il y a 2 heures, Gibbs le Cajun a dit :
D'ailleurs il me semble que pour le brevet para US , la mise en place d'une étoile signale la participation à un saut opérationnel au combat .
Yes.
Selon le livre No Room for Error, quatre rangers et quatre combat controllers ont eu une 2e étoile pour l'opération au Panama pour leur 2e saut après celui de la Grenade. (Ca me semble peu pour les rangers, sachant que les deux bataillons alors existants avaient tous deux sauté à la Grenade.)
-
2
-
-
Je n'avais pas pensé que je ferai un jour l'accidentologie de ce groupe-là
mais puisque je suis tombé dessus : crash d'un Black Hawk pendant un exercice taliban, trois morts.
Vous n'êtes pas obligés de vous sentir tristes.
-
4
-
-
La mort de la reine a été annoncée par le palais il y a quelques minutes.
-
1
-
1
-
-
Il y a 13 heures, Ciders a dit :
Pour le Su-24, est-ce qu'on peut envisager en sus une aide allemande grâce à cette taupe repérée par Farewell et qui bossait dans leur industrie aéronautique ?
Manfred Rotsch - c'est possible, il avait travaillé sur la production du Tornado, mais on ne sait pas bien ce qu'il a donné comme informations au KGB : https://www.spiegel.de/politik/raetsel-um-den-tornado-spion-a-81bca352-0002-0001-0000-000013510433?context=issue
-
2
-
-
Oh, un traitement sérieux d'un sujet qui en manque cruellement : six aéronefs soviétiques, copies ou pas copies ? https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08850607.2022.2109081?needAccess=true
Les cas étudiés : Tu-4, Su-9, Su-24, Ka-25, Tu-160, et MiG-31.
Ca va peut-être intéresser nos soviétologues @MeisterDorf@mudrets
-
Récupération d'un otage US en Afrique de l'Ouest lundi dernier, les SOF US impliquées mais pas encore de détails :
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Ciders a dit :
ils ont loué les services d'une tribu de lutins des marais pour faire passer leur fret sous le niveau du fleuve
Soudainement, je me prends à rêver qu'ils aient débauché les militaires nord-vietnamiens qui avaient construit des ponts sous des rivières pour la piste Ho Chi Minh...
-
2
-
Forces spéciales du reste du monde
dans Forces spéciales et clandestines
Posté(e)
Photos très rares des FS des forces d'autodéfense japonaises, lors d'un entraînement en Australie avec le 2 Commando Regiment