Rob1

Ben ce n'est pas un SNA mais un SSGN (lanceur de missiles anti-navires), comme la classe Oscar ;)

Jamais lu pour ma part, mais à ce que j'en ai entendu dire, il y a un gouffre entre les premiers DiMercurio et les derniers. Après, un des grands talents d'un romancier peut-être de réussir à rendre plausible une histoire implausible. Je pense par exemple à l'introduction de la Somme de toutes les peurs de Clancy, ou comment perdre une bombe nucléaire et la faire tomber dans les mains de terroristes...

Je sais que j'arrive un peu tard ( lol ) mais autant mettre la réponse, si jamais quelqu'un tombe sur le fil : Pour les forces spéciales (militaires) françaises et américaines, ce sont les mêmes grades que dans leurs armées d'appartenance (Armée de Terre, Marine, Armée de l'air / US Army, US Air Force, US Navy, USMC, et sans doute la même chose pour les Coast Guards SEAL). Après, un grade peut ne pas avoir la même "valeur" dans ces unités, par exemple les Delta recrutent uniquement à partir du grade de Sergeant, donc le gars qui était chef d'escouade dans l'infanterie se retrouve "pion de base" dans l'unité. Les SAS brits ont quant à eux un système original avec où les nouveaux entrants sont rétrogradés soldats (les primes SF compensant plus ou moins la perte de grade). Pour la CIA, le personnel civil est sur la grille des fonctionnaires fédéraux General Schedule (GS) de GS-1 à GS-15. Il y a des équivalences avec les grades militaires pour raisons administratives (éligibilité à des catégories de logements, transports...). Au-delà de l'échelle GS, il y a des catégories de très hauts fonctionnaires, Senior Executive Service (SES) en général et Senior Intelligence Service (SIS) pour la CIA. En plus de cela, il y a aussi des militaires affectés à la CIA, et des contractuels (appartenant à une compagnie, ou a titre individuel - Independant Contractor ou IC). Ne pas oublier que la CIA n'est pas une organisation militaire, et que la différence entre deux rangs de GS importe beaucoup moins qu'entre deux grades. Certains "pions de base" doivent avoir plus d'ancienneté que bon nombre de managers ; inversement, Gary Schroen, un SIS-3 équivalent à général de brigade, est allé en Afghanistan à la tête d'une équipe de 10 personnes.

Si ca touche une réserve de munitions, peut-être, mais ca doit être rare. Dans les vieux films, on voit souvent une gerbe en surface : c'est l'air du sous-marin qui forme une grosse bulle, qui remonte à la surface.

Pour info, puisqu'on en a parlé p. 89, je propose une IRL cinéma pour le film Argo sur Paris, demain dimanche. Venez nombreux !

Pour les traces de chenilles, je crois qu'après coup, on s'est aperçu que ça ressemblait aussi beaucoup aux traces que laissent des ancres qui raclent les fonds. Faut dire aussi que les Soviétiques n'y sont pas pour rien dans cette psychose, puisqu'elle a commencé avec le splendide échouage d'un vieux soum classe Whiskey dans une zone sensible des eaux suédoises :

Gogovox... :P par Morice :P Bon je regarde quand même (je suis faible).

Je crains qu'il n'y ait pas vraiment de références solides facilement disponibles sur le sujet... les premières étant des rapports parlementaires, proablement en langue suédoise, dont je ne crois pas qu'ils soient dispos sur internet. Perso je pense que cette affaire des "détection" ressemble un peu trop à une chasse au dahu. Quelqu'un voit quelque-chose, on en parle dans les journaux, d'autres gens voient quelque-chose et pensent avoir vu des sous-marins, on organise des postes de guet, certains finissent par voir quelque-chose mais il n'y a jamais de preuve solide (je n'avais jamais entendu parler de cette histoire de cadavres de plongeurs)... on a la même chose pour le monstre du Loch Ness, les soucoupes volantes dans les années 50, ou même le baron noir au-dessus de Paris. Franchement je ne vois pas l'intérêt de sous-marins US semant le boxon en Suède, les Suédois étant bien avant ça de "faux neutres", partageant discrètement leurs renseignements avec les Américains, et servant même de base de départ pour l'infiltration de moyens au Solidarnosc clandestin en Pologne...

On voit nettement des portes cargo à l'arrière (bas à droite de l'image), donc plutôt Mi-8 il me semble.

Je demande à voir quand même : le F-117 a été fait pour réduire sa signature dans les bandes X, or les lois de la physique n'ont pas changé et les radars des chasseurs doivent toujours faire avec une antenne de même taille... Les antennes AESA peuvent peut-être focaliser plus d'énergie sur la cible, et le traitement de signal a dû être amélioré. Mais quel facteur cela peut-il apporter ?

Apparemment c'est lui qui a proposé à Obama de démissionner. Il faut dire qu'aux USA on risque plus d'ennuis pour avoir dissimulé quelque-chose de mal que pour la chose en question. En outre il a eu la bonne idée d'avoir cette liaison avec une personne qui n'était pas sous ses ordres (imaginez le scandale s'il s'était agi d'une jolie capitaine de l'armée quand il était général...), ce qui fait qu'il ne devrait pas y avoir beaucoup de suites, du moins publiques (il y aura peut-être quelques enquêtes de sécurité, mais qui devraient ne pas faire de bruit, sauf si une fuite grave est découverte). Démissionner lui permet de mettre un point final à la chose tout en limitant les dégâts. Le puritanisme distingue les bons et mauvais secrets. Il peut mentir pour les besoins du boulot, mais il ne peut pas mentir à d'autres fins. Par contre, son successeur par intérim, Michael Morrell, il n'était pas un des principaux responsables du dossier WMD en Irak vers 2002-03 ? :O Faut croire que certaines fautes sont excusables là-bas.

Programme un peu changé pour moi, j'ai l'anniversaire de mon frère dans l'après-midi mais je suis libre le matin et le soir... Gaumont Opéra 19h30 + resto ?

Pour les Spetsnaz, n'oubliez pas qu'il s'agissait essentiellement de conscrits faisant juste deux ans de service militaire et n'ayant jamais mis les pieds à l'ouest. Je crois que c'est Viktor Suvorov (de son vrai nom Vladimir Rezun) a balancé cette histoire de Spetsnaz super-commandos parlant douze langues et ayant son propre réseau d'agents dormants à l'Ouest... C'était peut-être vrai (dans une certaine mesure) au KGB, mais certainement pas dans les Spetsnaz de l'armée.

Justement, les Américains disent qu'ils n'étaient pas dans les zones territoriales iraniennes... si le drone était tombé dans les eaux internationales, on pourrait s'attendre à ce que la Navy sécurise la zone de l'épave rapidemment. Est-il besoin de rappeler l'issue du dernier match marine iranienne / US Navy ?

Des stats sérieuses sur le nombre de prisonniers / exécutés disparus ? Parce que bon, il y a dû avoir des centaines de milliers de prisonniers, pour 3000 "disparus" pendant la bataille d'Alger... (Ce qui n'excuse aucunement ces derniers)

Yes, The Pentagon Wars (Secret Défense en fr), on a parlé de ce film une ou deux fois sur le forum.

Le deuxième de la classe Barrakuda ? C'est à dire un Projet 945 (Sierra I), le B-276 Kostroma. Le journaliste US qui a "scoopé" cette affaire parlait d'un Sierra II (Projet 945.A Kondor), le B-336 Pskov : http://freebeacon.com/russian-subs-skirt-coast/. Mais sur MP.net, certains disaient que le Pskov n'était pas en service. Comme par hasard, cette histoire est sortie la veille des élections, par un journaliste notoirement à droite, alors que Romney promettait monts et merveilles pour la Navy. Tiens d'ailleurs, ca me rappelle un peu un roman de Patrick Robinson, pour ceux qui connaitraient :P

Je suis libre dimanche, mais pas pour le diner -> pas trop tard dans l'après-midi, ca vous va ? Et une préférence VO/VF ?

Ben la fosse, elle est justement remplie d'eau, et les tuyaux qu'on y voit sont les reflets des tuyaux au plafond. Ton "embed" de l'image ne marche pas chez moi, je regarde comment faire. EDIT : apparemment l'auteur ne veut pas qu'on puisse utiliser directement ses images. Il faut donc bidouiller en surlignant la photo et aller voir le code source de la sélection pour avoir l'adresse de l'image. Et zou :

Hum dans le Dan Cooper l'avion invisible, publié en 1987, il est déjà fait état de l'existence de l'IRST et du viseur de casque sur le MiG-29. Bon OK, c'est après que le Fulcrum soit venu du froid, en étant présenté en Finlande et livré à l'Inde...

Le film Argo de Ben Affleck est sorti aujourd'hui. Le film est lourdement inspiré de faits réels qui se sont déroulés en 1979 : lors de la prise d'otages à l'ambassade américaine de Téhéran, six diplomates parviennent à s'échapper et trouvent refugent dans l'ambassade du Canada. La CIA est chargée de trouver un moyen de les sortir du pays... J'ai vu dans le fil de discussion "Iran" que plusieurs personnes étaient intéressées par ce film, et il se prend de bonnes critiques. Est-ce que ce serait une occasion pour une petite IRL ? Un petit truc sur Paris, ce week-end peut-être ? Une préférence pour la VO ?

Trouvé : c'est le GPNVG-18 (Ground Panoramic Night Vision Goggle) fait par Insight Technology, qui appartient à L-3 Warrior Systems. Apparemment les Delta utiliseraient un autre modèle sur le même concept, le AN/AVS-10 PNVG (Panoramic Night Vision Goggle). Pour info les Delta utilisent depuis longtemps des NVG d'aviateurs (AVS-6 et AVS-9 ANVIS). Elbit Systems propose également un truc similaire avec son Quadeye.

Il semble justement que dans l'esprit des Japonais, ce n'était pas une diversion destinée à éloigner les PA américains, mais d'une opération simultanée (et inutilement compliquée). Si la flotte allant vers Midway n'avait pas pris un jour de retard, les attaques sur Dutch Harbor et Midway auraient commencé le même jour. Ce sont les Américains, en interceptant les plans japonais, qui les ont interprétés comme une diversion, parce que c'était l'interprétation la plus logique, et c'est cette vision qui est restée dans les livres d'histoire.

RAIDS et Assaut font des articles dessus (numéros de novembre), avec quelques infos sur les unités saoudiennes présentes, mais pas de stats de personnels il me semble.

J'en avais un peu entendu parler, d'abord dans des docus sur la bataille de Midway, ensuite via le manga Zipang qui en parle dans un de ses épisodes, ce qui m'a donné envie de voir ce qu'ils en disaient sur Wiki. (D'ailleurs j'ai toujours du mal à comprendre comment on peut avoir 191 MIA en deux jours sur une île non-occupée par l'ennemi.) J'ai du mal à voir l'intérêt de cette campagne, pourquoi les Japonais se sont lancés dans cette aventure ? Ca semblait sans intérêt utile (bien que d'un point de vue propagande, les Japs qui arrivent en Alaska alors qu'ils menacent l'Australie, ca a dû impressionner la population US dans un premier temps).