Rob1

Yes, mais pose la question, apparemment ils n'ont pas parlé de cette arme encore.

Comme dit plus haut, les purges des années 30 ont été suffisamment connues pour caricaturer Staline entouré de conseillers sans têtes. Et en 41, les Nazis n'ont pas manqué de faire de la publicité sur le massacre de Katyn.

Pose la question sur la page de discussion de IMFDB, ils sont bons sur ce site. Par contre il faut s'inscrire : http://www.imfdb.org/wiki/Talk:Skyfall

Bizarre... faut peut-être demander de déminer pas à pas ? Je veux dire, le gars ne démine que la case sur laquelle tu clique, mais pas sur le chemin pour s'y rendre ; s'il doit marcher pour se rendre là où tu as cliqué, il saute sur une mine avant sa destination ? Sur le forum, il disent de faire des appuis répétés sur Maj+Q, F, Q (déminer-se disperser-déminer). Perso, j'ai terminé la mission 3 de la campagne allemande. J'arrive à maîtriser à peu près mouvement/log'/combat, il faut que j'arrive à plannifier et mener des offensives d'envergure. Pour le moment, je me fonde sur la reco et l'élimination systématique de l'adversaire au fur et à mesure de ma progression. Je cherche toujours à attaquer par un chemin détourné, mais je n'exploite pas assez l'effet de surprise ou de désorganisation qui doit en découler. Pas de momentum. Un autre problème est de connaître les capacités des unités à dispo. J'ai beau connaître un certain nombre de panzers de base depuis que je suis gamin, je suis souvent surpris par leurs caractéristiques de vitesse, blindage etc. Du coup, je ne suis pas trop sûr de comment employer les StuG et autres trucs un rien ésotériques (et je suis aussi furax d'avoir perdu un Jagdpanther, je dois dire. Mince, un Jagdpanther quoi ! Pour moi ce truc surbaissé avec blindage incliné et canon de la mort qui tue fume tout le monde). Pour varier, j'ai rapidement essayé la campagne japonaise. Ne pas connaître les moyens, c'est déjà frustrant, mais avoir du matos de mouise, ca vous dégoute. L'artillerie presque uniquement composée de canons anti-chars à portée minable, les tankettes en carton-pâte et les autoblindés où on ne peut pas sortir la tête pour observer... O0

Je m'aventure dans un cadre qui n'est pas ma tasse de thé : doctrine, théorie, "modèle", je ne suis pas sûr du vocabulaire exact. "modèle" serait plus scientifique mais traduit bien ce que je cherche : quels sont les schémas selon lesquels les opérations spéciales sont conçus (ou censées l'être) ? Le plus évident est celui énoncé par David Stirling lors de la création du Special Air Service (SAS) en Afrique du Nord : une unité de taille réduite, opérant loin derrière les lignes ennemies, pour détruire des objectifs de très haute importance. Ce concept a surtout été créé par comparaison avec des raids "commandos" britanniques qui se faisaient avec des bataillons entiers. Il met en lumière les besoins de moyens d'infiltration/exfiltration, et d'une sélection mettant l'accent sur la force de caractère et l'autodiscipline des hommes et non seulement leur capacité physique. Ce modèle est un fondamental, il est la référence en matière d'action directe, et plus ou moins déclinable à la reconnaissance, la capture/récupération de matériel/personnel d'importance (CSAR, libération d'otages). Un second concept d'opérations spéciales est celui où les FS sont utilisées comme "soldats-diplomates". Concept également associé à une unité de la WWII (les Jedburghs, ainsi que les Operational Groups de l'OSS), où l'accent est plutôt mis sur les capacités linguistiques, culturelles et d'encadrement des individus (un ODA de 12 hommes pouvant encadrer un bataillon indigène). Cependant, les forces spéciales sont utilisées dans des opérations n'entrant pas dans ces modèles. Comment caractériser les opérations spéciales en l'absence de lignes ennemies, typique des conflits antiguérillas (Algérie, Afgha...) ?

et après avoir tenu le siège, les Américains ont fermé leur base... parce qu'elle ne valait pas le coût de la tenir par rapport à sa vulnérabilité. J'arrête le HS. là

Dien Bien Phu est plus une vallée qu'une cuvette, et le périmètre initial était sur les hauteurs. Les Américains feront la même chose à Khé Sanh.

J'ai édité mon message précédent pour mettre un lien. Grossièrement, ca décrit le phénomène d'un groupe moins intelligent que la somme de ses individus parce que ceux-ci n'expriment pas de désaccord et ne tiennent pas compte d'objections extérieures, ce qui les conduit à ne pas voir des obstacles pourtant prévisibles.

Je crois qu'il existe parfois de l'artillerie longue portée située "hors carte", mais qu'on peut réduire au silence en liquidant les observateurs d'artillerie ennemis.

il aurait bouffé énormément de ressources (matériaux, ingés, carbu) pour un impact quasi-nul.

Après l'adaptation de la bataille navale en film et en attendant celle du monopoly, voici l'adaptation du démineur :

- déterrage - J'ai regardé en diagonale The Official History of the Bay of Pigs Operation, il y a des infos assez contradictoires sur l'évaluation de la faisabilité du projet, puisque les JCS ont eux aussi estimé l'opération faisable. Si c'est le cas, cela semble être un cas généralisé d'incompétence et de phénomène "groupthink" *. Au niveau stratégique, il semble clair que débarquer 1500 hommes ne pouvait pas battre Castro de toute manière. Mais comment l'affaire aurait évolué au niveau tactique si les raids aériens avaient bien eu lieu comme prévu initialement, et notamment s'ils avaient effectivement détruit l'aviation de Castro ? Les gars de la CIA se sont beaucoup défendus en attribuant l'échec aux décisions de JFK sur ce plan. * la théorie d'un complot visant à pousser JFK à intervenir directement via l'armée me semble un peu capillotractée, sa demande de réviser le plan Trinidad montrant bien qu'il tenait à éviter d'impliquer les USA dans l'affaire.

Sans doute, mais pour la plupart d'entre eux on dû jouer sur l'ambigüité de leur situation : inscription au parti nazi "normale" voir obligatoire pour continuer leur boulot, n'ont pas donné d'ordres, etc. Le département de la Justice a quand même pas mal enquêté à partir de la fin des années 70 et a parfois privé de la nationalité US certains types qui avaient été trop nazis pour être pardonnables, comme Arthur Rudolph.

Dans la série de romans Cryptonomicon, des gars surnomment une arme allemande le "V-un-million"... "parce qu'on ne savait pas combien Hitler avait prévu d'armes V, alors on a compté large"

Von Braun, le cas le plus connu, ne pouvait pas ignorer que les V2 étaient construites dans le camp de concentration de Dora (où 10 à 20 000 prisonniers seraient morts) puisqu'il y a été... Cela dit, von Braun n'est certainement pas un nazi convaincu puisqu'il n'a addhéré au parti qu'en 1937, et apparemment parce que cela lui permettait d'obtenir plus de moyens. Après, plus généralement, je doute que des Allemands récupérés par les US se soient vantés d'être nazis.

Oh purée, je viens de voir le nom du vaisseau US... J'adore ce genre de clin d'oeil :lol:

On est dans une période "Wehrmacht 1946" en ce moment. P. 1000 Ratte ?

L'ajout d'un blindage et d'un armement interne aurait quelle influence sur les perfs ?

Apparemment ce serait le Canberra britannique si on parle de service continu par le client d'origine (1951-2006).

20 sur une arme à répétition manuelle.

L'arme a l'air d'avoir un chargeur court (mais contenant des munitions longues genre FA) juste devant le pontet, non ? En plus de ce que le personnage utilise comme poignée.

Bien sûr. D'autant plus que les membres de la famille encore vivants ne sont que les petits-fils du père d'Adolf qu'il a eu avec une autre femme... Adolf avait donc la moitié des gènes d'Alois Hitler, et lesdits membres en ont un huitième. D'eventuels enfants ne pourraient avoir qu'un seizième de gènes d'Alois. Et vu le "brassage" qui fait la diversité humaine, impossible que ce soient les mêmes que ceux qu'Adolf a hérité de son papa. Dans un sens opposé, les versions (allèles) d'un gène sont en quantité limitées (par exemple A, B et O pour le gène déterminant le groupe sanguin), donc possible d'en recevoir un identique à Adolf par un autre parent. (A noter qu'il ne semble pas que la famille ait délibérément décidé de ne pas avoir d'enfants selon le wiki anglophone.)

Il y en a aussi un dans Shooter - tireur d'élite avec Mark Wahlberg, mais bon.

Faut voir ce qu'on appelle Al-Qaïda déjà, entre le groupe de cerveaux d'attentats à l'étranger ou les guérilleros djihadistes non-afghans... Pour cela il aurait fallu oser aller au Pakistan... ce qui n'est pas uniquement lié à l'invasion de l'Irak (d'autant que dans les premières années, les troupes déployées en Afgha étaient peu nombreuses). Il y a assurément eu un gros hiatus dans les opés anti-Al-Qaïda dans la zone afghane après mars 2002, et divers articles ont critiqué le retrait de pas mal de moyens (FS, CIA, drônes, moyens d'écoute) ont été redirigés sur l'Irak, mais même avec eux je me demande ce que les USA auraient fait ? Ca ne les a pas empêché de commencer à faire tomber des têtes de l'Al-Qaïda "historique" assez régulièrement dans les mois suivants (Abou Zoubaïdah, KSM, Ramzi Binalshibb etc.)

http://hs2france.forumprod.com/telecharger-et-installer-sudden-strike-hidden-stroke-2-t47.html