Rob1

Je n'en ai jamais vu. Pourtant il ne serait pas étonnant qu'il y en ait dans les archives russes.

Notez que Eisenhower s'est planté à la fin de son brouillon en écrivant la date de "July 5" (5 juillet) au lieu de "June 5" =|

C'est un peu lié : les atomes se désintègrent en émettant des radiations (alpha, beta, gamma selon le type), et en se désintégrant, se transforment en d'autres atomes, qui ne "marcheront" pas dans la réaction. Le tritium se transforme ainsi en Helium 3 en émettant de la radioactivité Beta. Et l'Hélium 3 aura tendance à bouffer les neutrons d'une réaction nucléaire pour créer de l'Helium stable, donc en diminuant l'efficacité de la réaction. Par contre, je ne sais pas quelle proportion 3He/2H est suffisante à faire rater un test.

Dans une caserne de Gendarmerie, le capitaine croise un jeune élève-gendarme fraîchement débarqué de l'école de Gendarmerie. - Comment vous appelez-vous, mon garçon ? - Yves, et vous ? Le capitaine, furieux, s' écrie : - Mon petit bonhomme, je ne sais pas d'où vous arrivez, mais sachez que je suis le capitaine et que je m'appelle "MON CAPITAINE !" De même, dans ma compagnie, j'appelle les gens par leur nom de famille. Si vous vous appelez Yves Tartenpion, je vous appellerai "Tartenpion", mais pas Yves. Me suis-je bien fait comprendre ? - Oui, mon capitaine. - Alors, c'est quoi votre nom de famille? - Montcherry. - ... Très bien, Yves, au travail.

Yes http://danstonchat.com/13074.html

Et même avant, "Normandy" a ouvert la voie aux avions non-furtifs ;) Je ne crois pas qu'il ait été engagé en Afgha. ;)

Il y a le tritium qui a une demi-vie plutôt courte (12,34 ans), je crois qu'il y a eu un "long-feu" d'une bombe H parce que le tritium contenu dedans s'était "périmé". Deutérium, Lithium 6 et 7 : stables U 235 : 703,8 millions d'années Pu 239 : 24 000 ans

Ouais, c'est un vrai massacre sur dpstream.net : videoBB, Purevid et Mixture vidéo ont de toute évidence fait un gros coup de ménage dans leurs fichiers, et en plus depuis peu ils ne proposent presque plus rien si on n'est pas un utilisateurs payeurs. Côté téléchargement direct, il semble que Rapidshare tient le coup.

Ca... dans un reportage de S&V sur le tournage, le réalisateur disait clairement que pour l'intérieur du soum et les uniformes, ils s'étaient plus inspirés de Star Wars que de la réalité. =) Mais c'est nécessaire pour que le spectateur ne se perde pas dans l'histoire, pour qu'il identifie dans quel soum il se trouve à tout moment. Sur ce point, c'est réussi.

Ce n'est pas son rôle premier, et de toute manière les SEAL font partie de l'élément FS en cas de besoin. Leur composante FS (Maritime Special Purpose Force - MSPF) est faite pour des missions spéciales mais restant liées à la MEU. Les rôles : (a) Close Quarters Battle (CQB) (b) Specialized Demolition Operations (sabotage et breaching) © Clandestine Reconnaissance and Surveillance (d) Maritime Interdiction Operations (e) Gas and Oil Platform Operations (GOPLAT) (f) Clandestine Recovery Operations (attention, dans le langage US, "clandestine" veut dire que l'opération ne doit pas être découverte, mais ca n'implique pas du "covert stuff" : une opé reconnaissance en uniforme mais sans faire de bruit, c'est du "clandestine") (g) Tactical Recovery of Aircraft and/or Personnel (TRAP) (h) In-Extremis Hostage Recovery (IHR) (i) Direct Action (raids, embuscades, assault, tirs à distance de sécurité, guidage de frappes) Tel que je le comprends, ce sont des opés particulières similaires à pas mal d'opérations spéciales, mais à effectuer en complémentarité de la MEU. Des FS aux objectifs non-stratégiques en gros. La MSPF est composée de : - un élément d'assaut : section de Force Recon (bon là le texte n'est pas à jour) + éventuellement une Task Unit de la Navy (SEAL + embarcations spéciales qui vont avec.) - un élément de sécurité : compagnie de fusiliers - un élément de soutien : reco, snipers, communications, EW, exploitation de ROHUM etc. Deux documents avec des définitions (mais qui datent un peu) http://www.fas.org/irp/doddir/usmc/mco3120-9.txt http://www.marines.mil/news/publications/Documents/MCO%203120.9B%20W%20CH%201.pdf Sinon, pas de réaction sur ce que je disais plus tôt :

Qu'est-ce qui équivaudrait le mieux au terme "armée" en anglais US ? a) une "armed force" (littéralement "force armée") qui a chacune son propre uniforme, son propre système de grades, etc. b) un "department" (littéralement "ministère" ou "service"/"division" au sens administratif) dirigé par un "secretary" où un seul "department" peut diriger les affaires de plusieurs "armed forces" c) Obi Wan Kenobi d) la réponse D. Je ne veux pas que ca parte en combat de coq tout ca, mais quand je vois ca, pour moi, "armed force" ressemble vachement à "armée" au sens français du terme.

Je sens à plein nez le photoshopage d'une vraie photo + d'images de l'épave iranienne. L'appareil a la même couleur générale de l'épave "iranienne" qui était dûe à l'éclairement local (les photos prises à Kandahar montre un appareil plutôt gris que blanc cassé/jaune). En outre, cette image a les mêmes bandes noires sur le bord d'attaque, et on voit une bande plus claire qui semblait être un scotch ajouté par les Iraniens... Et surtout, l'angle est très proche de celui sur cette photo : En fait, c'est la même en retourné. Il y a deux détails qui tuent : - le ciel dans le train d'atterrissage, vachement similaire - le compartiment optro n'est pas symétrique : sur "ma" photo, on voit que la fenêtre côté bâbord est constituée d'une seule pièce. Alors que sur la 2ème de Perry, on voit une espèce de montant dans la fenêtre tribord. Or, sur la photo douteuse, on a droit comme par hasard côté tribord à une copie conforme de celle du côté babord sur "ma" photo... EDIT : y'a quand même une sérieuse différence d'angle entre les deux, le fond derrière la roue avant est un coup le ciel, un coup l'aile... Possible que ce soit une 3D prise exprès sous un angle proche ?

Conneries. (4) The term “armed forces” means the Army, Navy, Air Force, Marine Corps, and Coast Guard. C'est pas Wiki qui le dit, c'est le United States Code. Dur de faire mieux. http://www.law.cornell.edu/uscode/10/101%28a%29%284%29.html Les départements, c'est de l'administratif. C'est vital, mais ca n'empêche pas que chacune de ces 5 armées soient considérées comme une armée, avec ses uniformes, ses grades, etc.

Et la gendarmerie ? (bon ok plus maitenant) Je ne connais pas bien la période pré-WWII, mais est-ce qu'on ne peut pas considérer que l'Army c'était pour la "grande guerre" (lorsqu'il faut affronter une autre armée, le conflit de haute intensité actuel), et les Marines pour des expéditions style coloniales ?

Pour celui-là, j'ai des doutes : - les MC-130E/H des forces spéciales US ont été produits en peu d'exemplaires et il n'y a pas de signalé manquant à cette période - pour la CIA, il n'y a qu'une seule étoile sur le Memorial Wall pour 1988, et il s'agit probablement de Matthew Gannon, un officier traitant affecté à Beyrouth qui fut tué dans l'attentat du vol Pan Am 103 à Lockerbie Perso je penche pour une rumeur chauvine, m'enfin allez savoir.

Il ne parlait pas du Krasniy Oktyabr plutôt ?

On dirait un AS-30 et un AS-20 (de gauche à droite). http://www.vectorsite.net/twbomb_08.html#m2 Une idée de l'avion ?

Encore une réaction "old school" des autorités et des majors qui ne pensent pas à l'effet en retour : privées de Megaupload, une partie des gens vont se tourner vers des solutions plus sophistiquées et donc plus difficiles à contrer. En outre, ce trou soudain dans les hébergeurs ouvre la place à d'autres : le premier qui arrive en proposant les mêmes avantages que Megaupload, mais établi dans un "paradis informatique" (comprendre l'équivalent d'un paradis fiscal), a de bonnes chances de devenir le nouveau leader.

Aaaaaaarghhh :O :O :O

N'oublions pas l'entrée en guerre de l'URSS le 9 août qui fait un Blietzkrieg en Mandchourie et fiche la patée à l'armée du Kwantung. Les ogres bolchéviques se rapprochent du sol sacré... Pour les US, y-aurait-il des craintes que les Russes s'emparent du Japon rapidement, avec le risque de le voir devenir une république populaire ?

Pour le relief, il y a un mode sous Google Maps. Si Akhi veut vien nous donner les coordonnées de son plan...

Pour le détail, il semble que les Allemands aient pensé que les Alliés et Soviétiques étaient aussi avancé qu'eux car ayant pris de l'avance dans l'après-WW1 quand l'Allemagne était désarmée.

C'est un peu le lot de tous les nouveaux systèms d'armes, non ?

"La Guerre Chimique et Biologique : l'horrible visage de la 3ème guerre mondiale" de Daniel Riche qui remonte à la première moitié des années 80. Très bon bouquin sur le sujet d'ailleurs, bien qu'un peu daté (à l'époque c'était encore le mystère quant aux capacités soviétiques, le sida n'existait pas et on ne connaissait rien au fonctionnement d'Ebola). Ne pas oublier que malgré leur inefficacité directe, les gaz ont été utilisés jusqu'à la fin de la WW1. Apparemment, pour ses effets indirects : diminution de l'efficacité des soldats adverses (port du masque).