Rob1

Pourquoi avant qu'elles soient escamotables, elles n'étaient pas sur la tranche avant ? Pour éviter de les endommager lors de manoeuvre au port ? A noter que Los Angeles américains ont eu l'évolution inverse, abandonnant les barres sur kiosque sur les "improved". Je crois que la raison était d'opérer en zones arctiques (risques des icebergs).

Je l'ai lu également il y a un bon moment, de mémoire c'est un Mirage 2000 biplace en missions de reco en plein espace aérien nord-coréen (aucune explication de pourquoi on utilise un chasseur pour cette mission, et un Mirage en particulier !) , et il se fait avoiner par des MiG-15 (!!), le pilote parvient à rentrer à la base mais avec le navigateur tué. Op-Center, je me suis arrêté suite au 2, pas assez bon à mon goût.

Linebacker ?

Je me souviens qu'entre le XB-70 et le B-1, il y a eu une dizaine de tels programmes avant d'arriver à quelque-chose. - Subsonic low altitude bomber - Extended range strike aircraft - Low-Altitude Manned Penetrator - Advanced manned precision strike system - Advanced manned strategic aircraft - B-1A - Strategic ALCM Launcher - Cruise missile carrier aircraft - Long-range cruise aircraft - multi-role bomber - near-term penetrator ( :lol: ) - strategic weapons launcher Alors pour le NGB, vaut mieux ne pas être pressé

Le programme a généralement été considéré comme ayant fait très mal au Viêt-Cong, et (même si ce n'est pas le seul facteur) le VC a été de moins en moins actif, remplacé par l'armée nord-vietnamienne. En 1970, 80% des combats étaient le fait de la NVA au lieu du VC.

Rn gros, il sert juste aux tests qui ont lieu aux US... Ce F-35 est la face visible du fait que les British paient pour participer au boulot des Américains. Tout ca pour en retirer des clopinettes. C'est beau...

Yes je me disais bien.

Ah alias Abou Hafs al-Mauritani... il semble avoir disparu depuis l'invasion de l'Afghanistan, et pourrait s'être quelque peu détaché d'AQ.

Justement, faites l'amour, pas la guerre ! :lol:

Je crois qu'on sous-estime certains moyens de l'époque. Les senseurs pour voir sous la jungle furent largement tentés (voyez les joujoux disposés sur les AC-130 de l'époque), l'opération Igloo White, les Américains avaient déjà la première génération d'instruments de vision nocturne "Starlight" (cf ambuscade de Chuck Mawhinney [1]) rien à avoir avec le matériel actuel mais sacré avantage sur le VC, les avions de surveillance étaient dispo en quantité hallucinante(Skymaster, Bronco, Bronco, gunships, OP-2E...), quant à la piste Ho Chi Minh elle a été surveillée et bombardée avec des moyens inimaginable aujourd'hui. Quelques opés de décapitation ont bien été tentées, sans résultat. Le plus dingue est l'histoire du "COSVN", quartier-général Viêt-Cong probablement mythique, qu'ils ont tenté de bombarder au B-52, de détruire par un raid de forces indigènes, avant de tout simplement envahir le Cambodge début 1970. Ils ne l'ont jamais trouvé. Il y a aussi eu une frappe d'opportunité à la mi-1966 sur un renseignement qui laissait entendre que Giap se trouverait à un certain endroit. Qui que ce soit, ce n'était visiblement pas lui, mais il s'est pris un raid de B-52 sur la tronche. Enfin, il y a eu un raid du SOG sur 'Oscar-8' qui était censé être le QG du VC au Laos en juin 1967. Ca ne s'est pas très bien passé, pour utiliser un euphémisme. "Gunfighter, ici Mustang. Est-ce que vous êtes assis, Gunfighter ?" "Non, Mustang, pourquoi ?" "Il faut que vous vous asseyez, Gunfighter, et vous allez avoir besoin d'un bloc-notes." "Roger, Mustang." "Gunfighter, nous venons de perdre deux CH-46 chacun coupé en deux morceaux sur la LZ, deux gunships UH-1D abattus sur la LZ, un H-34 abattu lors d'une tentative de sauvetage, un F-4C Phantom abattu sans parachute visible, et un A-1E Skyraider abattu au-dessus de l'objectif, sans parachute. Over." "..." Ouais enfin, le clandestin à l'américain c'est relatif. Les forces spéciales non-clandestines (bérets verts, SEAL, LRRP, Rangers, Parajumpers, Project Delta etc.) n'ont pas manqué de blablater à leur propre sujet, pas mal d'infos ont filtré suite aux fuites et enquêtes du milieu des années 70 (papiers du Pentagone, William Colby témoignant en public devant Church sur le programme Phoenix...), et depuis ca a été un filtrage régulier, depuis les années 90 les anciens en parlent en grande liberté aux US. Les bouquins de John Plaster sur le MACV-SOG en particulier sont d'un niveau de détail hallucinant, avec la bio de nombreuses personnes encore vivantes sous leur vrai nom.

On n'en parle nulle part dans les actus, pourtant l'USAF n'est pas avare de communiqués presse... t'es sûr de cette info Gilles ?

Je ne pense pas que ca aurait changé énormément de choses. Déjà à l'époque il y avait des gadgets radars/IR de reco, les bombes guidées laser ont été employées lors des bombardements de 1972, l'appui aérien était loin d'être nul. Le problème c'est d'avoir une stratégie gagnante et supportable par le pays en guerre. Et là, on cherche toujours. Pour le Viêt-nam, quand je vois qu'il n'y a eu d'efforts sérieux de repérer la piste Ho Chi Minh et de démanteler l'infrastructure clandestine du Viêt-Cong qu'à partir de 1967, je pense que le fruit était déjà bien pourri...

Si même Télérama le remarque... =)

Parry a parlé de ces sous-marins en page 15, il y a quelques photos mais pas émergé. Quelques dessins, mais sans doutes extrapolés.

Le policier Jean-Marc Dufourg des RG, qui était accusé du meurtre d'un prêtre, a été acquitté. Mais c'était faute de preuves, pas sûr que Vergès y soit pour beaucoup.

J'avais pas vu que tu avais corrigé entretemps, désolé.

A croire que c'est une mode : les riches sont de plus en plus riches, et il y a de plus en plus de pauvres. http://lavoiedelepee.blogspot.com/2011/10/le-jeu-de-lultimatum.html

C'est marrant, j'aurai surtout dit le second, le premier par contre est dans son attitude depuis des décennies alors je ne qualifie pas cela de sénilité...

Pour une FORAD, j'ai souvent lu diverses unités contre-terroristes en utilisant lors d'exercices, mais ca semble généralement un groupe improvisé et non permanent. Dans sa biographie, Duncan Falconer raconte d'ailleurs un exercice d'assaut d'une plate-forme pétrolière en mer du nord par le SBS où les terroristes étaient joués par des SAS... bonjour l'ambiance. Pour l'idée de "contre-contre-terrorisme", je ne vois pas trop comment ca pourrait se faire. Les deux fois où l'IRA a pu tuer des SAS en action, ca a été les gars de l'IRA qui étaient (ou auraient du être) piégés qui ont riposté, et eu la chance d'une désorganisation du dispositif du SAS qui était arrivé en urgence sur le lieux. L'IRA a eu un peu plus de succès contre des opérateurs clandestins (14 Int), arrivant quelque-fois à les repérer et à monter rapidement une action contre eux. Et là, ces gars opérants souvent seuls, leurs chances étaient modérées (encore qu'il y a eu des cas miraculeux, du genre deux gars en PO attaqués par derrière au M16, l'un d'eux parvint à riposter au PA, blessant un assaillant et mettant en fuite les autres). Sinon pour revenir au sujet, une vidéo assez classe du Tactical Assaut Group (East) australien (qui n'appartient pas au SASR soit dit en passant) : http://www.youtube.com/watch?v=_JRqK2dFQCg Une intervention du SEK de Berlin : http://www.youtube.com/watch?v=LAU1kwMWCRQ Et celle-là, qui serait une vidéo de recrutement de la Delta Force : http://www.youtube.com/watch?v=vzHqqTmSnC0

Déjà fait pour Vidal, de même que le général Alain Picard qui commandait les forces de l'ordre sur l'île.

A l'époque, le 11e Choc était la seule unité de l'armée française appelée "force spéciale" (au singulier il me semble).

C'est le genre de mise en scène qui "fait vrai" et qui manque au film en effet. Remarquez au final qu'on croit plus à 8 gars chargeant 3 blindés qu'à 5 face face à 30 Talebs :lol:

C'est quoi cette connerie du concile de Latran ? C'était interdit contre les chrétiens, mais jamais entendu parler de cette explication vis à vis des civils.

C'est un des nombreux éléments qui m'ont fait me demander "mais comment c'est possible ?", et quand y'en a toutes les cinq minutes ca casse l'effet du film. Pourtant il suffisait de montrer les héros noter leur position au GPS pour résoudre le problème.

Ils nous laissent aussi acheter chez eux les catapultes de nos porte-avions ;) S'ils nous bloquaient ça, ben soudainement la liste des moyens engagés par leurs "copains" dans une "coalition" en prendrait un coup.