Rob1

Ils ne connaissent que Don Soprano ces jeunes de nos jours...

Je n'ai jamais entendu parler d'un avion furtif qui faisait du poser d'assaut. Pas bon pour le revêtement... Pour le raid iranien, voir ici : http://www.angelfire.com/art2/narod/opera/. Paragraphe "The H-3 Blitz".

J'ai entendu d'un raid que des F-4 iraniens avaient mené sur une base dans l'ouest de l'Irak au début des années 80, pour cela ils avaient dû faire entrer deux tankers en Irak à basse altitude pour ravito à mi-chemin... culoté. Et comment on les récupère, ces hommes ? Ils font le retour à pied, on est sûr qu'une offensive terrestre va suivre et va les rejoindre, ou notre furtif peut se poser ?

D'autres SEAL avec le lion :

Read more: http://www.longwarjournal.org/archives/2011/09/pakistan_frees_al_qa.php

Il me semble que les Mangusta italiens avaient parfois utilisé des TOW pour liquider des tirailleurs en Somalie... faute de canon... O0

SEAL Team 6 à gauche (insigne du Gold Squadron sur le bide), mais il semble que son flingue soit un L119 emprunté à des collègues. Ce seraient des SAS néo-zélandais à droite à ce que j'ai entendu dire.

En temps de guerre, il se peut aussi que l'avion abattu tombe dans les lignes amies et donc permette une certaine vérification.

Perso je ne considère pas cela comme du lavage de cerveau. Le sujet a une psychologie déjà marquée par l'attrait pour l'argent/une idéologie/un ego important ou commis un acte qui permet de le faire chanter. Le "recruteur" ne fait que jouer dessus. Mais il ne peut pas créer à partir de rien une nouvelle mentalité. C'est un peu la différence entre un marin qui, à partir d'un vent donné, peut mener son navire où il veut (y compris en remontant au près). Mais il ne peut pas changer la direction du vent.

Parce qu'on ne sait pas comment "effacer" une mémoire. Ni les drogues, ni les électrochocs, ni les lobotomies ne permettent de viser les zones exactes du cerveau. Sous hypnose on peut faire oublier quelque-chose à quelqu'un mais ca revient à la sortie de l'état hypnotique. Le cerveau défie la compréhension même actuelle par sa complexité : un cerveau humain a environ 100 milliards de neurones, qui peuvent établir une quantité inimaginable de liaisons possibles entre eux, qui n'arrêtent pas de se reconfigurer et de changer ces connexions. On en est au balbutiement de la recherche dans ce domaine, c'est tout juste si on arrive à faire des cartes des zones du cerveau (cartes assez relatives puisque chaque individu est différent).

Autant que je sache, ca n'a jamais réussi. On peut briser psychologiquement quelqu'un, le contraindre via des menaces (s'il ne fait pas ce qu'on lui dit, le détenir indéfiniment, le priver de sommeil, de nourriture, le mettre en déprivation sensorielle, etc.), mais pas le "reprogrammer" pour en faire un communiste convaincu. Il y a eu une peur du lavage de cerveau à cause de la guerre de Corée, où les Chinois auraient tenté ce genre de trucs sur des prisonniers. Certains prisonniers US ont été forcés à dire à la radio qu'ils avaient tué des civils ou bombardé la Chine avec des armes biologiques - dans un vocabulaire rendant la manip assez grossière ("les capitalistes de Wall Street m'ont forcé à..."). Il y a eu un film là-dessus, The Manchurian Candidate (VF : Un crime dans la tête); avec un remake il y a quelques années. Pour le plongeur, il s'agit sans doute de Lionel "Buster" Crabb, qui a disparu en 1956. Il y a eu des rumeurs disant qu'il avait été fait prisonnier par les Soviets ou qu'il était un agent double. Mais la théorie la plus simple est généralement la plus sûre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lionel_Crabb

Tu as une idée des moyens qu'il faut si tu laisses les terroristes parcourir 200 km de plus tant qu'il fait jour ?

Rhô, les fantômes des années 80 reviennent ?

Si si, dans le titre de leurs messages ;)

C'est pas mal mais ca rend un peu fou ce jeu

Yes, Swick, parce qu'il faut bien trouver un moyen de schtroumpfer* cet acronyme * référence au syndicat de policiers SCHFPN qui est parfois surnommé "Schtroumpf"

Intensificateur de lumière, pas IR. Je crois que ce sont des PVS-14. Mais ils ont laissé les caches sur les objectifs O0

Je retiens l'info, merci. Pour le reportage, il est visible à cette adresse : http://www.pluzz.fr/dans-la-tete-d-al-qaida-2011-09-15-23h00.html

Ca ce sont des SWCC (Special Warfare Combatant-craft Crewmen), qui servent dans des Special Boat Teams.

Ca devrait être bientôt visionnable sur http://www.pluzz.fr/france2/1. Par contre, punaise, 50 minutes de retard sur le programme annoncé, c'est un sacré score :O (même si l'émission précédente invitait les candidats socialistes, c'était censé être chronométré).

Sur sa page Wiki on parle de Rhodesian Light Infantry et de Pathfinders au lieu de RAC et 32 Battalion... Sinon, est-ce que quelqu'un a des tableaux indiquant l'organisation des unités de base de différentes armées ? Un truc qui permettrait de trouver les équivalences à la manière des tableaux de grades.

Tiens, et si on ouvrait un topic sur les "bases de la traduction" ? J'ai souvent été frustré par certaines gaffes, notamment sur les grades supérieurs : j'ai souvent vu des "Lieutenant General" traduits en "Lieutenant Général" dans des bouquins parlant de géopolitique >:( Il y a aussi "asset" traduit aveuglément en "atout" (Jason Bourne 3 >:( ) alors que c'est un "moyen", une "ressource" (matériel ou humain), sans notion d'avantage. Pour les grades, il y a ce site qui a des tableaux utiles : http://siteordo.online.fr/dicotab.htm. D'ailleurs, quelqu'un sait pourquoi Major General est inférieur à Lieutenant General alors que Major est supérieur à Lieutenant ? c'est pas très intuitif.

Pourtant a priori il n'y a eu qu'un seul pilote tué, lors de l'unique test piloté avec décollage vertical du Natter.

Le film pris par un ATL 2 de l'opération qui s'est soldée par la mort de deux otages au Mali en début d'année a été diffusé par TF1 : http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/l-assaut-6683945.html

Nakajima Kikka