Rob1

Juste comme ça, je viens de me souvenir d'un anecdote à propos d'un navigateur de l'escadron de C-123 Providers cité au-dessus : dans une vie antérieure (Air America ou services secrets taïwanais), il avait été descendu au-dessus de la RPC à sept reprises. A chaque fois il s'était échappé du pays sans être capturé. Ils avaient des cojones ces mecs... :O

Dan-M de l'OKB Sokol

Elle n'est plus si mystérieuse depuis la publication de la photo, mais à part ça...

Quelques zooms sur la photo de la situation room : http://www.thedailybeast.com/galleries/2878/1/ Surtout notables : une image de la NGA qui pourrait donner une idée de la résolution des satellites US, et une mystérieuse employée du NSC.

Côté réactivité, j'en doute, entre l'oeil difficilement concurrençable par les boules optroniques, et les transmissions satellites qui passent a priori par des géostationnaires (36 000 km altitude... même à la vitesse de la lumière, l'aller-retour commence à compter)

Des connexions en vrac qui feront le bonheur des complotistes : http://www.courrierinternational.com/article/2011/05/12/abbottabad-havre-de-paix-pour-les-terroristes

Heu on a des 2000C en ligne avec rien d'autre que des Magic et le canon ? :O Heureusement qu'on a les 2000-5 et les Rafale à côté alors. =|

Mouais, je me méfie de ces conclusions sans équivoque... Le mec à la cravate, je l'avais vu dans un autre article mais j'arrive plus à retrouver son nom/poste EDIT : a priori James R. Clapper, le Director of National Intelligence (DNI) A noter que le site de l'USAF a une biographie de ce gars pas mise à jour depuis 1993 mais toujours en ligne : http://www.af.mil/information/bios/bio.asp?bioID=5005 :lol:

Ouais enfin, c'est pas le même emport... Le plus gros que j'ai vu c'est 4 Hellfire + deux bombes sur les points internes + deux petits pods inconnus en externe. Certes, si c'est pas utilisé au max, ca ne veut pas forcément dire que les points sont "ouverts" contrairement au Rafale.

Le SCAR était un programme pour les forces spéciales américaines... sauf que Delta et SEAL Team 6 n'ont pas attendu pour acheter des HK416, et que le SCAR est tombé à la flotte par la suite (enfin, la version 5,56 ne remplacera pas les M4). Les autres ils font ce qu'ils veulent.

Pas officiellement (contrairement à la Corée du Sud par exemple) mais il y avait un certain nombre de Taiwanais dans Air America et dans l'escadron de C-123 du MACV-SOG... je pense que le gouvernement taiwanais a au minimum laissé partir complaisamment les pilotes de son armée pour ces unités.

La perception du public n'est pas la même. La presse annonce DSK accusé de viol -> vague, présomption d'innocence, "c'est qui cette inconnue ?" avec journalistes poubelles qui seront plus pressés d'avoir sa photo même si elle cherche à protéger sa vie privée... Melle Banon raconte son histoire -> c'est précis, on y croit et on ne va pas l'emmerder. Autant que je sache, personne n'a suggéré que c'était un complot et il n'y avait pas une horde de journalistes à ses basques...

Ca semble logique et cohérent avec ce qui a été dit jusqu'ici. Et en plus ils n'ont pas l'air de vouloir se payer Obama. Le seul truc qui change et qui me chagrine c'est que le nombre de Chinook passe à trois alors qu'on disait plutôt deux, et que deux douzaines de SEAL à bord ca ne fait pas beaucoup de monde (équivalent à ceux dans les deux Black Hawks). EDIT : d'ailleurs ca colle pas avec le total de 79 annoncé par ailleurs. /EDIT Sinon : - 23 SEAL ca fait un peu léger pour prendre d'assaut une si grosse villa, surtout en cas de réaction extérieure - "U.S. special operations forces have made approximately four forays into Pakistani territory since the Sept. 11, 2001, attacks" -> jusqu'ici je n'en avais vu que trois cas précis (un début 2006, un fin 2008 et l'Op Ben Laden), malgré de nombreux articles faisant vaguement référence à des raids au Pakistan sans détails précis (lieux/date). Dommage que Fox ne dise pas si ce sont ses sources qui lui ont dit ca ou si c'est une estimation de l'auteur.

C Seven a dû confondre avec les déclarations de Charlotte Lewis. Et qui ne parle pas de consentance non plus.

A la poursuite d'Octobre Rouge, le film a complètement transformé la propulsion par rapport au bouquin, où c'était "juste" une propulsion classique placée à l'intérieur d'un très long tube.

Les Américains auraient au moins dû constituer un dossier d'accusation qui tienne la route pour demander une extradition. Au lieu de confrer le gars d'abord et de constituer un dossier ensuite. Et je ne sais pas pourquoi, je me prend à rêver qu'il y aurait eu moins de fuites dans ce cas O0 Sinon, y'a pas à dire, ce topic a dû faire exploser les stats du forum...

C'est plus que vague. Dur de dire qu'il est grillé "seulement" pour ça. On a déjà rapporté des griffures, mais ca prouve quoi ? Qu'il a été griffé. Samedi ou un autre jour ? Par la plaignante ou pas ? En se débatant ou de plaisir ? Etc.

Ils jouent peut-être la prudence, mais le gars qui parle pas + la ligne de défense déjà déclarée (plaider l'innocence), je ne suis pas sûr que ce soit bien perçu par la juge.

Mais non, "cinq minutes, douche comprise !" :lol:

J'ai fini la partie historique ce W-E, reste à lire les réflexions sur les enseignements. Alors c'est une bonne histoire du conflit, ca explique bien les différentes "mécaniques" à l'oeuvre et c'est très compréhensible, très bon point. Au passage, certaines données sont bien remises dans le contexte, notamment le taux de pertes du "surge" (je ne pensais pas que c'était aussi sévère... deux fois l'équivalent du taux en Irak en 2005-06 :-X) et l'attrition qui en découle pour l'armée britannique. A ce que je retiens, l'absence quasi-totale de l'ISAF dans la région de 2001 à 2006 me rappelle désagréablement le Viêt-nam, où ce n'est que vers 1967-68 que les Américains ont commencé à réaliser l'importance du noyautage viet-cong et l'importance de la piste Ho Chi Minh. Quelques regrets, j'aurais aimé plus (et oui, je veux toujours plus...) de perspectives sur le rôle et l'importance du sanctuaire pakistanais et notamment si le flot de recrues a pu changer avec le début des mesures destinées à contrôler les madrassas. Les opérations spéciales sont vaguement évoquées comme n'ayant été intégrées qu'avec l'arrivée de McChrystal, sans plus de précisions, et le renseignement est encore moins mentionné. PS : mais qui m'a rajouté ce titre de Monsieur Black Ops en-dessous de mon avatar ? :P

J'avais bien compris, pour moi le terme "fanboy" ne s'applique pas seulement aux gamins fraîchement postpubères, mais aussi (surtout ?) aux membres des armées. La phrase de ma signature se moque justement de ce nombrilisme. Quant aux mises en scènes débiles, c'est regrettable mais ca ne m'étonne pas de l'armée. Mais c'est pareil dans les grandes entreprises : le PDG fait une visite ? On range tout le bordel qui traîne d'hab et on passe le balai partout... (avantage de bosser dans l'optique : on entasse tout dans la salle noire et sur la porte on met le signal "expérimentations en cours - ne pas déranger"... pas besoin de chercher à vraiment ranger et en plus on fait croire qu'on bosse :lol:). Comme si c'était vital alors que le principal, c'est de finir les projets dans les spécifications et dans les temps.

Ah, le fanboyisme... il y a le même pour le M16 et la kalach, faut pas s'en faire.

Un BMP pour le premier.

Difficile de distinguer un canon d'un autre. Je pense que ce qui faisait le danger de la flak c'était sa densité (grand nombre de pièces), un bon professionalisme, et en fait, la complémentarité des armes : le quadruple 20 mm Vierling dépote un sacré volume de feu à basse altitude, le 37 fait de sacrés dégats un peu plus haut, le 88 est efficace en haute altitude. La dangerosité de la flak jusqu'à la fin de la guerre est bien dite dans le Grand cirque, les pertes d'avions alliés étaient très fortes en 1945 même sans Luftwaffe en face. Exemple lorsque Clostermann, chef de patrouille, fait une passe de mitraillage sur un aérodrome allemand : quand il est passé, il regarde derrière, il voit son ailier... et les 6 autres Tempest qui les suivaient ont tous été abattus.

En même temps pour les liens CIA-mafia, il y avait à tout casser six personnes au courant hors mafiosi (les Cubains n'étaient pas au courant), et le projet n'est guère allé plus loin que du blabla. Depuis que la commission Church a tout déballé en explorant des liens éventuels avec l'assassinat de JFK, c'est une casserole que se traîne l'agence alors que le plan flirtait avec l'initiative individuelle de trois gusses. Aux USA, ils ont surtout un Congrès influent et une justice qui considère l'Etat comme pouvant aussi bien être un plaignant qu'un accusé.