Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Rob1

Moderateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    9 306

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Rob1

  1. Rob1
    Un édito suggère de ne pas sanctionner les oligarques mais les membres de la Douma, du conseil présidentiel, des services de sécurité et de défense, et des chaînes de télévision : https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/23/obsession-sanctions-oligarchs-putin-hurt-russian-leader-ukraine Les oligarques sont déjà sanctionnés et cela n'a eu aucun effet. Poutine les laisse tranquille tant qu'ils restent hors de la politique, et qu'ils crachent de l'argent quand il faut monter un projet genre les JO ou le pont pour relier la Crimée. Mais ils ne semble pas avoir d'influence. Les autres, ils exécutent la politique de Poutine, ils ont des postes confortables, ils encaissent les dessous-de-table et ils propagent la désinformation. Ils aiment voyager en occident, y faire du yacht ou du ski, y font éduquer leurs enfants... Leur interdire de venir en Occident les gênerait bien. Ca pourrait avoir une influence sur le pouvoir. Et ca ne taperait pas la population russe mais des gens qu'elle déteste.
  2. Rob1
    Restait en embuscade pour taper quand il y aura du gros, genre quand il y aura plein d'appareils pour couvrir une offensive terrestre dans la ville...
  3. Rob1
    @Bastion La modération fait ce qu'elle peut aussi vite qu'elle le peut. Et vous ne l'aidez pas quand vous postez pour parler de ce qu'à dit forumeur X ou Y... ca nous sature encore plus, tout en invitant l'autre à répondre au même niveau et tirer la discussion vers le bas. En plus le forumeur dont tu parles a déjà été sanctionné... tout ne se voit pas et on n'a pas le temps de communiquer sur tout. Bref, vous ne postez que pour parler des informations sur le conflit en Uktraine. Pas pour parler d'un autre forumeur. Il y a les MP et les boutons "signaler" d'un message pour ça.
  4. Rob1
    @Gallium C'est déjà traité. Chaque message a un bouton "..." en haut à droite pour le signaler à la modération, merci de ne pas encombrer le fil de discussion.
  5. Rob1
    Visiblement tu ne suis pas le forum d'assez près... Seb Iskander, nous avons déjà expliqué qu'en raison de l'actualité "chaude", pour éviter les dérapages dans ce fil, les forumeurs sont priés de ne poster de messages ne parlant que des opérations militaires en cours. Donc les forumeurs ne postent pas leurs opinions ou suggestions sur qui poste quoi. Et ca leur évitera d'être suspecté de vouloir biaiser les informations.
  6. Rob1
    Un peu de détente dans ce monde anxiogène :
  7. Rob1
  8. Rob1
    "Les lanceurs Yars seront déplacés dans la région de Moscou pour préparer le défilé de la victoire." Heu, y'a besoin de les bouger combien de temps à l'avance pour un défilé de la victoire du 9 mai, ces trucs ?
  9. Rob1
    Je viens d'entendre parler de trucs sur le site du RUSI (Royal United Services Institute). Ukraine Through Russia’s Eyes https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/ukraine-through-russias-eyes -> les auteurs ont eu accès, via les services ukrainiens, à des sondages d'opinion faits par le FSB en Ukraine. Il semble que Poutine reprenne ce qui en ressort : une population qui ne se fiait pas à son président, râle contre la corruption, qui n'a confiance que dans son armée... Sauf que l'opinion d'une population change radicalement quand elle est bombardée, même sans dommages collatéraux ! "La plus extravagante idée qui puisse naître dans la tête d’un politique, est de croire qu’il suffise à un peuple d’entrer à main armée chez un peuple étranger, pour lui faire adopter ses loix et sa constitution. Personne n’aime les missionnaires armés ; et le premier conseil que donnent la nature et la prudence, c’est de les repousser comme des ennemis." (Robespierre) Quant à se débarrasser de politiques et d'institutions qui n'inspire pas confiance, encore faut-il avoir une meilleure alternative à proposer. La corruption moscovite, l'appauvrissement des régions séparatistes depuis 2014 ne font pas envie. The Plot to Destroy Ukraine https://static.rusi.org/special-report-202202-ukraine-web.pdf -> pas le temps de le lire... J'ai discuté de l'article plus haut : http://www.air-defense.net/forum/topic/26223-guerre-russie-ukraine-2022/page/194/#comment-1493485 Partager des renseignements ne signifie pas tout donner. Le rassemblement des troupes était forcément visible à partir d'un certain niveau (imagerie satellite commerciale) on peut en parler sans pour autant dire ce que le commandant Petrov de la 31e brigade a dit à son officier traitant de la CIA des ordres de mission qu'il avait reçus...
  10. Rob1
    Ce n'est pas que sa place soit ailleurs, mais mine de rien, entre le jeune beau gosse qui fait ce qu'il peut à Kiev et le corrompu enraciné dans son palais... contraste, contraste.
  11. Rob1
    Je viens de penser que, sans en avoir l'air, ca contraste aussi avec le président russe qu'on ne verra faire la guerre qu'au chaud au Kremlin... Kharkiv (Харкiв, prononcez rrarkiv avec un rr qui racle) en Ukrainien, Kharkov (Харьков) en Russe.
  12. Rob1
    Le lien se réfère au NY Times à la base : https://www.nytimes.com/2022/02/25/us/politics/us-china-russia-ukraine.html EDIT : à tous ceux qui s'informent, il faut toujours remonter à la source originale d'une info pour éviter les distortions introduites par le média qui reprend le média qui reprend l'info telle que publiée originalement. Dans l'article du NY Times, il n'est pas dit que les infos discutées avec les Chinois seraient sensibles, au contraire, apparemment c'était les mêmes que celles avec lesquelles le directeur de la CIA a tenté de confronter les Russes en novembre : Le vrai coeur de l'article c'est que Biden a tenté d'utiliser la Chine dans ses tentatives de dissuader l'invasion mais qu'il s'est heurté à un mur... "À chaque fois, les responsables chinois, dont le ministre des Affaires étrangères et l'ambassadeur aux États-Unis, ont rabroué les Américains, affirmant qu'ils ne pensaient pas qu'une invasion était en préparation. Après un de ces échanges diplomatiques en décembre, les responsables américains ont reçu des renseignements montrant que Pékin avait partagé l'information avec Moscou, disant aux Russes que les États-Unis essayaient de semer la discorde - et que la Chine n'essaierait pas d'entraver les plans et les actions de la Russie, ont déclaré les responsables [anonymes sources du NYT]." Dire "ils essaient de semer la discorde" peut aussi être un prétexte pour cramer l'info tout en couvrant des motifs moins innocents.
  13. Rob1
    Dans les commentaires, un gars se demande si le journaliste n'a pas pris un communiqué de presse relatant l'assaut d'hier pour celui d'un 2e assaut. Ce serait bien d'avoir un éclaircissement sur la situation à cet aéroport de Gostomel-Schrödinger... Et le contraste sera d'autant plus méchant avec le futur leader que Moscou imposera. La guerre, c'est aussi une bataille pour la légitimité...
  14. Rob1
    Je parle des demandes récentes, les "garanties de sécurité" : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-dépendances/page/374/#comment-1471357 rappel et l'autre jour exiger la neutralité et démilitarisation de l'Ukraine... en échange on promet rien.
  15. Rob1
    Ce raisonnement ne pense qu'au résultat final sans tenir compte des effets secondaires ou intermédiaires. Biden a encaissé la déroute de Kaboul il y a six mois, il a une cote de popularité record dans les bas, et il a les élections en novembre prochain... Il a vraiment envie de passer pour un impuissant juste dans l'espoir que Poutine s'enlise et que ca sonne sa fin un jour lointain - où Biden ne sera peut-être plus vivant pour le voir ? On n'en est qu'à 24 heures d'opérations... même l'Afghanistan ne s'est pas effondré en un jour. Si l'Ukraine s'effondre à J+3 ou J+4, dans les livres d'Histoire on ne retiendra que cela.
  16. Rob1
    Ne pas donner prétexte à l'invasion russe ce n'est pas négligeable politiquement vis-à-vis du reste du monde. Certes ca fait une belle jambe aux Ukrainiens pour le moment, mais Poutine ne s'en relèvera encore moins facilement, je pense. Ce serait le moins pire pour tout le monde, mais vu sa rage contre l'Ukraine dans son discours de lundi, j'ai du mal à y croire. A moins qu'il simule depuis des mois, ca sort vraiment de ses tripes, et j'ai l'impression que ses demandes délirantes (neutralité, engagement à ne pas intégrer l'OTAN) etc. aussi
  17. Rob1
    Ce n'est pas très étonnant, vu que n'importe qui peut y contribuer. Au contraire, je trouve que souvent, ca réagit vite à l'actualité mais après il n'y a plus personne pour assurer.
  18. Rob1
    SilexUAW les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu'elles concernent l'avenir, donc on se limite aux affirmations factuelles, ca évite d'être pris pour un propagandiste. Par ailleurs une petite présentation est désirée, là : http://www.air-defense.net/forum/30-presentez-vous/
  19. Rob1
    Sur Flightradar24 les 5 vols les plus suivis sont au-dessus de l'Ukraine, à commencer par deux RQ-4. Je vois qu'il y a encore une poignée de vols civils aussi bon pas dans la moitié Est. Apparemment le Sharm-el-Sheikh - Kharkiv QU5332 s'est posé à Kiev-Boryspil,
  20. Rob1

    Questions sur le Shilka

    Rob1 a répondu à un(e) sujet de FX dans Reste du monde

    Je reprend ce sujet comme celui du ZSU... je suis en train de lire que les Américains, lors de leur opération pour libérer leurs otages de Téhéran en 1980, s'attendaient à avoir des ZSU-23-4 en face d'eux. L'Iran en 1980 avait vraiment des ZSU ? Son matériel était hérité du Shah et celui-ci était pro-américain...
  21. Rob1
    Yup
  22. Rob1

    2 Nouveaux modérateurs

    Rob1 a répondu à un(e) sujet de Fenrir dans Annonces importantes

    Dites, je peux lui taper dessus pour vérifier que mon bouton rouge fonctionne bien ?
  23. Rob1
    Difficile à dire. Le RC-135 était initialement un appareil de reconnaissance stratégique, dépendant du Strategic Air Command et dont les missions étaient décidées par le même centre que pour les U-2 et SR-71. Mais on s'est aperçu qu'il est aussi utile en soutien tactique des opérations militaires... Là je pense que leur priorité n°1 c'est de rapporter à Washington le moindre indice sur les mouvements de l'armée russe et des séparatistes. Mais pas forcément que ça. Par habitude, les membres UKUSA n'aiment partager qu'entre eux, même avec l'OTAN ils sont moins chauds. D'un autre côté, donner des infos aux Ukrainiens, c'est un moyen facile de rendre l'invasion plus coûteuse pour les Russes, tout en ne coûtant pas un soldat et presque pas un dollar... Et encore d'un autre côté, si Poutine se fait l'intégralité de l'Ukraine, faudrait pas qu'il mette la main sur des trucs UKUSA trop sensibles.
  24. Rob1

    Spetsnaz

    Rob1 a répondu à un(e) sujet de Onyx29 dans Forces spéciales et clandestines

    Ce n'est pas ce que je retire de mes lectures sur le sujet. Les SAS s'embêtent à prendre les terroristes sur le fait en train de commettre un attentat. Certes il y a toujours une "zone grise" avec le "il a bougé la main dans sa poche, je craignais qu'il ait une arme ou un détonateur, j'ai tiré", mais à chaque fois ils s'en sont tirés devant la Justice. Même Gibraltar (pas leur faute si on leur avait dit qu'il y aurait une voiture piégée détonnée par radio).
  25. Rob1

    Spetsnaz

    Rob1 a répondu à un(e) sujet de Onyx29 dans Forces spéciales et clandestines

    C'était ma moins pire hypothèse, neutralisation de terroristes dans le Caucase russe... En Irlande du Nord, les SAS se plaçaient dans une situation où ils agissaient en légitime défense d'eux-mêmes ou d'autrui. Ici le flingage de la voiture arrêtée ca fait très louche. Je sais bien que tout le monde butte sur le problème de quoi faire des islamo-cinglés capturés, il paraît que les Russes ont leur manière de faire, mais de là à le montrer au grand jour... J'espère que les forces russes mettront la pédale douce pour "pacifier" Lougansk et Donetsk, parce que sinon, faire ce genre de choses aux portes de l'UE, ca va faire tâche. Les exercices avec plastrons ennemis vivants sont scriptés (il y avait déjà exactement les mêmes dans une vidéo que j'avais postée il y a des années), on peut se demander si les tirs croisés ne le sont pas également.
×
×
  • Créer...