Rob1

Sur la page que tu donnes, il me semble que c'est une Mk 46 peinte en beige en image de fond. Par contre, sur la page suivante, FNH USA présente son IAR : http://www.fnhusa.com/mil/products/firearms/group.asp?gid=FNG023&cid=FNC01 Est-ce de celui-là que Debay parle ?

Il est question que le 1er RPIMa rouvre son recrutement de RAPAS aux civils, mais ca traîne depuis un moment il me semble.

Il y a eu un candidat de FN pour le programme IAR sur base de SCAR, c'est allé au moins jusqu'au test de prototypes. Après, elle n'a pas été sélectionnée par l'USMC, FN peut décider de la produire pour d'éventuels exports... ou pas.

Aviation militaire suisse.

Déjà, si le radar du E-3 a un mode de surveillance maritime, je ne crois pas qu'ils peut guider des armes genre Harpoon. Ensuite, il est impossible de savoir les performances exactes des radars et donc le kilométrage précis qu'il faudrait. Secret militaire. Alors le reste c'est ma supposition : L'opérateur radar peut relever la position, la transmettre par radio ou liaison de données L16, ensuite le Harpoon serait lancé sur coordonnées. En gros on lui dit "tu vas à cet endroit et là tu allume ton propre autodirecteur radar", qui a une portée raisonnable genre 20 km. Le problème c'est que le temps de la détection à l'arrivée sur zone du missile, il s'écoule un certain temps (500 km à vitesse subsonique, ca fait plus de 30 minutes de vol), donc la cible peut avoir bougé entre-temps.

Cela dit la photo pris à 04h en 2006 semble avoir été prise en plein jour...

D'ailleurs, le Bradley est-il transportable ? J'ai un doute...

Après France inter avec l'émission "Rendez-vous avec X" du 22 mai dernier, ca va être au tour de Arte de nous passer le 9 juin un reportage reprennant la théorie complotiste du K-129 voulant tirer un missile nucléaire sur Pearl Harbor... A croire qu'ils se sont passés le mot. O0

16 à 18% d'embonpoint et le machin doit être aérotransportable par C-17 ? Je sens le programme qui va dérapper là...

Info venant du même blog : "Pour l'ensemble de l'Année 2009: 30.920 Camions transportant 800.000 tonnes d'Aide humanitaire" donc moins de 100 par jour en effet. Peut-être que ca a changé depuis, faudrait avoir des statistiques plus complètes sur l'année 2010.

Un dérivé du HK416, mais je n'ai pas de détails. Il y avait aussi un dérivé du SCAR et un candidat de Colt qui ont été testés. La proposition de LWRC et d'autres n'ont pas atteint la phase de tests. Le but de l'IAR est de fournir une sorte de fusil-miltrailleur à l'escouade (5,56 mm, alimenté par chargeurs, canon lourd pour supporter une cadence de tir moyenne plus élevée que les M16) à la place des M249. Il y aura toujours des M249 mais au niveau compagnie. http://en.wikipedia.org/wiki/Infantry_Automatic_Rifle

Ce sont de bons exemples de ce qu'il faut faire et de ce qu'il ne faut pas faire, mais uniquement d'un point de vue "tactique". Les chapitres en VO sont : - bloquer et détruire des bandes de guérilleros - opérations offensives en zones peuplées et montagnes - les assauts aériens - défense et sécurité des avant-postes - convois et escorte de convois - mener des embuscades Avec à chaque fois des cas concrets. Le premier cas ca ressemble à ca : "à l'été 1982 mon bataillon de paras a mené une opération pour encercler et fouiller ce village. On a eu une inspection générale par le chef du régiment. On y est allé en blindés, on s'est retrouvé sur une route étroite longée par un mur, l'élément de tête a eu un contact, ils se sont planqués dans un fossé, le boss a appelé hélicos et artillerie. La compagnie de réserve a été engagée à pied hors de la route pour contourner l'adversaire, mais eux aussi ils se sont fait fixer par l'adversaire. Les Moudj ont décroché après une heure et se sont repliés dans les montagnes vie les karez et les lits de torrents à sec. On a laissé tomber l'idée de fouiller le village puisque les Moudj avaient foutu le camp." Commentaire de l'académie militaire russe : "l'adversaire a bien anticipé la manoeuvre, et le chef du bataillon aurait dû déployer des patrouilles de chaque côté de la route." Commentaire du traducteur/éditeur américain (un lieutenant-colonel de l'US Army) : "dans l'armée rouge, l'inspection générale régimentaire ca veut dire que le régiment en entier étale tout son matos sur la zone de parade de la caserne, chaque élément est vérifié et listé, l'espacement des insignes des uniformes est mesuré, le tout prend souvent trois jours. Appliquer ce type d'inspection en temps de guerre dans une caserne proche d'une ville afghane n'est sans doute pas le meilleur moyen si on veut éviter que l'ennemi ne se doute d'une opération à venir". Le cas d'étude prend trois pages, avec une carte schématique de la bataille pour comprendre les mouvements. On distingue des tendances plus générales (par exemple les colonnes de véhicules tombant dans une embuscade n'avaient généralement pas de force de réaction rapide pour contre-attaquer ou se désengager), mais il n'y a pas de réflexions sur l'attitude générale de l'armée, la qualité générale de l'armée afghane ou les interactions avec la population civile. Il y a un livre-compagnon qui suit le même principe mais là les cas étudiés sont ceux de Moudjahidines. Il s'appelle The Other Side of the Mountain en VO, il a aussi été publié commercialement sous le titre Afghan Guerilla Warfare en 2002.

J'ai l'impression que quand c'est Israël, on a beaucoup plus de médiatisation (et donc qu'on signale l'ambassadeur convoqué), mais pas forcément plus d'actions. (Ceci étant entièrement subjectif et personnel)

Et c'est HK qui a été choisi par l'USMC pour l'IAR en fin de compte ;)

Heu ils savaient pas que le navire était turc ? Que tout ou partie de l'équipage et des passagers étaient probablement turcs ? Même sans morts, y'avait de quoi se facher avec son allié, non ?

Apparemment c'est la traduction de "The Bear Went Over the Mountain", téléchargeable à cette adresse : http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA316729 (c'est légal, si si), qui lui-même est la traduction d'un RETEX d'une académie militaire soviétique pour apprentis officiers. Je l'ai seulement parcouru. C'est intéressant avec sa structure en "vignettes tactiques". Par contre, ca parle pas trop de problèmes d'ensemble (stratégies COIN générales, ré-organisation de l'armée).

Juste en passant, j'ai déjà vu au moins une photo de Minimi avec un chargeur de 30 dans l'AdT. D'où le sortaient-ils, ca je ne sais pas.

La proportionnalité concerne l'attaque et non le type d'armes mises en jeu, sauf erreur de ma part. Se faire tabasser à coup de barre de fer dans le but d'être gravement blessé ou tué, je trouve que répondre avec des armes à feu est assez proportionnel.

J'adore le commentaire en effet. Pierre Cardin a visité la place Rouge et a été chaleureusement accueilli par des chants folkloriques...

AQ en Afgha a beaucoup de "numéros 3" :P

Ce ne sont pas des bombes de 500 kg mais 500 livres - 225 kg ;) Quant à la GBU-31 de 2000 livres (900 kg), il me semble évident que les F-15E décollent sans mission précise mais pour être appelés en fonction de besoins. Il peut y avoir des cas où cette bombe se justifie (genre Talibans dans une grotte en montagne loin de zone habitée). @arctor : merci pour la vidéo

Larguer un type unique sur une plate-forme pleine de monde, d'évidence amical. Qu'est-ce qui leur a pris ??? :O Il y a eu un cas d'abordage au large de la Guyane avec un commando marine menacé par sa propre arme, les appuis ripostent à l'arme à feu faisant de mémoire 4 blessés (peut-être un mort). Ca remonte à quelques années.

C'est pas facile ce genre d'opération. Les nageurs de combat ne peuvent pas rattraper un navire en mouvement, faut y aller à l'avance au port style Rainbow Warrior, ou alors en pleine mer à coup de canon...

En gros, tout le monde (Corée du Sud, Japon, USA) veut avant tout ne rien faire et rester dans le statut quo actuel pour éviter une ruine de la Corée du Sud, que ce soit à cause d'une guerre ou de devoir prendre en charge le Nord qui est dans un état catastrophique donc coûteux. Ce qui satisfait parfaitement les pontes Nord-Co : restons les patrons le plus longtemps possible, tant pis si notre population crève. J'ai bon ?

Ca ne me dit rien, mais c'est arrivé pour des HH-60 de l'USAF.