Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Rob1

Moderateur
  • Compteur de contenus

    9 328
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Messages posté(e)s par Rob1

  1. il y a 29 minutes, rogue0 a dit :

    La seule bonne nouvelle, c'est que les antivirus arrivent maintenant à le détecter.

    Une autre est qu'il semble n'avoir été employé que depuis la deuxième moitié de 2021, donc il a été détecté assez rapidement. Pour un truc sophistiqué et tentant de rester caché, celui qui est derrière doit être déçu.

  2. Le 01/11/2018 à 18:41, Rob1 a dit :

    Panama

    A Squadron pour la libération de Kurt Muse (déduction du fait qu'il était commandé par le lieutenant-colonel Eldon Bargewell

    Je viens de me rendre compte que j'ai dû me tromper sur Bargewell... comme, selon le livre Never Surrender, il était lieutenant-colonel lors de Just Cause et qu'il commandait l'élément chargé de l'assaut de la prison, j'ai cru que cela impliquait qu'il commandait l'escadron. Mais maintenant, j'ai l'impression de m'être trompé. Comme il a été deux fois commandant d'escadron, dont lors des années 1986 (https://eldonbargewell.org/stories/) et 1991, il est possible qu'il était entre ces deux commandements successifs, donc à un autre poste, tout en étant lieutenant-colonel, lors de l'invasion du Panama (1989).

    • Upvote (+1) 1
  3. J'ai l'impression qu'il y a un petit changement dans les liens de présentation des fils, quand on n'est pas logué. Par exemple sur la page principale du forum, quand je regarde la ligne "Divers", à droite le dernier message,

    "[Chine] Nucléaire Civil
    Par WizardOfLinn, il y a 8 heures"

    si je clique sur "il y a 8 heures" ca m'envoie au début du fil "[Chine] Nucléaire Civil" au lieu du dernier message.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  4. Le 08/02/2022 à 13:09, Kiriyama a dit :

    Ton article est payant.

    Ah tiens le truc d'effacer les cookies ne suffit plus... Bon ben tu vas sur la page, tu passes en mode lecture, et tu réactualises la page... en tout cas sous Firefox.

    Le 08/02/2022 à 13:09, Kiriyama a dit :

    J'ai l'impression que pas mal de pays se sont retrouvés là-bas, dans une crise qui au départ ne les concernait pas directement : Ukraine, Maroc, Irlande... Les soldats ont quand même dû se demander ce qu'ils venaient faire là-dedans.

    Ca a dû être similaire dans d'autres inters de l'ONU... celle au Congo dans les années 60, il y avait aussi des intervenants "improbables", avec l'unité irlandaise assiégée à Jadotville, l'armée de l'air suédoise qui fera ses seuls bombardements en opération réelle de son histoire.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  5. Interview du directeur de la recherche de la NSA :

    Citation

    Meet the NSA spies shaping the future

    In his first interview as leader of the NSA's Research Directorate, Gil Herrera lays out challenges in quantum computing, cybersecurity, and the technology American intelligence needs to master to secure and spy into the future.

     

    https://www.technologyreview.com/2022/02/01/1044561/meet-the-nsa-spies-shaping-the-future/

    (pas encore lu pour ma part)

    • Upvote (+1) 1
  6. il y a 7 minutes, Kelkin a dit :

    Fausse équivalence. La crédibilité des grandes puissances n'est pas un jeu à somme nulle où le discrédit de l'Amérique renforce le crédit de ses rivales.

    Et le cadavre de Powell qu'on agite, c'est pas un peu un épouvantail ?

    il y a 2 minutes, Tetsuo a dit :

    Quitte à reprendre, le point "Powell", c'est quand même grâce des renseignements indépendant (français pour une bonne partis ) du monde anglo saxons qu on a su qu il se foutait de not gueule...

    Je n'ai jamais vu la moindre certitude qu'on avait des renseignements précis à ce sujet.

    Dans le fameux discours de Villepin, il démonte le lien al-Qaida - Irak :

    Citation

    Il y a dix jours, le Secrétaire d'Etat américain, M. Powell, a évoqué des liens supposés entre Al-Qaida et le régime de Bagdad. En l'état actuel de nos recherches et informations menées en liaison avec nos alliés, rien ne nous permet d'établir de tels liens.

    mais il ne se commet pas sur les ADM. Au contraire, il dit justement que l'Irak reste à désarmer... donc il présumait qu'il y avait encore des ADM ou a minima des programmes d'ADM à démanteler.

    Citation

    En réponse à cette question, la France a deux convictions:

    la première, c'est que l'option des inspections n'a pas été conduite jusqu'à son terme et peut apporter une réponse efficace à l'impératif du désarmement de l'Iraq ; la deuxième, c'est qu'un usage de la force serait si lourd de conséquences pour les hommes, pour la région et pour la stabilité internationale qu'il ne saurait être envisagé qu'en dernière extrémité.

    https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2014/04/08/25001-20140408ARTFIG00066-le-discours-de-villepin-sur-l-irak-a-l-onu.php

    Franchement, en 2003, je ne me souviens pas qu'il y ait eu beaucoup de monde pour dire qu'on ne trouverait rien. Que les US aient gonflé la menace hors de proportion, oui.

    Mais que les fouilles US fassent un tel bide, même pas trois obus à sarin trouvés au fond d'un entrepôt, ca a été une sacré surprise. Pour moi, c'est le rapport de David Kay qui a discrédité rétrospectivement le briefing de Powell.

     

    • Upvote (+1) 3
  7. Comme d'hab les Américains ne peuvent pas utiliser publiquement des renseignements trop sensibles pour tout dire sans qu'on leur tombe dessus pour ne pas tout dire.  

    il y a 21 minutes, Kelkin a dit :

    Dommge que Powell soit mort, ils auraient pu l'envoyer dire ça en agitant des petits flacons, histoire d'augmenter leur crédibilité.

    Le point Powell a de beaux jours devant lui... Heureusement que depuis ces presque 20 ans, on a eu les SR russes et chinois pour corriger la vérité vraie.

    il y a 21 minutes, Akhilleus a dit :

    Je serais curieux de savoir ce qu'en pensent les SR autres que americano-britanniques tiens ....

    Que pensent les services généralement moins informés sur les secrets russes, et avec lesquels les américains ne partagent pas autant qu'avec les Anglais ? Faudrait un gros coup de bol d'avoir une meilleure info au bon moment. Genre les Néerlandais à propos des pirates russes. Ca fait 40 ans que la France n'a que Farewell à brandir...

  8. Le 01/02/2022 à 19:02, gustave a dit :

    Effectivement, clair et intéressant.

     

    Quelques ergotages au passage :

    Citation

    les forces spéciales disposent d’équipements spécifiques et de la
    maîtrise exclusive de certaines techniques comme le saut opérationnel à très grande
    hauteur

    Les GCP c'est SOGH seulement ? Et d'ailleurs, quelles différences entre SOGH et SOTGH ? :combatc:

    Citation

    12. Les TF américaines et britanniques sont, quant à elles, constituées à partir d’un noyau organique, Operational Detachment-Bravo (niveau compagnie) ou bataillon de Special Forces Group, Seal Team ou Squadron (pour le SFOD-Delta, le ST-6, le 22 SAS, et les SBS).

    Ou d'un élément du MARSOC. Pas très clair pourquoi il ne parle que des TF niveau O-5 (lieutenant-colonel/commander), oubliant les JSOTF niveau O-6 (Special Forces Group, NSWU, Marine Raider Regiment), évoquant le niveau SF Company/ODB mais pas ses équivalents (MSOC et... SEAL Troop ?). Sans parler de l'époque ou l'officier général du JSOC faisait aussi JSOC-forward.

    Tiens ca me donne envie de faire une restrospective des TF... les TF colorées du Panama, l'ARSOTF du Golfe et compagnie.

    Citation

    En effet, contrairement aux TF américaines et britanniques, le modèle français repose sur un assemblage de pions tactiques élémentaires (Task Units) issus de diverses composantes (BFSA, CFST, FORFUSCO, 1ère CSS-FS) mais aussi de renforts conventionnels de tous horizons.

    Est-ce si différent des TF américaines qui ont des renforts divers et sous leurs ordres des TU venant à la fois des Special Forces, des SEAL, des Raiders ?

    Citation

    Elles pourraient également s’attaquer aux forces spéciales adverses (actions « SOF to SOF »)

    J'ai déjà vu cette idée (pas trouvée dans les sources citées) évoquée dans des doctrines russes, mais sans que je voie comment ca pourrait se traduire en pratique.

     

    Edit : Désolé si je dérive par rapport au COS, on peut continuer la discussion ailleurs.

  9. A la réflexion, le profil des missions reco du Mirage IV fait penser à une sorte de mini SR-71 : une chaîne de ravitailleurs disposés au bon endroit et go, tu peux faire presque ce que tu veux où tu veux...

    En fait il n'y a pas beaucoup d'appareils capable de croiser longtemps en supersonique... Le Mirage IV peut faire 20 minutes à mach 2 ou un peu moins, le Blackbird il va faire environ 1 heure à mach 3,15-3,20.

    SRmissionprofile.GIF

    je me demande combien de temps le MiG-25 tient le superso en reco... de même que les nouveaux chasseurs avec supercroisière... ?

    Le 28/01/2022 à 15:14, Rob1 a dit :

    Cette histoire de reco tchadienne je l'avais vu passer dans un magazine mais il y a peut-être dix ans.

    Il y a une chose qui a dû contribuer à mon impression de "vague", c'est que les descriptions des recos sur le Tchad étaient très évasives sur comment l'appareil y arrive.

    Là c'est très intéressant d'avoir certaines techniques peu diplomatiques décrites : l'absence de plan de vol pour la mission en Méditerranée, le vol collé à un ravitailleur en plan de vol civil pour Tobus... Ce dernier récit est le seul qui permet de comprendre le trajet. Et encore, il faut que le lecteur réfléchisse, mais avec les indications géographiques données c'est facile de trouver quel est ce "pays survolé" pas nommé. :ph34r:

    Le coup de voler collé à autre appareil pour tromper le contrôle radar, je croyais que ca n'existait que dans les BD. Quelqu'un connaît-il d'autres cas d'emploi en opés réelles ?

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  10. Non, ils ont encerclé la baraque et demandé au porte-voix à ceux qui voulaient se rendre de sortir. Donc pas de surprise pour les résidents. L'appel permet de faire un certain tri : tout le monde sort, et c'est plutôt bon signe, ou seuls les femmes et les enfants sortent, voir personne, et là t'es sûr qu'il y a un loup... tu évites de passer par la porte, tu envoie le chien seul en reco, ou tu sors direct les trucs qui font boum (tu leur a donné leur chance avant).

    On l'a un peu oublié, mais les FS américaines ont déjà connu des maisons bunkerisées ou piégées à l'époque d'al Qaïda en Irak, vers 2005.

    Et apparemment, c'était le cas ici aussi :

     

    • Upvote (+1) 2
  11. Heu, le but était de chopper le gars mort ou vif, ils l'ont eu mort, je ne vois pas comment on peut parler d'un échec. Ou alors que dire du raid contre Oussama et celui contre le Bagdadi ?

    Tous (je n'ai pas vérifié) les occupants morts, mais ca c'est lié au profil de l'adversaire.

    Quant au mode opératoire, un bombardement ne t'apporte pas d'échantillon ADN (ou autre) pour confirmer l'identité de la cible. Ni ses papiers ou ses mémoires informatiques.

    • Upvote (+1) 2
  12. Les forces spéciales US viennent de faire un remake du raid chez le Bagdadi en trucidant son successeur, Abou Ibrahim al-Hachimi al-Qourachi.

    A Atmeh, à moins de 25 bornes de là où ils ont trouvé le Bagdadi en son temps, et à un jet de pierre de la frontière turque... je dis ça je dis rien.

    Un hélico perdu pour raisons techniques et détruit par précaution, les bouts de dérive et profondeur qui restent m'ont l'air d'être ceux d'un H-60 pas furtif.

    Edit : un article de Jack Murphy https://www.audacy.com/connectingvets/news/delta-force-raid-strikes-isis-leader-in-idlib-syria

    Révélation

    Delta Force strikes ISIS leader in Syria as surface-to-air fire forces helicopter landing

    By Jack Murphy
    Connecting Vets
    an hour ago

    As the 82nd Airborne Division's Immediate Response Force spun up at Fort Bragg to deploy paratroopers to Romania and Poland, a smaller clandestine force quietly deployed for a separate mission.

    A squadron of Delta Force operators flew out of Fort Bragg but headed to Syria to take out ISIS leader Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi.

    Joint Special Operations Command (JSOC) mission planners had been watching al-Qurayshi for some time, according to a military official speaking to Connecting Vets on the condition of anonymity due to the classified nature of his work.

    While looking at the target area in Idlib province, a hotbed of ISIS activity for many years, they assessed the risk to U.S. military forces as being low during the raid.

    At the same time, ISIS was in the process of trying to reorganize at the tactical level after suffering one crushing defeat after another under the combined pressure of American, Kurdish, Russian, Iranian, and Syrian military forces. Striking al-Qurayshi and taking him out of the equation kept ISIS on its heels organizationally and put them into a state of chaos according to the military official.

    Delta operators landed near the objective area in the early morning hours of Feb. 3, with local nationals quickly reporting on social media that there was increased air traffic in the area as helicopters, drones, and other air support circled overhead.

    The ground force commander initiated what is known as a "tactical call out." With the target structure surrounded, al-Qurayshi and his followers were instructed over a bullhorn to lay down their weapons and surrender themselves. Instead, al-Qurayshi detonated a suicide vest which partially collapsed the building and killed a number of civilians inside.

    Meanwhile, with the tactical call-out portion of the mission taking nearly 45 minutes, one of the Black Hawk helicopters circling the objective area began taking surface-to-air fire and suffering mechanical problems. The pilots safely landed, and the decision was made to destroy the aircraft in place with an airstrike after the pilots and crew cross-loaded onto another aircraft.

    All U.S. personnel were reported to have returned to base without injury.

    "Last night at my direction, U.S. military forces in northwest Syria successfully undertook a counterterrorism operation to protect the American people and our Allies, and make the world a safer place," President Biden said announcing the raid in a prepared statement. "Thanks to the skill and bravery of our Armed Forces, we have taken off the battlefield Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi—the leader of ISIS."

    Reach Jack Murphy: jack@connectingvets.com or @JackMurphyRGR.

     

  13. Cette histoire de reco tchadienne je l'avais vu passer dans un magazine mais il y a peut-être dix ans.

     

    En fait, c'est surtout la comparaison avec les US qui m'impressionne. Sur un sujet US, je suis confiant qu'en quelques recherches je trouverai une histoire officielle ou d'autres documents gratuits et en ligne qui vont me permettre de cerner le sujet. (Bon, je dis ça surtout pour l'Army et l'Air Force. Comme je m'en suis rendu compte il y a quelques années, dans le cas de leurs SOF, la Navy et les Marines ne savent pas raconter leur histoire.)

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...