Rob1

J'ai surtout lu les critiques de cette étude sur http://www.bastison.net/, rubrique "alchimie". En gros, l'article se base sur la détection de certains éléments (oxydes d'alu, souffre...) qui peuvent être dégagés lors d'une réaction de la thermite, mais qu'il n'est absolument pas absurde de trouver pour de toutes autres raisons (produits et peintures présentes dans les batiments); par contre il manque des traces nettement plus révélatrices de thermite. (Je zappe volontairement le terme "nano" qui ne sert qu'à faire penser à nanotechnologies -> hi-tech -> ca ne vient pas d'une grotte afghane mais d'un labo du complexe militaro-industriel) + échantillons collectés par des passants sans aucun protocole scientifique + articles publiés dans des revues scientifiques débutantes ayant du mal à faire vérifier les articles et n'ayant pas la réputation de revues nettement plus établies. Si je me souviens bien, la rédactrice d'une de ces revues s'est faite virée pour ne pas avoir vérifié l'un des articles. + résultats non reproductibles (je crois avoir entendu parler d'un scientifique français qui a essayé, avec des résultats négatifs. Le gars soupçonnerai que ses échantillons ont été bidonnés, et pense que c'est La Poste est le niveau le plus probable où le bidonnage aurait eu lieu. Moi je me bidonne tout court.) + résultats aberrants et théories changeantes (genre "il est quand même possible qu'il y ait eu de la thermite, sur une couche de moins de 100 nanomètres". Une telle couche devrait chauffer le métal de moins de 10°C...) Voila ce que j'ai cru comprendre...

Un article du Washington Post sur les nouveaux sanctuaires des groupes affiliés à Al Qaida. Et on ne parle pas de la Corne ni du Magreb : Mauritanie, Mali, Tchad et Niger actuellement, Sierra Leone et Liberia à venir avec la fin de leurs conflits locaux laissant des états faibles et corrumpus et des montagnes d'armes... Al Qaeda's Growing Sanctuary

2015 si tout va bien (est-il besoin de dire que ce ne sera pas le cas ? :P), cf. page précédente.

Parce qu'une étude sur la nanothermite c'est plus fun :P

Babou, tu sera puni pour ton jugement trop hâtif ! >:(

Bof... si EADS/Northrop ne participe pas, le DoD ne peut pas signer de contrat car non-compétition des offres... La seule chose vraiment certaine, c'est que l'USAF n'est pas prête d'avoir son tanker !

Parenthèse humour : Londres, fin années 80. Deux officiers supérieurs sortent d'une réunion, et alors qu'ils marchent dans la rue, ils râlent contre l'énième réduction de leur budget. "On va même devoir réduire les pensions des vétérans !", s'insurge l'un deux. Et en tournant au coin de la rue, sur qui tombent-ils ? Un malheureux mendiant, avec devant lui un carton où il est écrit : "Falklands veteran" (vétérans des Malouines). Les deux officiers se regardent, se font un clin d'oeil, et sortent un billet de 10 livres chacun. Le mendiant, impressionné par cette générosité, parvient péniblement à articuler : "muchas gracias !"

Il semble que les passeports retrouvés ne viennent pas du WTC mais du Pentagone et de la Pennsylvanie. Certes, ca ne change pas grand chose sur le fond.

S'il n'y avait pas les vélétiés argentines, il n'y aurait pas besoin de soldats là-bas. Je ne vais pas rendre les Argentins seuls responsables des tensions, mais entre les revendications d'une terre pour raisons historiques et le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, mon choix est fait.

Avec Dan Brown, je doute qu'il y ait de la recherche détaillée sur le matériel. Entre le Hawker 731 ou le X- machin qui fait un voyage hypersonique... :P

Il oublie le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes dans tout ca.

Utilisation trop intensive en combat tournoyant ?

Au fait, les AMRAAM vendus à Taïwan, ils ont été livrés ou ils sont gardés aux USA ?

et les petites révoltes Basmatchis

Juste pour mémoire, je crois que des Pioneer ont été utilisés de manière improvisée comme kamikazes pendant la guerre du Golfe en 1991. Faudra que je retrouve où j'ai lu ca...

Tiens c'est curieux, je rumine la même idée depuis quelques mois. On part (en laissant des contacts des SR et FS auprès des chefs qu'on aime), on attend un peu et on revient pour des interventions ponctuelles...

Juste pour t'impressionner, ce n'était pas le plus fou. Les Allemands ont eu dans les cartons un char de 1000 tonnes, le P.1000 Ratte. :O :O :O

:oops:

Tellement étanche qu'elle empêche pas le pilote de sortir

Pour un examen immédiat de la prise (rapporté dans l'article de la CIA), c'est plus pratique quand même. Par contre je ne comprends pas pourquoi ils ont construit la HMB au lieu de stocker l'épave dans la cale du HGE.

L'Hécate peut être sans son gros frein de bouche ?

Je ne vois pas où est le problème. Le radar du MiG-31 est orientable aussi bien en hauteur qu'en latéral. Met cette antenne à l'horizontale comme le radome d'un AWACS, et je pense qu'on a les 360 °. Certes, sans doute pas aux mêmes angles d'inclinaisons que ceux demandés à un AWACS. :-\

Difficile de croire quand même que le prix de l'appareil de série dépassera celui du Raptor. Rien qu'avec la production quasi-assurée pour les armées US...

Bon, si les Soviets n'étaient pas les tous premiers, ils étaient a priori les premiers à avoir monté un radar à balayage électronique dans un chasseur (certes, un gros chasseur pas très agile). Et sans balayage mécanique complémentaire, contrairement aux radômes des AWACS. Pour un pays souvent présenté comme à la rammasse en électronique et informatique, c'est pas mal.

D'après de vagues souvenirs de sources publiques & très peu officielles, le sous-marin aurait été coupé en deux lors de son naufrage (implosion ou impact sur le fond). La cible des Américains étaient la partie avant qui aurait fait la moitié ou les deux tiers de la longueur. (De l'avant jusqu'aux missiles ballistiques.) Le document déclassifé n'est pas précis sur ce point, mais il donne un détail : la cible faisait 1750 tonnes. On est loin d'un Golf-II entier.