Rob1

Combats chorégraphiés à l'avance, tournés en plusieurs plans montés en une scène continue, vitesse accélérée comme tu l'as dit... c'est du ciné. Bon, la mode est à faire toujours plus "vrai" avec les vrais acteurs (montrer qu'on n'utilise pas des doublures), leur faire mouiller la chemise (y'en a qui suivent des entraînements plus ou moins poussés... Keanu Reeves a montré qu'il pouvait faire des parcours de tirs façon John Wick depuis ce film), faire du plan-séquence... Sinon je viens de voir Onoda : 10 000 nuits dans la jungle... même en connaissant son sujet, j'ai bien aimé.

zone publique de l'aéroport -> police zone réservée ou "côté piste"-> gendarmerie

Tiens, que veut dire ASC dans cette phrase sur les porte-aéronefs de la guerre des Malouines : "ASW carrier Invincible and the ASC/commando carrier Hermes" ? edit : pas un marin pour me répondre ? @pascal @ARMEN56

@collectionneur Je suis en train de lire le premier tome des Archives Mitrokhine de A à Z (et pas juste le feuilleter), et dedans je viens de découvrir une autre tentative d'assassinat du KGB dans les années 30 sur une cible surprenante. Un certain... Hermann Göring. Tout ce qui est dit, c'est que Yakov Isaakovich Serebryansky, le chef "l'administration des tâches spéciales" qui menait ce genre d'opérations, a reçu l'ordre de recruter un tireur de précision et de l'infiltrer à l'aéroport français où Göring devait arriver. On ne sait pas où, ni quand précisément, et encore moins pourquoi flinguer Göring, qui tranche avec les cibles habituelles de ce service, qui traquait des Russes blancs ou des communistes en rupture avec Staline (même Jacques Doriot a été envisagé à l'époque de son expulsion du PCF). Les auteurs spéculent que ce serait plus pour brouiller la France et l'Allemagne, que pour décapiter le nazisme ; et que l'assassinat du roi Alexandre Ier de Yougoslavie et du président du Conseil * à Paris en France a pu faire croire que c'était faisable sans se faire attraper. Mais Göring n'a pas fait de visite en France et l'opé a été suspendue. * tiens, le livre le prend pour le président de la République... Sinon autre petite découverte, le parti communiste autrichien a tenté deux coups d'Etat en 1947 et 1950 avec "peu d'enthousiasme", tellement qu'ils n'ont pas été soutenus par l'URSS, qui poussait alors ses pions partout ailleurs en Europe.

J'ai du mal à comprendre quelles assurances il a pu avoir. Artamanov lui a dit que la Russie ne laisserait pas la Serbie sans défense si elle est attaquée par l'Autriche-Hongrie... mais en prenant en compte que c'était en réplique à un attentat ou pas ?

C'est l'avion des méchants dans la trilogie Le Retour des Tigres Volants.

Autre hypothèse, ce serait lié à un futur essai de Burevestnik : http://www.opex360.com/2021/08/19/la-russie-serait-sur-le-point-de-tester-son-missile-a-propulsion-nucleaire-burevestnik-9m370/

L'ambassade US de Kaboul recherche un assistant de relations publiques : « Le titulaire opère dans un environnement politique extrêmement sensible dans lequel une insurrection en cours augmente l'urgence de rapports de médias justes pour prendre des décisions-clés en matière de sécurité, ce qui demande des compétences et du tact dans la gestions de contacts, d'officiels militaires, de représentant du gouvernement, de médias et de la société civile afghans. » https://erajobs.state.gov/dos-era/vacancy/viewVacancyDetail.hms?_ref=tgthulbbpt0&returnToSearch=true&jnum=26273&orgId=50

Un rattachement à la RFA l'existence d'un parti nazi serait une violation du Traité d'État autrichien signé avec les quatre occupants. Je propose la solution en douceur : les quatre grands se mettent d'accord pour constater cette violation et rétablissent la situation antérieure, reprenant leur occupation du pays selon les zones de 1945-55

Des militants anti-vaccin ont envahi le QG de la BBC... sauf que celui-ci a quitté ce bâtiment depuis presque une décennie. https://www.theguardian.com/world/2021/aug/09/confused-anti-vaccine-protesters-storm-bbc-hq-years-after-moved-out

Messieurs, vos conversations sont intéressantes, mais ça fait deux pages qu'on ne parle plus d'arme miracle, ni foireuse

Ce twittos pense que la Task Force Hydra bosse avec l'unité 70 des Peshmergas :

Présentation brève de mes lectures de ces derniers mois : Andrew R. Finlayson, Marine Advisors with the Vietnamese Provincial Reconnaissance Units, 1966-1970 (disponible en ligne) C'est une série d'interviews d'anciens marines qui ont servi comme conseillers avec les Provincial Reconnaissance Units (PRU) au Viêt Nam, surtout dans la zone du I Corps. Cette étude permet d'en apprendre sur divers aspects de ce programme, avec une intro qui pose bien le cadre et une conclusion en "leçons apprises" utiles. Informatif et intéressant. Je remarque notamment que, bien que ces unités étaient attachées au programme Phoenix censé rassembler tous les renseignements sur la structure du Viêt Cong, l'essentiel des renseignements sur lesquels elles agissaient était en fait cherché et trouvé par les PRU elles-mêmes. James C. Donahue, No Greater Love (republié sous le titre de Blackjack-34) Récit d'une journée de bataille d'un béret vert servant dans la Mobile Guerrilla Force, un commando de chasse formé de supplétifs cambodgiens. Un récit vivant mais un peu basique sur une bataille en jungle. Marshall Harrison, A Lonely Kind of War Mémoires d'un pilote d'OV-10 Bronco de l'US Air Force au Viêt Nam. Bon en fait j'ai juste lu la dernière partie où l'auteur est affecté en appui des missions de reconnaissance du MACV/SOG au Cambodge. Le gros intérêt que j'ai trouvé c'est d'avoir un point de vue nouveau. J'étais habitué aux récits par John Plaster ou John Stryker Meyer d'opérations complètement folles mais où tout finit généralement bien. Ici, l'auteur dans les airs est nettement moins exposé, mais paradoxalement j'ai beaucoup plus ressenti l'incertitude et les risques : on soutien une équipe, mais celle-ci disparait sous la jungle et on ne sait pas du tout comment ça va tourner pour elle. Elle ré-apparait à la radio, mais son ton laisser deviner une situation... C'est aussi l'occasion de me remettre en tête qu'au Cambodge, ces équipes n'avaient pas le droit à l'appui de chasseurs ; or les munitions de leurs Huey gunships ou des mitrailleuses du Bronco sont consommées en quelques passes. L'auteur dit que les noms et lieux ont été changés, mais que les personnes et évènements décrits sont réels. Le seul récit que je trouve dur à croire est celui d'un posé de deux Bronco sur une piste dans la jungle pour une récupération improvisée d'une équipe, qui plus est talonnée par l'ennemi. Nigel West, The Friends (trouvé en ligne) Une histoire du MI6 depuis 1945 (l'ouvrage date de la fin des années 80) par un auteur dont on se demande s'il est un électron libre ou si les services britanniques lui fournissent en douce des infos. Pour ce livre-ci, la 2ème hypothèse serait décevante, car les parties sur les conflits de Palestine, Suez ou Chypre parlent du renseignement UK mais pratiquement rien sur le MI6. Ca donne une impression de remplissage, ce qui est gênant dans pour un petit bouquin (environ 200 pages). Les autres parties sur la guerre froide (occupation de l'Allemagne, Blake, paranoïa des taupes) ou le coup d'Etat en Iran sont heureusement correctement fournies. Mark Urban, UK Eyes Alpha C'est un livre d'un journaliste qui couvre les différents sujets qui ont marqué le renseignement britannique de 1985 à 1995 : l'arrivée de Gorbatchev, réorientation du MI5, l'affaire du supercanon irakien, la guerre du Golfe, la lutte contre l'IRA et les négociations de cessez-le-feu, le début de l'implication en Yougoslavie, les problèmes de réorientation du renseignement électromagnétique, les coupes budgétaires... C'est pas mal, et ça se lit très facilement, mais alors que je ne connaissais guère ces sujets (du moins du point de vue britannique), je reste un peu sur ma faim. Peut-être que ça manque d'infos sur les opérations de renseignement elles-mêmes. Ou que la nature journalistique de l'ouvrage - et le secret des sujets - laissent toujours la question "est-ce que ce qu'il rapporte est correct ?" Ou alors c'est juste moi, monomaniaque, qui devrait changer de thèmatique ou de période favorite.

Je viens de découvrir qu'il y a en fait plusieurs types de divisions de la Waffen-SS : "divisions SS" (SS Divisionenen), "divisions de volontaires SS" (SS-Freiwilligen-Divisionen) et "divisions en armes de la SS" (Waffen-Divisionen der SS)... ces dernières sont des divisions appartenant à la SS, mais formées de volontaires étrangers ne correspondant pas aux normes "raciales" et n'étant pas des SS - à part le chef de corps et d'éventuels cas individuels. Ca se reflète dans les grades, un sergent-chef dans une division SS est un SS-Scharführer mais dans une division "de la SS" c'est un Waffen-Scharführer. Du coup, après tout le blabla que j'ai entendu sur la 33. Waffen-Grenadier-Division der SS Charlemagne (französische Nr. 1), je trouve assez piquant de découvrir que ces gens souvent décrits comme des "SS français"... n'étaient pas des SS.

Je ne sais pas où en sont ces British Rangers, mais ils veulent déjà leur flingue rien qu'à eux : https://www.find-tender.service.gov.uk/Notice/017725-2021?origin=SearchResults&p=1 Ils ne pouvaient pas prendre un L119 pour faire comme les UKSF (et récemment adopté par les Royal Marines, qui formeront l'autre force "special operations capable")

Toutes les expériences de Porton Down... et y'en a des bien cinglées quand même : https://enmarge.org/science-participative/

Divers trucs en ce moment sur le replay d'Arte : Corleone. Le parrain des parrains : https://www.arte.tv/fr/videos/049813-001-A/corleone-le-parrain-des-parrains-1-2/ Très intéressant sur comment un homme sans limites a perverti la Cosa Nostra "traditionnelle" pour en faire un système de terreur à ses ordres, y compris contre ses propres membres. Je suis aussi surpris que l'Etat italien, qui ne passe pas pour le plus efficace du monde, ait réussi à gagner cette guerre que cette mafia qui lui avait déclarée par l'action de la justice sans céder sur ses principes - à part les lois sur les repentis. Berlin - Le tunnel de la liberté : https://www.arte.tv/fr/videos/099710-000-A/berlin-le-tunnel-de-la-liberte/ Plus classique, l'histoire de ce tunnel creusé par des amateurs pour faire évader leurs familles de Berlin-Est Et sont toujours disponibles les séries Goulag : une histoire soviétique et Vietnam de Ken Burns...

Un article vient de préciser qu'un des Blackbird ayant survolé la Libye pour une reco post-strike lors d'El Dorado Canyon en 1986 s'était fait tirer dessus : https://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=279&t=212989 Etonnant qu'on en entende parler que maintenant.

Au sujet des motivations des espions, j'ai trouvé un article que j'ai trouvé très intéressant sur la psychologie des défecteurs (l'article appelle ainsi, de manière impropre, aussi bien les taupes en place que que les transfuges) recueillis par la CIA, dans le sens où ca va bien au-delà des apparences MICE. L'article part de l'idée que "personne n'a jamais fait défection parce qu'il était heureux". Une défection est un résultat du mélange de la psychologie de l'individu et des circonstances de la crise (le sentiment de désespoir) où il se trouve, que ce soit un problème de satisfaction idéologique, familial, de travail... La psychologie individuelle joue un faible rôle dans la forme que prend la défection, qui tient d'abord aux facteurs des circonstances "logistiques" où l'individu se trouve et à ce qui se passe lors du premier contact avec la CIA. Dans la psychologie individuelle, c'est l'équilibre entre les attitudes de "fight or flight" (se battre ou fuir) qui est déterminant. Les fighters les plus extrêmes ont acquis l'habitude de laisser passer les problèmes qu'ils ne peuvent surmonter mais aiment donner un coup de poignard dans le dos au passage. Ceux-là, le jour où la crise déclencheuse passe, ils vont en fait se recruter eux-mêmes, toquer à la porte de la CIA pour se porter volontaires, il suffit de leur avoir dit que la porte sera ouverte. Les fuyeurs extrêmes ne cherchent à fuir leurs problèmes, genre le gars qui décide de passer à l'Ouest parce qu'il y a l'inspection qui arrive et qu'elle va découvrir qu'il a tapé dans la caisse. Mais en pratique les gens ont un mélange des attitudes en eux. Les défecteurs analysés (pourtant de cultures très variées) montrent deux véritables caractéristiques communes : un sentiment d'être trahis par le "système", et un passé de loyauté divisée. La forme de la loyauté divisée dépend du caractère de l'individu. Ceux qui ont un tempérament rebelle, ils "rejouent" leurs comportements de l'adolescence mais cette fois contre le "système". Les autres, ceux qui sont en accord avec leur famille, ben ils la "vengent", car celle-ci a un passé, une histoire d'antagonisme avec le "système" (qu'elle ait été objectivement réprimée, ou que les ancêtres n'aient simplement jamais accordé une allégeance aussi réelle dans l'intimité que prétendue en public). Enfin les défecteurs ont des traits de caractères qui les prédisposent : - de l'immaturité/impulsivité, ils tolèrent mal les frustrations, sont impatients et ça fait prendre des actions irréfléchies - de la sociopathie, ils ont une conscience et une morale atténuées - du narcissisme, ils ont des demandes exagérées d'attention et d'affection des autres tout en étant incapables de réciprocité. Source : Wilhelm Marbes, "Psychology of Treason", Studies in Intelligence, été 1986, version la plus déclassifiée apparemment uniquement dans le recueil de H. Bradford Westerfield, Inside CIA's Private World https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0006183135.pdf

Je trouve les icônes/messages des votes un peu flous. La différence entre le "J'aime" et le "Upvote" n'est pas intuitive, et les deux ont le même effet +1. L'icône en coupe me fait plutôt penser "champion" que simplement "merci", son utilisation risque d'avoir un sens différent d'un forumiste à l'autre. Ne pourrait-on pas la remplacer par un truc genre une coche verte ?

Je n'y avais pas pensé, ça n'éclaire pas tout mais merci.

Dix doutes légitimes sur la vaccination, zéro bonne raison de ne pas y aller https://www.letemps.ch/sciences/dix-doutes-legitimes-vaccination-zero-bonne-raison-ne-y-aller

Tiens, j'en ai un autre de cliché, et un beau : le gars qui disparaît sous l'eau. Je ne parle pas du saut spectaculaire où le gars devrait s'exploser, totalement optionnel dans mon cas (même si le cas échéant on a donc un beau combo-cliché). Je parle du fait que le gars plonge sous l'eau et... point. Coupure de scène, obligatoire pour ne pas montrer les poursuivants rester trois minutes à surveiller le point où le gars a disparu... et le flinguer comme un con lorsqu'il remonte. Celui-ci n'a pas de scaphandre et généralement il n'y a pas de courant ni de couverts à proximité pour expliquer cette disparition étrangement parfaite. A croire que les scénaristes n'ont jamais mis la tête sous l'eau.