Rob1

Effectivement c'est clair dit comme ça. Cela étant dit, mis à part la Chine, je ne vois pas de choses exceptionnelles dans ses principaux dossiers. Il a fait comme il a pu pour faire avaler le retrait du Vietnam, le Chili c'est assez dans la ligne de la politique US en général, SALT ne sort pas d'un chapeau (et les mauvaises langues disent que Kissinger a fait trop de concessions pour obtenir un accord signé avant l'élection de 1972)... Il semble impossible d'évoquer de Kissinger sans partir dans les superlatifs (négatifs ou positif), mais j'ai du mal à voir en quoi il se distinguerait d'autres noms comme Bundy, Brzezinski ou Scowcroft.

Pour les néerlandophones, un livre sort sur les opérations des sous-marins de ce pays pendant la guerre froide : http://www.ad.nl/binnenland/nederlandse-onderzeeeneuml-rs-bespioneerden-de-russen~afc7d3d9

Le site lemairesoft avait une page pas mal sur les blindages, malheureusement pour moi le site est down en ce moment : http://lemairesoft.sytes.net:1944/pages/page.aspx?univid=7209 Los! n°7 avait quelques pages sur la protection des navires, qui va plutôt dans les détails métallurgiques, mais avec aussi une photo de toute beauté du SMS Hindenburg en construction qui montre la quasi-totalité de sa ceinture cuirassée.

Pas la moindre idée... d'ailleurs si quelqu'un a un organigramme du GRU russe (non-accompagné de polonium), je suis preneur ? Rien que pour le GRU soviétique j'ai eu du mal à trouver un organigramme. A propos de polonium, il faudra que je lise ça aussi : https://www.buzzfeed.com/heidiblake/from-russia-with-blood-14-suspected-hits-on-british-soil?utm_term=.gq6O9nz1x#.igadgRNX7

Retour sur Lionel Crabb, après avoir trouvé quelques sources supplémentaires : - Sur sa période en Palestine, Nicholas Bethell dans The Palestine Triangle rapporte que le navire Empire Rival fut endommagé par une mine magnétique posée par un plongeur de la Hagana, et que Crabb déjoua une tentative de miner un destroyer en ravitaillement. - Un historien a trouvé dans les archives qui montrent qu'une opération similaire avait été demandée (mais refusée) contre le Sverdlov à l'occasion de sa visite pour le couronnement d'Elisabeth II en 1953; qu'une autre fut bien menée par plusieurs plongeurs (dont Crabb) sur le Sverdlov à Portsmouth fin 1955; et d'une demande aux Danois de faire de même fin novembre 1955. Par contre, rien qui permette de vérifier l'affirmation de Spycatcher qu'une tentative avait été faite contre l'Ordzhonikidze dans un port soviétique par un X-Craft en 1955. - le chef de la station de Londres Nicholas Elliott a écrit dans ses mémoires qu'un plongeur de la Navy avait aussi fait une plongée sous l'Ordzhonikidze et en avait ramené des photos, présentant ça comme une initiative individuelle. Des archives montrent que cette opération non-autorisée a bien eu lieu, même si on peut douter qu'elle ait été purement individuelle. - outre la petite taille inhabituelle, l'identification du corps comme étant celui de Crabb repose sur la présence d'une cicatrice au genou signalée par un de ses collègues, que le légiste n'avait pas repérée au premier examen, et d'un hallux valgus à un des gros orteils. C'est assez convainquant, mais la presse est restée sceptique. - Les anciens SBS Falconer et Camsell disent qu'après l'affaire Crabb il a fallu attendre vingt ans pour recommencer ce genre d'opération, mais la presse a rapportée la mort accidentelle de deux plongeurs (sans préciser s'ils étaient civils ou militaires) alors qu'ils espionnaient des navires soviétiques à Plymouth en 1967 (si quelqu'un a accès aux archives du Times du 24 mai 1967, je suis preneur).

Ca ressemble surtout à un F-22.

Sinon, Trump a distribué plus de waivers pour lobbyistes (autorisations particulières pour d'anciens lobbyistes à devenir membres de la Maison Blanche) en 4 mois qu'Obama l'avait fait en 8 ans. https://www.vox.com/2017/6/1/15723994/trump-ethics-waivers Monsieur "drain the swamp" est en fait "invite the swamp to the White House".

Presque aussi douloureux... les plaignants pourraient obtenir que sa déclaration d'impôts soit discutée au procès selon le lien de Tancrède.

Je m'étais d'ailleurs demandé si le Richelieu avait réellement fait une escorte de convoi dans le grand nord. Je n'avais pas trouvé de réponse certaine, si quelqu'un ici sait...

Qui est l'auteur de l'article ? Un forumiste de france-airsoft qui connait visiblement beaucoup de choses en avait parlé il y a une dizaine d'années. (D'ailleurs il avait aussi signalé le titre d'une histoire photographique des SAS dont les photos de SAS au Dhofar dans les années soixante-dix ont aussi fini dans un RAIDS.) C'est par ses posts que j'avais appris que le Léopard avait parfois été utilisé par les SAS au Dhofar, mais aussi par un groupe de reconnaissance des Royal Marines lors d'un déploiement en Irlande du Nord aussi tard que 1980. Un dessin qui représente le truc (pas de photo originale) : http://www.onesixthwarriors.com/forum/sixth-scale-action-figure-news-reviews-and-discussion-/30281-exotic-kit-used-royal-marines-1980-83-pictures-added.html#post224414 Léopard, vestes de la 2eGM, Bren L4, ca fait un peu bazar les tenues britanniques d'avant 1980... Le DPM a peu après été imposé à toute la régulière en Irlande du Nord pour éviter les confusions fratricides.

Il voulait dire pas de colorant pour le Hiei seulement, d'où gerbe blanche.

J'aimerais bien pouvoir répondre les sujets pertinents qui ont été soulevés, mais je dois avouer que je ne connais pas vraiment de documentation qui y répond. - pour les VLF je ne vois que ce document début années 90 qui montre que la NSA s'y intéresse : https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/cryptologic-quarterly/assets/files/search_acquisition.pdf - pour les lobes secondaires, ce qu'interceptent les satellites US et comment reste assez mystérieux. Rien que sur le positionnement, Duncan Campbell pensait que le meilleur positionnement d'un satellite COMINT serait à la tangente du lieu ciblé pour récupérer les "ondes perdues" mais divers indices suggèrent que les satellites sont utilisés à la quasi-verticale de leur cible. La NSA appelle ça traffic analysis, c'est une des subdivisions du COMINT avec la cryptanalyse, la gonio, l'interception de communications en clair (n'ai-je rien oublié ?). Là aussi, guère de détails sur les éléments d'analyse de cas historiques dans la documentation ouverte.

Une série de photos spectaculaires de la tentative d'une base US de neutraliser un tireur isolé Viet Cong de nuit : http://mashable.com/2017/04/29/trying-to-kill-a-sniper/#nCTXt6drokqr

La classe de sous-marins Alfa m'a toujours un peu intrigué, j'ai eu l'idée de faire des recherches en russe (merci le traducteur automatique). Un truc qui m'étonne c'est la description des compartiments selon Wiki English : Ce que semble confirmer le schéma sur le site de l'ami Starshiy : http://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/705/705_schemdet.htm Du coup j'ai cherché des photos de l'intérieur de l'Alfa et j'ai trouvé celle-ci : Et celles sur ce site : http://kuleshovoleg.livejournal.com/431501.html Ca ressemble plus à un PC de centrale nucléaire qu'à l'idée que je me faisais d'un central de sous-marin. Par contre, je n'ai rien trouvé de vue d'ensemble du central, ni d'autre images de l'intérieur du sous-marin (locaux-vie, tranche réacteur). Et pour la sphère de survie/sauvetage, quelques images qui permettent de s'en faire une bonne idée : Mais les 31 membres d'équipages pouvaient-ils vraiment se caser tous dedans ? Une vue d'artiste de l'utilisation de la capsule lors du naufrage du Komsomolets qui illustre bien le concept : Question subsidiaire, quels sous-marins sont équipés de ce genre de sphère de sauvetage ? Selon mes recherches, les Alfa, Sierra, l'unique Mike (Komsomolets) et les Akula, mais sans doute non exhaustif.

Le changement de munition s'est fait vers novembre 2014, donc si tu parles des chiffres de victimes civiles qui grimpent depuis le début de cette année, non.

Tu mélanges plusieurs choses. La plausible deniability (et non credible) c'est le fait d'avoir un "démenti plausible" pour se couvrir. Ca n'est pas directement lié au fait que le démenti soit faux ou vrai ou légalement vrai. Et les arnaques de Bush sur l'Irak ne sont pas des démentis. Ce message m'a fait un peu réfléchir hier sur le fait que "pour" ou "contre" les USA, dans les deux cas c'est se baser sur une vision US d'eux-mêmes et du reste du monde. L'exemple choisi par Marcus en est un de plus. Parler des "décennies que les USA en font" comme s'ils étaient les seuls au monde montre un point de vue bien singulier. Heu, sinon en rapport avec l'affaire de la leakeuse arrêtée, Wikileaks pète encore un plomb :

Balancer des pistes "alternatives" pour embrouiller le public ? En tout cas ca ressemble à ce qui s'est fait pour le MH17 : un coup c'est un Su-25, un coup un Su-27, un coup un Buk mais pas du bon modèle...

En fait, le document tombe à point pour réfuter les récentes déclarations de Poutine disant que le piratage pouvait être l'oeuvre de n'importe qui et que la Russie ne pratiquait pas cela au niveau étatique, plus que pour faire progresser les questions soulevées sur la campagne électorale US... quoique c'est tellement récent justement que ca serait une réactivité étonnante.

Un article sur des mauvais choix faits par l'USAF dans les bombes et détonateurs utilisés pour les frappes contre Daech : http://www.thedrive.com/the-war-zone/10935/usaf-fought-isis-with-the-wrong-bombs-and-tactics-for-months En bref, l'USAF a par réflexe utilisé les mêmes armes qu'elle utilisait pour le CAS en Afghanistan (JDAM de 500 kg "Low Collateral Damage Bomb" et détonateurs de proximité), alors que les frappes étaient surtout de l'interdiction contre des bâtiments et autres cibles dures.

Apparemment The Intercept a obtenu un rapport de la NSA sur un piratage russe du GRU. Pas encore digéré, mais ce n'est pas sur the piratage (DNC & compagnie) mais sur une campagne de phishing ciblé contre une compagnie d'enregistrement des votants et les institutions US locales chargées des élections.

Je viens de tomber sur ça : "Peut-être qu'au lieu de twitter à propos de son travel ban [l'interdiction d'entrée aux USA pour certaines nationalités], Trump devrait nommer des gens pour remplir ces postes-clés du contre-terrorisme" : - Directeur du centre national de contre-terrorisme (NCTC) - Principal directeur adjoint du bureau du directeur du renseignement national - Directeur du bureau des alcools, tabac, armes à feu et explosifs (BATFE / ATF) - Assistant du procureur de la division "sécurité nationale" du ministère de la Justice - Coordinateur du contre-terrorisme au Département d'Etat - Ministre adjoint de la Défense - Sous-secrétaire de la Défense au renseignement - Assistant du ministre pour l'administration de la sécurité des transports - Directeur associé pour la sécurité nationale et les affaires internationales, du bureau de la politique en matière de sciences & technologie de la Maison blanche (traduction au pifomètre pour les termes d'adjoint / assistant / associé, mais bon l'idée est là)

Yes j'ai pu voir ça. Sinon comme tu l'as fais remarquer ailleurs, RMC Découverte a des reportages pas mal, faudra que je surveille le replay de cette chaîne plus souvent (déjà y'a ça : http://rmcdecouverte.bfmtv.com/episode/rangers-premiere-ligne-33474/ et un autre reportage sur Pegasus Bridge annoncés pour le 6 juin). Par contre, y a-t-il un a un reportage qui décrirait le déroulement de la bataille d'Omaha Beach ? On parle tout le temps des GIs mitraillés dans l'eau ou dans les obstacles, mais j'ai rien sur les différentes secteurs d'Omaha, comme les Américains ont progressé dans les hauteurs et dégagés certaines sorties.

Je vois les photos en noir & blanc mais le lien vers les photos couleurs ne marche pas.

C'est la seule forme de consécration qu'un wikipédiste peut obtenir pour son travail