syntaxerror9

Les russes travaillent dessus pour le PAK-FA. Ils ont fabriqué une combinaison qui est branché sur le système informatique de l'avion et un masque qui délivre de l'oxygène sous 6 bars quand on est à 9G. On arrive quand même pas loin de solutions assez barbares à mon goût.

C'est l'image du futur, c'est clair au niveau air/sol. L'étape d'après, c'est des drones capables de combats air/air. On y arrivera un jour assez proche car comme je l'ai déjà exprimé, les avions capables de 9G constants dépassent les capacités physiques de l'être humain.

Punaise, à la vue de la vidéo du Parisien posté plus haut, j'aimerais pas être à la place de nos soldats. Ils sont bien réticents à rendre leurs armes (je peux comprendre), et les coups peuvent venir de partout pendant ce temps là. Faut avoir du courage, merde, surtout que quelque part, c'est pas vraiment nos oignons et que c'est pas chez nous.

Punaise, y'a des spécialistes ici! Je vais tout bien relire et allez voir les références que vous citez; histoire de m'approcher d'une vérité sur la question. Vos posts dépassent un peu le strict cadre du topic, ce qui est bien car, faut parfois remonter loin pour bien intégrer toutes les problématiques. Merci, c'est super et ça dérape pas.

Je te suis. Mais pour être cohérente avec elle même, elle aurait dû commencer par annuler cette coupe du monde alors. Enfin, je suppose bien que c'était trop tard. Et "nettoyer" les favélas pour cause de coupe du monde, alors que pas grand chose a été fait avant, c'est une belle preuve de cynisme politique. On s'éloigne du sujet..Fin du HS.

Moi, c'est la Suisse qui m'a rendu philosophe ou qui a élargi mon ouverture d'esprit au niveau du fondement. (Au choix.) ;)

Nenel, t'es trop négatif. Ta négativité à du mal à passer par le Brésil, alors maintenant, tu passes par notre armée de l'air!

Ça me fait trop rire tout ça! :) Le business, c'est tout et n'importe quoi; alors le business militaire, n'en parlons pas. Aller chercher de la cohérence par rapport à nos critères de simples contribuables, c'est se lancer dans une démarche ubuesque. (Je parle en général Nenel, tu n'es pas visé)

Rien de grave dans tous les cas. C'est un petit marché pour l'instant. Ce qui me semble possible cependant, c'est une location de Rafale au standard français, le temps de trouver une solution définitive. Car avoir une défense aérienne basée sur les F-5, c'est plus que limite.

J'aime beaucoup le mot "chasseur à réaction". :) Comme s'il y avait possibilité de leur vendre des chasseurs à moteur à pistons! (C'est la traduction qui me faire rire, pas toi zx, bien sûr.)

Nenel, en plus, on parle de défense nationale et de buisiness dans le cas précis. La France pourrait même leur refiler une douzaine de Rafale et leur faire payer plus tard. Là, on est dans un rapport d'état à état, tous les montages financiers complexes sont possibles. Pascal pourrait nous éclairer sur le sujet, mais j'ai un vague souvenir oú Dassault a été payé en poix chiche ou un truc du genre. C'est dire si tout est possible. Le fait est que même si c'est possible, c'est pas pour toute suite, cette vente de Rafale au Brésil.

Le problème de l'argent n'existe pas. La preuve, le Brésil en trouvè pour sa coupe du monde. Nous en Europe, on en avait plus y paraît, et quand il a fallu en trouver pour sauver les banques, on a trouvé des dizaines de milliards d'euros. Et dans le même temps on a galèré pour trouver des centaines de millions d'euros pour une population affamée dans l'Afrique de l'Est. Tout ça pour expliquer que l'idèe du manque d'argent est avant tout un problème de choix.

C'est une vision que j'ai depuis longtemps: Un Rafale B et des ailiers drones. Le pilote s'occupe de son avion et l'OSA des drones. On envoye d'abord les drones au carton et ensuite si nécessaire, le Rafale s'y colle D'ailleurs, il existe des photo montages de chez Dassault oú l'on voit effectivement un Rafale entouré de NEURON.

OK, ça me va et c'est cohérent comme démarche. Merci.

(Désolé d'être lourd avec mes questions, mais je n'aime pas être dans le flou.) Ce que je comprends: On leur vend des Rafales identiques aux nôtres, ce qui permet une livraison en un an. Ensuite, ils sont retrofités en fonction des besoins de la FAB. Par contre, c'est quoi cette histoire de passation des Rafale entre la FAB et l'état brésilien?

J'ai beau relire la phrase entre guillemets, je ne comprends pas son sens. Ça parle de vendre du Rafale à l'armée de l'air brésilienne un an après un accord, puis de les donner à l'état?! On propose les Rafale directement à la FAB, puis, si ça leur va, l'état brésilien les achéte?!

Alors c'est quoi le lobby pro juif aux USA? Ce que j'en comprend, c'est, des fondamentalistes américains appuyé par des médias dans lesquels la présence de journalistes de confession juive est importante.

C'est ce que je me dis depuis longtemps sans trop connaître bien toute l'histoire. Les fondamentalistes américains font un travail que ne leur demande pas Israël; même si au final, ça va dans son sens, plus ou moins. Mais en coulisses, c'est peut être plus compliqué que ça cependant. Il n'est pas impossible que ces fondamentalistes américains soient influencés, orientés dans leur tactique par Israël.

J'ai trop simplifié mon post. Le religieux: C'est plus de la relation des fondamentalistes américain avec Israël dont je parlais. La finance, t'as raison, le gars qui y bosse, roule d'abord pour lui même, c'est clair.

Je vais me replonger un peu plus sur l'histoire de tout ça, mais pour faire simple, certaines raisons caricaturales du lobying pro juif aux USA semblent quand même assez vraies: - la finance. - les médias. - le religieux Si ce lobying perdure, c'est parceque des juifs sont très présents et influents dans ces domaines. C'est aussi con que ça en fait. Arrêtez moi dés que possible si j'écris une énormité.

Ne touchons pas à notre dissuasion nucléaire, elle est très bien comme ça: ASMP pour toquer à la porte + M51 pour la défoncer = Trés bien. Et idéalement, parlons de cela dans un fil adéquat.

La question que je me pose, c'est pourquoi le loby pro-juif est aussi important et puissant dans la politique américaine? Vous allez le dire que c'est parceque Israël a une situation géopolitique qui est importante pour la politique des USA au moyen orient. Certes, mais: -En ce moment, ça bouge pas mal au niveau géopolitique au moyen orient. -Les US ont largement accru leur présence militaire là bas depuis la guerre du golfe en 1991. -Les démocrates sont au pouvoir aux USA depuis 5 ans, et eux sont moins proches que les républicains pro fondamentalistes (proches d'Israël) type Bush. Alors, ce loby pro-juif aux USA devrait logiquement s'affaiblir un peu car Israël n'a plus la même importance pour les USA. Mais j'ai pas trop l'impression que cela soit le cas. J'ai juste entendu dire par un général américain, il y a peut être un an, que la façon qu'avait Israël de mener sa politique extérieure commençait à mettre des bâtons dans les roues de celle des USA.

Mais c'est Noël!!! Franchement, j'ai hâte que cela se concrétise. La justice divine va bientôt frapper les Rafale bashers anglo-saxons! ;)

Moi, ce qui m'impressionne, c'est la puissance de lobying juif aux USA par rapport à la superficie et le nombre de la population d'Israel. C'est quand même dingue qu'un si petit pays influence autant un pays aussi puissant que les USA. Imaginez que la Cornouaille bretonne ait eu autant d'influence sur l'empire romain à l'époque! Ça fait bizarre non?!

@ ZX: Là, ça sent bon. Youpi! ;)