Chimera

Sur BFM TV ils ont montré la photo de la réunion des leaders cet après midi, avec Sarko, Cameron et Cie au milieu... Et C. Ashton tout au bout à droite, seule , près de la porte, pour bien montrer qu'elle sert à rien. Bien fait pour elle.

Ah bon? Il ya une semaine , les US ne voulaient pas intervenir. C'est bine la diplomatie française et britannique qui ont poussé les US à réagir et à être en cohérence avec leurs principes. Sarko était prêt à intervenir même sans mandat, il l'as dit plusieurs fois. Je ne crois pas que les US nous ai fourni quelconque "privilèges" car c'est nous qui avons poussé à taper sur MK. Si la France n'avait rien fait, personne n'aurait bougé.

S-37 Berkut a très bien résumé ma pensée. En revanche, quelle position tenir à l'égard du Barhein, de l'Arabie Saoudite ? Dès ce jounr, Il nous faudra être irréprochables avec toutes ces dictatures à la con en Afrique, il nous faudra prendre position contre Gbagbo, il nous faudra l'ouvrir en permanence devant la Chine...

Put*** incroyable, foutre une réunion un samedi pour discuter de quoi faire alors que Benghazi est en train de tomber. Quand ya plus le temps, ya plus le temps. On s'en fout de la coordination de la France et des F16 Belges. On verra ça plus tard me***!!!

Rassurez moi, à la DRM, ils bossent combien de jours par an? Ils découvrent quand même pas où et de quoi est équipé MK quand même?? J'ai cru entendre la diplomatie française être "prête" pour les raids? Synchroniser des raids avec les Britanniques, Belges et Danois, ça ne se fait pas dans le cadre de l'OTAN ce genre de procédure? C'est tout nouveau pour nous? Je veux bien qu'il y ait une chaine de commandement à mettre en place mais delà à attendre 4 jours...

Roooh put***...

Ces tergiversations me gavent au plus haut point. Les agences de renseignement US confirment l'avancée des troupes et le non respect du cessez le feu. http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/les-forces-de-kadhafi-marchent-sur-benghazi-selon-washington_974030.html Qu'attendent Paris et Londres pour donner le green light pour les raids? Bougez-vous le cul!!!

Oui, cf lien au dessus de ton post.

http://www.lexpansion.com/entreprise/la-france-est-elle-championne-de-l-espionnage-industriel_246387.html LOOL!

Si ma mémoire est bonne, le TM - LLF n'a été demandé que par l'Allemagne. On peut d'ailleurs se demander de l'utilité d'un tel système pour un pays qui n'envoie deja quasiment jamais ses Transall dans des zones sensibles alors des A400M... Encore un joli délire de la Luftwaffe. Quant aux perspectives export: http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE6AA2A420101111 Les 400 appareils export, je n'y crois pas une seule seconde car aucun pays qui en a les moyens à moyen terme n'a montré le moindre intérêt (si ce n'est l'ASEAN). D'autre part, partir du principe qu'on va en vendre aux USA car il n'auront rien de dispo en 2015, faut vraiment avoir la foi et être naïf dans les capacités de LM et Boeing à sortir un truc des cartons rapidement.

Plan de relance 2008: Commande d'un BPC à 400 millions qui sert à rien puisqu'on y mets rien dessus, mais ca fait plaisirs a STX. Plan de rigueur 2010: Réduc de 15 A400M qu'on a absolument besoin car on est déja à la ramasse en aéromobilité. J'adore ce pays.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/06/une-composante-a%C3%A9rienne-%C3%A0-180-avions-de-combat-.html Ouch...

Non, mais en même temps il prend pas de risque en balançant ce genre de bêtises. A moins qu'il croie vraiment en ses chances pour 2012, mais bon avec son charisme de poulpe. Un chasseur remplaçant du Rafale pour 2025 aurait dû être annoncé ya 2 ans pour être crédible.

Matez un peu ca: Il a pas l'air à chier niveau manœuvrabilité le Grizzly, non?

C'est confirmé pour les 30 supplémentaires!!!!!! http://www.arabianaerospace.aero/article.php?section=air-transport&article=emirates-places-largest-ever-a380-order Roooh la claque pour Boeing....

Qu'entends tu par "ressource"?

Merci fool, c'est exactement ce que j'avais comme idée dans la tête. Je suis pas mauvais pour quelqu'un qui n'a jamais étudié l'aérodyna!! Je lui ai répondu en tout cas.

Ouais enfin c'est le cas sur le C17, C5 et pas mal d'autres.. l'empennage en T...? Quoi d'incroyable?

Salut les ingénieurs, Ya une question à propose de l'A400M sur MP.net que je ne comrpend pas trop, j'aimerais que quelqu'un lui apporte une réponse d'ailleurs mais ca dépasse mes compétences en aéronautique: hight and aft veut surement dire 'fore and aft' = avant et arrière rear stabilizaters = empannage et volets Mais globalement je comprend pas sa question...

http://www.warisboring.com/?p=5184 Et en Australie: http://blogs.crikey.com.au/planetalking/2010/05/11/ministerial-undersight-of-jsf-falls-to-new-low-while-its-us-critic-bill-sweetman-is-silenced/

Best F-35 blog comment ... ever http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2010/05/best-f-35-blog-comment-ever.html :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Passer de 10 à 5 milliards, pas mal la ristourne Dassault...

Je retrouve pas le lien, mais ca devait etre dans le sujet HTH.

J'ai cru lire ici l'avis d'un expert de chez Eurocopter, sous l'anonymat, qui disait que la solution russe n'était pas viable car la cellule est trop vieille et trop couteux à redesigner. Donc la question ne se pose même pas pour nous.

Je vois pas le problème, la chaîne du CH53E a été fermée? Si non, le client peut très bien se rabattre sur ce modèle. Personne ne forcera la France ou l'Allemagne à acheter des Osprey. Et Sikorsy qui aide Boeing à promouvoir les ventes de MV22 j'y crois pas trop.