Chimera

NG abandonne le contrat KCX http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=186116

J'imagine une sorte de rail avec kit d'armement 1x105mm, 2x30mm, 2x7,62mm. L'A400M aurait des petites fenêtres ouvrables pour accueillir les canons lorsque le rail est monté dans la soute. Après une campagne de test, on met ca au coin, et on fé des exercices régulièrement pour conserver la maîtrise. L'autre avantage c'est l'emport de munitions...J'ai vu des photos d'un AC130 à l'intérieur, c'est juste. L'A400M pourrait emporter un sacré volume de munitions!

Ca rend la vente de Gripen plus difficile. L'acheteur manque de visibilité sur l'avenir de la boite et peut vouloir ne pas prendre de risque.

Oui pour l'avionique et cockpit. La base reste un 767.

J'espère juste que Dassault n'a pas trop touché ses marges et que le contrat restera profitable. La signature, je pense que c'est dans la boite maintenant.

Une question Pensez-vous qu'il est techniquement possible d'adapter l'A400M pour en faire un CAS type AC 130H avec: -un GIAT 30mm -un LG1 105mm -des M134 -on ajoute un truc encore plus hardcore genre Hellfire Ne serait ce pas beau un AC400M peint en noir mat?

Heu je t'arrête tout de suite: The result was the NewGen Tanker, a widebody, multi-mission aircraft based on the proven Boeing 767 commercial aircraft, updated with the latest and most advanced technology and capable of fulfilling the Air Force's needs for transport of fuel, cargo, passengers and patients.

En espérant que la nomination d'un Amiral renforce les chances du PA2.

Boarf, beaucoup de foin pour un dérapage modéré finalement. J'aurais aimé que la presse fasse plus de bruit à propos du NH90, qui lui, est un véritable scandale. mais les vionvions c'est beau ca vole et ca fait rêver.

Merci pour tes analyses Danell. ;)

Ca sent bon pour la contrat Brésilien ca... ...et également pour la Suisse, s'ils se décident finalement.

Ce qui incroyable dans cette affaire, c'est que la RAF n'ait TOUJOURS pas démenti ou présenté sa version des choses... Cette histoire commence à dater et je crois me souvenir que Jacko allit "présenter sous peu" un papier pour contredire les affirmations françaises. On est en mars, toujours pas de substance de la part de Jacko et pas de communiqué de la RAF...

Moi qui croyait que le Mk 16A équipait le Rafale et Typhoon en même temps... http://www.eurofighter.com/downloads/ef_world_1_2010low.pdf

En tout cas pour qu'un journal germanophone annonce le Rafale comme favori, c'est encourageant.

Une question: Il se positionne comment le NH90 en Italie par rapport au EH101? Quel usage vont ils en faire?

Ou sinon s'équiper du JumpGripen, le nouveau concept des bureaux d'études de chez SAAB. Un Gripen NG navalisé avec capacité STOVL.

Justifiez votre choix bien évidement! Je vote pour les Oranges du fait de l'éclatement gouvernemental pro US.

Après l'affaire KC-45, ouais on y croit à fond.

La légitimité? Elle me parait quand même évidente voire flagrante en Astan... Quant à la motivation, coté troupes, elle est indéniable. Je viens de finir la série de Ross Kemp sur les Brits à Helmand en 2007 et 2009. Les gars sont à fond et sentent pourquoi ils sont là bas. A la fin de la série, il va voir des gars des Royal Marines en convalescence pour cause d'IED. Le gars lui manque un bras, les deux jambes, et il dit qu'il est fier de ce qu'il a fait et que la guerre contre les Talibans PEUT être gagnée. Et tous les soldats du 5 Scots, Anglian ou R Marines tenaient le même discours. Quand les soldats de l'ANA disent qu'ils ont besoin de l'ISAF pour continuer à apprendre, je pense pas que ce soit des mensonges. Ils le disent eux même, un retrait de l'ISAF, c'est la catastrophe pour eux. Le retrait me parait moralement impossible à l'heure actuelle. Il aurait fallu le faire en 2001/2002. Ce que je regrette c'est que notre présence soit devenu un outil de calcul politique pour Sarko vis à vis de l'OTAN, ce qui n'est pas l'objectif principal de cette mission.

Le problème initial vient des Marines. A vouloir être différent/unique, on attise les jalousies et on crée un "besoin" qui se transforme comme par magie en "requirement". Franchement pour la conduite des opérations en Astan, les BDUs en woodland et desert auraient largement suffit. Mais encore une fois, l'USMC a ouvert la boite de pandore. Ils savaient très bien qu'en faisant les malins en pixélisé les gars de l'Army pèteraient les plombs et voudraient un truc dans le même genre. Au final, ce que je constate, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose (le MC ne va pas faire gagner la guerre en Astan) et surtout des milliards de $ gaspillés. Mais bon, une goute d'eau si on compare avec d'autres procurement program.

C'est un véritable fiasco cette histoire de camo aux US... Tout ca à cause des Marines (et des Canadiens et leur brillante invention du camo pixélisé de la mort qui tue).... On voit bien le décalage entre le Chief of Staff, les Généraux qui passent leur temps en cérémonies et les troupes au sol en Astan qui se prennent les balles dans la gueule. L'un veut que son armée soit "brandée", l'autre veut rester en vie. Chacun ses préoccupations.

Alors si on résume, l'US Navy en veut pas, l'USAF en veut moins, les Marines se tâtent... C'est la débandade ce JSF!

It's too good not to share!

Caisse sisse passe?

Désolé mais je les trouve beaucoup trop belles pour ne pas être toutes postées!