artyparis

Entre "rien" et "tout", il existe quelque chose. Croyez moi. En l'occurrence, vous, vous semblez dire que RIEN ne marchera.

A chaque fois qu'un entreprise française de l'industrie de la défense se marie avec un partenaire étranger, on nous sert une bonne rasade de défaitisme. Comme si le remède était pire que le mal. Vous avez peut être des arguments. Mais en oubliez vous qui ne vont pas dans votre sens? Vous préférez qu'on ne change rien et qu'on meurt à petit feu ? Marre de lire que les français sont des neuneus, qu'ils se font forcément avoir dans les négo, et patati et patata!! Sérieusement, vous n'avez pas l'impression d'être les conservateurs de service? PS: Evitons l'argument "ah bon, il ne faut rien dire alors ?" PS2: si vous avez eu un collègue absolument réfractaire au changement, vous comprenez ma réaction...

Grillé. http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/07/01/mariage-franco-allemand-dans-l-armement-terrestre_4448968_3234.html J'espère que ça va marcher. J'attends cependant de lire des commentaires avertis sur la question.

Base de Plokstynes, en Lithuanie. Wikipedia Base de missiles nucléaires soviétiques construite en Lithuanie, au plus près de l'Europe Occidentale, à cause de la portée limitée des missiles d'alors (R-12_Dvina). Ce complexe souterrain a été creusé en partie à la main afin de ne pas être repéré par les occidentaux^^ Le site se visite. Suis passé à côté alors que la base était fermée pour travaux, juste avant l'ouverture. Argh.

Comment faire une série TV consacrée aux pilotes de l'armée de l'air, avec 30' d'images d'avions en vol (images trouvées on ne sait où). Ca a pris un méchant coup de vieux^^

https://www.youtube.com/watch?v=UxB11eAl-YE Documentaire américain (30', en français) détaillant les principes de fonctionnement d'un sous-marin nucléaire: -Génération d'oxygène -Propulsion de torpilles -... Joli doc de vulgarisation. PS: Le Nautilus, utilisait 4kg de matériel nucléaire pour faire 140 000km... Histoire d'avoir une idée de la puissance de l'énergie nucléaire.

Churchill avaient 50 idées par jour, et parfois l'une d'entre elles était bonne (il le savait...). Il échafaudait de multiples plans d'attaque (dès la déroute de Dunkerque). Cette affaire de débarquement près des Balkans l'a longtemps travaillé...Une réminiscence de 14-18? Heureusement son entourage osait le contrarier (au prix d'efforts épuisants). Ce n'était pas le cas d'Hitler.

3 pts de troll. Au bout 100 pts, un avertissement. Au bout de 10 avertissements, un blâme. Je croyais air-defense moins coulant sur le troll. Tant pis.

Si Dick le dit, c'est vrai alors...Il a toujours su ce qui allait se passer et il a toujours dit la vérité: -911, alors qu'il est est vice-président. N'oublions pas qu'il a été Secrétaire de la Défense de papa Bush. Dick ne l'a pas vu venir celle-là... -les armes de destructions massives irakiennes et la lutte contre le terrorisme (Irak+Al Qaida: wtf?) qui ont justifié Iraqi Freedom... -Il est personnellement intervenu pour dévoiler la couverture d'un agent de la CIA. Dans l'intérêt des USA évidemment... (affaire Plame) Bref, un homme politique bien renseigné qui dit toujours la vérité.

Je ne comprends pas pourquoi les trolls de la page précédente ne sont pas effacés. On n'y apprend rien, c'est juste une suite de brics et de brocs insultants pour une communauté. A défaut, il est nécessaire d'apporter un contrepoint à cette accumulation de foutaises qui pourrait troubler le jugement des lecteurs de ce forum. 1/ jeanbelved souligne des passages choquants du livre "La réalisation du but". Extraits aimablement photographiés avec un plastique 2014 "prouvant" que c'est une actualité. On le lit aujourd'hui, donc cela a été écrit aujourd'hui^^ Ce livre date du 15è siècle! Est ce de la bêtise ou de la mauvaise foi? Croit il que l'auteur vit parmi nous? http://en.wikipedia.org/wiki/Bulugh_al-Maram 2/ Pour relativiser le saint enthousiasme de notre ami: "...La Révélation s’adapte au niveau culturel et moral d’époques lointaines et rapporte par conséquent des faits et des usages, par exemple des manœuvres frauduleuses, des interventions violentes, l’extermination de populations, sans en dénoncer explicitement l’immoralité ; cela s’explique par le contexte historique, mais peut surprendre le lecteur moderne, surtout lorsqu’on oublie les nombreux comportements « obscurs » que les hommes ont toujours eus au long des siècles, et cela jusqu’à nos jours...." ---> Exhortation apostolique de Benoit XVI Soit jeanbelved ment au lecteur en citant "La réalisation du but" sans préciser que ce livre date du 15è siècle. Soit jeanbelved l'apprend en lisant ces lignes. Ce qui en dit long sur sa maitrise du sujet. PS: je suis catho^^

-> http://www.air-defense.net/forum/topic/7609-questions-en-vrac/?p=778428 Ceci, alors que le juge Thiel prend sa retraite. Juge qui s'en est pris aux activistes présents en Corse comme aux pouvoirs publics (il a dessaisi la DRPJ, la gendarmerie lors de plusieurs enquêtes). Pas du genre à jouer la comédie "gentils policiers contre terroristes sanguinaires". Ce matin, sur RTL, il évoque notamment la tradition de négociation secrètes du pouvoir avec les activistes. Il considère aussi que le combat nationaliste corse est asservi aux intérêts matériels des activistes. Et que les plus jeunes se laissent naïvement manipuler. Avis perso: qui croit encore à la sincérité de ces criminels? Le combat nationaliste n'est qu'un prétexte. Malheureusement pour les vrais nationalistes. PS: Parler de la Corse dans la rubrique Politique étrangère, CA PIQUE LES YEUX.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/06/25/corse-flnc-depose-armes-sortie-clandestinite_n_5529809.html?utm_hp_ref=france Les armes exposées par le FLNC ont leur importance. Cela "crédibilise" la menace de ce mouvement. Cela donne aussi des infos aux observateurs sur les sources d'approvisionnement. Sur cette photo, reconnaissez vous le matériel? C'est du bon matos? Quelle origine?

Ben voyons.

-La trahison des alliés occidentaux lors de l'insurrection de Varsovie? Les polonais savent bien, aujourd'hui, que Londres et Washington ne pouvaient rien faire. Il est malheureusement largement compréhensible qu'à l'époque, les polonais enragent de voir les leurs être massacrés sous les yeux bienveillants des soviétiques. -Trahison lors de l'invasion germano-soviétique? 1er septembre: Début de l'invasion allemande, sans déclaration de guerre 2 septembre: la France mobilise. 3 septembre: France, Royaume-Uni,... déclarent la guerre à l'Allemagne. 9 septembre: la France entre en Sarre (qqes km...retrait le 17 octobre) 17 septembre: L'Union soviétique entre en Pologne 27 septembre: capitulation de Varsovie. Ce n'est pas une excuse, juste un constat: la France n'est pas prête à faire la guerre. Elle n'attend rien de cette guerre. Elle a gagné en 18, pourquoi faire une nouvelle guerre. C'est seulement l'agressivité allemande qui la contraint petit à petit à s'intéresser à son armée (que tout le monde donnait comme "la plus puissante au monde"). Son plan de réarmement est en cours, elle a besoin de temps pour moderniser ses troupes. Pourtant, elle déclare la guerre lors de l'invasion allemande en Pologne. Elle lance une attaque (modeste) en Sarre...Et la Pologne s'effondre, écrasée entre ses 2 voisins. Non, il n'y a pas eu de trahison française, d'un point de vue polonais. Mais si l'on se place du côté tchécoslovaque, oui, Londres et Paris ont trahi. Ils ont lâché leur allié lors des accords de Munich. Et...la Pologne a profité de cette trahison pour récupérer une petite partie du territoire tchécoslovaque. (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%BD_T%C4%9B%C5%A1%C3%ADn)... A la fin de le guerre, que faire contre l'ogre soviétique? Le Royaume-Uni est épuisé, les USA doivent finir la guerre dans le Pacifique,...et Moscou a des millions de soldats sous la main. Inutile de parler de la France. Le sort des pays de l'est dépend uniquement du bon vouloir de Staline. Lorsque j'ai visité les pays baltes et la Pologne, j'ai pu constaté la rancoeur à l'égard de l' "ami soviétique". La Russie, qui inspire encore une vraie crainte. La crise en Ukraine entretient d'ailleurs l'inquiétude des habitants.

Quelques videos présentant des jeux videos utilisés par l'armée US: http://www.nofrag.com/2013/fev/11/42213/ Article (en anglais) développant le sujet: http://www.nationaldefensemagazine.org/archive/2013/February/Pages/ContractsHighlightGrowingRoleofVideoGameTraining.aspx

http://www.meeting-aerien-troyes.fr/ (à 2 heures de Paris) Le meeting aura lieu le dimanche 29 juin, de 09h30 à 18h00. Cela coûte 10 Euros (pour les adultes). Au programme: Fouga Magister, P51, P40, Breitling Jet Team... et Rafale. Troyes, c'est où? (allez vous cacher!) https://www.google.com/maps/place/A%C3%A9roport+de+Troyes-Barberey/@47.4057649,1.449726,7z/data=!4m2!3m1!1s0x47ee97e69d8ad485:0xa79757ced1f3a190?hl=fr-FR

Discussion avec un adjudant qui part à la retraite cette année. "-Si t'avais 20 ans, tu resignerais? -Tu rigoles? Je signe dans la gendarmerie. Ds l'Armée, y a plus de rêve, on nous prend pour des c***. Avant, tu pouvais viser une carrière, maintenant, on prend un jeune et on le jette. Ils ne sont pas dupes. Et nous, les anciens, on fait le boulot avec des mecs qui sont à peine formés. Et puis on court toujours après les pièces pour réparer, on perd des heures à cannibaliser un véhicule pour en retaper un autre... On est fliqué, les jeunes qui partent sur un bateau, ils ont à peine le temps de profiter des escales. Ils sont consignés à bord, ils bossent...Il est où le rêve? Sur un bateau à 1800, ils sont partis à 1500 récemment. Les mecs sont aux taquets tout le temps. Et on leur dit qu'ils ont signé pour ça. Et les économies, tu crois qu'on les trouve dans la hiérarchie?" Il part avec de bons souvenirs, soulagé de quitter une armée qui ne veut plus vraiment de lui. Son fils est gendarme. Discussion avec un jeune pilote d'hélico, la trentaine, charge de famille. "Je ne sais pas ce que je vais faire comme boulot, mais je veux me barrer. On nous fait des promesses, et y a jamais rien qui vient ensuite. Y a trop de mecs qui se la jouent "carrière perso". On économise le matos,... J'ai pas signé pour être dans les bureaux à 30 ans." 2 profils différents qui ne croient plus dans la carrière militaire.

Gibbs, t'as des sources svp? Je m'intéresse aux interventions de nos services contre les auteurs de kidnapping etc... Que se passe t il après la libération d'otages français, quand l'affaire est "finie". Va t on chercher les auteurs d'attentats contre nos citoyens,... etc

Je croyais que Le Drian avait la garantie que le budget de la def ne bougerait pas^^ On nous mentirait?

Avec Boko Haram, a t on affaire aux derniers des demeurés? Comme s'ils surnageaient dans un océan de misère et de bêtise. La notion d'Etat a t elle un sens dans ces contrées? En ce qui concerne ce kidnapping, pourvu que ça ne se termine pas dans un bain de sang, comme à In Amenas.

Lors du remaniement, il se disait qu'Hollande cherchait des alternatives à la solution Valls. Le Drian avait refusé d'être sur la shortlist. Il souhaitait rester à la Défense et avoir la garantie que son budget était sanctuarisé. Nous allons voir si tout ceci est du pipeau. Pour mémoire, Le Drian a été maire de Lorient, député du Morbihan,... Taper dans le budget de nos armées...ça évite de faire des réformes. Les militaires râlent moins fort que les autres.

La campagne est notamment menée par le sénateur Ayotte dont le mari était pilote d'A10. Mc Cain soutient la démarche. Le lien ci-dessous, il est indiqué qu'un des arguments pour mettre l'A10 à la casse est la suppression des appareils monorole: http://breakingdefense.com/2013/10/sen-ayotte-to-air-force-get-me-a-10-answers-keeps-secaf-nominee-hold/ "...to cut weapon systems that have only one role,..."

Commentaire au fil de l'eau Lors du déclenchement du plan Barbarossa, Staline tenait à ce que l'armée rouge tienne les lignes. Il refusait de céder du terrain, donc les troupes avaient interdiction de reculer. Et donc étaient broyées par les avancées efficaces et coordonnées des nazis. Peut être est ce un mythe^^ PS: souvenir perso de cours d'histoire au collège. On aborde les débuts de la WW2. Allemands et soviétiques envahissent la Pologne. Je demande pourquoi les russes attaquent alors qu'ils allaient ensuite se battre contre les nazis. Plutôt que de remettre les choses dans l'ordre, mon prof me répond "les soviétiques sont entrés en Pologne pour la protéger autant que possible de l'invasion nazie"... Honte à lui.

Remettre au pot pour booster un peu notre def face à Poutine? Première question qui m'est venue lorsque la Russie a annexé la Crimée. Et puis finalement, me dis que les USA sont largement plus costauds que la Russie. Il n'y a pas match. L'Europe n'a pas l'ambition (cf Allemagne) et/ou les moyens financiers (GB,FR) d'avoir une def autonome. C'est la crise, on se repose sur la puissance américaine tt que c'est possible. Et la sécurité en Europe occidentale reste une condition impérative de la stratégie us. Me demande combien de temps GB et FR resteront des pays aux moyens militaires au-dessus de la moyenne. On n'a plus de sous, l'écart technologique se réduit...Dans 25 ans, on sera des puissances moyennes parmi bcp d'autres. Seule nuance, l'arme nucléaire, si on ne la bazarde pas d'ici là.

Tout est dans le titre: http://www.lematin.ch/monde/Saurezvous-retrouver-le-sniper/story/27982959