artyparis
-
Compteur de contenus
1 542 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par artyparis
-
-
Les medias français sont à la ramasse, ils ne comprennent pas grand-chose à la situation. Cela les intéresse t il vraiment d'ailleurs?
Qd Morsi force la main de militaires, il s'oppose aux restes de l'état Moubarak. Coup d'état à couleur religieuse ou émergence de la société civile face aux képis?
Qd il se fait sortir, c'est la population qui revendique SA révolution, qui dit non aux extremistes religieux.
Et il y avait donc 12 milliards d'égyptiens ds les rues.
Et il y a tjrs de la place pour ceux qui "vendent" de l'info, les faiseurs d'opinion.
-
-
Un vibro qui touche pas au but, c est frustrant. Surtout apres avoir parcouru tout ce trajet.
As tu monté ton cockpit la tête en bas ?
Ca rend le vaisseau instable.
As tu monte un sas?
^^
-
en basculant en auto, ton vaisseau n'était pas stable? Bizarre. Meme ss RCS, ça doit pouvoir se stabiliser (sauf si vaisseau très massif).
Justement ton vaisseau est il vraiment gros? Ca peut être dû à l'inertie qui demande bcp d'energie/temps pour annuler un mouvement.
disposition des RCS: tu dois pouvoir déplacer ton vaisseau ds les 3 axes. Et le mettre en rotation.
Tes RCS sont ils bien disposés?
Une fois à peu près immobile à 10-15m, le plus simple est de procéder par étape, avec retour à l'immobile entre chaque.
"je translate à droite - stop / j'avance-stop / je descend-stop"
Faut prendre son temps.
Tu touches au but, bravo! Le docking, c'est pt etre le plus difficile ds KSP.
-
RCS: ben répartis autour du centre de gravité.
Les mettre plus près de ce point réduit les effets levier.
Je n'ai jamais de vaisseau translatant ss mouvement de rotation sur lui-même. Cette rotation est à peine sensible, mais oblige à faire qqes ajustements pour remettre ds l axe.
-
Le grand public considère de fait que des OVNIs sont des objets volants identifiés comme des vaisseaux extra-terrestres.
On tombe vite ds l'ultra-scepticisme. "Vs ne pouvez me dire ce que c'est et le prouver irréfutablement, donc c'est une vaisseau ET."
D'autres pourraient dire "donc c'est une merguez volante", "donc Dieu existe", etc...
Pour en revenir au sujet, c'est le cadet des soucis de nos gouvernants.
Lâcher plus de budget, c'est risquer de passer pour un illuminé.
-
Pour Superman, il est intéressant de faire un parallèle entre l'histoire de ce personnage et la religion juive.
Les deux créateurs revendiquaient ce lien.
Il n'y a aucun sous-entendu biaisé de ma part. La culture européenne est judeo-chrétienne, nous sommes abreuvés de culture américaine.
Superman est un personnage parmi d'autres. Et si certains aspect de son histoire font écho à la culture juive, à ses fondements, ils sont soigneusement cachés aux yeux du public. Les valeurs juives sont profondément humanistes mais les producteurs préfèrent écarter des aspects "secondaires" du personnage, potentiellement source de controverses gênantes pour le business.
Le marketing, c'est aussi le marketing de l'omission.
-
Tous les 6 mois, les chinois sont accusés de forcer un accès info américain.
Ils ne sont pas tous blancs (dsl^^), mais certains ne crient ils pas au loup pour avoir des sous?
Le péril jaune permet de faire peur au bon citoyen américain et de sauver/débloquer des crédits.
Dans d'autres domaines, c'est la découverte d'eau/vie sur Mars
"On a quasiment la preuve qu'on va en trouver. En fait, ce serait dommage d'arrêter notre programme spatial alors qu'on est aux portes d'une découverte majeure. Colomb se retournerait dans sa tombe. Allezzzzzzz, des sous!!"
-
Pour le Leclerc, le Giat s'était bien planté tout seul en négligeant de se couvrir sur le cours du Dollar. Et la valeur du billet vert a ensuite chuté.
(Dans les années 80-90, les pertes du Giat (futur Nexter) étaient supérieures au chiffre d'affaire. Concept pas évident à saisir^^. Ca me coûte 200 à produire et je te le vends 100.)
Reprise des -9: comment nous contraindre? quel est notre avantage? Ce serait pour le moins surprenant.
-
La bouée de sauvetage indienne rend peut-être les négociateurs de Dassault moins collaboratifs.
Ds ces négo, il y aussi les à-côtés, les "cadeaux".
Certains interlocuteurs débloquent vraiment des dossiers. Ils sont décideurs, disposent d'une réelle influence, et ont des difficultés de trésorerie.
Mais y a plein d'autres "arrangeurs" qui se manifestent. Il est difficile de faire le tri entre les imposteurs et les interlocuteurs clés.
"Chef, on envoyé bouler le beau-frère de la cousine de Sheikh. On pensait qu'il ne servait à rien, et il effectivement il ne sert à rien. Mais c'est le beau-frère de la cousine... Le Sheikh nous a dit qu'on était pingre, et qu'il en avait marre d'avoir sa cousine au tel"
-
Pour les deux premier points c'est Ok pour le dernier ça devient difficile a chaque fois et je consomme enormement de carburant sans arriver a reproduire systématiquement la manœuvre. Pour le moment je dois etre a 1 arrimage reussi sur 5.
A j'utilise pas de plugin mon bon ptit monsieur. Je fais tout a la main :oops:
Et pourtant j'arrive a aller sur la Lune et revenir avec presque 100% de réussite.
Le piège avec le Navball: mode Target: les icônes te donnent la direction de la cible (le vaisseau sélectionné, que tu veux rejoindre) et celle de ton vecteur vitesse par rapport à cette cible. Je m'explique: cela te permet d'accélérer/freiner par,rapport à la cible. Très important pour s'arrêter et avoir une position fixe relativement à la cible.
1-quand tu arrives à moins de 10 km, tu passes en vue locale, cible "target" sur le navball
2-tu vises la cible et tu mets les gazs pour attteindre 100m/s (vitesse par rapport à cible)
3-tu coupes les gazs et tu te laisses approcher
4-tu retournes ton vaisseau (voir navball) pour annuler ta vitesse relative, afin de t arrêter à 100 de la cible
5-t as le temps, t es immobile par rapport à la cible, ou presque
6-tu passes en RCS. Tu sélectionnes le dock visé.
7-tu galères pour te rapprocher ET pour être ds le bon axe. Fini^^ Avec les RCS tu px faire avant/arrière/gauche/droite/HAUT/BAS.
L'approche finale se fait à qqes m/s au maximum.
Tun maitrises certainement tt ça. Si ça peut en aider d'autres, voire donner envie à certains d'essayer, tant mieux.
-
Jamais fait.
Mais je vais m'y intéresser, car je vais lancer une grande vague de colonisation. Série d'assemblages en ligne une fois arrivé autour de la planète cible.
J'ai exploré Mun en faisant une série de refueling en orbite.
L'occasion de vous infliger ça, dont l'objectif est surtout de montrer où sont les artefacts de cette planète.
Attention, SPOILERS!
PS: oui, c'est pourri^^
PS2: le musique c'est David Bowie ou moi. Je ne sais plus.
-
Faut commencer par se mettre ds le meme plan que la cible (voir les "nodes")
Puis avoir une orbite plus petite pour "rattraper" la cible (ça marche avec orbite plus grand pour être rattrapé, mais ça parait moins naturel)
Arrivé à moins de 10 km, on passe en vue locale, et la Navball sur "target".
Une vraie satisfaction de connecter 2 vaisseaux. Mais il faut prendre son temps.
Une fois qu'on a identifié tous les paramètres/infos, la pratique est facile. Un peu délicat dans les derniers instants, mais on s y fait.
Vive youtube^^
-
est ce que l italie a vraimmmmmmmment besoin de s'acheter la #protection americaine? J'en doute. Mais bon... Bush/Berlusconi a du faire des miracles.
@pascal 90 appareils, sans compter les couts de maintenance. Pr de l'aero club et peu d'opex. Apres, que les f35 soient assemblés en partie en IT, pourquoi pas... Ca fait qd meme beaucoup sans compter que l'usine d'assemblage coute 1M d'euros :O
Certes.
Ce n'est pas le seul paramètre et il ne concerne pas tous les pays. Peut-être que certains, comme l'Italie, espéraient des retombées concrètes pour leur industrie: accès à une partie des résultats R&D, construction/assemblage d'appareils...
Un peu de sérénade américaine, et paf on signe. Zut, y avait des petites lignes en bas du contrat. Arf, en fait certaines promesses ne sont pas tenables. Le prix garanti augmente un peu. Chaque année.
Enfin, je ne veux pas croire qu'il y a des dollars qui circulent sous le manteau^^ Pourquoi culpabiliser qd on touche des billets verts pour choisir le meilleur appareil possible?
-
Ss connaitre le contenu des futurs épisodes, j'ai quand même été spoilé.
Je savais que cet épisode 9 contenait qqes suprises.
J'ai été surpris certes, mais j'aurais préféré ne rien savoir du tout.
Mais comment éviter de se faire avoir? Dès qu'on traine sur le web, pas loin d'infos sur la série, on tombe sur des gros/petits spoils.
Livre: avis à ceux qui les ont lu. Ca vaut le coup? Y a t il des passages creux? Vs préférez le bouquin ou la série?
PS: Personne n'a le numéro de Rose Leslie qui joue Ygrette, la nordique?
-
Question qui m'est venue en voyant des photos du dernier vol du F-4 allemand http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,21431.msg726734.html#msg726734.
La déformation des ailes d'un appareil est elle décelable visuellement?
Quel est le débattement de l'extrémité d'une aile lors de manoeuvres à fort facteur de charge?
A t on une idée de ce débattement pour un Rafale?
-
KSP, c'est bon, mangez-en!
Avec les mods Remotech/Kethane/Ordan Telescope notamment.
https://kerbalspaceprogram.com/
http-~~-//www.youtube.com/watch?v=yHPJPO0Cp6w
/[HS]
-
L'Union Soviétique s'épuise encore plus vite en suivant le rythme initié par les USA.
Soit elle jette l'éponge, et se focalise sur les rivalités géopolitiques pour compenser sa défaite criante dans la course à l'espace:
-Répression stricte des mouvements de contestation en Europe de l'Est (bye Walesa...)
-Franche implication aux côtés de l'Iran lors sa guerre contre l'Irak. Moscou met le paquet, écarte les leaders qui lui déplaisent et fait tomber l'Iran dans sa sphère d'influence. Les communistes y gagnent un accès au Golfe Persique.
-Accaparé par le guerre Iran-Irak, Moscou n'envahit pas l'Afghanistan.
Soit elle relève le défi américain et s'épuise dans la course à l'espace/Mars.
-Moscou n'a pas les moyens de créer/déployer ses SS20 (en Europe). Les slaves perdent de leur influence en Europe de l'Est. La population ressent l'affaiblissement du grand frère russe. Les privations sont sévères et le régime s'endurcit. L'URSS accélère les négociations sur le désarmement nucléaire (faute de pouvoir entretenir ses bombes).
-Un russe marche sur la Lune le 1er mai 1974. Une femme russe s'y pose le 25 décembre de la même année. Elle dit qu'il n'y pas plus de Dieu sur la Lune que sur Terre. Scandale dans le bloc de l'Ouest.
-Le programme russe est ensuite discrètement gelé en 1975, faute de moyens économiques. Il est officiellement focalisé sur le voyage vers Mars.
-Le KGB monte le projet "On a marché sur Mars!". Des images sont prises dans un studio. Le projet est finalement abandonné. Les rushes seront retrouvés en 1994, Stanley Kubrick réalise alors un film consacré à cette opération. Dans les années 2000 apparait sur le web un mouvement complotiste qui affirme que les russes sont bien allés sur Mars et que la CIA cache ce fait et exécute les cosmonautes et ingénieurs russes concernés.
Kubrick est accusé d'être un agent américain.
-La chute de l'URSS a lieu lors des Jeux Olympiques de 1980. Le monde entier constate la décadence du régime soviétique: les infrastructures sont à l'abandon, la famine dure depuis des années, le chaos règne dans l'économie, la nomenklatura est coupée de la population. Le pays est ruiné.
La propagande cache cette misère en insistant encore plus sur le culte de la personnalité de Brejnev.
Les moscovites se soulèvent durant les olympiades. Le mouvement fait tache d'huile. L'armée est envoyée pour chasser les contestataires de la Place Rouge, mais les soldats fraternisent avec les manifestants. Le pouvoir est renversé.
Le destin de la Russie oscille: qui va prendre les rênes?
Brejnev meurt d'une crise cardiaque alors qu'il est arrêté au Kremlin par un lanceur de poids russe de la sélection olympique soviétique. La légende dit qu'il est mort frappé en plein visage par le poids du lanceur. Le sportif soviétique entre au Hall of Fame de la Fédération de Pétanque.
-
Magnifique! Merci.
Sur certaines photos, alors que l'appareil est en virage serré, j'ai l'impression que l'aile se déforme.
Sous fort facteur de charges, est ce que la déformation d'une aile est décelable visuellement?
Quel est le débattement de l'extrémité de l'aile du Rafale par exemple?
-
Spectaculaire. Intéressant de voir comme une fusée peut changer sa trajectoire, son assiette. Nous avons là un beau cas concret.
Cette fusée part subitement en rotation.
Y a t il une intérêt, dans un lancement "normal", réussi, à avoir un mouvement de rotation?
-
-
Cette réputation inventée des vikings comme super-guerriers reste délirante après 1200 ans :lol:.... L'Eglise a fait son boulot, avec le téléphone arabe (pardon, chrétien), les moyens de "guerre psychologique" des vikings.... Et pas grand-chose de plus.
Seule l'Eglise pouvait mener le combat contre ce fléau satanique^^
La preuve, ils ne respectaient pas la trêve de Dieu.
-
Magnifique. Bravo.
-
L'Egypte et son voisinage
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Mali, Libye, Syrie, Liban, Irak,... Le chaos menace dans le monde musulman. L'Egypte, ce serait le ponpon.
L'Occident a fait rentrer ses troupes à la maison. Les musulmans arrivent à se passer de nous pour se faire la guerre.
Le discours d'Al-Qaeda en décalage avec les attentes des foules musulmanes ("On ne veut pas plus de Coran, mais plus de travail, plus de confort, plus de droits").
Que de changements depuis 2001.