artyparis
-
Compteur de contenus
1 542 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par artyparis
-
-
Pourquoi les EAU achèteraient des F16 supplémentaires?
Le "package" de 10 milliards, c'est de l'enfumage pour cacher une aide massive à Israel?
Des F16 là, des missiles ici, et tout le reste en Israel.
-
Ca a été repris par Itélé , donc ça doit être crédible .Tant mieux pour les otages et ce sera ça de moins a penser pour les forces au mali.
Je suis abusé régulièrement par nos médias, comme bcp d'entre nous.
Alors considérer une info comme fiable car évoquée par la TV, non.
Ne refaisons pas le débat ici. Suffit de regarder ce qui se passe aux USA après l'attentat au marathon de Boston (course au scoop: la FBI va arrêter/a arrêté/ne va arrêter personne/cherche encore...). Et de ce souvenir des infos erronées/intox reprises par nos medias au cours des ces 25 dernières années.
Evidemment j'espère que cette famille a été libérée.
-
De mémoire le mouvement français avait été arrêté car "arrivé à destination". Je n'en suis pas certain, mais plusieurs de mes camarades avaient des parents militaires qui participaient à Daguet. Donc ils étaient à la recherche d'infos et c'est ce que j'ai retenu de nos conversations.
N'oublions pas que les USA n'ont pas souhaité alors donner le coup de grâce à Hussein. Baghdad a t elle été envahie d'ailleurs (en 91)?
-
Des Mirage F1, pas des 2000
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_a%C3%A9rienne_irakienne#Guerre_du_Golfe
J'ai lu qqe chose au sujet de soldats irakiens enterrés vivants pas des bulldozers américains.
Pour le reste, je ne sais pas.
-
Ds le doc d'Arte, un pilote qui s'est éjecté d'un F104 dit qu'il a perdu 3 cm de taille.
Est ce spécifique au siège éjectable de cet appareil? de cette époque? Ou est ce encore le cas?
3 cm...j'imagine que c'est liée à la compression de la colonne vertébrale. Et ça me parait énorme.
-
-
-
Ds le documentaire Arte, évoqué ds un autre fil, un ancien responsable dit que la négo avec Lockeed a aidé l'émergence d'une industrie aérospatiale en Europe. Parce que la construction des appareils s'est faite en Europe.
Bon, ça agace d'entendre qu'acheter US ça aide bien, mais il y a qd même du vrai là-dedans.
-
Le Mirage est rapidement évoqué lors du choix du Starfighter par la RFA.
Qu'en est il de sa fiabilité comparée à celle du F104?
A t on des chiffres comparables nb de pilotes tués/ heures volées?
Ces deux appareils étaient ils utilisé de la même manière?
-
Et tout à coup, l'appareil parait nettement moins gros.
-
Eurofighter
dans Europe
Bcp de vent pour le grand public. Mais les militaires des pays démarchés ne sont pas des buses. Ils savent bien tout ça.
Est ce que ces campagnes de désinformation ont une chance d'abuser des politiques en postes et de débloquer des ventes?
-
Ils nous prennent vraiment pour des cons...
Le package qui nous avait été vendu n'est pas là. A qui la faute? Le précédent président nous a plusieurs fois fait le coup du Rafale "quasi vendu" (Brésil, Libye, EAU). Et finalement rien.
Vu qu'on parle de restrictions budgétaires, qu'en est il de la base ds le golfe persique. Qui paie quoi?
Dans une négo, y a une rapport de force. Si on dit à nos chers amis du golfe "on plie les gaules, faute de sous", ça peut accélérer les discussions sur la vente du Rafale.
Sur le fond, pourquoi acheter des avions de chasse maintenant que les avions français patrouillent chez eux? C'est tout bénef.
-
D'ailleurs, qu'est ce qu'elle va devenir la patrouille de France? Les Alfa commencent à trainer la patte non?
-
quand un camp n'aura plus rien à perdre, les nucs seront de toute façon sorties
je suis par contre très triste de voir que ce sont toujours les russes les méchants, alors que de notre coté on est pas vraiment tout blanc, et qu'on a autant de raison de faire la guerre... >:( >:(
J'ai une très bonne amie russe francophone. Elle avait 12-13 ans à la chute du mur.
On lui disait à l'école, chez les pionniers, qu'il fallait se préparer à une probable attaque occidentale.
Ses parents, éduqués, étaient dubitatifs. Ils avaient ds leurs armoires un jean, un tee shirt symbolique... récupérés pdt leurs années étudiantes. Le mode de vie occidental intriguait, même si personne ne savait comment ça se passait exactement au quotidien.
Les soulèvements populaires (en Pologne, à son époque) étaient bien sur le fait d'agitateurs qui abusaient de la naïveté des travailleurs.
Chaque camp se présentait comme la future victime, normal. Au fond, le statu quo était le moindre des maux.
-
Service pendant les années 90 (en fait, suis parti qd Chirac a annoncé la fin de la conscription. On a bien rigolé...)
Et bien j'ai appris à survivre à une attaque nucléaire, Madame!! Trop facile!
Et on me disait que toucher un membre en tirant au Famas, c'était suffisant. La balle "remonte" jusqu'au corps... Elle tourne sur elle même, elle est conçue pour, tout ça...
-
Côté français, le Pdt oserait il utiliser la bombe si le Pacte de Varsovie entrait sur notre trritoire, comme le prevoyait nos règles d engagement? Appuyer sur un bouton pour déclencher l apocalypse.... Et on parle ici de défense.
Les soviétiques auraient ils osé, sachant qu'ils ouvraient la boite de pandore?
En ce qui concerne cette stratégie d'attaque par vagues, je me demande si la logistique aurait pu suivre.
Y en faut des tonnes d essence, de vivre, de munitions! Ss parler des actions menées derrière les ligne pour saboter les communications et gener l'envahisseur (comment s appelait cette grande organisation occidentale destinée à mener le combat en territoire occupé par les communistes?).
-
Ce serait bien en effet.
Les soldats tchadiens se sont vaillamment battus et ont perdu des hommes au Mali.
Merci à eux.
S'ils sont invité le 14 juillet, nos médias s'interrogeront ils sur les respects des droits de l homme au Tchad? Sur la légitimité du pouvoir tchadien? On ne parle plus des soldats là.
Bref, c'est propre du côté de Ndjamena?
-
16.04.2013 à 00h57, heure française.
-
Questions en vrac
dans Divers
Plusieurs éléments de réponse me viennent à l'esprit:j'ai une petite question qui me taraude l'esprit depuis un moment .
durant la ww 2 ,est-ce qu'il était possible qu'un pilote ou plusieurs dans une escadrille n'ai jamais abattu d'appareils ennemi durant toute la guerre ?
question con mais bon =)
-Le comptage des victoires: il n'y a pas de norme. Certains pays donnent un victoire à tous les pilotes qui ont engagé un adversaire finalement détruit. On peut donc avoir x pilotes avec une victoire quand ces x pilotes ont "descendu" le même avion. Il est donc possible qu'un pilote ait une "victoire" alors qu'il n'a pas touché d'avion adverse.
-le temps de service: Les américains faisaient un temps de service avant de céder leur place sur le front. (Il était possible de demander à refaire un tour). Il est donc envisageable qu'un américain ait fait "sa guerre" et cède la place sans avoir abattu d'ennemi.
Côté allemand, c'est différent. Un pilote restait en service tant qu'il était capable de piloter. Cela explique notamment le nb d'as que l'on compte dans les rangs allemands. Certains ont pu commencer en Espagne en 36, et se battre jusqu'en 45, sur tous les fronts. Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Grand_Cirque. Passionnant et très humain.
-Y a aussi une notion de "buddy", de pilote dont le rôle est de rester collé à son leader. J'ai moins d'info là-dessus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Marseille Marseille était un pilote très individualiste. Je me demande si je n'ai pas lu qqe chse à son sujet, parlant de binômes condamnés à le suivre et qui finissaient souvent au tapis alors que lui plongeait ds la mêlée ss se soucier de ses équipiers. Bref, un plastron relativement passif. A Marseille le carton, à lui l'ennemi dans les 6.
-Mettons de côté les pilotes d'appareils conçus pour autre chose que la chasse. Attaque au sol, reconnaissance, etc...
-Enfin, on peut imaginer que de très bons pilotes se sont retrouvés sur de très mauvais appareils. Ils n'ont pas pu descendre d'adversaires, mais ont piloté comme des virtuoses pour rester en vie. Des as inconnus dont la seule gloire est d'avoir sauvé leur peau finalement^^
Voilà, qqes idées à la volée.
PS: remarques souvent liées à la WW2.
-
09h00, les infos à la radio ne désignent pas encore de responsables. Et pas de revendications diffusées.
Evidemment, nous avons tous une idée a priori sur le responsables. Mais pour l'instant pas d'info concluante.
Et nous savons qu'il existe des américains bien dérangés capables de s'en prendre physiquement à leurs concitoyens, sans raison religieuse.
-
Facile de déclarer 300 coups tirés pour 200 tirs effectifs non?
-
Le pouvoir passe d'une posture à une autre.
Ils ne se fatiguent jamais ces gens là.
-
Je fais partir des sceptiques au sujet de la construction du PA2.
Mon post signifie surtout que si jamais un PA2 est financé, cela doit se décider suffisamment tôt pour qu'on puisse aussi construire les Rafale qui seront dessus.
Vu la santé de nos finances, peu de chance qu'elles s'améliorent d'ici la fermeture de la chaine de fabrication du Rafale.
Plus le temps passe, plus le PA2 s'éloigne.
En ce qui concerne l'achat d'un navire à la GB, évoqué ici ou là sur ce forum, imaginez le scandale en France.
-
D'après Wiki, il y a à peu près 100 000 membres aujourd'hui (max 125000)
Il me semble avoir entendu que chaque ministre disposait d'un quota de Légions à distribuer.
Qqn a des infos à ce sujet svp?
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Qd je dis que nous avons une idée a priori, je pense bien sur au fait qu'aujourd'hui, qd on parle attentat, on pense vite "attentat islamiste". Malheureusement, certains tweets précipités confirment ceci en appelant à des représailles contre des terroristes musulmans.
J ajoute ensuite que ns n'avons pas (à ce moment là) d'info concluante.
Il s agit de dire "attendons d en savoir plus pour ns prononcer".
Si j avais dit "on sait qui c est mais on ne peut pas encore le prouver", ce serait plus proche d'une anti-phrase.