artyparis

Lagardère s'en va. Avez vous des liens consacrés à la nouvelle distribution e l'actionnariat EADS svp? Je trouve que c'est peu traité dans les medias, alors que cela concerne l'influence française sur une entreprise majeure du paysage industriel européen.

Cette photo a un côté "Star Wars".

Le pouvoir nord-coréen se doute qu'une confrontation militaire mettrait gravement en péril son existence. Donc, s'ils ont une conduite rationnelle, ils n'iront jamais jusque là. Ensuite, le pouvoir peut il se permettre de retirer des hommes travaillant à l'agriculture pour les "mobiliser" (au sens, "préparer et positionner les unités militaires dans la cadre d'un proche conflit") ? Avis perso: je doute que les leaders NK souhaitent la guerre, ils ont tout à y perdre. Et en face, personne ne souhaite s'en prendre à eux. Parce que ça veut dire "guerre", et parce ça veut dire "population NK à gérer en cas de victoire". Bref, les citoyens nord coréens peuvent crever tranquilles.

Si cette video est un coup monté des services syriens, c'est une réussite. Une camera, 2 cartouches, 1 minute de film: cela fait douter tous les adversaires qui voient la séquence. "N'utilisez pas de munitions, elles ne marchent pas et peuvent vous tuer, vous"

Les medias occidentaux soulignent aujourd'hui l'influence religieuse sur les rebelles syriens. Hollande a voulu un temps armé les opposants d'Assad. Dorénavant, la sympathie de nos medias à leur égard semble avoir disparu. Le vent tourne.

Certes. Mais je trouve que c'est un peu trop assimiler la "destruction" à un fait religieux, voire islamiste. Je ne vois pas de photos montrant les restes d'un village après une bavure américaine. Je ne vois pas de photos montrant les restes d'une ville vietnamienne après le passage d'un tapis de bombes. Et l'Occident sait parfois soutenir des potentats qui font peu cas des richesses culturelles de leur pays. Je ne défends pas les fous de dieux qui se drapent dans le Jihad, je veux éviter autant que possible de tomber dans l'angélisme, genre Occident contre "axe du mal" (Orwell?! Non, Bush)

Le grand public imagine que le laser est/sera une arme de destruction similaire ce que l'on voit dans les films de SF. Y a t'il effectivement des "armes" laser qui détruisent leur cible? Le laser a t il d'autres applications? (Gêner des capteurs, les aveugler, transmettre des infos...) La première application qui me vient à l'esprit est la désignation de cible. J'ouvre ce fil après avoir découvert cet article: http://www.slate.fr/story/70751/arme-laser-sf-realite

La construction d un PA2 doit se faire avant la fermeture des chaines de fabricatiin du Rafale non? En tt cas, la decision doit etre prise avant afin de pouvoir compketer le nb de Rafale marine.

Ah bon faut pouvoir larguer une bombe pour envoyer un vecteur la haut? Vraiment pas malin comme post.

Si c est réalisable techniquement Si cest plus economique Pourquoi cela n est il pas dev dans le civil?

Le Canard enchaîné se fait l'écho de plusieurs infos liées au Mali. -Les US très impressionné par les résultats de l'opé française. -Personne ne croit à la mise en place d'élections. Pas de recensement, pas de structure valable pour organiser le vote, aucune bonne volonté des principaux leaders maliens... Juste une belle annonce. -Or les tchadiens et les éthiopiens, aucun pays africain de dispose de troupes valables.

Je ne trouve pas de photos du train blindé qui a défendu le dernier verrou de Santa Clara, avant la chute de Cuba face aux rebelles. Ca doit bien exister^^ "Le chemin est alors libre pour attaquer Santa Clara, quatrième ville de Cuba et ultime bastion du gouvernement avant La Havane. Batista fortifie la ville et envoie 2 000 soldats et un train blindé sous les ordres de l'officier le plus compétent à sa disposition, le colonel Joaquín Casillas." http://fr.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Guevara#Maquis_de_l.27Escambray.2C_bataille_de_Santa_Clara_et_prise_du_pouvoir

Hmmm. La Nasa cherche à se vendre. Qui sait? Mais ce n'est pas la première fois que la Nasa se met en tutu pour stimuler les contribuables américains. Tiens, est ce qu elle va encore ns annoncer qu'elle a probablement trouvé une trace de vie sur Mars?

Ce qui me surprend sur ces photos, c'est l'âge des soldats. Ce ne sont pas des "gamins", ils font plutôt trentenaire.

Je crois que Defiance s'appuie aussi sur la sortie du jeu FPS qui vient de sortir. Il me semble que les producteurs de la série comptent mettre en avant certains events qui auront lieu ds le jeu. J'ai vu passé ça, ss m'attarder. Si qqn peut confirmer.

Je fais bien la différence. Juste une confusion malheureuse. Lors de l'élection d'Obama, un journaliste avait bien salué l'arrivée d'Oussama à la Maison Blanche^^ Et Bush avait annoncé lors d'une visite officielle au Brésil que les UE allaient offrir une chanson en espagnol aux brésiliens. (Là, je crois qu'il ne savait pas du tout qu'il faisait une erreur). Pour terminer sur les jolis ratages, le premier ministre japonais qui reçoit Clinton. Il parle très mal anglais, le protocole lui demande de dire "How are you?", de laisser répondre Clinton, et d'ajouter ensuite "Me too". (comment allez vous? Moi aussi) Sauf qu'il maitrise vraiment mal l'anglais, et prononce "Who are you?" (Qui êtes vous?), Clinton, surpris répond "Bill Clinton", et le japonais d'enchaîner "Me too!". /HS

Au temps pour moi^^

C'est vrai qu'il est beau.

Une grande partie des tunisiens et des égyptiens ont exprimé leur attachement à la libre expression, aux libertés civiles. Valeurs qui ne correspondent pas du tout à celles d'Al-Qaïda et consorts. Décalage. Al-Qaïda, qui a longtemps incarné la volonté du monde islamique, se retrouve à la marge des préoccupations des musulmans. Massacre entre musulmans en Irak, rivalités parmi les rebelles syriens et Hezbollah (EDIT: et non "Hamas", comme écrit lors d'un beau moment d'absence) libanais qui soutient Assad contre la rue, persistance de attentes démocratiques tunisiennes, population malienne qui ne soutient pas la prise de pouvoir islamique,... Le monde change peu à peu, et je me demande si ces mouvances extrêmistes religieuses ne deviennent pas des créatures médiatiques coupées des réalités quotidiennes de musulmans. Si les habits de jihadistes ne laissent pas transparaitre le visage des ces tartuffes, pour certains trafiquants honteux de leurs combines, pour d'autres arrivistes qui ont choisi une cause pour porter leur carrière, pour enfin quelques uns devenus soldats perdus à la recherche d'une guerre. PS:Comme si les français qui souhaitent s'engager dans le Jihad arrivaient après la bataille. "On va taper sur du musulman en Syrie, en Astan, au Pakistan. On va défendre malgré lui le Mali contre l'hérétique. On va tuer du "français" au nom d'une cause qui ne se justifie plus que par sa propre violence."

Qu'est ce qui vous fait dire qu'il y a plus de fraude aujourd'hui? C'était toujours mieux "avant", les medias le répètent en boucle. Mais a t on la certitude que tout se dégrade? Je ne dis pas que tout est parfait aujourd'hui, juste que je ne suis pas certain que les français d' aujourd'hui sont moins honnêtes que les français d'hier. D'ailleurs pourra t on un jour le démontrer, vu que nos stats actuelles sont parfois contestables et que nous n'avons pas de stats à certaines époques de notre histoire? Notre monde est plus violent? "les serial killers, madame" Y avait pas plus de crimes dans la France du 19è siècle? L'information et les faits divers sont largement diffusés à notre époque. "On a le sentiment"d'être ds un monde plus violent. Peut-être qu'il l'est. Plus de fraude, de crime? S'il y a moins de policiers, y a pt être moins de crimes constatés? (oui, je me fais l'avocat du diable) Et puis nos moeurs changent. Ex: Y a 20 ans, ça faisait sourire de voir un oncle repartir bourré au volant de sa voiture. Maintenant, pas vraiment. Un accident à cause de l'alcool? On disait pt être "la vache, il a du faire une sacrée nouba". Aujourd'hui ce serait plutôt "encore un poivrot qui ne respecte rien!" Tout n'est pas rose. Mais il est difficile d'affirmer que tout est plus noir que jamais.

Le truc de l'image qui semble incontestable. C'est parlant, mais parfois trop court pour résumer une situation complexe ("Travailler plus pour gagner plus", certains diront "travailler plus pour payer plus d'impôts", "travailler moins pour avoir un deuxième boulot", etc..) S'il y a plusieurs marathoniens, devront ils respecter les mêmes règles? Vont ils tous courir les 42kms ou certains vont ils faire juste 30kms? Devront ils tous passer faire coucou à la maison de retraite? Y a t il une prime au premier qui fait 10km? Certains ne courront ils que pour cette prime des 10km?... Oui à la concurrence, mais considérer que le libéralisme absolu est la meilleure solution est un avis subjectif. N'oublions pas que le secteur privé capitaliste a un dogme incontournable, être rentable. Cela me semble justifié: qui va investir en espérant perdre son capital? Les objectifs secondaires d'une entreprise dépendent ensuite du bon vouloir des dirigeants/actionnaires. En ce qui concerne les "Y a qu'à" et "Faut qu'on", malheureusement il faut être très motivé pour y croire encore après plus de 30 ans de crise économique. PS: aucune mise en cause perso ds ce message. Juste une réflexion en rapport avec le déroulement de ce fil.

http://www.nicolas-hoffmann.net/photos/meeting_aerien_albertville/petit_avion_moins_classique.jpg

Rien d'extra, juste cette photo qui m'interpelle. http://www.lemonde.fr/international/article/2013/04/08/al-zawahiri-menace-la-france-apres-son-intervention-au-mali_3155632_3210.html Le chien a des "chaussures".

Ce fil est incontournable

Un contrat, ce serait bien pour commencer.