Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

artyparis

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 542

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par artyparis

    D'où vous vient votre passion?

    dans Presentez vous

    Posté(e)

    Né ds les années 70, j ai passé mes vacances chez les grands-parents.

    Ils avient une masse de revues historia.

    Regulierement je me couchais avec 7-8 magazines et je m endormais en pldine lecture.

    Le sujet majeur etait la ww2. Et le debacle francaise etait evoquee, sujet rare.

    Et les sujets militairdes/diplo etaient recurents.

    Qui dit armee, dit materiel. Et bien sur, voler ds un chasseur, ca fait rever.

    Mais suis intrigue par tt ce qui est matos: les sous-m, les vbci, etc...

    Interesse mais pas fan de details techniques. Dites comment ca marche, ca me suffit.

    Ps: dsl ortho, via mobile

    Opérations au Mali

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    T a quand même bcp de monde sur place qui parle déjà de l "après", comme si l'opération militaire était finie.

    Ce n'est pas le cas. Et les em***des commencent. Ce qui laisse présager de la difficulté à trouver une solution pacifique.

    Y a t il qqn dans affaire qui n'est pas pourri par les bénéfices du trafic existant dans cette région?

    Nous allons assister à un festival de mauvaise foi, avec des intervenants corrompus qui vont faire des leçons de morale.

    Ca promet...

    Opérations au Mali

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Edit: Article très intéressant basé sur l'interview d'un officier Malien.

    On y apprend essentiellement deux choses:

    - La crainte selon laquelle des éléments terroristes pourraient s'infiltrer semble assez peu prise au sérieux: visiblement, les civils (qui coopèrent tous) repèrent très facilement les "étrangers", quand bien même ils tenteraient de se camoufler (crane rasé, pantalon etc..). Je ne sais plus qui disait sur ce même fil "En Afrique, TOUT le monde se connait"

    Ca me fait peur ce genre de remarque. La situation peut vite déraper vers une "épuration" à la sauce populaire.

    "Les Français n'ont jamais gagné une guerre"

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    Attention à ne pas tout noircir côté français.

    Le procès de Riom, monté par les allemands, a été un festival de mauvaise foi, pour mettre en scène un régime politique, la république, soi-disant irresponsable, inefficace et néfaste pour la France. Ahhh, heureusement qu'on le Maréchal maintenant, Madame!!

    La France ne voulait pas la guerre, puisqu'elle n'avait rien à réclamer. On était les vainqueurs de la der des der, on n avait nos colonies, donc pourquoi faire la guerre?

    Evidemment, ce n'est pas la même chose pour les allemands^^

    Donc la WW2 a été envisagée dans les toutes dernières années. Il y a eu un véritable chaos ds notre outil de production de materiel de guerre. Qui a du passer du stade artisanal au stade industriel en qqes années.

    Les maréchaux, vainqueurs de 18 (au hasard, Pétain), faisait la pluie et le beau temps dans le réflexion tactique/stratégique. On n'est la meilleure armée du monde ma bonne dame!!

    S'il y a eu bcp d'erreurs, ne considérons pas que tout allait de travers ds nos troupes, comme voulaient le faire croire les allemands. Ils ont été aussi surpris que nous de voir leurs blindés avancer aussi vite ds la campagne française. Mais derrière, y avait du cheval, du fantassin à pied, comme chez nous. Et nos blindés lourds faisaient peur, à juste titre.

    Investir dans la défense ou investir dans la guerre économique ?

    dans Economie et défense

    Posté(e)

    Cependant, pour un pays donné à un instant t, mettre 1.5% du PIB dans la défense ou dans le soutien à l'économie a forcément un impact important sur ses performances économiques, surtout si ce pays est dans un contexte où il ne risque aucune agression militaire tout en étant frappé de plein fouet par des agressions commerciales, monétaires,...

    (Je met en gras car j'aimerais bien avoir des opinions  sur ce point en particulier  ;) )

    Pourquoi distinguer le budget de la défense du reste des dépenses de l'Etat?

    Si le pays A n'a aucune armée et un budget de 1000 Milliards, et B 100Milliards pour sa def inclus ds un budget de 900 Milliards? Lequel dépense le plus?

    Y a t il une différence entre payer des soldats et des fonctionnaires?

    Le matériel militaire est prioritairement acheté à des entreprises françaises. Ce n'est pas de l'argent déversé dans les poches de nos voisins et ça fait tourner l'économie. Ce n'est pas de l'argent "perdu". L'argent introduit ds l'économie va être réutilisé, etc etc... Et à chaque transaction, des taxes reviennent à l'état.

    Je ne dis pas que les dépenses de l'Etat peuvent être illimitées, juste qu'elles reviennent en partie via les taxes. Et que cela a plus de conséquences macroeconomiques que de brûler l'argent dans la cheminée de l'Elysée.

    Pour être cynique, l'armée peut contraindre un partenaire économique (L'Irak devenu sous domination américaine), peut provoquer un influence politique (Pacte de Varsovie), avoir un effet RP bénéfique pour les affaires (La France a la côte en ce moment au Mali),...

    Dans certaines conditions, cela peut être une "bonne opération".

    Frappes aériennes sur le Mali

    dans Europe

    Posté(e)

    J'y repense maintenant.

    Durant la guerre en Libye, les Rafale ont soi-disant largué des blocs de béton pour détruire des véhicules.

    On nous disait que c'était très bien, l'énergie cinétique, pas de dommages colatéraux, tout ça...

    Etait ce bien vrai cette histoire?

    Etait ce dû à pénurie de matos?

    Si ça a bien marché sur des pickups en Libye, pourquoi ça marcherait pas sur des pickups au Mali?

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    Ds les années 80, Boeing a vu partir une génération qui avait accompagné son développement industriel.

    Bah ils en ont fait revenir qqes uns, parce que la transmission de savoir n'avait pas été satisfaisante. Qqes sessions de rattrapage pour les jeunots.

    Investir dans la défense ou investir dans la guerre économique ?

    dans Economie et défense

    Posté(e)

    L'Allemagne profite des réformes, peu populaires, engagées par Schroeder.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz

    Et tout n'est pas rose. Beaucoup d'allemands sont en situation économiques précaires, comme d'autres européens.

    http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/10/03/l-allemagne-minee-par-les-inegalites_1769307_3232.html

    Histoire de relativiser sur le côté "grand méchan loup".

    De plus, un réel souci se pose pour les années à venir: les retraites. Un problème pur toute la vieille Europe. Et particulièrement claire pour Berlin, car les allemands font peu de bébés.

    Dernière remarque: l'Allemagne n'est pas une section militaire, qui avance groupée et sans discuter.

    Et elle fait aussi des choix risqué, voir économiquement surprenant. Ex, la fermeture des centrales nucléaires.

    Ce qui risque de jouer sur sa balance commerciale, car on peut se demander si elle trouvera des alternatives industrielles crédibles à sa production actuelle d'électricité.

    Frappes aériennes sur le Mali

    dans Europe

    Posté(e)

    L'Allemagne se concentre sur sa guerre économique et son leadership en Europe.

    Pendant qu'on dépense de l'argent (à crédit) pour maintenir une défense et faire des opération en Libye, au Mali,... pour 0 retombées économiques au final, eux mettent l'argent dans la R&D et dans leurs entreprises pour nous mettre plein la tronche (surtout nous vus qu'on est leur 1er partenaire commercial).

    Ca les arrange donc doublement qu'on s'engage au Mali : affaiblissement économique de leur principal adversaire en zone euro, et gain avec la stablisation du sahel. Ils vont faire semblant d'aider mais ils ne dépenseront presque rien en réalité, de façon à maximiser leur avantage.

    Bref, pendant qu'on tape les barbus militairement, eux nous tapent dessus autrement.

    D'un point de vue militaire, on est alliés (enfin pas tout fait vu qu'ils aident pas), mais d'un point de vue global, ce sont des ennemis.

    Avec la guerre militaire contre les barbus au mali, on va avoir quelques morts directs par balle ou explosifs, bref peanuts à l’échelle du pays.

    Avec la guerre eco contre les allemands, on va avoir des morts indirects, suicidés à cause de perte d'emploi et de boite qui coule ou morts de froid car à la rue ou avec un système de santé moins bine financé, de la misère sociale, de la perte de niveau de vie,... plus une grosse perte de puissance à l'échelle de l'Europe et du monde.

    Vu comme ça, tes "co....es Molles" sont des adversaires bien plus dangereux et coriaces que les barbus.

    Je ne dois pas être le premier à ne pas souscrire à tes propos.

    Je rebondis sur un point, pour faire court, le fait d'être le premier partenaire commercial. On vend et on achète bcp à l'Allemagne. Est ce dommageable?

    Est il préférable de n'avoir aucun partenaire commercial, si on admet que cela est néfaste pour notre économie?

    Ns ne sommes pas d'accord. Ce n'est pas le lieu d'en discuter. Passons à autre chose.

×
×
  • Créer...