MoX
-
Compteur de contenus
1 824 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par MoX
-
-
il y a 8 minutes, Ciders a dit :
De la même façon que quand es Russes "on négocie mais on garde tout". J'imagine qu'il s'agit soit d'une manière de négocier ("je place des exigences très hautes pour ensuite obtenir ce que je veux de façon plus réaliste") ou alors une façon plus prosaïque d'exprimer un rapport de force temporaire "on gagne, ta gueule et mains sur le tête".
Et les Russes disent déjà que c'est irréaliste : https://www.lefigaro.fr/international/moscou-juge-irrealistes-les-conditions-de-kiev-pour-entamer-des-negociations-20221115
Oui je pense que je j'ai pas apporté assez d'explication vue la question de Deres, le point n'étant pas d'entamer des discussions sérieuses aujourd'hui, mais plutôt de les faire miroiter comme source de découragement pour les populations d'en face, en gros ce que les russes ont tenté de la fin du printemps à la fin Août.
D'un certains côté cela permet d'atténuer l'effet sur les opinions occidentales ("ça finira par se terminer"), de l'autre côté, sur une partie de l'opinion russe, cela peut avoir un effet démobilisateur fort ("ça va se figer sur les grosses lignes d'aujourd'hui, hors de question de crever pour Pervomaisk-sur-Molotchna").
Ma plus grande réserve étant que la partie russe perméable à ce genre d'information risque d'être assez limité.
-
3
-
-
Intéressante la séquence actuelle. Bruissements de mains tendues, de "fenêtre de tir pour la paix", venant de la part de l'occident au sens large, et de l'Ukraine (VZ) en particulier.
Ne serait-ce pas aussi mis en avant pour "infuser" dans la population russe et stimuler mécontentement et exaspération de la population proche des mobilisés ?
-
4
-
-
-
il y a une heure, Akhilleus a dit :
Merci
Du coup ça bat en brêche pas mal de choses qui ont été dites par un certain nombre d'intervenants ici et confirmes d'autres assertions ou en tout cas une partie de l'autre pan du discours (oui, oui je remue un peu le couteau dans la plaie)
Ça rappelle surtout que dans le monde des armes, contraindre est déjà un résultat
Au final, cela reste l'image déjà connue - faible effet au sol sur le déroulement des combats. Par contre, cela souligne un résultat autrement peu visible : les CAP russes seraient efficaces et dissuasives sur les actions aériennes ukrainiennes.
-
1
-
3
-
-
il y a 9 minutes, bibouz a dit :
Normalement dans ce cas on utilise le marquage "non ionizing radiation" (qui ressemble à un émetteur radio).
Attention, ceci est vrai ici et aujourd'hui, mais ça ne l'est pas là-bas et/ou hier.
Je pense que c'est toujours le marquage en vigueur pour émissions radars en Russie, et je crois que c'eût aussi été notre marquage par le passé, j'imagine que le distinguo avec introduction du signe "rayonnement non ionisants" a du être nécessaire pour contenter les individus intellectuellement fragiles, les emotionnels du nucléaire et autres esprits complotistes de toutes sortes que nous subissons par chez nous...
-
1
-
1
-
2
-
-
Il y a 10 heures, gianks a dit :
Inutile de dire que le sujet est bien étudié sur les forums italiens où évidemment les gens écrivent sur les raisons du choix.
Dans les différents messages l'une des clés pour comprendre le choix de l'avion américain, outre la collaboration de l'industrie aéronautique italienne avec Boeing, est identifiée dans le fait que l'A330 MRTT tout en offrant d'excellentes performances comme revitalleur n'est pas en mesure de fournir les capacités offertes par les systèmes de communication du KC-46 et de pouvoir agir comme un "nœud de réseau" afin d'optimiser les capacités de gestion des données offertes par le F35. Le choix serait donc cohérent avec les choix opérationnels antérieurs de l'AMI et visant une amélioration générale de l'armée grâce à une meilleure exploitation des caractéristiques des avions (F35 notamment) en ligne.
Dans l'article cité, cet aspect de la performance dans la communication est liquidé en une ligne mais peut-être aurait-il été préférable d'approfondir le sujet.Bonjour Gianks, à votre avis, c'est l'aboutissement au temps attendu d'un procédé de sélection long, ou c'est une décision plus conjoncturelle prise/permise par la nouvelle structure politique ?
-
il y a 7 minutes, Deres a dit :
La sticker, ce n'est pas pour les radiations "atomiques" mais pour les radiations électromagnétiques genre micro-onde je pense.
Effectivement, dans le nez du su-25 doit se trouver un désignateur laser, en plus d'un radar de navigation.
-
1
-
-
il y a 56 minutes, olivier lsb a dit :
ça doit être écrit quelque part dans un manuel, mais vraiment j'ai du mal à comprendre ces sessions de "team building" tout à fait ridicules.
De les voir massacrer Kino ainsi et prendre l'œuvre à contresens complet, pied au plancher et en klaxonnant, ça me donne un peu la gerbe...
-
2
-
1
-
-
il y a 34 minutes, Vince88370 a dit :
Les confirmations satellites arrivent et montre que les 2 frégates grigorovich non pas été gravement endommagé. Les 2 sont actuellement à quai cependant il est possible qu'elles ont été touché par des shrapenel
Ce qui était plus ou moins supposé suite à l'attaque - endommagement, de superficiel à pénalisant.
Par contre la réponse russe fut nettement plus appuyée que lors de l'atteste d'un drone sur le QG de la flotte, signe qu'il ont tout de même du sentir la touche.
-
2
-
-
Il y a 9 heures, CortoMaltese a dit :
Peut être l'effet mobilisation. Bon après, autant ce genre de dynamique (à supposer comme tu dis que le sondage doit fiable) serait rapidement intenable dans une démocratie ou une autocratie "faible", autant je doute que ça menace vraiment le pouvoir de Poutine. Tant que ça reste une opinion privée sans débouché politique d'une manière ou d'une autre, ça ne changera rien
Mmm, historiquement, Poutine a toujours été prudent concernant son opinion publique.
Après, vu la taille des couleuvres qu'il leur a fait avaler dernièrement, il pourrait être un peu grisé par ses "succès" dans ce domaine.
-
Il y a 6 heures, collectionneur a dit :
Bolsonaro va tenter de faire du Trump maintenant que les résultats sont annoncés ?
D'après les infos de ce matin, il serait resté silencieux ...
-
1
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Il y a 5 heures, bubzy a dit :là aussi :
Oui mais n'oubliez pas, si les Sukhoi ont l'air petit, c'est juste un effet d'optique, ils sont systématiquement à l'arrière-plan !
-
4
-
-
Il y a 1 heure, Boule75 a dit :
Et pendant que les 10.000 premiers soldats formés au Royaume-Unis arrivent en Ukraine, que l'UE s'est entendue pour en former 15.000 de plus (j'ignore si c'est par "vagues" de 15.000 ou si c'est "15.000 en tout pour l'instant"), des défilés sont organisés pour remonter le moral des appelés russes (je n'ai pas la date, en caché)(la séquence intéressante est dans les 5 dernières secondes)...
... et les officiers russes haranguent la troupe avec des arguments dignes des prêches islamistes (désolé pour la source ; et je ne garanti la traduction en rien, j'ai vu passer ça sur un autre compte aussi, je ne sais plus lequel) :
Je vous confirme la fidélité de la traduction ...
-
1
-
2
-
2
-
-
Le comité national antiterroriste de Russie indique à l'instant qu'une attaque par camion piégé aurait eu lieu sur le pont.
A voir combien de temps la log va être perturbée, quelques jours - ils peuvent peut-être l'amortir, quelques semaines - ça risque de de tendre.
-
2
-
-
il y a une heure, Joab a dit :
L'erreur historique de l'Ukraine a été de renoncer à la bombe dans les années 90. Les ukrainiens le payent depuis 2014 par des morts et des territoires perdus.
Exactement ... garanties bien trop molles en 1994.
Et cette lecture explique la volonté Kazakh de se sécuriser - notamment, via une politique chinoise et occidentale combinée.-
1
-
-
il y a 46 minutes, George Abitbol a dit :
il nomme Kadirov général alors que le mec n'est même pas militaire de base.
Ça, c'est aussi pour troller Lukashenko, qui lui, aimerait beaucoup avoir un titre d'apparat de ce style (il l'avait d'ailleurs demandé à VVP lors d'une rencontre, il y a eu apparemment un flottement avant que le russe ne comprenne que ce n'était pas de l'humour)
-
il y a 2 minutes, Heorl a dit :
Sur la photo du général avec sa carte, vous avez pas vu le pire.
Regardez bien le camion au fond à gauche. Ces idiots ont mis du Kontakt dessus. Autrement dit, au moindre impact c'est shrapnel dans tout l'habitacle. Des génies.
Peut-être une boîte "molle" à languette ressort acier+caoutchouc. C'est volumineux, mais potentiellement plus efficace (au poids) que de la tôle.
-
@U235 texte intéressant, merci. Un lien vers la source originale ?
-
Oui l'automne et l'hiver vont avoir des conséquences, c'est une évidence.
Quand on est déjà défaillant sur le soutient de l'homme en temps normal, ça ne va pas s'arranger avec la chute des températures et les précipitations. Ils devaient déjà se sevrer de leurs GSM pour tenir le front sans risquer d'être repéré, quand il faudra se sevrer sur le chauffage pour la même raison... et dans ce type de petit jeu de chasse macabre et frappes fines, les Ukrainiens pourraient être à leur avantage
-
3
-
-
Et si le système est tellement arc-bouté sur la personne de Poutine, alors la réponse à envisager à une frappe nucléaire, ne serait-ce pas la frappe de décapitation ?
-
Il y a 3 heures, CortoMaltese a dit :
15% de la flotte, je trouve que ça va pour de la guerre de haute intensité depuis 7 mois. Comme pour l'aviation, le problème, c'est pas tant les pertes que l'apparente inefficacité des voilures tournantes russes qui ne semblent pas peser beaucoup sur le sort des batailles, en tout cas dans le nord.
Les deux phénomènes sont probablement liés.
Faible impact car renseignement limité, combiné à de l'armement souvent non-guidé.
Pour produire de l'impact, ils devraient déjà s'exposer davantage dans la recherche et identification de cible, puis ensuite dans leur traitement. Avec la densité de manpads et DCA, les pertes seraient d'un autre niveau.
-
3
-
-
il y a 1 minute, gustave a dit :
La conséquence de ces destructions est de priver l’Allemagne (et les pays qui en dépendaient) de la capacité à s’approvisionner directement en gaz en Russie (et inversement). Cela de façon irréversible à court terme (une idée du délai et du coût de réparation à la louche?).
On pourrait y ajouter la démonstration de la capacité à réaliser une telle action mais je ne crois pas que ce soit une capacité si complexe.Enfin un coup très tordu?
Rupture de pipe sur un gaz très exigeant en sécurité (hydrogène), ce fut l'affaire de quelques jours de mémoire, car sur la terre ferme (exemple en 2019 entre Mons et Bruxelle).
Rupture en mer... il faut avoir les moyens sur zone... mais je serais surpris que cela dépasse un horizon de quelques semaines
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Alexis a dit :
C'est précisément parce qu' "il faut un vainqueur et un perdant", et parce qu'il pense que "le plus tôt sera le mieux"...
... Que Poutine a décidé d' "en remettre une couche", c'est-à-dire d'escalader
Il a d'ailleurs ajouté que c'est lui qui était prêt à en remettre le plus de couches.
Et personnellement, j'estime que plus Poutine va nous démontrer sa capacité à prendre ce type de décisions sans contre-pouvoirs quelconque, plus il faudra continuer, par tous les moyens disponibles, à s'y opposer.
Un dictateur en roue libre avec des milliers d'ogives nucléaires et vecteurs associés sous le pied ne peut en aucun cas être un partenaire/client principal/fournisseur de ressources critiques... au mieux on l'approche avec un bâton ...Cependant - besoin intrinsèque de ce type de position - Poutine va dans l'écrasante majorité des cas chercher à projeter (et à maximiser) son image de puissance.
C'est le hic dans ce genre de situation, il faut avoir des observations fines et des sources généralement hors périmètre OSINT pour comprendre au mieux le statut réel.
Mais jusqu'à lors, pas vu de signes concrets des élites économiques, et apathie généralisée de la population.
La mobilisation change un peu la donne (notamment - dans les périphérie). -
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 48 minutes, CortoMaltese a dit :A prendre avec des pincettes évidemment mais ça commence à faire beaucoup. Si je dis pas de connerie, hors frappe sur les aérodromes, c'est de loin la pire journée pour les VVS en terme de perte depuis le début de la guerre
Ce qui pourrait indiquer une (nouvelle) très forte pression politique d'en-haut pour "faire quelque chose" et donc des missions qui sont lancées avec un rapport bénéfice/risque probablement dégueulasse ...
-
2
-
5
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Et une idée approximative de la distance de tir en sol-sol ? Car sauf si départ du territoire bielorusse, pour tomber en Pologne ça me paraît bien loin Belgorod...
Ou alors intercepteur ukrainien égaré...