Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par MoX

  1. il y a 19 minutes, FATac a dit :

    Il y a des années, une des versions de l'AIM-120 comportait une paire de Motorola 68000 au niveau de l'autodirecteur et des commandes de vol. C'était le processeur des Atari ST, un des processeurs des commandes de vol (profondeur) de l'A320, et des premiers Macintosh. Mais surtout, on en trouve encore pas mal dans les distributeurs de boissons des années 1995 à 2015, avec le même boitier, et dans la même qualité de production.

    Le motorola 68000, processeur de ma Ti-89 :) les années lycée ...

  2. Message hallucinant de Dmitri Medvedev, je vous partage une com' russe ci-dessous, pas le temps de faire plus pour le moment.

     

    Révélation

    На странице Дмитрия Медведева во «ВКонтакте» появился пост, в котором Казахстан называется «искусственным государством» и утверждается, что «Северная и Южная Осетия, Абхазия и нынешняя территория Грузии могут быть объединены только в составе единого государства с Россией».

    В посте от имени Медведева также заявляется, что «все народы, населяющие когда-то большой и могучий Советский союз, снова будут жить вместе в дружбе и взаимопонимании», а «после освобождения Киева и всех территорий Малороссии <…> Русь снова станет единой, могучей и непобедимой, как и тысячу лет назад во времена Древнерусского государства».

    «После этого, под единой рукой Москвы, во главе со славянским народом, мы пойдем в следующий поход для восстановления границ нашей Родины, которые, как известно, нигде не заканчиваются», — сказано в публикации, которая в итоге была удалена.

    В телеграм-канале Медведева этот пост не появлялся.



     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 3
  3. Il y a 2 heures, Rivelo a dit :

    Bon les gars, ce serait mieux d'arrêter d'épiloguer sur cet épisode. On en sait rien, et on est pas sur place pour vérifier par nous-même. Compte-tenu de l'identité des prisonniers (Azov, "héros" de Marioupol), le sujet est incandescent dans la propagande des deux camps donc on va être abreuvé d'éléments de langage contradictoires de chaque camp. Et nos raisonnements sur ce qui est plus "rationnel" fait dans notre bureau ne valent pas grand chose dans un conflit qui est depuis le début pas rationnel du tout. J'ajouterais que dans le cas d'une quasi-guerre civile (Azov vs DNR), il est possible que l'on glisse dans le règlement de compte sauvage (voir ce qui s'est passé dans les Balkans) et que donc on a la possibilité d'un acte possiblement venu de la base pour lequel le commandement doive gérer les conséquences à posteriori.

    Pour moi, tant que l'on a pas de déclaration des services français (qui je pense doivent être en train de croiser les infos à leur niveau), on est dans le domaine de la conviction sur un sujet hautement politique (qui est le méchant ou le gentil dans l'histoire) et je suggère d'arrêter le débat car hors charte.

    Sinon, on aura de nouveau un crêpage de chinions stérile, claquage de porte et suspension de fil. On a déjà donné :sad:

    Je me permet de citer le message de @Rivelo, tant il est adéquat dans cette situation.
    Nous n'avons pas assez d'informations pour comprendre ce qui s'est passé, se perdre en hypothèse, c'est rajouter des tensions entre contributeurs pour ... beaucoup de vent.

    Si l'OSINT permet (conditionnel !) de faire des déductions à minima solides, cela prendre surement encore un peu de temps, je vous propose de remettre le couvercle sur ce sujet tant que nous n'aurons pas davantage d'informations. La lumière a été faite sur le MH17, on peut espérer que cela sera aussi le cas pour cet événement.

    • Merci (+1) 2
  4. Il y a 2 heures, almanae a dit :

    Je ne sais pas comment les russes peuvent se sortir de ce merdier. selon moi ils ne peuvent pas rester sans rien faire. Perdre l'Asie centrale, c'est plus grave de mon point de vue que perdre l'Ukraine.

    Franchement au lieu d'intervenir en Ukraine, ils auraient mieux fait d'envahir le Kazakhstan ou du moins en reprendre le contrôle.

    Le reflux est clairement entamé dès 1991, et si la démographie russe a été terrible dans les années 90, il faut garder à l'esprit le flux migratoire continu de russe ethniques partant de l'asie centrale pour revenir vivre en Russie... c'est à dire que sans cela s'eut été encore pire !

    Et donc avec ce flux, émiettement continu de la capacité d'influence russe sur ces régions. Région qui se découvre progressivement des débouchés commerciaux pour ses ressources en-dehors du cadre ex-urss. La Chine est voisine,  et elle a déployé des infrastructures à marche forcée vers l'ouest, tandis qu'à l'autre extrémité,  Azerbaïdjan et Géorgie sont coopératifs pour assurer le transit. L'axe sud reste par contre bouché par la condition de l'Iran/ de l'Afghanistan.

    Bon, désolé pour l'apparté, pour recoller au sujet, je dirais que nombreux pays d'Asie n'ont pas d'objection à l'intervention russe en Ukraine car ils n'ont pas vocation à toucher aux gâteau ukrainien de part leur géographie. Mais si demain la Russie lorgne trop fortement vers l'asie centrale... ça ne sera pas la même limonade !

    • Upvote (+1) 4
  5. il y a 26 minutes, almanae a dit :

     Dans le futur, la prochaine cible, ça pourrait être ce pays et non la Géorgie. Quand pensez vous?

    il me semble que les budgets de défense du Kazakhstan sont en net augmentation. le temps que les russes se remettent de leur campagne en Ukraine. le Kazakhstan aura tout le loisir de se préparer.

    Je ne sais pas comment ça va finir mais les russes on vraiment jouer avec le feu en renversant la table. Il pourrait accélérer leur perte d'influence en Asie centrale.

    Prochaine cible,  j'en doute très fortement - pour le coup,  les chinois ne resteront pas indifférents,  et,  évidemment sans aller jusqu'à l'interventionisme direct... simplement désavouer une Russie déjà pestiférée en occident... ça serait le coup de grâce.

    La perte (/ l'accélération de la perte) d'influence russe en Asie centrale,  c'est acté depuis le début de la guerre en Ukraine,  et d'autant plus fortement que la démonstration de force a complètement foiré.

    • Upvote (+1) 3
  6. il y a 7 minutes, BPCs a dit :

    C'est le prix une fois amorti le coût de R&D sur les premiers lots :

    L'escalibur était en 120k$, puis 68k$ pour aboutir à une valeur résiduelle de 50000$.

    50k$, si mis en œuvre par des systèmes à l'empreinte légère (log/rh/matériel), cela peut devenir intéressant très rapidement,  même sur des cibles très secondaires... perdre quelques pax pro et un apc, c'est déjà un coût nettement supérieur pour ceux d'en face. D'autant plus que la partie reco/désignation est devenue moins coûteuse à l'ere des drones.

    • Merci (+1) 1
  7. Il y a 13 heures, herciv a dit :

    Quand le senat lève des restrictions d'armes russes sur l'Inde le signal me semble très convaincant quand même.

    Ça, c'est une mesure qui a perdu beaucoup de son sens de toutes façons - l'attractivité au sens large de l'armement russe a souffert dernièrement.

    Donc "passer l'éponge" sur ça, c'est pas trop difficile.

  8. Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

    la famille qui s'achète une Lada avec la prime du décès de son fils parceque ils ont aucun décence, ce sont des russes, à peine humains, des orcs quoi ....

     

    Akhi, je te rejoins sur certains points,  notamment les conjonctures hasardeuses sur les SAM russes et le remue-ménage théorisé (fantasmé?) dans le VPK.

    Cependant,  le reportage sur le père de famille est certes une anecdote (et ce n'est pas là l'intéressant), mais elle est :

    1) relevée par la plus importante chaîne de TV nationale russe

    2) Sujet intégré à une émission nationale,  mais le passage en question ne sera diffusé uniquement qu'en province

    Ce sont ces 2 points là qui sont intéressants sur la sociologie russe actuelle.

    • Upvote (+1) 3
  9. Constat posé par le journaliste russe Iliya Shepelin : la communication destinée à la province russe est différente de celle diffusée sur Moscou, et ce, sur une émission nationale du service publique.

    Notamment, le reportage sur le père s'achetant une lada neuve avec la prime reçue suite au décès de son fils, ou encore les remises "d'appartement" aux blessés (amputés) de guerre, sont montrés à la province, et omis à Moscou (on parle du développement d'un sujet au sein d'une même émission).
    Concrètement, l'opinion moscovite serait probablement choquée par cela, au contraire de la province profonde où le niveau de vie (et ce mélange de désespoir/abandon/abrutissement qui touche une bonne portion de la population) fait que "donner un fils pour recevoir une voiture", c'est presque un calcul correct.

    Bref, cela me conforte dans l'idée que les citoyens de province (russes et une bonne partie des minorités ethniques), c'est à peine mieux que les serfs en leurs temps ... sacrifiés et sacrifiables. Ce sont eux les premières victimes de Poutine.

    • J'aime (+1) 1
    • Confus 1
    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 17 minutes, Berezech a dit :

    On voit pas mal de vidéos passées de shoot sur du matériel russe et il y a pas mal de frappe dans la profondeur d'après liveuamap.
    Pour l'instant c'est juste du combat d'attrition et les deux camps se renforcent.

     

    Oui, je pense que ça devrait rester en l'état actuel (combat local et attrition plutôt que grosses opé) jusqu'en août. Et de part et d'autre pression politique pour attaquer en août.

    Et ça pourraient être plus efficace côté ukrainien, la proximité avec la mer noire/ la Roumanie doit favoriser l'elint/signint OTAN, et l'occupation seulement récente doit,  malgré l'épuration sur place,  donner davantage d'humint aux Ukrainiens. L'aspect renseignement leur sera nettement plus favorable que dans le Donbass.

    Densifier leurs forces pour les russes,  face à du renseignement et à de l'artillerie précise,  c'est s'exposer à en perdre davantage... la question étant,  jusqu'à quel niveau d'impact sur les infrastructures civiles les Ukrainiens pourraient-ils aller...

  11. Bon,  c'est 1) en anglais et 2) d'un membre de l'équipe de Navalny, cependant,  certains mécanismes décrits sont intéressants.

    https://threadreaderapp.com/thread/1548697349676998656.html

    La conclusion sur un Poutine gravement menacé à très court terme,  ça par contre... prendre ses désirs pour des réalités...

  12. Messieurs,  arrêtez un peu de prendre les russes pour des cons. Certes,  ils ont fait des erreurs grossières dans le passé récent, mais en ce qui concerne la logistique, j'imagine que le positionnement initial a été choisi car plus simple et plus efficace.

    Si il suffit d'attribuer aussi peu que 200 biffins et leurs camions pour protéger très efficacement sa logistique munition sans désagrément significatif,  les russes ont sûrement des logisticiens compétents,  ils l'auraient déjà fait.

  13. il y a 27 minutes, Ciders a dit :

    Si la traduction est bonne... où est-ce qu'on achète ce genre de satellites et est-ce qu'on peut s'en servir pour ralentir les courses de Mbappé pour mettre plus de suspense en L1 ?

      Masquer le contenu

     

     

    Non, la trad' c'est de la merde.
    Soloviev évoque bien un satellite, qui aurait fait des prises "quelques jours avant". J'imagine que c'est un extrait d'un échange sur la nature du renseignement ayant permit une frappe ukrainienne réussie (novaya khakovka).

    • Merci (+1) 3
    • Upvote (+1) 1
  14. il y a 43 minutes, Vince88370 a dit :

    Sens rentrée dans se délire de manque d'islanker. Le contexte entre mars et maintenant à changer l'artillerie russe n'avait pas de cible hors de portée. 

    Maintenant avec les himars un tochkas pourrait avoir son intérêt à la place de tirer un islanker coûteux ou une salve de smerch en espérant tomber dessus 

     

    Je doute que le Tochka soit un système adapté à la contre batterie,  d'autant plus sur un système mobile comme le Himars.

  15. Le 10/07/2022 à 18:21, Benji10 a dit :

    Pour travailler dans une entreprise Japonaise, je confirme à 100%...

    En gros c'est comme des Allemands mais en 10 fois pire :D

    Je rajouterai, ultra sensibilité à la confidentialité / protection de secrets industriels réels OU SUPPOSÉS (!) ... et c'est là où la collaboration devient piquante. 

    • Upvote (+1) 1
  16. Ceux-là aussi ne sont pas de première jeunesse ... les têtes sont bien grisonnantes et dégarnies - ça, c'est visible.
    Les bedaines sont probablement grasses, les artères en voie de colmatage et les poumons pré-goudronnés, ça c'est une supposition personnelle*.

    Et ce n'est pas l'appel de la mère patrie qui les attire, mais bien des dispositions particulières déployées récemment - principalement monétaires.

    Pour faire manutentionnaire à l'arrière, pourquoi pas. Pour faire du combat débarqué, j'ai comme un doute...
     

    *Un quadra+ en Russie aujourd'hui, c'est quelqu'un qui a fait son adolescence et son jeune âge adulte dans les années 90, c'est rarement synonyme d'une hygiène de vie irréprochable.





     

    • Upvote (+1) 1
  17. il y a 39 minutes, Fusilier a dit :

    En la matière faut jamais jurer de rien; la surprise stratégique, l'inconnue, fait partie du jeu... 

    Certes, mais mettre sur pied une armée conventionnelle terrestre "velue", normalement ce n'est pas une surprise, ça passe difficilement inaperçu et ça permet à l'autre d'analyser les moyens développés et mis en œuvre pour organiser sa stratégie de réponse.

    Concentrer ses forces et les utiliser - évidement, cela peut toujours être une surprise stratégique,  comme dans le cas qui nous intéresse,  les quelques mois de préavis ne sont pas significatifs dans le temps stratégique,  notamment,  stratégie industrielle.

    Cela me rappelle d'ailleurs une uchronie que j'avais ici même proposé : que serait-il arrivé si nous avions pu anticiper en 1987 la surprise stratégique que constitue l'effondrement du bloc de l'est...

    Bref,  désolé pour la digression

  18. Il y a 7 heures, Valy a dit :

    En gros les US n'ont plus la capacité industrielle pour une telle guerre d'intensité. Ils ont aidé sur sur stock, mais s'ils devaient produire pour alimenter l'Ukraine en continu, ils ne pourraient pas.

    Je ne sais pas s'ils vont baisser leur aide. Pas dit.

    Et une guerre d'une telle intensité, c'est le conflit européen tel qu'envisagé durant la guerre froide, qui est reproduit ici en version Wish,  c-à-d pas la qualité de l'original, mais on compense en rajoutant des gadgets électroniques en plus.

    Rien ne dit que le stock gargantuesque de munitions conventionnelles planifié pour une invasion soviétique de l'Europe dans les années 80 s'avère nécessaire pour le/les prochains gros conflits potentiels identifiés.

    En Asie, mis à part la ligne entre les deux Corées, où un protagoniste déroulerait clairement un orbat et une orga bien inspirée du type soviétique (cependant, cela donnerait un front potentiel de l'ordre de 250-300km, nettement moindre que la guerre d'Ukraine actuelle), je ne vois pas d'hypothétiques conflits avec une intervention américaine immédiate qui commenceraient au sol par un échange massif d'artillerie et des cavalcades furieuses de divisions blindées / motorisées... donc les pruneaux pertinents à avoir en stock / à savoir industrialiser et produire dare-dare  ne sont peut-être plus les mêmes.

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...