[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Sur Mykolaiv, un emploi de S-300 en mode sol-sol est signalé.

A confirmer, si c'est une réalité, curieux de comprendre à quoi cela correspond... manque de munitions,  ou recherche de la surprise tactique ?

[Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels]

Il y a 8 heures, Titoo78 a dit :

Pourquoi pas embarquer les armements très encombrants et dimensionnants (air sol, missile de croisière) dans un drone furtif type loyal wingman, et se libérer des contraintes sur le chasseur en lui-même ?

Ce drone n'a pas vraiment besoin de manœuvrabilité poussée, et il y a plus de volume disponible de par l'absence de pilote.

C'est sur qu'une évolution du rafale pour emport "furtif" uniquement de charges air-air, accompagné d'un gros drone bimoteur de frappe emportant en soute l'armement,  ça paraît séduisant.

Mais cela pose directement une question : mission N assumée par drone ?

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a 12 heures, Métal_Hurlant a dit :

«Chacun doit savoir que nous n'avons pas encore commencé les choses sérieuses»

Les veuves apprécieront la tournure... "vos maris sont morts,  mais c'est parce qu'on y est allé pour de rire"

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 32 minutes, herciv a dit :

D'après ce colonel US interrogé par Skynews 80% des effectifs de départ de l'armée de métier ukrainienne aurait été tué.

Ouais, en effet plutôt précis sur ce chiffrage là, mais au fait, il a dit ça avant ou après le passage sur la b*te de Poutine qui te guérit du cancer quand tu la suces ? [/achtung ironie]

Révélation

2014 Russian annexation of Crimea

In 2014, after Russia annexed Crimea and was engaged in a conflict with Ukraine over its eastern parts, Macgregor appeared on Russian state-owned network RT where he called for the annexation of the Donbas and said residents of the region "are in fact Russians, not Ukrainians, and at the same time, you have Ukrainians in the west and in the north, who are not Russians."[19][34]

2022 Russian invasion of Ukraine

After Russia's invasion of Ukraine in February 2022, Macgregor appeared on three Fox News programs to speak in support of Russia's actions. Russian state television broadcast excerpts of Macgregor's appearances, which included a characterization of Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy as a "puppet," that Russian forces had been "too gentle" in the early days of the invasion and that Russian president Vladimir Putin was being "demonized" by the United States and NATO. Macgregor said he believed Russia should be allowed to seize whatever parts of Ukraine it wanted. After one of his appearances, Macgregor's comments were characterized by veteran Fox News Pentagon correspondent Jennifer Griffin as "appeasement" and that he was being an "apologist" for Putin. After Griffin's remarks, Tucker Carlson — who hosted Macgregor on two successive nights — remarked, "Unlike many of the so-called reporters you see on television, he is not acting secretly as a flack for Lloyd Austin at the Pentagon. No, Doug Macgregor is an honest man." Trey Gowdy, another Fox News host who interviewed Macgregor, said his viewpoint was "stunning and disappointing."[35][36][37][38] U.S. representative Liz Cheney said of Macgregor "This is the Putin wing of the GOP."[39]

Encore une fois, le présenter comme "un colonel US" ... c'est au mieux touchant de naïveté ... ce mec fait parti des colons US les plus marqué far-alt-right MAGA Trump, faire croire à un lecteur lambda que cela pourrait être une évaluation crédible, c'est pas très sympa pour la qualité de nos échanges...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 8 minutes, rendbo a dit :

et sinon, le message est qu'un "vrai patriote biélorusse" se bat contre les Russes ? Parce que ce patriote, héros en Ukraine, est tout de même un traitre à la Bielorussie et ne mérite donc que le poteau d'exécution, non ?

 

Rendbo, tu as passé 2020-2021 dans une caverne ? No offense, remarque, tout est question de référentiel - pour C2G pendant quelques années c'était aussi la condamnation à mort et la désignation de traître inféodé aux anglo-saxons ...

La société biélorusse est pour le moins fracturée, et ce n'est que la répression féroce qui a remis le couvercle sur la marmite.

[L'Artillerie française]

Question de néophyte : sur un châssis 8x8, le CAESAR atteint quasiment la longueur (canon inclus) d'un automoteur 2S7 de 203mm (canon de 55 calibres), en réduisant fortement la dotation munition (32 x 155 => 8 x 203) pour dégager un peu de marge sur le poids du bouzin, ne pourrait-on pas envisager une version 203mm ?

Le 203mm est un calibre inintéressant ? Ne pourrait-on pas en attendre une portée maximale encore accrue, un effet terminal encore plus fort, et la possibilité d'avoir des charge "lourdes" pour taper sur du retranché/semi-enterré ? Voir, la mise en œuvre de munition rôdeuses ?
Quitte à payer une petite fortune de guidage, autant que cela soit pour un "gros pruneau" non ?

J'imagine bien que ça serait un luxe/une complexité logistique impayable pour nous, et je pense que l'emploi est probablement recoupé par les LRU et leurs charges, néanmoins je trouve que l'idée aurait de la gueule au concours de kiki général. 

 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Le retrait rapide de Lyssytchansk peut aussi trouver un autre niveau de lecture.

Avec la libération "complète" de l'oblast de Loughansk, c'est certes une "première victoire" sur la feuille de route de l'opération spéciale ... annoncée comme telle (rencontre VVP/Shoigu aujourd'hui).
Mais c'est aussi un potentiel coup d'arrêt à la mobilisation de la LNR (qui fournit une part non-négligeable des troupes apparemment utilisées en première ligne), sur lequel l'Ukraine devrait jouer en psy-ops.

Quelques anecdote de troupes "ne voulant pas se battre pour autre chose que leur territoire" ont déjà été remontées, pas assez pour faire une généralité, mais cela peut quand même inspirer quelques paroles, quelques gestes bien éclairés...

Un signe qui ne trompe pas, c'est le discours du "chef" de la LNR aujourd'hui (Pasetchnik) : "Задача стояла провести денацификацию и демилитаризацию всей Украины, задачу никто не отменял. Мы должны поставленные задачи все выполнить"
Ce qui, en bon français, se traduit approximativement par : les serfs de la LNR continueront à crever pour réaliser l'ambition impériale du maître du Kremlin. (la mission donnée est de conduire la dénazification et démilitarisation de toute l'Ukraine, personne n'a annulé cette mission. Nous devons atteindre tout les buts fixés.)

 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 9 minutes, gustave a dit :

J'ai du mal à comprendre pourquoi les LRM seraient moins localisables de nuit...

Ben, une partie importante des drones russes (les légers, dans le bas du spectre) on des capteurs "du commerce" (intégration artisanale d'APN).
En ne conservant que les moyens qualitatifs, les zones couvertes diminuent probablement très fortement ...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 26 minutes, herciv a dit :

Les sanctions deviennent un sujet politique auX US. Pour ou contre la politique de Biden :

 

 

Sans déconner, ça valait un post ? Sans davantage de contextualisation ? La dame est une trumpiste en campagne de ré-election.

Cette dame, à minima, elle sent la poudre ...

Citation

A supporter of Trump's efforts to overturn his loss to Joe Biden in the 2020 presidential election, Greene has repeatedly and falsely claimed that Trump won the election in a landslide victory that was stolen from him.[20] She called for Georgia's election results to be decertified[21] and was among a group of Republican legislators who unsuccessfully challenged votes for Biden during the Electoral College vote count, even though federal agencies and courts overseeing the election found no evidence of electoral fraud.[22] Greene filed articles of impeachment against Biden the day after his inauguration, alleging abuse of power.[23][24]

The House of Representatives voted to remove Greene from all committee roles on February 4, 2021, in response to her incendiary statements and endorsements of political violence. Eleven Republicans joined the unanimous Democrats in the vote.[25][26] Greene is running for reelection in 2022.[27]

 

J'espère que sur les fora étrangers, ils ne prennent pas en référence les conneries des plus cons de nos députés pour tirer des généralités sur la politique française ...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

La frappe sur Belgorod est encore trop fraîche pour savoir ce qui a été visé, par contre,  au vu des vidéos,  impact au sol avec détonation de la charge du missile (=mission remplie?), et tirs de défense AA.

Nous ne sommes apparemment pas dans un contexte de frappe saturantes part l'attaquant.

Nous ne sommes plus début mars... si l'explosion au sol correspond bien à une frappe "sur objectif"* d'un missile soviétique des années 70, alors que penser de l'efficacité concrète des SAM russes en anti-missile... les bases arrières sur Belgorod sont aujourd'hui parmi les installations russes les plus critiques à protéger !

*ce qui ne garantit pas forcément le succès,  à pondérer par la CEP du missile

 

EDIT  : pour la frappe "au sol", lien twitter sur une vidéo "nette" - vous trouverez plus-bas des images de débris missiles AA retrouvés en ville, une des causes probables des dégâts observés sur les logements aux alentours (toitures perforées, débuts d'incendie)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 5 minutes, Akhilleus a dit :

Une paire d'hélico ASM dans un ciel non maitrisé ? bon courage

Mines anti sous marins, pourquoi pas mais les ukrainiens ont déjà pas mal foutus les box avec leurs mines navales dont plusieurs ont dérivé y compris à l'entrée du Bosphore

et la pose de mines anti sous marins est plus complexe que la pose de mines anti navires de surface

Oui et l'expertise en ASM, j'ai  l'impression que cela ne s’acquière pas en quelques semaines, je doute fortement que cela soit un moyen mis à disposition des ukrainiens dans un futur proche.

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 55 minutes, Claudio Lopez a dit :

Effectivement le départ de l'île était inéluctable

Et oui, un beau geste, la grandeur de l'âme slave révélée ... par des livraisons de Harpoon et HIMARS.
Livrons-leurs encore l'équivalent matériel de quelques divisions, et les russes feront à n'en pas douter preuve d'encore plus de bonté.

J'en vient à me demander, avec quelques Asmp-A entre les mains ukrainiennes, jusqu'où pourrait aller cette charité désintéressée, cet amour de son prochain, cette humble générosité qui caractérise si bien les dirigeants du kremlin ? 

Bref, déjà dit à de nombreuses reprises : le rapport de force.
Car même si ils vantent à longueur de journée la "résilience légendaire" de leur population "robuste et patriotique", il ne faut pas croire qu'il soient complétement cons, le cailloux peux se faire balayer au LRM à sous-munition et les opérations de soutien "lourdes" sont empêchées par les harpoons ...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a une heure, Berezech a dit :

Bref, c'était le ballet des MdC cette nuit. Encore un indice que les russes sont loin d'avoir épuisé leur capacité de frappe. Par contre la DA Ukrainienne en a abattu quelques uns (plutôt 3 d'après liveuamap)

20 tirs dont apparemment 12 kh-22 depuis le territoire bielorusse,  par tu-22M.

Donc on sort du vieux,  pour faire une salve hebdomadaire de 20 pelots... ça reste en ligne avec des hypothèses déjà formulées il y a 2 mois de cela... le reliquat d'un gros stock, à 4 tirs par jour en moyenne on peut le faire durer des mois.

Sinon,  de la même source (twitter RobLee85) - début de transfert ferroviaire de munitions des arsenaux bielorusse vers la Russie.

[USA]

il y a 31 minutes, Alexis a dit :

Sauf à ce que cette photo soit un pur montage, ce pauvre homme est effectivement bien à plaindre 

  Révéler le contenu masqué

Comme beaucoup d'entre nous sans doute, j'ai eu dans ma famille une personne dont la cognition s'est progressivement effondrée dans son grand âge. Un véritable crève-coeur.

Il semble - encore une fois sauf à ce que nous soyons en présence d'un pur montage partisan - que Joe Biden connaisse une forme de cet effondrement progressif. En apparence l'un des hommes les plus puissants au monde. En réalité un pauvre homme pitoyable.

 

Oui cela pourrait être lié à son état... il paraît que Ike n'était pas frais quand il a terminé son mandat...

Mais dans le pays merveilleux du chacun s'attribue un pronom,  je me demande si ce genre de memo (que l'on pourrait penser à priori nécessaire que pour les gâteux) n'est pas un standard pour éviter de faire des micro-agressions et fautes de protocole woke à l'insu de son plein gré...

Dans les deux cas,  aucune explication n'est franchement réjouissante...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

Il y a 10 heures, collectionneur a dit :

Sinon @Métal_Hurlant avait mit un ''tweet'' indiquant que la police de Miami faisait une collecte d'armes auprès de la population pour l'envoyer en Ukraine; J'étais vraiment surprit et à priori, c'est vrai, mais dans le lot, il y a peu d'armes à feu pouvant effectivement être utile dans les 69 récuperer. L'article indique que c'est une première qu'une municipalité développe un programme pour l'envoi d'armes pour un pays en guerre :

https://www.abc.net.au/news/2022-06-20/miami-guns-buyback-scheme/101166626

Une façon intéressante de faire baisser le nombre d'armes légères en circulation... pour fournir l'Ukraine,  je ne pense pas que le problème soit les fusils et armes de poing...

[AMX-45 - Char 45T]

Un char (/un blindé ?)sans tourelle pour son 105/120mm, faisant de l'appui-feu et avec une extension tourelle 40CTA inhabitée pour l'auto défense tout azimut / défense anti-drone, je trouve le concept de @BPCsintéressant, il pourrait être dans un budget poids déployable en conflit mineur ou périphérique,  par contre,  peut-être trop spécifique et du coup dispendieux pour retenir cela en HI si un gros MBT de cavalerie est toujours nécessaire à côté (probablement trop peu de communalité vu la différence de poids attendue)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

Si on souhaite des relations de bon voisinage avec une Russie démocratique, ça ne pourra avoir lieu qu'après dislocation de la Russie sous sa forme actuelle.
La forme actuelle de la Russie comprend de nombreux sujets turbulents, non-russes, dont le maintient dans la fédération ne s'obtient que par la coercition (guerres de Tchétchénie...).
Donc il ne faut pas révêr à une démocratie russe dans les frontières actuelles : cela n'arrivera pas, ou conduira inéluctablement à des guerres civiles périphériques, re-propulsant potentiellement un homme providentiel sur le devant de la scène ...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a une heure, Wallaby a dit :

Ce n'est pas à défendre au nom du climat. C'est à défendre au nom de la rationalité économique.

L'Europe est un petit continent. Interdire à l'Europe d'utiliser les ressources de l'Europe, c'est comme si on interdisait à l'Amérique d'utiliser les ressources de l'Amérique.

Interdire à l'Allemagne d'utiliser le gaz russe, c'est comme si on interdisait à Boston ou New York d'utiliser le gaz texan.

Et ce n'est pas depuis un pays désindustrialisé comme la France qu'on va être crédible pour critiquer un pays industrialisé comme l'Allemagne qui veille à préserver le "Standort Deutschland", c'est à dire l'écosystème de compétitivité allemande pour vendre sur les marchés mondiaux dans le cadre d'un libre-échange planétaire, ce qu'on appelle vulgairement la mondialisation.

Si on part de cette rationalité économique et non d'une russophobie pathologique, c'est plein de bon sens, en fait.

Si on part de cette rationalité économique, on en déduit qu'on a besoin d'avoir de bonnes relations avec la Russie, et on en conclut qu'on doit éviter d'étendre l'OTAN vers l'Est. D'où l'opposition à l'inclusion de la Géorgie et de l'Ukraine dans l'OTAN en 2008.

Au nom de cette rationalité économique, on ajuste notre posture militaire, de sorte à créer de l'équilibre entre nous Européens de l'Ouest et les Russes.

Quand l'avidité rencontre la naïveté... un positionnement tel que tu le décris, cela revient à donner à la Russie un lebensraum à discrétion dans toute l'Europe orientale...

Si on souhaite cramer du gaz pour faire tourner notre industrie,  alors, en effet,  ne nous refusons pas les avantages des gars de Boston et employons nous aussi le fracking, voilà plutôt comment je pourrais formuler un positionnement pro-industrie et souverain.

 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

Qu'elle menace russe?! Les mecs sont même pas foutu d'envahir l’Ukraine proprement ...

L'envie,  soutenue par un arsenal nucléaire pléthorique, et formulée par une classe dirigeante autoritaire, ça me paraît être déjà suffisant.

Qu'ils ne soient pas foutus de rouler sur l'Ukraine en 90j, eux-même ne l'avaient pas perçu ainsi.

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 14 minutes, Arland a dit :

Le chinois se tireraient donc une balle dans le pied en se mettant à dos leur seul "allié" potentiel potable? Bien pratique pour les USA.

La Chine est déjà bien sanctionnée et les choses vont aller de pire en pire vu que cette dernière est la cible à abattre numéro 1 des USA. J'ai beaucoup de mal à imaginer que Xi et le PCC puissent croire encore gagner les faveurs de Washington en lâchant Poutine.

  Révéler le contenu masqué

Après vu le manque de preuves et de crédibilité des sources ça peut-être tout autant faire partie d'une action de déstabilisation du couple russo-chinois que d'un véritable pétage de plomb de Poutine.

Hum hum, en prenant un peu de hauteur de vue et en reprenant le raisonnement du Kremlin, on peut dire que les Chinois mèneront une guerre d'usure face à l'occident en Ukraine jusqu'au dernier russe...

Et c'est une excellente façon de jouer pour eux.

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a une heure, Akhilleus a dit :

Quand y'a 3 x "aurait" ou autre conditionnel dans un entrefilet type AFP  (yahoo news LOL) ca a autant de valeur que ça :

Fais gaffe avec ce genre d'allusions,  depuis la covid on peut l'interpréter différemment

 

Plus sérieusement,  que Poutine ait un langage fleuri en privé ne me choquerait absolument pas,  vu le milieu d'origine, c'est même l'inverse qui serait surprenant.  Par contre la valeur de cette anecdote ciblée...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 57 minutes, g4lly a dit :

Parce qu'on en ferai moins?!!! Ça fait 80 ans que l'empire fait tout pour faire disparaître les soviet puis la Russie ...

Et à raison pour la période soviétique, au vu de leurs visées impérialistes, ils avaient tout de même la moitié de l'Europe sous leur coupe.

Évidement que, de l'autre côté de l'Atlantique, une autre nation a aussi des visées mondiales, une influence potentiellement néfaste sur nous,  des actions parfois hostiles sur nos intérêts,  et qu'il faut aussi en être conscient et s'en prémunir.  Mais force est de constater que pour ceux qui ont connu le joug russe, le choix ne se pose même pas...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 5 minutes, herciv a dit :

Maintenant du côté spécifiquement Ukrainien quand tu suis le fil depuis que @Alexis l'a ouvert tu vois bien que les flux d'armes venant des pays européens augmentent dès la première phase. Mais qu'en est-il de la mobilisation ? On parlait beaucoup du modèle finlandais à l'époque.  Ce modèle comprend "une nation en arme". C'est spécifiquement ce point là que je souligne.

L'Ukraine n'a peut-être pas voulu servir un prétexte sur un plateau d'argent au  Kremlin pour déclencher l'invasion...
Le casus belli russe apparait comme extrêmement faible et pathétique pour l’écrasante majorité de l'occident, permettant une réaction coordonnée et une suppression des relais d'influence et/ou idiots utiles de Moscou, les cyniques et relativistes.

La question maintenant, c'est qu'attendons-nous comme sortie de crise ?

Miser sur un effondrement russe, c'est miser sur un changement de régime à Moscou ... franchement pas le plus probable, et avec une certaine part de risque (1917, 2 changements de régimes ...), bien que comme d'autres, je pense que la fin de la dimension impériale de la Russie est un but très souhaitable pour le bien et la sécurité de tous (y compris, et surtout, pour le citoyen russe de base).

On peut laisser une porte ouverte (et c'est ce que j'ai déjà formulé à l’égard de notre positionnement) à un changement de dirigeant au sein du régime actuel, et laisser alors un rabibochage en règle à base de chapeaux à manger et couleuvres à avaler pour les uns et les autres. La Russie resterait à court terme ce qu'elle est et représente pour l'Europe de l'est, mais au moins, cela arrêterait la guerre. C'est certes plus probable que le changement de régime, mais in fine, le régime russe actuel est très, très poutino-centrique, donc cela reste une perspective évidemment incertaine, et potentiellement avec quelques risques de mauvaise surprise aussi.

Pour le reste ... soit l'Ukraine baisse les bras et seul l'amplitude du coût subit par les russes retardera le prochain passage, soit le conflit se gèle.
En attendant, les russes feront tout le possible pour nous nuire, mais je dirais : ils ne se sont déjà pas privé de le faire ces dernières années (influence des scènes politiques intérieures, manipulation, corruption, interventionnisme international à nos dépends etc...), il faut ouvrir les yeux sur qui est en face de nous.
 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 9 minutes, christophe 38 a dit :

je pensais aussi à ça : détruire l'Ukraine, polluer, que cet état se ruine à remettre tout en état...

parce que là, combien de temps avant de re ensemencer avec du blé ?

et, pendant ce temps, les gens vivent de quoi, comment ?

et les villes qu'ils détruisent ? ils ne pensent pas, jamais, qu'il faudra les remettre en état quand ils en seront proprietaire ? immeubles, electricité, eau, reseau ferré ???

Pour avoir vécu en Russie provinciale, le pouvoir russe n'a pas grand chose à foutre des conditions de vie de ses citoyens.

L'enjeu ici c'est de casser l'Ukraine comme état slave oriental orthodoxe souverain et indépendant. Donc détruire les infrastructures.

Les premiers cocus de ce drame,  ce sont les habitants de ces régions (Loughansk, Donetsk) en premier lieux.

[Eurofighter]

il y a 4 minutes, Deres a dit :

La configuration de l'Eurofighter est clairement orientée air-air et elle est supérieure au Rafale pour cela (les emports semi-encastrés trainent moins, le nez est plus grand pour un radar mécanique plus puissant).

Et bien,  même là,  le montage industriel a fait son effet... le bypass ratio de l'EJ200 en est même supérieur à celui du m88, pas intuitif comme choix de conception pour intercepter "vite et haut"... une hypothèse lue ça et là,  ça serait qu'une partie des développements de l'EJ200 auraient été motivés par l'envie (/le besoin) de faire évoluer le rb199 des tornados.

Quel crédit donner à cette hypothèse... excellente question (à quel stade du programme aurait eu lieu ce type de réflexions, et ont-elles eu des conséquences réelles...)