Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. "Les Russes ont des armes ultra- performantes, avec des troupes ultra-aguerries, le tout, prêt à servir, mais vous comprenez, c'est du matériel trop sensible pour être exposé dans une simple opération spéciale, de faible enjeu, ne concernant pas même de loin les intérêts vitaux de la nation..." Hein? Quoi? Keskiladi Lavrov dernièrement, intérêts machin-quoi ? (...) Ces théories sur les "moyens disponibles" non-employés, pour moi ça ressemble fort à de la merde de bovidé. À la rigueur quelques modes de guerre elec/Elint non utilisés, ça me paraît probable. Que la Russie n'ait pas abattus toutes ses cartes en terme de méthode d'action (guerre hybride), ça c'est plus plausible.
  2. A Staraya Nelidovka (RU, région de Belgorod, frontalière UKR), il y aurait un incendie dans un stock de munition. Vu passé une vidéo sur Telegram, lointaine, forte fumée, et lueurs "vibrantes" (= explosion ?). A suivre / confirmer. De même, on signale des "alerte défense aérienne" dans la région de Koursk, et des tirs de SAM visibles depuis Voronezh (ça commence à faire un peu de distance pour les moyens ukrainiens !)
  3. Avec l'arrêt des livraisons de gaz, Poutine : -va pousser la Bulgarie à aider l'Ukraine (il y avait de la retenue jusque-là), càd potentiellement du transfert de munition ex-PAVA -se prépare peut-être à un conflit long ? (empêcher les européens de reconstituer des stocks pour l'hiver à venir) Cette guerre au final, je lui trouve quelques points communs avec la guerre d'Algérie (négation du caractère de guerre, conflit d'usure humain, matériel, diplomatique et politique pour la Russie, et émergence/renforcement d'une identité nationale basé sur l'opposition à la Russie).
  4. Dans ce type de régime, c'est souvent utilisé pour purger / faire sauter des fusibles en se donnant le beau rôle auprès des petites gens ...
  5. Un stock ET une raffinerie. Sur deux sites différents. Donc frappe.
  6. Une base (stock) pétrochimique/ pétrolière brûle à Bryansk (ville russe frontalière). Pas davantage d'infos à ce stade, si ce n'est qu'une alerte aérienne a été déclenchée cette nuit sur la ville.
  7. La situation actuelle est : -une aubaine incroyable pour Boris Johnson, son pays n'étant je pense que très peu exposé à l'économie russe -une catastrophe dantesque pour nos voisins allemands, qui, en effet, souhaitaient très probablement voir Kiev tomber en 3 jours pour entériner un round de sanctions supplémentaires pour quelques hommes de paille de Poutine et reprendre le business as usual -une opportunité fantastique pour notre pays, minoré par le contexte pré-électoral Y'a moyen de fineauder.
  8. Bordel, je vais radoter : Regardez qui a formulé cette déclaration !!! Un sous-fifre !!! C'est pour moi davantage un ballon d'essai, et probablement à usage interne, pour trouver des thèmes pouvant conserver l'opinion fédérée derrière le gouvernement. My 2cts d'observateur russophone.
  9. @Skw readovka ne me paraît pas être de la galaxie Meduza. Sinon cette annonce de visées sur le sud, c'est peut-être pour remobiliser en interne autour d'une cause - les russophones moldaves, ou peut-être en externe pour semer le doute chez les Ukrainiens. Mais bon, pour avancer sérieusement jusque-là, les moyens d'observation occidentaux le mettrons très sûrement en évidence. EDIT : si j'ai bien suivi, la déclaration russe proviendrait de l'adjoint au commandant de la région militaire centre... pas ce qu'il y a de plus engageant pour porter une parole officielle. Ballon d'essai ?
  10. Vu ce matin, pas reposté ici car l'affaire n'est pas claire et je n'ai personnellement aucun suivi et aucune opinion de cette source. L'analyse de journalistes russes : action de résistance interne qui fait fuir des chiffres réels. Évidement, il y a maintenant un démenti formel, indiquant que le compte a été hacké par des ukrainiens. Décidément, salops d'Ukrainiens, les pires ennemis du journalisme libre en Russie... (ce n'est pas de moi, c'est d'analyste russe, avec au moins autant d'ironie dans le propos ...) Par ailleurs, simplement évoquer cette affaire est déjà un exercice dangereux pour le citoyen russe. Le contenu étant (/sera) reconnu comme infox, le propager... c'est jusqu'à 15 ans de prison. Ces chiffres peuvent être en phase avec le terrain, les disparus étant, par définition, disparus, ils peuvent être à sang chaud ou à sang froid, ... ХЗ
  11. Et un volume de sortie qui aura forcément un impact sur la vitesse à laquelle leur zincs "se consomment". Et si le MCO des VKS est frappé par les mêmes dérives qu'observées dans la verte, ça risque de provoquer des accidents par-ci par-là.
  12. En tant que français, attaché à notre culture gastronomique, je trouve au contraire cette déclaration très élégante: en prenant soin de n'indiquer aucune date pour la chute, il se contente d'annoncer que, à l'instar de Stéphane Eicher, les forces ukrainiennes pourront déjeuner en paix, cet espace temporel étant exclu de l'hypothèse formulée par le génie du caucase. Mine de rien, c'est toujours ça de pris!
  13. Akhi, toi même tu sais, une base à 50km de la frontière russe (Kharkov), ça se fait aplatir avant le premier départ missile ...
  14. Alors que concrètement, c'est l'avidité de la chaine de commande (de la société ?) Russe corrompue qui a très largement contribué à placer son armée dans la situation de merde qu'elle est en train de vivre. Oui, là où quand les vétérans étaient encore nombreux, le slogan était "Лишь бы не была войны" (= tant qu'il n'y ait pas la guerre // pourvu qu'il n'y ai pas la guerre). Maintenant que cette mémoire vive est morte, c'est devenu "on peut recommencer", ce à quoi j'aime avec malice rétorquer à mes interlocuteurs russes : "oui, mais pas plus de 5 fois, à 25M de mort par coup..." D'ailleurs, avec une logique aussi débile, on pourrait très bien fait une illustration de Moscou en flamme sous l'action d'un ASMP-A avec un brave rafale s'éloignant à l'horizon et la mention "1812 : можно повторить", ça ferait une pub choc super sympa pour notre force de frappe ... Le culte de la ВОВ (grande guerre patriotique) a en effet tout d'une religion, que l'on pourrait nommer le "девятомайзм" Le Kazhakstan a déjà signifié qu'il n'y aurait pas de parade le 9 mai chez eux (@Chaps : ce n'est pas un feu vert en Asie centrale...), la réaction russe est ... piquant à observer. Pour la sanctuarisation du territoire russe, je rejoint les nombreux avis déjà exprimés : c'est un non-sens, ils sont déjà sanctuarisé par une force de frappe abondante, dispersée et multi-vectorielle. Le risque du développement de l'Ukraine n'est pas une menace pour la Russie, par contre c'est un danger mortel pour son régime de démocrature à visée impérialistes. La Russie a toujours une dimension d'empire aujourd'hui, simplement, le lien vers les colonies est moins évident car continue par voie terrestre, c'est plus simple à comprendre à travers les mers. Le "dépeçage" de la Russie peut être souhaité par certain - en occident ou ailleurs ; si il se produit, ça ne serait alors pas tant du fait de l'existence de ce souhait particulier, mais bien plus de la fragmentation ethnique et géographique de la fédération actuelle. Sur le plan de la protection face aux vilains idéaux occidentaux, Poutine va peut-être obtenir une victoire phyrrique : en provoquant un tel rejet, une telle séparation des destins ukraino-russes, il pourrait arriver à largement diminuer la perméabilité de son peuple à la comparaison / l'influence du niveau de vie Ukrainien. Et dernier point dans ce bazar : oui, nous avons des oligarques en France. La différence ? Ils jouent un réel rôle politique et soutiennent leurs intérêts et leurs marottes - qui sont parfois fort différentes. Faut-il rappeler que sur le scrutin en cours, les positionnements ne sont absolument pas identiques - qui derrière Macron, qui derrière Zemmour (et demain, MLP ?) et qui "sans soutient d'oligarque" avec 20% des scrutins exprimés ... ça nous fait une vraie diversité.
  15. Entretenir un "conflit gelé" de cette taille-là, c'est pas les 3 pelots plantés en Transdniestrie ou en Ossétie du sud, sur des territoires où les accrochages étaient devenus très rares et de très faible intensité. Positionner des forces "minimales" défensives pour couvrir autant de territoire, sur la durée, ça fait un certain coût, tant logistique (/humain) pour les forces armées, que politique, pour les décideurs.
  16. https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/economics/18/04/2022/625d1abd9a7947966eb090a3?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FGlava_CB_Nabiullina_sprognozirovala_nachalo_transformacii_ehkonomiki_vo_IIIII_kvartale--81805adb1f769c7729dc04c1c65d5706
  17. Bon, je ne sais pas comment interpréter cela. Pas tant la réalité du propos, mais l'acte de communication. La tête de la banque centrale russe (Nabullina) - qui était donnée comme "démissionnaire contrariée" (/empêchée) au début du conflit - explique publiquement que "maintenant on rentre dans le dur, vous allez en chier, l'économie va manger de fortes turbulences", notamment car les réserves qui permettaient jusqu'alors de soutenir une politique interventionniste, sont en train de se tarir.
  18. Question aux spécialistes (qui, en l'absence de connaissance intime du Neptun, pourraient très bien ne pas répondre avec certitude) : sur un guidage terminal actif radar, le "centre" de la coque est de fait le point d'impact le plus probable ?
  19. Exactement. Et c'est valable tant pour l'équipement / soutient du soldat, que pour l'équipement en matériel roulant et son soutient (carbu, maintenance), ainsi que le train logistique munition qui ira avec le support d'artillerie. Quand, sur le volume de forces professionnelles, la logistique s'est déjà trouvée à genoux à 100 - 150 km des frontières nationales, je ne vois pas comment la mobilisation générale en Russie apporterait une solution. Mobilisation partielle pour récupérer des volumes pourquoi pas - mais l'aspect partiel, ça se transforme en partial du point de vue du pauvre type qui sera mobilisé. La mobilisation économique à soutenir (=produire pour) l'effort de guerre serait nécessaire, mais ça, ils peuvent encore moins se le permettre (=rationnement carburant et moindre production biens de consommation, dans un contexte de sanctions économiques)
  20. Quand depuis 3 semaines on abreuve sa population de "nous avons détruit le potentiel offensif ukrainien avec succès", ça la fout mal de reconnaitre que son navire-amiral vienne de se faire démolir par une bordée de missiles anti-navires. N'oubliez jamais que quand les russes communiquent, c'est souvent prioritairement destiné à l'usage interne.
  21. Et si c'était - au niveau international - pour générer un élément à échanger aux Russes, pour leur permettre d'arrêter ce merdier et de repartir avec une pseudo-victoire sur la dimension "neutralité des voisins" ?
  22. Qu'a partir d'une détonation de munition à bord on arrive à la perte complète d'un navire de cette taille, c'est catastrophique sur le plan opérationnel (la cause de l'explosion initial / la maitrise ultérieure du sinistre) comme structurel (la "résilience" de la conception à un événement initial pas improbable dans une carrière). La rapidité de la com' Ukrainienne laisse quand même à penser qu'ils y sont très probablement pour quelque chose. Bref, sinon, comment on dit GOTCHA en Ukrainien ?
  23. A base d'Ukronazis, mais bien sûr ! Bon, j'me retiens, j'ai déjà eu les honneurs de la maréchaussée dans des circonstances proches ...
  24. Soyons patient, sources diffuses : navire coulé, "confirmé" par les Turcs. A noter: la version "équipage complètement évacué" a étée modifié dans la presse russe... de toutes évidences, certains marins y sont passés. L'intérêt est pour le symbole, le moral, et si c'est le résultat de leurs missiles antinavire, s'en est une excellente exploitation part les Ukrainiens. Bien sûr, le gros des enjeux est sur la terre ferme.
  25. Oh bordel ! Donc le Moskva est bien sévèrement endommagé, et potentiellement suite à une action de combat ukrainienne. Donc nous avons un pays avec un discours du type "Nous avons été humiliés" // "On se relèvera" (littéralement, "on se relèvera de nos genoux"), et une grosse dose de "nous sommes une force morale, 3ème Rome, vainqueur du Nazisme" Ce même pays déclenche une opération spéciale dans l'espoir (le fantasme) de réaliser un retournement politique (et une vassalisation) complète chez son voisin, qu'il juge vermoulu. ET DEPUIS LES PREMIERES JOURNEES C'EST L'ALTERNANCE ENTRE ATROCITES HORRIFIANTES ET ERREURS HUMILIANTES POUR LA "PERFORMANCE" DE SES FORCES. Incroyable, comment veulent-ils qu'on les considère différemment, ils ne font que tendre le bâton pour se faire battre. Les images humiliantes de l'armée russes existe aujourd'hui du fait des décisions du dirigeant russe. Sinon frappes Ukrainienne sur base logistique (supposition pour la cible) Russe secteur de Kherson.
×
×
  • Créer...