Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 838
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par MoX

  1. Le 28/09/2021 à 23:09, rendbo a dit :
    Révélation

     

    Vu que tu cites les soeurs Minogues, je pars du principe que tu aimes les femmes (que tu sois homme ou femme, en 2021, qui serais-je pour juger ? :wink: ), j'espères que tu as une grande maison parce que tu vas avoir du monde à recueillir !

    rien que dans l'écran, il y a aussi Nicole Kidman, Cate Blanchett, Margot Robbie, Yvonne Strahovski, Melissa George, ... Abbie Cornish, Isla Fisher, Rose Byrne, Katherine Langford, Isabel Lucas, Bella Heathcote, 

    ensuite il y a la musique : t'as posé une option sur Kylie & Dannii, mais il reste au moins Holly Valance... et bon, est ce qu'on peut faire un petit crochet par la NZ pour Gin Wigmore ? 

    (...)

    par contre si tu veux que Mme te laisse tranquile avec tes invitées, ne devrais tu pas aussi penser à sauver quelques kangourous masculins ?

     

     

    Et Elle ?

    Elle ? 

    ELLE !

    ELLE MACPHERSON §§§

    • Haha (+1) 3
  2. Il y a 5 heures, Patrick a dit :

    Je suis pas dans la short-list 

    :pleurec:

     

    Il y a 4 heures, Picdelamirand-oil a dit :

    Moi je pense simplement que la maquette du Rafale est stylisée...

    Oui, à l'époque il n'avait probablement pas le budget pour se payer des maquettes indiennes ... :combatc:

    • Haha (+1) 3
  3. Le 08/09/2021 à 22:58, Wallaby a dit :

    Le ministre russe des Situations d'urgence Evgueni Zinichev, allié et ancien garde du corps du président Vladimir Poutine, est mort à l'âge de 55 ans en tentant de sauver un cinéaste de renom lors d'exercices stratégiques dans l'Arctique, a annoncé mercredi le ministère.

    "Nous avons le regret de vous informer que Zinichev est mort tragiquement dans l'exercice de ses fonctions officielles en sauvant la vie d'une personne lors d'exercices interministériels de protection de la zone arctique contre les urgences à Norilsk", a déclaré le ministère dans un communiqué repris par les agences de presse.

    Ca c'est la version officielle ... on serait sur une chute beaucoup plus "banale" lors d'un crapahutage sur les hauteurs d'une chute d'eau d'après ce que j'ai pu lire. 
    Mais, face à l'accident, toujours glorifier ...

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  4. Il y a 4 heures, rogue0 a dit :

    il n'y a plus qu'à voir les compensations qu'on peut récupérer : les compensations financières pour l'annulation du contrat avec Naval Group ...
    Et si Biden / Morrisson sont prêt à lâcher du lard pour ne pas trop pourrir les relations avec la France.
    (et si on n'obtient rien, alors oui, je suis 100% pour des conséquences ... sans aller jusqu'à s'allier avec la Chine :biggrin:)

    Exactement mon point de vue.
    Un simple "fuck you" de ce niveau me paraitrait extrêmement violent. Si les US sont aux manettes, ils sont certes agressifs et America First, mais ils ont (probablement ?) prévu des dispositions de consolation à notre égard. 

    Stratégiquement, une telle organisation est logique pour les Australiens dans l'optique "poussée de la Chine".

    En terme de coût et de politique industrielle, c'est à mon avis différent, mais ensuite c'est une question de pondération ...

  5. il y a 6 minutes, bubzy a dit :

    Pour le sujet qui nous concerne, la surpopulation n'EST PAS le problème. 

    4d8525a5-be37-4d04-a275-ccdbd30c98b7-620

    Et ne le sera jamais. la moitié de la pollution est du du seul fait de 10 % de la population. 

    Donc on aurait autant de résultat en supprimant 10% de la population que 90%. Alors... ?
    Un gamin qui naitra aux Qatar aura autant d'impact que 300 petits nigériens. Et encore plus si on prends en compte les moyennes d'espérance de vie...

    Et pourtant les pays les plus riches ne sont pas ceux auxquels on pense quand on parle de surpopulation. 

    Et.. Le maltusianisme, ça n'a pas de rapport avec le sujet en fin de compte. 

    Le problème,  c'est que les 90% du dessous n'aspirent souvent qu'à une chose : vivre comme les 10% du dessus.

    Pour moi, "idéalement", il faut agir sur les deux leviers.

    Bien trop de dépenses de notre capital ressource complètement futiles au dessus,  bien trop de naissance sans perspectives en dessous.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  6. il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :

    Mais je crois à une autre possibilité: utiliser des réactions de fusion pour produire des neutrons en masse. Et ces neutrons permettent de rendre fissile l'U238 et le thorium qui est ensuite utilisé dans des centrales plus classiques.

    Parce que on sait déjà faire de la fusion, mais pas au point qu'elle soit entretenue, et c'est des réactions qui produisent beaucoup de neutrons.

    Donc une usine à transmuter, avec une source de neutron d'origine fusion... je n'ai pas les connaissances avancées de physique nécessaire,  mais de ce que je comprend,  la vitesse des neutrons est un des éléments clés pour la transmutation. Si on est capable de piloter le type de neutrons produits en fusion,  ça devient fort intéressant !

    • Merci (+1) 1
  7. Il y a 10 heures, Picdelamirand-oil a dit :

    Oui on peut réutiliser tous les déchets nucléaires déjà produit, plus les déchets de déchets. C'est une solution que les Belges étudient dans la gen 4 pour "bruler" les déchets nucléaires.

    Quand j'avais 20 ans on disait  40 ans, et maintenant on dit 40 ans, donc je ne m'avancerais pas. :biggrin:

    Merde, si même Pic - qui nous a fourni des projection pour le programme F-35 - ne donne pas de date pour ça, alors on est vraiment dans la mouise :biggrin:

    • Haha (+1) 1
  8. Il y a 13 heures, Rob1 a dit :

    Il y a un détail de ce putsch où je suis dans le doute, c'est ce que faisaient les blindés lors de l'incident sur le périphérique où trois défenseurs de la maison blanche Soviet suprême de la république socialiste fédérative soviétique de Russie ont été tués : j'ai vu des auteurs disant que les blindés allaient vers la maison-blanche Soviet suprême de la république socialiste fédérative soviétique de Russie, d'autres disent qu'ils s'en éloignaient.

    Est-ce que quelqu'un sait où exactement l'incident s'est produit, dans quel sens de circulation, où se trouvait la sortie pour aller à la maison blanche Soviet suprême de la république socialiste fédérative soviétique de Russie ?

    Je me suis permis de préciser le propos, au cas où un millénial passerait par-là.

    Remarque, avec ce genre d'appât, on aurait pu avoir une barre de rire :) 
    Sinon, sur cette question, j'imagine que tu es déjà tombé sur https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_тоннеле_на_Садовом_кольце_(1991) ?
     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  9. Il y a 12 heures, FAFA a dit :

    J’avais aussi lu quelque part que la poussée vectorielle permettait d’économiser du carburant durant certaines phases de vol. Peut-être que cela permet également aux appareils de décoller sur de plus courtes distances ?

    Oui comme disait Gally, cela permet le maintient de l'avion sans augmenter le frein par frottement.
    Mais cet intérêt est dépendant du type de surface de contrôle - je pense que le gain est moins évident sur un delta-canard sur le trim en tangage (le canard porte le nez, l'empennage appui sur la queue; rien de sexuel là-dedans).

    La raison cité par DorfMeister peut très bien expliquer sans arrière pensées la volonté russe : décollage ultra-court car prise en compte de la destruction des pistes dès les premier jours en haute intensité. C'était par ailleurs une partie importante de la doctrine OTAN durant la guerre froide, et vu leur géographie, pour couvrir certaines zones, forte dispersion des terrains et bases potentielles, ça doit pouvoir fonctionner même à moitié labouré à la Durandal.

    • J'aime (+1) 2
  10. Il y a 2 heures, FAFA a dit :

    Il est intéressant de constater que contrairement aux occidentaux et à l’exception du F-22, les Russes semblent miser sur la poussée vectorielle.

    Oui,  et ça serait d'autant plus interpellant quand mis en œuvre sur un monoréacteur, plus possible de générer un couple en roulis.

    Est-ce vraiment uniquement pour la manœuvrabilité ?

    J'en viens à me demander si ils n'y trouveraient pas un avantage en évasive contre du guidage IR, ou des choses de cet ordre.

    • Upvote (+1) 1
  11. Le 23/03/2021 à 16:47, Capitaineconan a dit :

    Tu trouves aux pays bas des gadgets typiquement néerlandais, du style la spatule en plastique pour aller chercher le reste de ketchups au fond de la bouteille 

    ca illustre la pingrerie proverbiale des néerlandais :biggrin:

    Définition du hollandais : individu qui achète à un juif, vend à un écossais, et réalise un bénéfice sur l'opération.

    Bon, c'est un wallon qui me l'a communiquée, donc à voir pour l'interprétation ...

    • Haha (+1) 4
  12. Il y a 2 heures, hadriel a dit :

    On laisse vraiment des missiles arriver à potentiel nul? C'est curieux comme gestion du stock.

    Mais, on peut lisser l'usure autant que possible sur les quantités acquises, à défaut d'opération air-air réelles, il y arrive forcément un moment où le potentiel devient nul ! A moins de multiplier des exercices de tir "réels" sur la fin de vie, mais dans quel intérêt ? Vu les coûts si il faut partiellement désarmer/préparer le missile au test, et surtout ... fournir un drone en face.

  13. I think this is a good place for such talks, as obviously, despite continuous improvement, automatic translation can be misleading.

    Some members, french-speaking only, may not join this thread, but at least the others should have a clear understanding of what they are saying, and how they are arguing, and when they are joking :) 

     

     

  14. Il y a 13 heures, Patrick a dit :

     

    À la place on aura des drones en masse, une MLU du Rafale, et un avion spatial capable de dominer le champ de bataille par en haut et de lancer des micro-satellites sans préavis. Et peut-être un Rafale 2 en 2050 capitalisant sur l'architecture du premier.

    Idée de génie, et si le rafale, c'était le nouveau Mirage ? 

    Mmmm

    Rafale III, Rafale 5, Rafale F-1, Rafale G, Rafale 2000 ! 

    spacer.png

    • Haha (+1) 2
  15. Il y a 6 heures, Teenytoon a dit :

    Comme beaucoup de pistes...

    Je me rappel d'une usine où les cheminées étaient bridées en hauteur, car base aérienne à proximité.
    Je m'étais alors dit, quel bordel, raccourcir toutes les cheminées à l'ouverture de la base ... !

    J'ai appris ensuite qu'elle avaient été construite ainsi, la base étant bien antérieure !:blush: Au final, dès les années folles, il y avait déjà un maillage important de terrains d'aviation militaire.

  16. Il y a 6 heures, Patrick a dit :

    Le choix suisse, s'il se confirme en faveur du Rafale, va être un coup de tonnerre dans la compétition HX qui va faire couler de l'encre.
    Attendons le 23 pour l'officialisation officieuse ou je sais pas quoi.

    Y nada del Eurofighter.

    Le problème pour les politiciens, c'est que quand un effet positif se crée autour d'un produit, ne pas le retenir et tomber sur un os avec le choix alors fait, c'est s'exposer très facilement à des reproches.

    La variable qui limite fortement ce problème, c'est, comme déjà souvent rappelé, que la majorité du bon peuple s'en fout et que bien peu de monde font rentrer cette question subalterne de la problématique défense nationale dans les urnes.

  17. Idem dans mon secteur d'activité ...
    Rattraper plusieurs mois d'arrêt quasi-complet ... dans l'industrie "lourde" personne n'a la surcapacité structurelle pour faire ça sur 1 an, et quand bien même certains sites disposent de surcapacités potentielles, ils se retrouvent rapidement bridés par leurs fournisseurs de matière première (eux aussi dimensionnés en adéquation avec leurs clients), et ne fournissent donc qu'un surplus de production limité dans le temps. 

     

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  18. Pour le moment,  la balance ne penche peut-être pas en faveur des drones/mono-pilote, cependant, si le CRM existe,  c'est car les interactions dans l'équipage ont parfois aussi conduit à des catastrophes là où un pilote seul s'en serait sorti.

     

×
×
  • Créer...