MoX

Sans vouloir casser vos envolées lyriques ... je lirais la même chose sur un fora anglais ou russe, je me dirais simplement : quelle belle bande de fanboys ! Plus prosaïquement, je me réjouis de la bonne conduite d'un programme industriel de défense national dans la continuité de notre volonté d'indépendance stratégique. Et si avant, je m'en réjouissait comme étudiant, aujourd'hui, je m'en réjouis aussi de la bonne gestion en tant que contribuable :) Et pour l'export ... on peut d'un côté se dire que l'on offre à des pays le luxe de désserrer l'emprise du grand frère dans leur niveau indépendance en opération ... avec les risques que celà comporte (un système d'arme, parfois, on s'en sert).

Donc, soit le MiG-29 est incroyablement résistant, soit son canon est incroyablement faible ? Blague à part, je serai curieux de connaître le détail, je me suis toujours représenté un obus de 30mm comme quelque chose qui fait "pas mal de dégât" si coup au but. Mais quel type de contact ? Quel type de munition utilisée en exercice ? Quelques inconnues pas négligeable quand même ...

Complétement con comme critères d'évaluation ! Les gens sérieux savent : -longueur -largeur -nombre de moteur -nombre d'obus canon embarqués Une bonne âme se dévoue pour uploader un graphique MàJ ? :) évidemment, le résultat sera folklorique, mais n'est-ce pas là le but recherché ?

C'est une bonne nouvelle si SAAB arriver à caser ici ses cellules surnuméraires - qu'il ne viendrait alors pas brader dans un prospect où nous avons nos chances. Je te rejoint sur la considération générale Philippines / Indonésie, mais en terme de budget disponible, l'Indonésie est clairement devant. Et en terme de dynamique de vente, si on place du rafalou, là où d'autres s'attendent à du Flanker, c'est pas mal aussi.

Je serais presque capable de me prendre l'A/R en TGV juste pour le plaisir d'une quelconque levée de coude avec ces divers forumeurs qui égaient si souvent mes journées. Rencontrer ce bestiaire bigarré de sympathiques contributeurs où la gauloiserie croise l'expertise technique, et parfois, chez la même personne - ça serait super sympa, d'autant plus que nous n'aurons pas de meeting FOSA cette année :-/ Bon ensuite, il faudra gérer madame ...

Bon, c'est le fil de l'Eurofighter, mais je me permet un petit écart. Cette phrase résume tellement bien mon sentiment à l'égard du F-35 et de la conception américaine en général : une maitrise et une connaissance très poussée des détails (matériaux/procédés) permettant d'obtenir la performance, mais des choix dimensionnant qui donneront une finalité pas cohérente pour la bonne gestion du projet / la bonne performance du produit. Avec de telles capacitées de motoriste, imaginez donc sur un avion à l'aéro un peu plus fit ...

C'est je crois aussi fonction de la charge offensive (sous un certain seuil, pas de limitation, il me semble)

Le problème étant que toute évolution de la Biélorussie dans un sens comme dans l'autre boulverse de façon trop importante les équilibres de puissance. Un rattachement complet de la Biélorussie à la Fédération de Russie, c'est encercler complétement l'Ukraine, les pays baltes, et offrir une large porte d'entrée sur la Pologne. Une occidentalisation complète de la Biélorussie, c'est augmenter fortement le "risque ressenti" au Kremlin, qui serait alors cerné (états baltes, ukraine, biélorussie) A croire que la seule solution acceptable, c'est le "statut quo" géopolitique, en virant le moustachu à problème, pour le bien du peuple Biélorusse.

Voila maintenant 10j qu'avec ma chère et tendre, nous avons reçu notre première dose (centre de vaccination SSA). RAS, nous voila à notre tour sur la voie de l'immunisation (parents et parenté plus agés y sont déjà tous passés, sans rien avoir à signaler).

Cette doctrine à elle seule est une bonne partie du cercueil de l'URSS, vu le nombre de clous qui en ont découlé... Hello Buran !

Donc d'après ces paroles, moi qui pensait que ce qui définissait l'Algérien, c'était une haine de la France à l'épreuve de tout, au final, je me rend compte que ce sont aussi des grands fans de MadMax ! Soyez-en temoin !

Merci merci :) Les SMR pourraient devenir réellement compétitifs si on envisage une installation urbaine avec cogénération de chaleur (@g4lly, comme tu le soulignes souvent, nous sommes tous des communistes enragés en puissance !), permise par 1) leur haut niveau de sécurité et 2) le moindre besoin en foncier (à voir jusqu'à quel point ?)

Et concernant leurs MiG-27 ? Tableau identique il me semble ?

En effet, ça serait une façon de ne pas se justifier (géo)politiquement envers une grande puissance et faire passer le choix comme 100% technique, quand bien même l'indépendance géopolitique fut un critère de choix. Simplement, non mis en avant pour ménager les susceptibilités.

Suggestion naïve d'un même-pas-général de salon : dans ce cas de figure, pourquoi ne pas envoyer 2 / plusieurs charges, ayant des points d'impact théorique réparties dans la marge de manoeuvre de la cible ?

Et quelle confiance place-t-on dans l'efficacité du suivi ? Car si 90% des malades sont suivis, et leur statut, comptabilisé et actualisé, rien à dire - à l'échelle du pays, ce n'est pas un événement critique. Mais si les chiffres annoncés ne concernent que la pointe de l'iceberg ... la situation serait alors (beaucoup) plus tendue.

Des cartes vont être rabattues et certains, intra-Tchad et extra-Tchad, vont évidemment en profiter. Une lecture rapide nous placerait dans la catégorie de ceux ayant à perdre. Cet événement brutal va être une véritable épreuve pour les relations franco-tchadienne, cependant, si leurs fondamentaux sont basés sur des réalités géopolitiques et prenent en compte les intérêt souverain du Tchad, sauf grosse manoeuvre opportuniste, on peut espérer une continuité. Après, en quoi l'hypothèse ci-dessus se vérifie, et quel est le niveau d'opportunisme / dégagisme dans la société Tchadienne aujourd'hui ... je n'en sais fichtrement rien, ce dont je doute par contre beaucoup moins, c'est de voir certaines puissances en embuscade pour nous emmerder autant que possible ...

Cet aveu avait déjà attiré l'attention à l'époque. Ce qui se cache derrière peut être multiple : -On y est allé, ils n'ont rien vu, mais le font savoir tout de même -On y est allé, ils l'ont vu, mais font comme si nous étions pas aussi belliqueux que le couple UK/US -On n'y est en réalité pas allé, ils le savent, et le précisent *par exemple, si c'est pour cause d'incapacité à frapper, dans une relation tendue, c'est une remarque qui peut trouver son sens *si c'est par clémence, main tendue envers les acteurs syriens et russe ... Bref, de multiples interpretations possibles.

Moi j'ai un attachement émotif et irrationnel au Mont-Tonnerre et aux Bouches-du-Rhin ... on y retourne ?

Si je comprends bien, l'analogie est très pertinente sur l'aspect coût / temps de développement. En effet, le résultat obtenu à l'aube des année 90 était plus que satisfaisant (notamment en A/S). Mais, à quel coût, et pour quelle durée ? Rapidement rattrapé par d'autres dans ses résultats, et contré par des développements "rouge" sur son concept d'emploi adv (escorte Su-27 / Su-33 pour les bombardiers maritimes en atlantique nord)

c'est pas con du tout comme méthode contre les hippies vegan. Ils n'oseront jamais faire du mal au cheval ! A retenir :)

Et PAF ! En plein dans l'école !

On le fait avec les US, et le résultat est revendu aux allemands, dans les conditions standards de vente américaines (boîtes noires wilkommen !)

Cette suspension me fait froid dans le dos. Quand on voit l'impact vaccination qui se dessine sur la mortalité récente (grosse baisse) de nos anciens, la réponse me parait claire : le vaccin sauve des vies ! Arrêter de vacciner, dans autant de pays, pour plusieurs jours ... c'est un glissement général des vaccinations. Il est absolument possible que des cas graves (voir, décès) se produisent, pour des personnes qui, sans cette suspension, auraient pu recevoir leur dose dans les temps ... Le motif évoqué me paraît bien faible par rapport au risque, mais bon 1) soit je ne comprend pas les subtilités 2) soit ils sont réellement dans l'application aveugle du principe de précaution en cherchant à faire "patte blanche" sur la vaccination (et avec un beau risque d'effet boomrang) 3) soit il y a un motif éco-politique dans cette décision (relations UE / laboratoire) Très déçu de la réaction de notre PR sur ce sujet. Je m'arrête ici sur les considérations de politique nationale.

Et on pourrait avoir le même communiqué quand n'importe quel chef d'état / de gouvernement / membre de famille royale quelconque se fait vacciner par un élixir lambda ?