MoX
-
Compteur de contenus
1 824 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par MoX
-
-
En effet, il mentionne en Russe des morts et blessés graves alors que la traduction donnée est bien plus édulcorée.
Le motif sous-jacent pourrait être de scinder les communications :
- A usage interne, en mode "qu'est-ce que j'lui ai mis dans la gueule, à Macron"
- A usage externe, sur un ton plus modéré et diplomatique
Je ne me suis pas farcie l'intégralité de l"échange, mais pour ce que j'en ai vu, l'interprète était correct (AFP)
-
2
-
-
Il y a 5 heures, rendbo a dit :
arretons de déconner : si un organisme est capable officiellement de ce genre de déclaration, il doit être dissous et les responsables moraux traduits en justice. Les financement doivent etre débusqués et coupés, des personnes doivent devenir non grata sur le territoire européen.
Mais non, le passage doit "disparaître du site internet" pour protéger les illusions et la paresse intellectuelle de certains...
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Boule75 a dit :
Zéro traffic routier de transit aussi.
Han ! Vilain Boule, surpris en plein discours xénophobe haineux de c'est-la-faute-des-autres !
Choquant
-
2
-
-
il y a 55 minutes, Skw a dit :
mais l'on a effectivement tendance à oublier les débordements qui ont pu avoir lieu dans le prolongement de la dernière coupe du monde, sachant qu'ils avaient d'ailleurs été peu mentionnés médiatiquement dans l'ivresse de la victoire.
Débordements qui étaient du fait de quelle partie de la population?
-
Il y a 6 heures, Teenytoon a dit :
Je l’imaginais bien comme ça
Et oui mais les BA ça sert aussi à l’aménagement du territoire, comme les régiments de pousse cailloux. Y’a bien que les ports de la Marine qu’on ne peut pas caler au milieu de la cambrousse pour maintenir une activité dans les déserts économiques.
Ça en est où d’ailleurs les BA (je parle de celles avec des avions qui volent) :
- Orange
- Salon
- Solenzara
- Istres
- Cazaux
- Marsan
- Cognac
- Tour
- Nancy
- St Diz
- Luxeuil
- ... ?
En classant du plus au moins bandant...
Drôle de classement!
-
Il y a 3 heures, Arland a dit :
Surtout un genre d'exigences qui ont pour unique but de s'assurer qu'il n'y aura pas d'accord et balancer la faute sur l'autre, aussi fin que du Trump.
Ils savent y faire... suffit de voir les ultimatums adressés à la Serbie et à l'Irak il y a 20 ans de ça.
-
Il y a 7 heures, rendbo a dit :
Ce rigolo ne comprend pas que le 9 mai est plus que notre 8 mai, c'est aussi leur 14 juillet ? Et c'est pas demain la veille que le 12 juin (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fêtes_et_jours_fériés_en_Russie) le remplacera.
Tu as absolument raison.
Mais ce fait est, en soi, plutôt inquiétant. Tisser le roman national autour de ça, c'est à mon avis dangereux. Je pense que c'est quand même pour parti "subi", la 2ndGM étant un des rares événements non clivant en Russie autour duquel ils peuvent broder.
-
1
-
-
Le 15/05/2019 à 01:54, Shorr kan a dit :
Très bien fait. On me l'avais déjà conseillé et j'ai vu un nouvel épisode il y a quelques heures.
La déliquescence et l'absurdité du système soviétique transparaît bien dans le déclenchement et la -non- gestion de la catastrophe. L'incompétence de ses dirigeants est bien rendu. La connerie humaine dans toute sa splendeur.
Les acteurs sont particulièrement bons. Pas mal de britanniques il me semble.
Je le conseil à mon tour.
Moui, j'avoue, il y a quand même un souçi du détail intéressant.
Cependant ...1) quel horreur, pas de VO (càd, russe). Les entendre en anglais, c'est très perturbant pour moi
2) quelques accélérations, du type "vomissement à t+02min" qui sont probablement nécessaire pour l'aspect "show" mais qui sont pénibles à regarder.
EDIT : la chute de l'hélicoptère épisode 2 c'est aussi de la dramatisation, ça ne s'est pas produit le 2eme jour.Et la nana Biélorusse ça pue l'adaptation en mode 'girl power' et autres conneries. La chronologie est prostituée pour "fit the narrativ", bref, déception. L'esthétique est réussie ça c'est sur.
Je recommande quand mêmeEDIT : je ne recommande plus :(, ces sales cons me font vomir. Quoique, ils doivent être tristes, j'en suis à la fin de l'épisode deux, et ils n'ont toujours pas réussi à caser des représentant-e-s de la diversité-e, mais vu la tournure que ça prend, j'attend avec impatience l'arrivée d'héroïnes noires aux cheveux crépus qui viendront sauver tout ces pauvres helpless white male ...
-
De prime abord, j'aurais eu tendance à simplement exprimer des idées déjà détaillées ici, c-à-d être bien plus sévère avec les couillons qui vont eux même dans la gueule du loup, en mer, en montagne ou en vadrouille exotique.
Mais en réfléchissant plus largement, sans tabous, l'orientation sexuelle des 2 couillons n'est finalement pas si neutre que cela.
Les Djihadistes n'ont aucune sympathie pour les homosexuels. Au mieux, avec une gestion politicienne des otages, ils auraient eu un traitement *standard*.
Au pire, avec un traitement de fanatique en quête d'affirmation dans la nébuleuse djihadiste, ça aurait pu tourner au drame dégueulasse.
Donc oui, c'est doublement débile de prendre ce risque dans leur cas.
Je suis purement dans de l'hypothèse, mais, peut on d'ailleurs gratuitement exclure que cela n'ai pas pesé, même à titre secondaire, pour motiver une action de libération rapide? Une fois leur situation éclaircie, ils auraient peut-être été en grand danger.
-
1
-
-
il y a une heure, Patrick a dit :
Ils me font penser à la France de 1938.
Moi, c'est le développement actuel des avions de combat qui me fait penser à la situation d'entre deux-guerres.
A l'époque, on se doutait que le tank serait l'arme du futur, mais, quelle définition, quelle conception et quelle doctrine d'emploi ? Quasiment autant de réponses que de (futurs) belligérants.
Aujourd'hui, chacun fait sa sauce, à base de "furtivité", "brouillage EM" etc ... on essaie de deviner ce qui se passerait en cas de conflit total ... mais j'ai franchement l'impression que certains pourraient se fourvoyer comme nous autres français en 40 ; du matériel excellent sur certains points, mais mal employé, et/ou avec de graves manquements dans certains domaines mal considérés à l'époque ... (radio, ergonomie ...)
-
1
-
1
-
-
Le cours de l'époque était à 30+ donc ça reste cohérent avec les 44 milliard.
-
1
-
-
Et l'épisode 4 n'a malheureusement rien à envier au 3ème ... je ferai un commentaire plus détaillé ce soir, afin de ne pas vous divulgacher cette pépite d'incohérence ...
-
1
-
-
Il y a 8 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :
Les US aujourd'hui semblent devenir une bien pâle copie de ce qu'ils ont pus être il y a encore peu ... Ici en industrie aéronautique, mais pas que. Où est donc passés leur génie et leur expertise en tout ou presque ? Complexe de supériorité ou quoi d'autre ? Je ne les reconnais plus ... Arf, tout fout le camps ma bonne mère ...
Cette question pourrait aussi être posée sur le fil "USA", enfin, AMHA, je me demande quels sont les secteurs vers lesquels les jeunes diplomés s'orientent ... et même une fois dans l'entreprise, quelles valeurs de management, quelles lignes de conduites, quels KPI ...
-
Il y a 4 heures, rogue0 a dit :
Je suis plutôt étonné.
Je pensais que la Russie aurait pu tendre la main après l'élection d'un russophone moins hostile.
Les premiers signes semblent plutôt être de le pressurer à coup de sanctions.
(selon le JDD, des sanctions sur le gaz et le pétrole avaient été annoncées avant même la fin des élections).
Conséquence : de l'acculer dans une position d'hostilité à la Russie.https://www.lejdd.fr/International/Europe/mais-a-quoi-joue-vladimir-poutine-en-ukraine-3895355
La suite à surveiller dans les jours prochains.
Je suppose que Moscou ne veut surtout pas d'une happy end au conflit gelé dans le Donbass.
-
2
-
-
A titre personnel, je pense que les gens qui sont fondamentalement opposés à l'énergie nucléaire devraient faire l'objet de mesures d'exception.
Des trucs sur une palette allant de l'accompagnement psycho-pédagogique, de la suspension des droits civique, de l'interdiction de procréer à la détention préventive.Le mot clé étant fondamental. On peut absolument légitimement être opposé à EDF, à Orano (Areva), à la fission de l'uranium, à l'emploi de REP, à la vitrification des déchets ultime et au mode de retraitement actuellement en place ... et à des milliers d'autres points plus ou moins précis sur l'emploi de l'énergie nucléaire, sur l'utilisation de réactions nucléaires pour fournir de l'énergie.
Mais être fondamentalement CONTRE, c'est être pour le suicide collectif à terme. Si je ne suis généralement pas avare en exagérations à visées rhétoriques, très sincèrement, l'affirmation précédente n'en est pas une...
Notre survie future passera par la maîtrise de sources d'énergie au potentiel plus étendu, tant en terme de quantité disponible, que de densité de puissance à la mise en oeuvre.
En ces temps de débat sur l'anthropocène, je vais résumer le fond de ma pensée par un Macronisme
L'homme est capable d'influer fortement à l'échelle locale, et même globale, sur l'écosystème terrestre - les êtres vivants et les grand mécanismes organiques prenant place sur la croûte terrestre, dans l'atmosphère et dans les océans - et ce, avec des résultats sensibles à sa propre échelle temporelle, la vie humaine.
Mais en même temps l'homme reste un nain impotent face aux événements cosmiques/géologiques pouvant se produire et dont nous avons déjà trace.Donc bien sur, si on regarde notre gestion actuelle de notre environnement, c'est catastrophique. Pléthore de ressources non-renouvelables dilapidées dans des conneries consuméristes, croissance de la population mondiale déraisonnée, etc.
Mais il ne faut pas pour autant baisser les bras. C'est le propre de l'homme de modifier son environnement pour améliorer ses conditions de vie et mettre sa descendance à l'abri du besoin.Nous aurons besoin de toute l'aide que notre compréhension de la physique peut nous apporter. La mise en forme reste bien entendue ouverte au débat.
-
Salut à tous !
Dis donc les gars, calmos sur les hypothèses farfelues d'intervention !
Nous sommes un pays de ~65/70 m.habts avec l'extraordinaire privilège d'être membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU...Franchement, quand je lis vos hypothèses d'intervention en Syrie/Irak, je me demande, comment un tel comportement sera interprété par le reste du monde (particulièrement, Asie) ?
Je n'ai absolument aucune sympathie pour le pseudo-pacha mégalo-ploutocrate en place à Ankara. Mais de la à risquer autant, c'est folie à mes yeux !
Les djihadistes dans leurs geôles, si les kurdes ne veulent pas les abattre, il faudra un jour comprendre, ici, que ça sera à NOUS de le faire.
Les droits de l'homme et toute la poésie, ça permet juste au bourgeois de dormir sur ses deux oreilles, la conscience apaisée.
-
1
-
-
AMHA, les décisionnaires doivent être conscient qu'un appel d'offre à seulement 2 "compétiteur" (car en effet, certains sont présents des deux côtés), ça fait désordre.
Et du coup, vilain vilain français qui n'ont pas voulu se prêter au jeu ! Ils étaient là pour légitimer le choix plus facilement ! Salauds ! Ça va finir par se voir, y compris en interne belge, que la finalité était ... différente ! -
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
il y a 40 minutes, Dac O Dac a dit :Absolument. La faiblesse historique des forces russes est le manque de souplesse et d'autonomie de ses forces.
A la fin de ww2 ou à la grande époque du pacte de Varsovie, le rouleau compresseurs était si gros et la crainte des pertes si faible que ca écrasait tout. Aujourd'hui les forces russes sont surtout quantitatives (et encore. On n'est plus à la grande époque), pas qualitatives.
Combien de chars lourds modernes avec équipages soudé et entraîné? Combien d'avions de combat modernes avec pilotes entraînés au top?
A l'exception des forces stratégiques, l'ours russe a perdu beaucoup de ses griffes.
DoD
Sur l’aspect matériel / entraînement, c’est possible.
Mais attention, ne pas sous-estimer la combativité des troupes, ça a été un point important lors de la guerre de 2008.
-
Le 18/10/2018 à 21:49, karim1218 a dit :
mort de l'un des 15 membres du commando dans un "accident de la route", on risque de voir une importante croissance des crise cardiaques et des accidents de la route en arabie saoudite les prochains jours lol
-
1
-
-
Wép ! Bon anniversaire ! Fidèle lecteur depuis 2006, une autre époque !
Et en effet, une petite pensée pour les disparus, il y a eu des sacrés personnages ici !
Remarquez, il en reste encore pas mal en fait ^^
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bon, je vois que ça s'écharpe joyeusement dans le coin !
Revenons un peu à nos moutons. Les dernières informations, qui pour ma part ne laissent pas de place au doute, sont : La Russie envoie des agents secrets assassiner à coup d'arme chimique de pointe, à l’étranger (ohhhh), et même, l'étranger proche (arrrghhhh).
Quand on regarde les 3 dernières décennies, que l'on considère la Russie spoliée, la Russie dupée, c'est une chose (et, sur le fond, je souscris grossièrement à ces constats).
Mais les modes d'actions utilisés dorénavant sont à condamner fermement. Je n'imagine pas nos services monter des opérations homo en pleine Russie.La Russie dérape. Et ces dérapages et le contexte "d'affrontement" font aussi parti du socle sur lequel s'est défini et s'assied le pouvoir.
J'ai malheureusement des gros doutes pour l'avenir - en l'état actuel des choses, nous ne pourrons pas revenir à une relation globalement apaisée avec les Russes, au mieux nous aurons des coopérations ponctuelles là où les intérêts mutuels sont clairement convergents.
L'après-Poutine sera une période passionnante. Peut-être même, un peu trop de passion pour ceux qui seront au premier rang.-
1
-
2
-
3
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Soit c'est d'une finesse et subtilité rare, soit c'est d'une stupidité à pleurer ... en l'absence d'informations, je ne sais pas quoi en penser.
-
1
-
-
Il y a 8 heures, gustave a dit :
Je ne comprends pas les raisons de cette réaction. Il ne me semble pas que ce soit vous qui soyez visé. Et je regretterai pour ma part de perdre votre éclairage fort utile sur nos voisins de l'est...
Je ne partage absolument pas votre avis, Gustave.
Si vous voulez des traductions depuis le cyrillique par des membres russisants, c'est possible, sans se taper cette plaie qui nous sert à 80% des communiqués TASS/Spoutnik / autres agence de com' étatique russe.
Mettre des infos, sous le couvert de neutralité (ce sont des sources, je ne fais que citer, etc ...) et subtilement orienter le débat, voilà la seule chose que fait ce "camarade" sur notre forum.
J'ai compris, à 20 ans, ce qu'était l'orientation de l'information - à l'époque ça s'appelait encore RIA Novosti pour les agences ouest-européene, bien avant Spoutnik, mais c'était déjà la même finalité ...
-
1
-
-
J'ai lu - je ne sais plus trop où - que le risque Saoudien aurait fortement pesé dans la décision américaine de "regime change" en Irak.
Je ne sais pas à quoi ressemblait la conjoncture à ce moment en A.S. mais apparemment ça effrayait suffisamment les américains pour qu'ils se décident à aller "libérer" le pétrole Irakien.
Le F-35
dans Amérique
Posté(e)
Rafale, anyone ? Ca fait un peu french troll mais bon ... au passage, de tels propos illustrent bien que les américains ne sont pas plus cons que les autres. Ils ont juste un lobby militaro-industriel hors de contrôle, et une parole etouffée dans les caquetements des carrieristes de tout bords.