Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 824

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. MoX
    C'est bien et c'est pas bien. Signifier que nous pourrions engager (/détourner) des capacités de notre BITD déjà bien maigrelette sur certains aspects, pour la cause arménienne, cela pourrait avoir comme conséquences un intérêt de Moscou à inciter le conflit, celui-là même que nous cherchons à prévenir.
  2. MoX
    Maîtres des horloges de mon cul... il se voyait en 3 jours à Kiev, tel les talibans défoulant sur Kaboul... pensant un coup de force, il obtient une guerre, et, comme à l'accoutumée, la première victime d'une guerre, c'est le plan. Il est prisonnier de sa position, ne peut pas reculer, et ne reculera pas. Dans l'absolu, c'est une position faible car prévisible, il cherche donc à reprendre des marges en menaçant - directement ou via ses seconds couteaux - de diverses mesures offensives et escalades. Il faut bien qu'il puisse se recréer des espaces de discussion. La victoire sera pyrrhique - et quelle tronche aura la plaie après le combat, au final c'est entre les mains des ukrainiens et de leurs soutiens.
  3. MoX
    On apprend aujourd'hui le décès du fils d'Igor Setchin, pdg de Rosneft. 35 ans, serait décédé le 5 février, information trouvée aujourd'hui. Son père est un loyal soutien de Poutine depuis à minima le début des années 1990 - travaillant pour lui dans la mairie de St-Petersbourg.
  4. MoX
    Oui mais ici on sait investir sur l'avenir, même en période de crise : belle revalorisation des retraites ! Bon, j'arrête le commentaire politique national, je vais faire de la self-modération. Pour vivre pas très éloigné de l'allemagne aujourd'hui, je peux cependant vous dire que ce n'est plus aussi attractif pour les frontaliers que par le passé, et diverses grosses structures ont déjà annoncé ou sont a risque de licenciement dans un futur proche.
  5. MoX
    Je rajouterai : de par sa nature intrinsèque, le pouvoir russe ne saurait tolérer une force armée compétente, organisée et bien dirigée ... beaucoup trop dangereux. L'enjeu aujourd'hui est de préparer la chute de la Russie. Le gaz se négocie à 25€/MW.h en Europe, et là-dedans il faut prendre le coût compression/transport du LNG. Autant dire que la vente en Europe s'est effondrée, la chute des volumes n'étant nullement compensée à ce stade par les prix. La Russie investi des tombereaux de ressources nationales dans l'armement - autant d'investissements prévus pour le coup sur le temps très court pour remplir l'objectif (mais lequel ?) militaire sans nécessairement avoir de cohérence à long terme. Le fameux pragmatisme russe est bien de la partie (un canon est un canon, on ressort les T-54/55/62), mais pas au service d'une vision 2030 de forces armées state-of-the-art, simplement de comment générer le maximum de feu en un minimum de temps avec les ressources disponibles. Les morts ne reviendront pas, les amputés seront une blessures pour la société entière. L'alcoolisme est reparti à la hausse, la démographie à la baisse. Il faudrait une initiative européenne pour encourager un brain-drain aussi massif que possible des jeunes adultes diplômés - leur donner la possibilité de voter avec leurs pieds. Pour revenir aux opérations militaires, intéressant de voir ces embuscades sur chasseurs russes, il y aurait à minima 2 pertes confirmées (le Su-35 antérieur par les sources russes, et à minima un jet ce matin vu l'activité observée des secours héliportés). Cela peut indiquer : -une situation "moins pire que prévu" sur la menace missiles russes (ce n'est pas l'hiver 2022-2023 en intensité) -une prise en main originale des SAMs livrés et le développement de tactique qui pourraient contraindre la chasse russe à limiter son plafond d'opérations => ça diminue le potentiel offensif des chasseurs (portée missile) => ça diminue le temps sur zone (autonomie kéro) => ça prépare le terrain à l'arrivée de vecteurs UKR
  6. MoX
    l'avantage de l'avoir sous les barreaux - tu peux le liquider au moment le plus opportun (ou, le moins délicat si tu veux vraiment t'en débarrasser avec le moins de répercussions possibles).
  7. MoX
    Naïf, c'est un adjectif à garder pour les idiots utiles de l'autoritarisme russe qui profitent avec aisance de la liberté d'expression de nos forum et réseaux sociaux pour y déblatérer leur prose. Remarque, cela pourrait aussi être l'adjectif intéressés, dans des cas plus marginaux. A voir les répercussions en terme de mobilisation externe et interne, quoique pour la partie interne je ne me fais que peu d'illusion.
  8. MoX
    J'ai lu des bilans de "1500 pertes" transformés en "1500 KIA" sur la telegramosphère russe (...) Les Ukrainiens maintiennent l'opsec sur leurs pertes, les russes fournissent vidéo quand possible - pour le coup nous n'avons rien à ce stade. Je me dis juste, quel contraste entre des blaireaux capable de rassembler 1500+ personnels sur une zone réduite et leurs collègues d'à côté à l'OPSEC qui maintiennent avec brio le silence sur la situation. Contraste un peu trop contrasté pour être honnête... cela dit il y a peut-être eut effectivement frappes, et pertes, la question pertinente c'est le "gonflement" (et la "précision surprenante") dans les annonces lues chez les correspondants russes.
  9. MoX
    Rendbo, je vais retourner ta question : tu n'as toujours pas remarqué le point commun entre la Russie tsariste, l'URSS communiste et la fédération de Russie actuelle ? La dimension impérialiste de ces états est une évidence. Il y a une continuité historique - par ailleurs revendiquée par le pouvoir actuel; on encense et Staline et les Tsars conquérants dans les manuels d'histoire.
  10. MoX
    Je suis dans une lecture marginale, et au x-ème degrés, mais je fini par me demander si ces (réels!) problèmes de munitions, expliqués en long en large et en travers, agrémentés d'un peu de jeu de politique politicienne américaine, ça ne serait pas une occasion en or pour pousser les russes à l'erreur de trop... l'offensive un peu trop loin, qui leur ferait un peu trop mal. J'avoue, hypothèse très marginale car expliquant par des facteurs coordonnées et malins ce que populisme et bordelisme expliquent déjà très bien.
  11. MoX
    Pour l'il-76, j'en viens à me demander si ce n'est pas un peu plus complexe ? Carcasse avion au sol, différentes vidéos des lieux du crash, quelques cadavres - en faible nombre. Certains intervenants auraient déduit d'informations source ouverte que l'avion venait en fait de décoller. Après avoir fait quelques recherches, les russes ont déjà transféré par le passé des prisonniers par voie aérienne (j'imagine que les prisonnier sont gardés loin de la zone des opérations...) Question : et si les ukrainiens auraient "baisé" les russes, en exploitant un échange de prisonnier (= arrivée prévisible d'un il-76) pour abattre l'avion à son redécollage ? Une manoeuvre très borderline dans sa philosophie, qui conduit les russes à enrager et à séquestrer les dits prisonniers en rétention ?
  12. MoX
    Pour l'il-76, une source ministère de la défense russe indique que l'avion transporterait des prisonniers de guerre ukrainiens... Assez surprenant si avéré (bordel, ce sont des moyens précieux, je ne vois pas l'intérêt de les utiliser en bétaillère), j'ai un doute assez fort. Cela pourrait être une explication pour "faire passer la pilule", voir, semer le doute chez les Ukrainiens.
  13. MoX
    Peut-être un algo qui, si alimenté avec les données de tirs récents et leurs résultats, offrirait une correction aux petits oignons tout en suggérant la batterie la mieux placée pour frapper un objectif x en prenant en compte les différents paramètres influants ? Car si les données de départ (dont- vitesse à la bouche et position exact du tireur) et les données d'arrivée (position exact de l'impact) sont connues, on peut imaginer une modélisation sur mesure pour les paramètres extérieurs propres à la période en cours sur le secteur considéré.
  14. MoX
    NS1, c'est de la diversification d'appro et dans l'absolu, indéniable qu'il y ait une part de bon sens dans ce projet. NS2, c'est le pari d'une relation "symbiotique" avec la Russie, et l'histoire récente montre la pertinence de ce pari...
  15. MoX
    En Su-25 j'imagine, p'tet le même qui a abattu le MH-17...
  16. MoX
    A moins d'une grosse bévue (voir, trahison ou sabotage), le fratricide n'est pas non-plus extrêmement simple à expliquer. Il faudrait à minima quelques éléments (munitions planantes ?) adverses dans le secteur des avions touchés pour imaginer un fratricide, et encore, ça paraît gros comme confusion. Sinon les russes ont peut-être été trop confiant (ya personne et les moyens AA UKR sont mobilisés en protection antimissiles), voir trop ambitieux (allons flairer plus loin les activités aériennes adverses pour mieux cibler nos futures frappes), et les Ukrainiens opportunistes et culottés.
  17. MoX
    Pas l'habitude de poster des "tweets de combat", mais celui-là, je l'aurais posté si tu ne l'avais déjà fait ! Effectivement, c'est un "cas particulier", une "anecdote" et évidemment pas un enseignement complet sur les doctrines des uns et des autres ... mais cela en dit "long" sur la motivation des équipages, et dans les deux camps ! Les ukrainiens vont au contact en vci 25mm, il faut avoir de sacrés balloches et miser sur sa supériorité de manoeuvre/de vision. Les russes "tiennent" de longue minutes dans une situation probable d'aveuglement partiel ou complet sur la sitac ... en entendant les coups de 25mm les frapper et quelques détonations d'ERA ça et là ... ambiance !
  18. MoX
    Quand je lis : "arab countries react [...] " et que le premier pays mentionné, c'est l'Iran... qu'attendre donc de cette *expertise* manifeste ?
  19. MoX
    Dictateur ayant causé des millions de morts évitables, de par sa paranoïa et recherche du pouvoir absolu, dont l’œuvre et la mémoire sont saluées par le pouvoir russe actuel. Je crois que c'est suffisant.
  20. MoX
  21. MoX
    my 2 cents : 1) usage interne : on a rendu coup pour coup ! 2) usage externe -Sur les russes : la guerre vous touche aussi, votre gouvernement piétine. -Sur les sponsors occidentaux : à défaut de recevoir de l'armement de précision supplémentaire, on pourrait se tourner vers ce type de frappe en l'absence d'alternative ...
  22. MoX
    Le motif, et aussi le montant. L'organisatrice s'est prise une amende de 100kru, là où leur code civil limite à 20kru les amende à personne physique sur ce type de délit. Cela fait pas mal bavarder les juristes.
  23. MoX

    L'Inde

    MoX a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Oui, visionnée entre hier et aujourd'hui, très intéressant. Pour les conditions historiques "avantageuses" des militaires de carrière, je ne serai pas surpris d'apprendre que cela a un lien plus ou moins direct avec le système de castes traditionnel en Inde...
  24. MoX
    La fuite est excellente. L'occasion en or de frapper sur ces "élites débauchées" en période pré-électorale et rassembler le petit peuple autour du grand leader.
  25. MoX
    Et ça va contraindre les russes à densifier (encore davantage) la DA sur la péninsule. Ça tombe bien, c'est une région plus facilement accessible en SIGNINT et autre méthodes de renseignement pour l'aviation occidentale => peut minimiser l'efficacité des DA, peut maximiser l'efficacité d'éventuelles missions DEAD (quoique l'AGM-88 en mode dégradé ... ça n'ira pas en profondeur), et peut évidement maximiser l'efficacité des missiles de croisières.
×
×
  • Créer...