MoX

C'est une idée intéressante, mais je crains qu'il n'y ait une grosse différence de géométrie, la longueur des starstreak, c'est 36 fois leur diamètre (22/400). Si la longueur max d'un coup de 40CTA est bridée à 255, je ne sais pas si les performances interception seront aussi élevée à iso-volume (surface frontale plus élevée, moment des gouvernes plus faible donc redimensionnement à la hausse de ces dernières etc...)

Et ça pourrait être une hypothèse d'autant plus intéressante si en "réappro", la ligne de prod de ces missiles serait moins impactée par les sanctions/recherches de substitution. Peu d'utilité ops dans son rôle "tradi", et chaine capable de fournir => détournement de fonction ?

Pour les pertes, je n'ai que peu de doutes - j'ai fait l'expérience sur la conurbation russe que je connais le mieux, en relevant simplement les pertes et dates affichés sur le monument au morts... L'exercice peut être reproduit à souhait dans diverses villes de province, mais bon, je ne suis pas analyste à plein temps. Simplement pour dire que sur un échantillon donné (~120k habitants) le nombre de perte recensé est cohérent avec les informations globales partagées dans les posts précédents.

Portée probablement trop limitée pour la doctrine de protection. Attendre "si près / si tard" pour abattre l'hostile, ça laisse apparaitre des failles.

Effectivement, comme chacun sait, en 2003-2004, la Chine avait lancé une opération militaire spéciale contre la Russie, envahissant une partie significative de la Sibérie orientale russe avec la majorité de ses forces terrestre disponibles et mettant sous tension extrême la société russe. Merci donc pour ce flagrant parallèle, établi avec une fulgurance de l'esprit indéniable, une probité intellectuelle au-dessus de tout soupçon et une cohérence remarquable.

A l'instar d'autres voix (dont - Boris Nemtsov), discours clairvoyant sur le futur de la Russie poutinienne. Quelle occasion manquée.

Probablement une espèce cousine proche de ceux capables de poster ad nauseam ce type d'articles sur notre forum...

Les services russes ont bien loupé plusieurs fois des assassinats tenté avec substance nettement plus dangereuses que l'arsenic (neurotoxique). Il ont bien tenté aussi de l'empoisonnement chronique sur Viktor Yushenko, est-il nécessaire de le rappeler ? A ce stade là, il ne faut jurer de rien ...

Je suis les pertes (décès) "déclarées" dans une "communauté" russe que je connais un petit peu. Vu le niveau de pertes "déclarées" constaté - 0,1% de la population totale pour un bilan à fin Aout cet année, qui n’inclut ni les disparus, ni les milices paramilitaires, je pense que les décès totaux à ce jour entre 150k - 225k c'est une hypothèse vraisemblable. Et les pertes "individuelles" (message au cas par cas pour le soldat tombé) ont augmenté suivant cette méthode de suivi depuis septembre ...

Ben pourtant c'est la base pour gouverner. Si il y a bien un domaine que l'on veut diviser, c'est la chaîne "sécurité-justice" - éviter de concentrer ces pouvoirs en une même personne.

Moui, moi je trouve ça touchant et plein de "quotidien", chacun réagi avec ses expressions propres (et face à la surprise, on pourrait tous voir notre niveau de langage varier ...), au final, le gus fait le lien avec la déclaration de Lecornu (il propose sa vidéo en réponse), et une minute après avoir aperçu le phénomène céleste, il se pose la question de l'activité space X du jour ... donc c'est peut-être pas un docteur en astrophysique, mais ça n'en est pas pour autant un débile profond.

B-21 Vegeta ça lui irait bien ...

C'est surtout sensé être un symbole historique de hussard / cavalerie légère de mémoire. Après effectivement, l'usage actuel est j'imagine majoritairement en référence à la seconde guerre mondiale.

Poutine a encore massacré deux fois le patronyme de Tokaiev durant les échanges, la deuxième fois les gens en ont même ris dans la salle, cela se trouve sur le runet. Ce n'est pas nouveau, il se plante fréquemment sur la prononciation pour cette personne, et je suis plutôt convaincu que ce n'est pas fait à dessein.

Nan mais ho ! C'est très bien Stenay !

Ben pour le coup le message ne passe pas très bien. Touché par un missile anti-radar, donc probablement un dégât collatéral d'une mission SEAD/DEAD. Ou alors il se trouvait sur le pont du navire un élément de DA ukrainien, mais pour le moment rien n’étaye cette hypothèse. Il faudrait voir sur quel spectre émettent le(s) radar(s) de navigation du navire pour estimer plausible ou non le ciblage erroné par missile anti radar.

J'ai des valeurs de 168k soldats (dont conscrits) en 2014 avant invasion du Donbass, et ~250k en 2016 (dont consrits) suite à la constitution d'une péta-chié d'unités en réactions aux événements de 2014. Les "700k hommes entrainés par l'OTAN", ça me paraît hautement fantaisiste. Pas mal d'éléments "surprenants" aussi (notamment - les états unis considérant l'attitude de Poutine comme du bluff, là où à de nombreuses reprises nous avons pu comprendre que les USA avaient des certitudes sur le risque d'invasion depuis fin 2021). Quand au renforcement du potentiel militaire russe, c'est à minima hautement discutable, la masse de l'armée russe en véhicule date de l'URSS, elle a été chèrement acquise, et sa destruction ne donnera très probablement pas lieu à un renouvellement à l'identique. Modernisation - oui, mais quel potentiel dans la structure RH des forces russes, vaste question. Il y a une expérience de la haute intensité pour toute une génération d'officier c'est certain, mais bon, Pavel Grachev a beau avoir dirigé la 103ème VDV durant les années les plus proefficientes en terme de tactique contre-insurrection de la guerre d'afghanistan, l'histoire a montré comment le même bonhomme a géré la 1ère guerre de Tchétchénie ... en l'absence de modifications structurelles profonde, je crains que l'expérience chèrement acquise ne soit que médiocrement capitalisée.

Vu passer sur TG russe, voici un détail en anglais - mise en place d'un arsenal légal (pour ce que le droit veut encore dire en Russie aujourd'hui ...) permettant d'optimiser le transfert prison => front avec une moindre dépendance au concepts de consentement et volontariat ... Il faut donc tirer davantage sur la corde pour garnir les rangs.

L'avantage, c'est que le plan est réversible. Fins stratèges !

Reste à expliquer à la base conservatrice américaine, que ceci se déroule en Russie, et que ces caucasiens à l'hospitalité si particulière font une partie non-négligeable des forces d'invasion de l'Ukraine. Ça fait désordre ça fait tâche sur l'image - le gouvernement va devoir réagir, à minima pour la forme, et avec beaucoup de nuance.

Je suis peut-être mal réveillé, mais en gros, il propose de réduire l'entropie dans le fluide et en sortir des watts électriques ? Du froid et de l'électricité, tel le beurre et l'argent du beurre ?

1 afghan complet et 1 manchot ? @MoX mot oublié, debout depuis 17 h hier.

Moui, à voir dans les faits. Face à l'épreuve des responsabilités, et aux intérêts propres et profonds des USA, le nouveau speaker de la chambre pourrait en être simplement à chercher des astuces oratoires pour justifier à son électorat une prolongation des aides à l'Ukraine. Les mêmes dollars, mais vous comprenez, là c'est différent, ça contre la Chine

Et par rapport à une munition type fusée/roquette ? Plus ou moins difficile ? Car si plus difficile, au final ça serait peut-être un des rares avantage d'une solution 203mm par rapport à du lrm/lru qui pourrait sans trop de difficulté proposer une combinaison charge/allonge similaire, avec une accélération au départ de coup compatible avec de l'électronique moins onéreuse, ça devrait nettement compenser le surcout moteur fusée. Sans compter la capacité de salves, incomparable.