Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 838
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. MoX

    menaces intérieures

    C'est dommage, il était super ! [on cherche à se dérider comme on peut !]
  2. MoX

    menaces intérieures

    Donc entre le coût des opérations de sécurisation à venir et les pertes de la moindre activité touristique (et quid de la consommation des ménages ?) on va se retrouver dans le caca.
  3. MoX

    menaces intérieures

    La merde. Les morts. Et ensuite les questions. Je n'arrive pas à mettre mes idées en ordre, en tout cas, COP 21 et Euro 2016, plus l'activité habituelle touristique / économique de la capitale, plus les mesures sécuritaires à venir ... on va s'asphyxier.
  4. MoX

    Eurofighter

    Suffit de les motiver ! Tu te fais un gros cheikh, on te fait un gros chèque ! Moi personnellement je suis plutôt chick... Les goûts les couleurs...
  5. Il y a encore peu de temps, certains présentaient les forces russes comme des forces "typées guerre froide centre-europe" avec du matériel lourd, potentiellement âgé et avec des conscrits maladroits à la manœuvre ... finalement, avec les opérations "chaudes" en Ukraine et ce déploiement extérieur, ils développent une capacité d'intervention non-négligeable. Et c'est un "vrai" baptême du feu pour le Su-34, une si belle machine ... mais évidemment, le principal nous est invisible (procédures opérationnelles, transmission, guerre élec, rens. & co.)
  6. Je laisse aux spécialistes le soin de commenter. Je remarque cependant qu'ils déploient grosso-modo des compétence précisément dans le domaine ayant le "moins bien fonctionné" durant le conflit de 2008 en Géorgie (du moins, pour les RetEx que j'ai pu lire)
  7. MoX

    Le F-35

    t'inquiete, faut avoir un score de fou en science pour pouvoir mettre le cerveau cybernétique dedans !
  8. Passe par le pacifique, ça fait moins loin ^^ et tu pourra faire un détour chez Sarah P. :-)
  9. Bref, si pif-paf terroristes, la pauvre Egypte va encore voir ses revenus du tourisme fondre ! Et notre plan diabolique visant à vendre des rafales français aux Egyptiens à faire payer avec l'argent du touriste russe s'effondre !!! Faut faire gaffe, avec ces conneries, on risquerait de les payer nous-même ^^. Bon, un peu tôt pour tirer des conclusions sur ce crash, je ferai de la veille sur ce sujet, si possible je ramènerais ici ce qu'y s’écrira dans la presse russe.
  10. MoX

    NASA, Lanceur SLS

    Oui, et des milliers d'ingénieurs à occuper, un potentiel technique à maintenir... Seul un nouvel entrant comme Space X peut raisonnablement secouer le cocotier :) question un peu (complètement) hs: chez nous, où en est on sur la propulsion LOx/LCh4 ?
  11. MoX

    NASA, Lanceur SLS

    J'ai l'impression que cela polémique beaucoup dans le astrocafés du commerce autour du coût du SLS, surtout au regard des production et de l'ambition de Space X.
  12. Rapport dangereux. De vrais éléments factuels qui aident à faire passer un "message". Renseignez vous sur la "Potomac Foundation" et ses objectifs (déclarés).
  13. Jamais les rebelles ne pourront utiliser ce genre de pièces ! L'entrainement chorégraphie, à ce niveau, seules les armées de métier le maitrisent ! La vidéo WTF de la journée ^^
  14. La Russie est baisée. Main-d'oeuvre toujours trop chère pour faire du "manufacturing" à bas coût. Et sur les industries "de technologie", les groupes européens sont trop en avance du point de vue organisation commerciale / industrielle. L'exemple avait déjà été cité sur le fil adéquat, je le reprend : tu peux faire un MS-21 techniquement performant, sans le réseau de maintenance/assistance 24/7 mondial, tu ne peux pas l'insérer dans le modèle de fonctionnement des grandes compagnies aériennes.
  15. il sont donc dans une situation horrible non ? L'A380 à tué la niche 747, le long courrier est déficitaire sur le 787... Je doute que les 737 soient des produits très profitables ???
  16. A ceux qui attendent Exomars avec impatience : lancement turksat 4B par proton en cours, fonctionnement "nominal" du lanceur. Le module breeze-M est en ce moment au travail. EDIT : mise en orbite réussie
  17. MoX

    [Russie] Sukhoï Su-35S

    La Chine, acheter des Su-35 ? C'est soit par charité, soit pour décorer des ronds -points non ? [/troll]
  18. MoX

    Vol MH17

    C'est une des hypothèse la moins WTF sur ce sujet. Reste la problèmatique "acquisition cible" avec un radar de poursuite (p'tet un gros coup de malchance ?) Car l'hypothèse "tir par forces armées RF" me semble bien plus exotique (tir sans identification ???). L'hypothèse "tir par forces Ukr" est elle aussi exotico-fantaisiste (un Buk sur le front ? Pourquoi ? Des témoins, aucun ?)
  19. Ok, si il le font avec pack radio bluetooth + sellerie cuire chauffante, je suis preneur. Plus sérieusement, n'étant même pas militaire de salon, je vais faire un avis my 2 kopecks, mais, ont-ils les moyens de mener des offensives prolongées ? J'entends, vagues d'attaques jour & nuit sur 72/96H avec surveillance aéro 24/24 et frappes aérienne sur les renforcement/mouvement vers la zone ? Car bon, même motivés et bien entrainés, 3 jours entiers à entendre les obus siffler, ça doit plier le moral !
  20. Je ne pense évidemment pas que cela soit le but premier, mais c'est toujours un effet secondaire intéressant.
  21. ? Les problèmes / le 120/50 ne sont pas le débat. L'idée est 50$=>5x$ le baril, ça rembourse l'opex, tout ou partie (point). Ensuite on peut discuter de la réalité et de l' ampleur de l'impact syrienne sur le baril.
  22. Seb, ce n'est pas mon raisonnement ! J'ai dit que si la tension sur le cours du brut générée par l' opex russe renchérit le baril de quelques dollars, l'intervention se rembourse d'elle-même. Pas que la Russie se transformera en paradis sur terre !
×
×
  • Créer...