Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 838
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par MoX

  1.  La question est donc pourquoi les russes auraient-ils recours à ces missiles positionnés au loin et plus onéreux alors qu'ils ont des avions sur place? J'aimerais pas être un rebelle sur place en tout cas ...

    En tout cas si c'est confirmé encore une fois, belle démonstration de force qui va laisser des traces. On dirait que les russes "s'amusent" presque depuis quelques mois/années à afficher leur montée en puissance militaire.

    Peut-être justement une demonstration de leurs capacités ? Car tactiquement, quel élément pourrais justifier cela ? La peur d'une sortie d'attaque "éventée" par des observateurs/guets aérien ???

  2.  

    Cette version pourrait quasiment servir d'avion civil (sans SPECTRA et sans canon) ou de transport. On obtient un supersonique avec une autonomie correcte (surtout avec CFT) et s'il faut emporter des bagages, il faudra modifier un bidon ou créer des pod de transport à installer à la place des bombes. Ce serait à étudier, mais il serait peut-être possible de modifier un bidon ventral pour emporter "quelques" (3/4 ? passagers)

    Ok mais sans moi pour le premier vol :-p

    • Upvote (+1) 1
  3. Le groupe CASC a créé un site autour de CZ-11 et publie plusieurs articles intéressants sur ce lanceur à ergol solide et à réaction rapide :

    http://zhuanti.spacechina.com/n1038285/index.html

    Le premier article annonce l'arrivée d'une nouvelle génération de lanceurs chinois, avec CZ-5, CZ-6, CZ-7 et CZ-11, qui couvrent tous les segments de capacité et du marché. CZ-11 est positionné comme un lanceur de réaction rapide.

    http://zhuanti.spacechina.com/n1038285/c1039380/content.html

    La naissance de CZ-11 est expliqué dans le 2ème article, qui précise que son développement est motivé par 3 raisons : le développement rapide des petits satellites, le concept de réaction rapide, et la nécessité de développer les technologies autour de propulsion à ergol solide. Le projet est officialisé en Octobre 2010 sur fond propre du groupe CASC. Au lieu de développer intégralement les nouvelles pièces et technologies, les ingénieurs du groupe ont réutilisés au maximum les pièces et les technologies matures et existantes (un peu comme Dacia pour Renault je présume...).

    http://zhuanti.spacechina.com/n1038285/c1040118/content.html

    La capacité de CZ-11 est de 350 km @ 700 km SSO

    http://zhuanti.spacechina.com/n1038285/c1040098/content.html

    CZ-11 est un lanceur de 4 étages - 3 étages en ergol solide et 1 étage supérieur en ergol liquide

    http://zhuanti.spacechina.com/n1038285/c1040078/content.html

    L'objectif principal du lanceur CZ-11 est de pouvoir terminer l'ensemble de préparations en 24h. La simulation réelle montre que ces processus peuvent être réaliser en une dizaine d'heures seulement. Contrairement à l'autre lanceur militaire de réaction rapide Kuaizhou, le lanceur CZ-11 est stockable mais n'intègre pas les charges utiles pendant le stockage.

    http://zhuanti.spacechina.com/n1038285/c1040058/content.html

    Le lancement de CZ-11 n'a pas besoin de site particulier, juste un terrain bétonnée. Il est assuré par un TEL mobile. Le contrôle et le suivi du lancement peuvent se réaliser sans les stations au sol le long de sa trajectoire de vol, et uniquement par le réseau spatial appuyé par les satellites de relais de données chinois et une seule station de contrôle principale. En théorie le lanceur peut décoller depuis n'importe d'où au globe, étant donné que les satellites de relais de données chinois en orbite GEO couvrent la totalité de surface terrestre.

    http://zhuanti.spacechina.com/n1038285/c1040038/content.html

    Henri K.

    Le concept de lanceur à très court délai de déploiement est très intéressant.

    Si on voit le verre à moitié vide, on pensera "continuité de la veille satellite dans un contexte de guerre totale"

    Si on le voit à moitié plein, c'est un outil très puissant pour maintenir des constellations de cubsats en service sans impacter les usagers au sol.

  4. Quelques précisions sur l'affaire Ahmed Mohamed.

    ahmed.jpg

    La police a toute liberté pour estimer si quelque chose ressemble à une bombe ou non. Ensuite, elle est libre de faire une accusation.

    En conséquence, l'élève a vraiment été inculpé d'avoir réalisé une fausse bombe afin de faire une fausse alerte à la bombe ce qui est un crime grave.

    C'est pour cela qu'il porte des menottes sur la photo. Il a vraiment été mis en prison et aurais du se défendre de cette accusation dans un procès. Il allait passer des très longues années en prison.

    La police ne s'attendait pas à que cas fasse un tel bruit. Maintenant, toutes les association de défense des droits de l'homme sont au courant.

    Le service juridique de la police a du vérifier en catastrophe que l'acte d'accusation  était bien inattaquable.  Et visiblement, il y avait des gros trous. Je ne sais pas quoi. Mais je pense que le comportement de l'élève n'est pas cohérent avec celui qui amené une fausse bombe : il a toujours reconnu que c'est lui qui avait créé cette horloge et la présenté comme telle. Et ce doit être enregistré même dans les dépositions de ses professeurs. Alors qu'un vrai criminel aurait fait entrer discrètement la fausse bombe et l'aurait fait trouver par une tierce personne.

    Donc brutalement, la  police a changé d'avis sur  Ahmed Mohamed. Il a été libéré immédiatement. L'explication donnée est une malencontreuse erreur.

    Évidemment, ce n'est pas une erreur.

    Évidemment, si l'affaire  n'avait ait un tel bruit, l'élève serait encore en prison.

    Ahmed Mohamed rêve toujours de rejoindre la NASA (Je n'avais pas remarqué son  T Shirt). Et surtout, il pense changer d'école!

    On voit en arrière-plan le méchant policier, agent de répression de la patriarchie, blanc foncé cette fois !

    • Upvote (+1) 1
  5. Intéressant. Ca nous fait:
    - 48 Su-35
    - 20 Su-30M2
    - 62 Su-27SM
    - 74 Su-34

    Intéressant aussi de constater la répartition.

     

    - 38 Su-35 sur le théâtre asiatique/extrême-orientale

    -60+ Su-34 sur le théâtre "Européen" / "Sud"

     

    D'un côté, on assure la chasse sur les grands espaces, de l'autre, on prépare la frappe ?

  6. Avec le recul ... une sacrée connerie évitée !!!

    Quoique ça eut été une démonstration du système d'arme rafale sur un adversaire un cran au-dessus du Lybien.

     

  7. Que de discussions technique pour un vendredi ! C' est la nouvelle version du forum qui fait cet effet ?

     

    Plus sérieusement,  étant donné néophyte,  amateur obscur,  je ne vois pas en quoi cet inter opérabilité en ravitos serait un exploit ou un progrès.  

     

    N' est ce pas une question de méthode /procédure pure ? Ou a-t-on des différences de matos (type de perches/nacelles) entre nations, opérant pourtant généralement les mêmes tankers.


  8. Par contre, la page avec récapitulatif des derniers sujets discutés, elle se trouve où maintenant ? Car je ne consulte le forum quasi exclusivement que par ce moyen.


    Hey, tu veux dire, la colonne "derniers messages du forum" sur www.air-defense.net ?

     

    Moi aussi je l'utilise tout le temps ! Comme ça on est deux :) ça devrait avancer !

  9. http://ria.ru/world/20150906/1233415388.html

     

    Reprise en choeur dans les médias russes d'une "annonce" d'un "agent" de l'ISIS sur le chiffre de 4 000 jihadistes infiltrés "en Europe" depuis la Syrie.

    Le fait que la presse russe reprennent cet annonce n'a rien de surprenant quand on connaît sa structuration (suffit de voir ce que nos médias mettent en avant sur la russie et ... d'inverser l'axe Est/Ouest).

    Cependant, si ce n'est pas un pur fantasme de la presse russe, quel est le but recherché par ce genre d'annonce ? Faire le jeux des extremes chez nous ? En tout cas, 4 000 djihadistes, en Europe on doit déjà les avoir juste en interne, et pour ces derniers mois, ils cherchaient plutot à rejoindre la Syrie. Si l'ISIS veut monter des opérations chez nous, elle a déjà des ressources ...

  10. L'Ukraine, que beaucoup de Russes considèrent (à raison) comme le berceau de l’âme Slave (Russ de Kiev), a été reconquise sur les Ottomans et les Khanats périphériques sous le règne de Catherine II de Russie... soit un peu avant l'expansionnisme soviétique tout de même.

    Cette reconquête a d'ailleurs été faite avec l'aide des Cosaques locaux, qui ont ensuite signé un accord d'incorporation avec l'Empire. C'est d'ailleurs un des (premiers) points d'achoppement entre nationalistes et autres partis : les premiers disent qu'il y a eu un marché de dupes, les seconds qu'un marché est un marché...

     

    Je m'excuse de l'absence de détails dans mon propos.

     

    Je fais référence à l'Ukraine actuelle - et plus précisemment, ses provinces extremes-occidentales.

    L'Ukraine "historique" (le long du Dniepr) est en effet une des principeautés majeurs sur l'histoire des slaves orientaux du IXeme au XIIeme siècle, en gros jusqu'à l'arrivé de la horde d'or.

    • Upvote (+1) 1
  11. J'ai discuté avec des Ukrainiens (défendant l'idée d'une Ukraine qui ne soit pas un satellite de la Russie, une Ukraine fière de son histoire et de sa culture).

    Certes il y a des chantiers quotidiens qui leur semblent prioritaires mais toutefois pour eux cet accord est intolérable : à la place d'une Ukraine unie ayant des frontières définies, il entérine un état de fait inconstitutionnel...

    J'admets toutefois que ceux à qui j'ai demandé étaient aussi gênés des prises de paroles du Gouverneur de Lviv en février (avant Maidan 2), lorsqu'il demandait plus d'autonomie et/ou menaçait de faire scission .

     

    Ils reconnaissent toutefois que ce lancer de (grenade ?) sera une bonne occasion de faire le ménage et d'arrêter les membres de Pravi Sektor et consorts.

     

    Si ce n'était pas un saut vers l'inconnu concernant l'évolution des frontières en Europe, bon dieu la scission de la Galicie devrait déjà être faite !

     

    L'Ukraine actuelle est monstrueuse, un Frankenstein historique, prête-nom au service l'expansionnisme soviétique, fort utile pour décaler toujours plus à l'Ouest les frontières administrées par Moscou sans y associer le mot "russe".

×
×
  • Créer...