Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 838
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par MoX

  1. l'EM y a envoyer hommes sur hommes se piéger dans un réduit sous le feu séparatiste de 3 cotés (puis 4 quand la poche a été fermée), tout ca sous le principe "pas un pas en arrière".

     

    Et de ce principe au point Godwin, il n'y a qu'un pas (en avant) :cool:

     

    L'agenda politique local à Kiev dicte en effet les manoeuvre militaires.

    Je me demande ce que pense le petit peuple de son gouvernement. L'économie est à plat.

    Il y a eu beaucoup d'amertume suite à la "révolution orange", on verra bien ce que celle-ci donnera.

  2. Oui, ça j'ai compris. Mais pourquoi on appelle ça "Normandie" et pas "Bretagne", "Delaware" ou "Kalahari"?

     

    Car si on rajoute "Niemen" après, ça perd un peu en neutralité.

     

    Car ce petit groupe a commencé le dialogue lors des commémorations du débarquement en Normandie, d'où l’appellation.

    • Upvote (+1) 1
  3. Question sans doute idiote, mais pour ma culture: ça veut dire quoi, une réunion "format Normandie"? ça fait 2 fois cette semaine que j'entends ou lis cette expression que je ne me rappelle pas avoir rencontrée auparavant...

     

    C'est une réunion où la Vittel est remplacée par du Cidre, et où ils passent Stone & Charden en boucle pour motiver les diplomates à débloquer la situation.

     

     

    Plus sérieusement, c'est France + Allemagne + Russie + Ukraine

    • Upvote (+1) 1
  4. Je me permet un petit peu de HS (mais je pense que je serais pardonné) en référence à des ... identifications photos réalisées sur la page précédente.

     

    Il y avait débat sur la perche de ravitaillement montée/démontée des M2000 :

     

    df210965f556.jpg

     

    sur le super mirage F1, elle est en érection ... par contre, c'est un bouchon de radiateur façon R&R derrière le cockpit ? :-p

     

    Et sinon, quelqu'un pour l'identification d'un missile ?

     

    e6315340f221.jpg

     

    Moi je n'y arrive pas, je ne vois qu'une bombe sur la photo !

     

     

     

    Bref, pour recoller au sujet, il y a déjà eu un cycle Mirage F1 / M2000 similaire à celui que nous appelons tous de nos voeux pour le couple M2000 / Rafale, les F1 des EAU sont partis en Espagne il me semble (?).

  5. Mmm, je suis un pur aviateur de salon, cependant, 24 rafale, c'est déjà une dotation raisonnable permettant de monter quelques opérations.

     

    Répartis en 2 x 12 (ou doit-on consacrer quelques appareils à une unité de transformation/formation ?), avec un taux de disponibilité de 50%, ça permet de faire partir 6 appareils (ou, 3 binômes) depuis une base, soit trois axes de pénétration pour des porteurs de scalp plutôt bien lotis en acquisition/autoprotection. En l'absence de tanker, on peut imaginer 2 axes et un binôme servant de nounou pour les avions destinés à l'axe le plus éloigné (quoique, la quantité de carburant transférée est-elle significative ?).

     

    Et quelle puissance régionale peut maintenir de façon autonome une veille capable de détecter ce genre d'oiseau sur un large secteur angulaire au moins 350km autour de sa capitale ? (car le SCALP est donné à 250km, mais encore faut-il pouvoir intercepter le porteur avant qu'il n'atteignent le point de tir).

     

    Bon, c'est des réflexions de néophyte, mais 24 avions, avec du personnel entrainé (pilote, mécano, armuriers, et suivi de mission au sol), ça ouvre déjà des possibilités je pense.

  6. Artillerie séparatiste près de Debalsevo

    https://www.youtube.com/watch?v=cmGjMak5xcw#t=284

     

     

    Il y a une certaine beauté dans les salves de LRM.

    Après tout, la première application "tir balistique propulsé" qui me vient à l'esprit, c'est les fusées chinoises, pour le plaisir des yeux.

     

    Concernant les camions d'aide humanitaire russe, le point "marquant" relayé dans la presse russe serait que certains n'étaient que très partiellement remplis, dans la mesure où il fallait du nombre pour renforcer l'image de la colonne.

    Par contre - remplis d'armes, je n'ai rien à ce sujet.

    Je pense qu'ils ont bien d'autres possibilités pour faire rentrer du soutien logistique militaire depuis leurs frontières plutôt que d'appeler les télés du monde entier et d'organiser ça en convoi.

  7. Il serait par contre judicieux de faire stationner des troupes européennes dans les états baltes.

     

    Pour rassurer les baltes et calmer les provocations / gesticulation.

     

    De préférence mettre des belges / hollandais / italien.

    Car personne en Russie ne peut titrer sur le "danger imminent" de l'armée belge "aux portes de Moscou".

  8. Pour le bien du forum tu devrais t'abstenir d'essayer de coller des étiquettes à des gens que tu ne connais qu'à travers quelques messages sur un forum. En général les étiquettes sont complètement à coté de la plaque et n'apportent rien au débat.

     

    J'ajouterai: une lecture des interventions de Jojo67 sur d'autres sujets (je pense en particuliers économiques) modérerait grandement tes préjugés à son sujet.

     

    Et pour ma part je dirais que si je ne m'en tenais qu'aux positions exposées sur ce fil, je pourrais regarder un bon tiers des intervenants comme des imbéciles patentés et autres crétins des alpages.

    Fort heureusement, j'apprécie leurs contributions sur moult autres sujets.

    • Upvote (+1) 1
  9.  

    " Arrivé à leur hauteur, il a laissé tomber un sachet devant l'un d'entre-eux avant de lui porter un coup de couteau au visage quand celui-ci s'est baissé pour le ramasser. "

     

    Attentat à la politesse ! Technique redoutable ! Heureusement, la jeune génération est désormais bien mieux immunisée contre ce fléau :happy:

    • Upvote (+1) 1
  10. Le ton est peut-être coupant ou peu subtil dans la forme, mais le fond demeure vrai: qui peut réellement croire à une évolution démocratique et indépendante d'une Novorussia? Pas moi, en tout cas (mais je suppose que vous vous en doutiez... ;) )

     

     

    Donc en fait, vous êtes tous à fond dedans dans le trip " l'Ukraine tournée vers l'UE va devenir un démocratie exemplaire et bienheureuse etc ... " ?

     

    Faut arrêter la drogue les gars.

    Ce n'est pas la finalité, ni l'enjeu.

     

    L'enjeu c'est faire chier la Russie à moindre frais et c'est largement réussi.

    L'économie européenne en ressort elle aussi affaiblie.

     

    La Russie est à genoux, l'Europe tousse (et l'Ukraine se noie dans le sang de ses enfants et dans ses contradictions internes, mais je vous rassure, tout le monde s'en fout).

  11. Selon le très antifasciste leader de la république populaire de Donetsk, les nationalistes ukrainiens historiques se retourneraient dans leur tombe s'ils savaient que le pouvoir à Kiev était entre les mains de "misérables juifs". J'ai l'impression qu'on reste dans les valeurs sures de la belle époque des pogroms. C'est rassurant de voir que dans les tourments de la modernité, certaines traditions ancestrales ne changent jamais.

     

    Mmm, leader qui est pourtant complétement aux ordre de la juiverie moscovite, dixit Svoboda.

     

    J'me disais bien que c'était un coup des juifs de toutes façons :p

    • Upvote (+1) 1
  12.  

    LOL.

     

     

    C’est en effet quand les nouvelles autorités de Kiev ont décidé de se tourner vers l’Europe que la tempête s’est déclenchée dans le pays. L’Ukraine, à mitan de l’Ouest et de l’Est, devait être un pivot de l’Union eurasiatique, c’est un fiasco pour Poutine.

     

    Heureusement qu'il y a le mot "nouvelles" dedans ... moi je dirais plutôt "c'est en effet quand les autorités de Kiev ont décidé de rester neutre vis-à-vis de l'UE que la tempête s'est déclenchée dans le pays, renforcée par l'exaspération de la population envers le gouvernement corrompu et ploutocratique, et alimenté par la diplomatie US/UE en façade tout comme en sous-main."

  13.  

    Quelqu'un comprend le russe ? Que dit la vidéo svp?

     

    La vidéo est assez correcte concernant les premières informations données.

     

    Au départ, indique que le Rafale est le dernier avion "fait en Europe" complétement indépendant des américains et désiré multi-rôle dès sa conception.

     

    Ensuite, indique que le Su-30 est une plate-forme ayant un rayon d'action double au rafale (cas simple sans ravitailleurs je suppose).

     

    Petite tirade sur les nombreux armement AA que le Su-30 peut embarquer, avec des portées maximales importantes. Souligne que sur le rafale ça sera "150 km maxi" car c'est "l'Europe" (sous-entendu, petit territoire). Donne 400km pour un awacs-killer russe (en réalité, encore en dév dans le meilleurs des cas ...)

     

    Jusque là, ça se tient ... puis viens la grosse connerie, radar Su-30 très performant et Su-30 capable "de travailler en network, ce que le rafale ne peut pas faire" (oups, la boulette).

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...