MoX

C'était un refus de priorité ? Ils ont rempli un constat ? :lol: Blague à part, y'a des aspects juridiques déjà fixés dans ce domaine pour les exercices internationaux, ou ça se règle au cas par cas, diplomatie oblige ?

Quid des installations touristiques ? Quand la mer va reculer, il faudra suivre ... avec un certain décallage, les terres libérées ne seront en effet probablement pas très propre . Et puis, les villes cotières actuelles vont devenir "l'arrière-pays" et se vider ? Il faudra construire des villes-nouvelles sur la côte, remarquez, ça stimulera la construction ;)

C'est quoi exactement le coup des vestes posées au sol ? Une coutume coréenne ?

Le genre de décision ... j'ai honte, mais alors d'une force ! >:( >:( >:( >:(

Ca se fait à la soviétique, on annonce la mort du guss une fois seulement le gros des équilibres pour la succession déjà en place, au moins à court terme. Il est fort possible que l'on ai rien vu venir. Il est possible aussi que l'on tape gratuitement sur nos services via la presse pour en donner une image incompétente / inoffensive. Dans le renseignement, il ne vaut mieux pas se vanter d'être "très bien informé" non ?

Kim Jong-Il est décédé. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ify9b86e-QdAGwdzFlr764Fmv63Q?docId=CNG.1053c698865c36f91d09cdb8cdc608ce.51

Les soviétiques le faisaient il y a 25 ans. Cela ne me semble pas "impossible" que les Iraniens y arrivent. Par contre, pour de déterminer quel est le satellite à brouiller, et comment le suivre, j'aimerais bien savoir comment ils s'y sont pris !

Donc en gros, le Typhoon a ses chances en Inde car ses producteurs sont encore plus aux abois que nous ? C'est un appel d'offre à "qui baissera le plus la culotte" ?

Bah, concrètement, à part le Venezuela, ce ne serait pas un blocus - c'est juste les producteurs Sunnites qui refusent les clients chinois. Ca serait vraiment un gros casus belli ?

Dans la mesure où la grande partie des Sunnites poussent à l'intervention contre l'Iran, ils ne pourraient pas calmer les chinois avec un "Soutient à l'Iran = pu de pétrole de chez nous" ? Car avec juste l'Iran (bloqué en cas d'intervention) et le Venezuela (les US peuvent très bien bloquer l'export maritime), je vois mal les chinois s'abreuver de pétrole. La Russie ne peut pas fournir il me semble. Après tout, que cherche la Chine ? Sécuriser des ressources je suppose. Il ne font pas ça par amour des Chiites atomiques (?)

Je n'ai perso. rien à f***** d'Israel ou de ses voisins, et ne prend parti pour personne. Simplement, lutter contre la prolifération est indispensable.

En admettant que l'on aille réellement frapper sur l'Iran pour empêcher leur obtention de l'arme atomique, cela ferait quand même les affaires des Russes. Il n'ont aucun intérêt à avoir un Iran puissance nucléaire.

... >:( ...

Merci beaucoup ARPA pour ta réponse très détaillée. Tu annonces "presque trop tard pour faire beaucoup de changements", mais en même temps, le résultat à la fin de ton argumentation est assez différent de notre réalité ! En termes de politique étrangère, je me demande quelles gains auraient-on eu a soutenir fortement les Polonais & mouvements révolutionnaire en Europe centrale ? Gorby n'aurait pas du (trop) nous en vouloir en principe, par contre les conservateurs auraient pu l'avoir mauvaise enfin, à par 1 mission spatial de JL Chrétien, je ne vois pas ce qu'on aurait pu perdre. Soutenir Walesa, parier plus tôt sur Eltsine, je pense que dans les deux cas on aurait pas pu remplacer l'influence US, je tente d'imaginer les gains possibles. Et concernant la Serbie, l’intérêt de la France est d'avoir une grande Serbie, et non des confettis au service de l'Allemagne. Une solution de médiation franco-russe sur le Kosovo (avec un départ de Milosevic dans la balance) aurait été un truc génial. Enfin, c'est déjà une autre Uchronie.

Et les tribuns dans tout ça ? :oops: Pour l'Inde, il faut être prêt à tout. On est jamais à l'abri d'un coup de bol.

Les avis catégoriques de mecs ne vivant pas en Russie ... il feraient mieux de fermer leur g**** ! Ici c'est plutôt grande lassitude, mais mes amis plus jeunes dans des grandes villes sont prêts à rejoindre les manifs.

Officiellement, Russie Unie fait 99,47% en Tchétchénie. Belle performance

C'est sur que sur le plan "action" ils sont capables de mettre en place des scénarios élaborés et réfléchis, limite vicieux. J'ai eu des discutions avec un gars s'occupant de l'encadrement "juridique", il me racontait comment leurs groupes de choc sont volontairement composées de différentes nationalités de l'UE Schengen/non-Schengen/non-UE pour compliquer au maximum les actions des forces de l'ordre etc ...

Les pieds dans le plat : C'est marrant, tu tapes sur les Coréens. Rien sur tes amis / beau-frères / frères chinois ? Les coréens ne tente clairement pas d'être innovateur dans la définition du produit (c'est un ingé R&D coréen qui me l'a dit =)). Ils suivent les chemins déjà tracés et tentent de s'imposer dans le ratio perfs/prix. Il ne font pas du développement produit, par contre en développement process ils n'ont rien à prouver à personne. Bon, en espérant que tu ne sois pas gaucher, ici boire de la main gauche étant interdit, je devrais pouvoir échapper à la lapidation (surtout après le whisky par la main droite :lol:)

Pour les amateurs.

Bon, je vais peut-être me placer à la limite du troll mais il me semble que sur ces questions, Greenpeace, c'est rien que des trous du c*l. Ils viennent se placer sur le toit de la "bête immonde radiactive" au péril de leur vie pour dénoncer le manque de sécurité sur les sites nucléaires. D'un autre coté, si on place des gardes & chiens & miradors autour des centrales, ils seront les premiers à gueuler au "manque de transparence" et sur les "milices & armées privées de l'électronucléaire". Ils sont dans une opposition systématique qui ne me semble pas très constructive. Enfin, d'un autre coté, quand a pour dogme "fission atomique = satan", c'est dur d'être constructif. Quand on connait leurs méthodes et le serieux (ils ont des cellules "choc", loin d'être des amateurs) de leur préparation, en effet, pas étonnant qu'en planifiant bien et ciblant plusieurs centrales (on signale plusieurs tentatives ratées aujourd'hui), ils réussisent leur coup. Le seul point positif est que l'on connaitra le point faible sécurité à Nogent, et ça aura fait un bon exercices pour les centrales ayant repoussé avec succès les intrus.

Et (pour la vidéo) les voix font trop "film d'action". Je ne vois d'ailleurs pas comment ces voix (avec bruits de radio) peuvent se retrouver sur la vidéo.

1/2 Hs : Rome, Medieval = =) Empire = :O =( Napoleon = =) Shogun I & II = =) Waterloo dans NTW, c'est genre une énorme armée anglaise et 2-3 prussiens qui se ramènent en éléments perturbateurs. Je crois que dans la réalité, c'était autre chose :lol:

Je rejoins les avis exprimés sur le fait que : - Pour les missions à mener / menaces, la suisse n'as pas forcément besoin du rafale - Pour le coté diplo/politique de la vente, la suisse est amha moins sensible du fait de sa neutralité. - C'est du beau foutage de gueule l'organisation des évals techniques pour nous envoyer valser de la sorte. - Je ne vois pas quels représailles économiques pourraient être productives envers les suisses. Néanmoins, à titre personnel, je m'engage à me trouver une belle Seiko plutôt qu'une Suisse entrée de gamme pour ma prochaine montre.

Putain les cons, ils ont encore mal-voté.