Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Scarabé

Members
  • Compteur de contenus

    9 179
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Messages posté(e)s par Scarabé

  1. il y a une heure, ARMEN56 a dit :

    Dans les années 70 les escorteurs quai des flottilles étaient sur courant terre; on tirait les câbles à partir des tableaux quai , il me semble 

    Aujourd’hui Les OPS (Onshore Power Supply) sont une priorité dans le shipping

    https://www.imo.org/en/MediaCentre/Pages/WhatsNew-2021.aspx

    Là si on comprends bien entendu que l’on modernise , on reste cependant surpris sur le provisoire en attendant 2030. 

    Faire tourner un ou deux DA (*) à quai ( heures moteurs et conso ) alors qu’en novembre dernier en terme d’enjeux climatiques pour la Marine nationale l’A Vandier parlait de dérive de nuit pour ses navires en mer hors situations. 

    (*) nécessité 2 DA 

    a) vent , fardage imposerait propulseur azimutal ? Vraiment ? Fremm c’est pas le Monge …

    b) 2 MTU pour quelles pompes eaux usées ? Une pompe ça consomme pas des masses :rolleyes:

     

    Ils travaillent par tranche. Iils ont du couper le ponton 2 en raison des traveaux du ponton 3 juste à coté Mais m'etonnerait que ça dur jusqu'en 2030 

    D'autre lien 

    https://brest.maville.com/actu/actudet_-dix-ans-de-travaux-pour-moderniser-le-reseau-a-haute-tension-de-la-base-navale-de-brest_52692-3987815_actu.Htm

    https://lemarin.ouest-france.fr/defense/les-escales-des-navires-de-lotan-en-forte-croissance-a-brest-732e0cfb-9d2d-4bde-a85e-855520118587

    https://www.finistere.gouv.fr/contenu/telechargement/58004/446208/file/2_Etude incidence _DAE_BNB_B4B7_Refonte installation.pdf

    https://www.meretmarine.com/fr/defense/brest-des-travaux-dans-la-base-navale-pour-accueillir-le-futur-brf-emile-bertin

     

  2. Il y a 4 heures, ARMEN56 a dit :

    DA avant en fonction , une situation particulière de pré-appareillage d’alerte ? 

    @Scarabé

    Forcément présence prises courant terre sur ponton 

    ton avis stp 

    Pas d alimentation électrique des pontons FREMM en raison de la rénovation en cours des installations de la base Navale. ( 30 MW prévu en 2030.)

    Lors des jours de fort vent elles font aussi tourner leur propulseur azimutal pour réduire la pression sur les suspensions des pontons flottant. Également pompage en cours eaux usées ou autre donc 2 DA en marche.

    Je rappel aussi que la fonction principale des pontons FREMM est de réduire au maximum le personnel.

    Un exemple Une fregate amarré sur un ponton FREMM  n a pas besoin d envoyer des équipes pour tendre ou détendre les amarres en fonction des marées . 

    Sur la photo on voit un vent de sud ouest débordant qui fait décoller l avant des navires. D ou une possible utilisation du propulseur pour compenser . 

     

    https://www.letelegramme.fr/finistere/brest-29200/base-navale-10-ans-et-des-millions-pour-refaire-les-installations-electriques-3606873.php

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  3. il y a 41 minutes, g4lly a dit :

     

    Pour l'emport de personnel en plus ... pourquoi pas si on cherche un IFV ... l'AdT voulait un engin de cavalerie, notamment avec le moteur à l’arrière pour faciliter la gestion thermique.

    L'emport de 3 pax en plus se fait dans le vbl chez nous 

    En plus aujourd'hui un vbl peut faire decoller son min drone Novaden pour designer une cible au MMP du Jaguar. Les pax des VBL peuvent même debarquer et combattre comme des fantassins.   

    • J'aime (+1) 1
  4. il y a 1 minute, clem200 a dit :

    Tu es sur de toi @Scarabé ? 

    Parce que intégrer 3 antennes fixes de 2m50 ou 4 je ne vois pas la différence du tout

    Franchement mainteant j'ai un doute 

    Sur une maquette NG du cdg il ont mis un herakles tout en haut ( Et vue qu'une confirmation DGA parle de seafire) je vois que 3 panneau à l'intereur.    

    Mais bon Arka a égalment de bonne source alors peut etre un seul panneau tournant voir 2 ? 

  5. Il y a 1 heure, Arka_Voltchek a dit :

    Pour rappel, car au vu des réaction ici ça ne semble pas clair pour tout le monde : on ne parle pas du seafire à face plane pour le cdg (qui serait d'ailleurs un enfer à intégrer à la mature existante), mais du seafire rotatif (en lieu et place de l'arabel donc)

    Un truc qui ressemble à l'Herakles des FREMM 

    D'ailleurs au depart il parlait  d'y integer un Herakles booster avant de partir sur 3 paneaux de Seafire tournant 

    Par contre le DRB 26 va sauter avec une histoire de cones de brouilleur à la place ? 

  6. il y a 31 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

    Question bête ; quand l'atoll sera (rapidement ?) sous l'eau, quid de l'emprise de la ZEE aux abords ?

    Il sort de 0.5 cm  del'eau par ans celui la. :chirolp_iei: Comme le mont Blanc qui grandi 

    https://www.lefigaro.fr/sciences/2007/11/14/01008-20071114ARTFIG00019-le-mont-blanc-grandira-t-il-encore-.php

    Clipperton est à 29 M et les plages à 5 M   il reste de la marge 

    https://fr-fr.topographic-map.com/map-wlj9nx/Île-de-Clipperton/

  7. il y a 20 minutes, pascal a dit :

    Ou simplement de l'hélicoptère Panther de la frégate ... qui sur la photo n'est plus sur la plate-forme d'appontage du bâtiment alors qu'il est présent sur une autre

    Une photo à du être prise avec le drone Parrot anafi de la FS vue que l'hélico est sur le pont 

  8. Nouveau passage d'un navire de la MN à Clipperton avec ses superbes photos du Prairail  

     Pendant plus de deux dècennie la marine faisait un passage tous les 2 ans voir une fois par ans

    La tandance depuis 2020 à un passage tout les 6 mois voir plus avec 4 passages en 2023. Avec à chaque fois des intrus dans la ZEE 

     

    GF5lWEsXQAAngjB?format=jpg&name=large

    GF5lWEzXcAArv6j?format=jpg&name=medium

    GF5lWE2X0AA3xqF?format=jpg&name=medium

    GF5lWEvW0AAPHxk?format=jpg&name=large

    • J'aime (+1) 4
  9. Bon finalement la MMV du Pourquoi pas ? se fera en Pologne 

    A l’occasion d’un séminaire de prospective concernant l’avenir de la FOF à horizon 2035 organisé à Brest fin janvier, le directeur de la Flotte océanographique française (FOF), Olivier Lefort, a précisé le calendrier de la modernisation du Pourquoi pas ?, navire de recherche pluridisciplinaire de la FOF construit en 2005 à Saint-Nazaire.

    Programmée en partenariat avec le ministère de la Défense, cette modernisation correspond à la refonte à mi-vie du navire de 107 mètres de long, et dont la FOF partage l’usage avec la Marine nationale. L’arrêt technique nécessaire aux travaux, qui seront réalisés « dans un chantier polonais », débutera en novembre prochain et durera jusqu’en avril 2025. Après divers essais techniques, le Pourquoi pas ? reprendra ses missions en juillet 2025. Pouvant accueillir 40 scientifiques et techniciens, il opère principalement en Atlantique et en mer Méditerranée, avec des incursions dans l’océan Indien. Sa sortie de flotte est prévue en 2045.

    Ces travaux consisteront à traiter les obsolescences, a déclaré Olivier Lefort. Elles concernent notamment les automates de la propulsion et le tuyautage, qui arrivent en fin de vie. De nouveaux équipements scientifiques seront par ailleurs installés : gondole, équipements acoustiques, treuil grand fonds… La grue océanographique sera quant à elle modifiée. Montant des travaux : 25 millions d’euros, qui seront cofinancés à 45% par la Défense.

    https://www.meretmarine.com/fr/science-et-environnement/le-pourquoi-pas-en-arret-technique-de-novembre-2024-a-avril-2025

  10. Après plus de cinq mois d'immobilisation suite à l'incendie d'un de ses moteurs, la FLF Courbet a repris la mer.

    Immobilisée depuis fin septembre 2023 suite à un incendie sur l’un de ses moteurs, la frégate française Courbet a repris la mer ce 7 février. Le bâtiment avait été victime d’un incendie sur l’un de ses moteurs alors que le bâtiment de la Marine nationale naviguait au large de la Sardaigne. Le sinistre n’a pas fait de blessé, l’équipage parvenant rapidement à maîtriser le feu, mais a provoqué des dégâts importants sur l’un de ses quatre moteurs diesels SEMT-Pielstick de 5250 cv chacun.

    https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-fregate-courbet-a-repris-la-mer#:~:text=Immobilisée depuis fin septembre 2023,au large de la Sardaigne.

    @ARMEN56

    C'est une fuite d'huile sur moteur MAN qui a provoqué l'incendie lors des essais de sortie d'arret technique. 

    La machine arriere du Courbet a subi de gros dégats. L'eau de mer utilisé pour éteindre le feu à detruie une grande partiie des composant. Des cables ont fondu, l'elécto ventilateur de la machine detruit, à du être remplacé. Les chantiers ont aussi méne un travail de nettoyage préalable aux réparations plus d'un kilometre de cable a été retiré puis remplacé.  il a fallu inspecter un grand volumes de composants et en remplacer ou réparer une partie.        

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  11. Il y a 4 heures, Eau tarie a dit :

    Ah mon sens c'est plus "simple" d'envoyer tout à l'usine pour une grande maintenance.

    En plus la Marine a une flotte de 3 navires. Pas impossible qu'ils aient pris le partie d'avoir un jeu en "spare" d'avance, qui sert de roulement pour les grands carénages. A l'image des moteurs pas trop énormes et qui partent en "overhaul" chez les constructeurs.

    On peut imaginer que ceux récupérés sur le Mistral seront remis "à neuf" en usine pour ensuite aller sur le Tonnerre par exemple.

     

    Il y a 4 heures, ARMEN56 a dit :

    Je complémente 

    D’un autre côté , les interventions sur POD semblent plus délicates à la sous traitance  que les lignes propulsives classiques . 

    1aos24.jpg

    Faut bien connaître le matos pour engager sa responsabilité d’obligation de résultat sur de tels ensembles mécaniques complexes . Tout le stearing à revoir , MEP roulements , butée …et toutes les servitudes associées ..etc 

    Ici on sort  le MEP de sa nacelle en drydock

    https://iumi.com/images/gillian/Links_under_various_committees_2015/PODPropulsionWhereIsTheProblemIUMILPCHomepage.pdf

     Il me semblait que les grosses compagnies monitoraient leurs PODs  en télé maintenance préventive/prédictive 

    Je vois beaucoup de changement de pods notament sur le chantier naval de Marseille dans la forme 8 et 9 ou des Pods arrivent par barge 

    Les Pods ont des problemes de torsion de cable à force de tourner ainsi que les pinces à l'intereur qui se cassent ou se brissent à l'intereureur 

    D'ou changement 

    https://www.meretmarine.com/fr/brest-changement-de-pod-chez-damen-pour-un-methanier-brise-glace

    https://www.meretmarine.com/fr/croisieres/queen-mary-2-rolls-royce-va-devoir-payer-pour-les-problemes-de-pods

    https://www.meretmarine.com/fr/brest-changement-de-pod-chez-damen-pour-un-methanier-brise-glace

     

  12. il y a 19 minutes, Titus K a dit :

    Il me semble que c'est 16 CAESAR et 8 griffon MEPAC par régiment d'artillerie

    C'est pas possible 

    Si on a 109 CAESAR MK2 et 54 MECAP  qui sont à repartir dans les 7 Régiments d'artillerie sol sol; Il ne reste plus rien pour l'entrainement et les parcs d'alerte et d'entrainement. 

    109 / 7 = 15,59 

    54  / 7 = 7.7

    Les RA ils auront comme d'ab  8 Tubes et 4 Mecap  

    .  

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  13. il y a 44 minutes, hadriel a dit :

    De @Scarabé :

    A une époque on avait parlé de mettre des Rapid Fire dessus et de rebasculer les Narwhal ailleurs je crois, c'est encore d'actualité?

    Pas cette année en tout cas. 

    Actuellement ils renforcent la porte du radier qui semble avoir bien souffert. 

    Ils descendent avec l'aide de 2 grues des plaques de 40 T pour remettre des couches d' acier. 

    Décapage complet peinture également .

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  14. Il y a 9 heures, hadriel a dit :

    Je me demande ce que ça implique sur le nébuleux projet de missile antichar pas cher moyenne trame. Est-ce que le choix n'a pas été fait de partir sur du tout MMP plutôt?

    Un Eryx NG

    Avec une portée  entre 400M et 1000M maxi

    Un truc léger pour stopper un VL un petit camion voir envoyé le truc dans une fenêtre dans un combat urbain.

    Les AT4 c'est 400 M et pas très précis 

    • J'aime (+1) 1
  15. Il y a 18 heures, Rivelo a dit :

    Oui, c'est en plus. C'est indiqué dans l'article que @Picdelamirand-oil à mis sur le fil LPM. Et la cible finale serait augmentée.

     

    Il est prévu 238 jaguar en 2030 et 300 en 2035

    Soit environ 1000 de ces MMP qui vont servir pour équiper ces blindés

    Le reste est un complément pour les RI.

    En gros il n' y aura pas beaucoup de rabe. Ne pas oublier que plus de formation Milan Retirer du service. Nos postes Javelins et les missiles restant ont été donnés aux ukrainien au début de la guerre.

    C'est pas pour rien que l armée de terre demande un missile bas de tram pour arrêter les petits blindés et autres camions 

    • Triste 1
  16. Modernisation CDG 

    En 2027, les travaux de modernisation porteront en particulier sur la rénovation du système de combat et du système anti-missiles avec le nouveau radar à quatre panneaux fixes Sea Fire de Thales, le dernier système de de combat Setis 3.0 de Naval Group et la nouvelle installation de tir reconfigurable de MBDA mettant en œuvre les missiles Aster. Ces opérations permettront de maintenir les capacités de défense du porte-avions face aux futurs missiles et drones antinavires. Tous ces travaux lui permettront de disposer de capacités renouvelées jusqu'à son retrait du service actif et la mise en service du Porte-avions de nouvelle génération (PA-Ng), prévu en 2038 en principe.

    Selon le ministère des Armées, cette commande consolide le plan de charge de la sous-traitance de plusieurs industriels, principalement Thales, MBDA, Safran Electronics and Defense, Dassault Aviation, CS Group, TechnicAtome et Eviden) sur de nombreux sites industriels français : Toulon et Ollioules dans le Var, Brest dans le Finistère et Lorient dans le Morbihan, Limours et Massy dans l'Essonne ou encore Le Plessis-Robinson dans les Hauts-de-Seine.

    Retiré du service en 2038 ?

    Compte tenu des contraintes de sûreté nucléaire, la durée de vie du Charles de Gaulle  est d'environ 40 ans. Mis en service en 2001, le porte-avions devrait être retiré du service vers 2038. « Utiliser le Charles de Gaulle au-delà de 2038 nécessiterait une quatrième opération de régénération du combustible nucléaire et d'adaptation aux évolutions technologiques », avait expliqué un rapport du Sénat publié en juin 2020. Une éventuelle prolongation va dépendre de la résistance des cuves du Charles de Gaulle. Le troisième ATM devait être crucial pour répondre à cette éventualité.

    La facture du dernier ATM (2017-2018) s'était élevée à 1,3 milliard d'euros. En 2024, l'opération ATM3 brûlera 88,7 millions d'euros en crédits de paiement (contre 50,7 millions en 2023, 14,6 millions en 2022) pour le ministère. Ce qui illustre la montée en puissance de la préparation de l'ATM3.

×
×
  • Créer...