Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 505
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. le KSA est juste l'USA du golf... et pour avoir été dans les 2 pays... Bah ils se ressemblent beaucoup en fait (Mentalité riche saoud mise a part).

     

     

    L'homme saoudien de la rue prendrait cela comme la pire des insultes le fait d'être comparé à un américain.

    Quand à l'américain moyen, c'est idem.

     

    En fait, il est vrai qu'il y a un état des états-unis et de l'Arabie Saoudite saoudite qui se ressemblent.

    C'est une des raisons pourquoi les Bush ont pu nouer des partenariats étroits avec les Saoud .

    Et comme vous l'avez deviné, cet état est le TEXAS.

     

    Tout comme l'Arabie, le Texas est très ensoleillé et désertique auquel il y a aussi du pétrole et auquel la religion est assez présente et où la peine de mort est exécuté à la chaine.  

    Bref ils se sont compris entre "hommes du désert" malgré le choc de civilisation.

     

    Mais après je ne vois pas d'autres similitudes ...

     

    Et vus que tu as passé du temps là-bas, je serai très curieux d'entendre ton témoignage. =)

  2. Et surtout il faut bien voir que pas mal des sous-traitants sont à plein régime et je serais pas surpris si certains disposent de contrats d’exclusivité ou prioritaire vis à vis d'Airbus et Boeing.

     

    Les seul qui me paraissent capable de devenir concurrents d'Airbus et Boeing ce sont les Chinois mais ils ont encore du chemin à faire.

     

    Cela va même plus loins que ça .

     

    Les sous traitants sont même parfois obligés de laisser leur employés qualifiés à AirBus (ou Boeing).

    Ca me rappelle une interview d'un pdg sous traitant de AirBus qui regréttaient que AirBus fasse son recrutement chez lui (des techniciens contrôles qualités surtout).

    Forcément, les employés ne disaient pas non (meilleur salaire et surtout meilleures avantages avec un CE de malade et grand groupe prestigieux avec possibilité de carrière ) et le sous traitants étaient obligés d'accepter cela car son client est AIRBUS et que le client est ROI.

  3. Mais est-ce que le chiffre d'affaire d'un avionneur se bâtit davantage sur les gros ou petits porteurs ? Même s'il y a moins de marge sur un 737 qu'un 777, Boeing vend tellement plus de 737 qu'au final, est-ce que ces "petits" avions ne rapportent pas davantage ?

     

    Ca c'est sur ! ils se font des grosses marges dessus . La gamme des A320 est considéré chez AirBus comme la cash machine ! Et cela doit être pareille chez Boeing.

     

    Et j'irai même plus loin . Il doit exister une entente entre les deux constructeurs pour ne pas vendre leur avions moyen courriers en dessous d'un certains prix.

     

    Certes ce genre de pratique est "interdite" mais elle existe dans beaucoup d'autres secteurs d'activités (Opérateur téléphonique, matériel électrique...)

  4. Pk que des F35 ,il y a bien d'autre avion qui peuvent décollé d'un PA ? Non....

     

    Comme le dit Alex, les derniers Harrier encore en activité avec encore un peu de durée de vie sont aux states.

    En effet, tout les Harrier Anglois ou Italiens sont carbonisés. 

     

    Car sur ces portes aéronefs, tu ne peux que mettre des avions à décollage verticale.

  5. Ce serait le premier porte aéronefs Africain ou je me trompe? 

     

    L'Algérie va bientôt en avoir un mais celui ci sera tout neuf et il sera livré par .....l'Italie !

     

    Mais biensur, il ne transportera que des hélicoptères ............à moins que l'Algérie se paye le F35 B  !

     

    Sinon, l'angola est un pays d'afrique très particulier . Sa population est pauvre mais la capitale est (très) riche !

     

    Par exemple, même avec un pouvoir d'achat français , vous aurez du mal finir le mois à Luanda.

    Il faut avoir un pouvoir d'achat suisse, japonais ou norvégien pour bien vivre à Luanda.

     

     

    Une copine ex-hôtesse de l'air m'avait raconté cette incongruité.

  6. Selon DSI janvier le Prince de Asturias un porte-avion espagnol pourrait être acheté par l'Angola.

     

     

    Ah ben ça alors...

     

    Euh... on est en début janvier. Ce n'est que dans 2 mois et 23 jours le 1 er avril ! >:D

     

    Pffff .

    Tout ça, pour être le premier pays africain à disposer d'un porte aéronef... =(

     

    Et le F35 ? C'est pour quand ?Tant qu'on y est ,

  7. J'ai découvert Le fou de guerre, un film sur la guerre italienne en Libye avec Coluche dans un rôle inédit pour lui, celui d'un général dérangé. A première vue le film ressemble à une comédie loufoque mais, très vite, ça devient flippant.

     

    dvd-fou-de-guerre.jpg

     

    Attention Coluche ne joue par le rôle d'un générale .

    Mais celui d'un capitaine chef de section d'une unité médicale de l'armée italienne basé en Lybie.

     

    Oi, le film n'est pas comédie loufoque (même si il y a quelques scènes délicieusement cocasse comme la visite médicale de la jolie femme du chef arabe)  mais il s'agit plutôt une comédie dramatique car la mort reste très présente dans le film.

  8. Ca y est ! Vu hier soir ! ^-^

    Et beh, le film tient toute ses promesses ! ^-^

     

    Niveau techniques, rien à dire, du travail ricain ! Tout est super bien fait comme d'habitude.

     

    Pour résumer la chose, c'est un film du style "Chute du faucon noire" à la sauce afghane.

     

    Quand à l'histoire, excepté la fin qui a probablement été romancée, le film semble être très fidèle aux faits réels.

     

    En tout cas, j'ignorais tout de l'opération "Red wings" jusqu'il y a encore 10 jours quand j'ai découvert le bouquin de Marcus Lutrell au Leclerc.

     

    Certes, je connaissais cette histoire du soldat américain blessé recueilli et protégé par des villageois Afghan mais pas tout ce qu'il y avait derrière  et surtout qu'ils avaient perdu 19 hommes dans cette opération!

     Il faut dire qu'il y a un taleb qui fait un véritable strike avec sa Roquette Katioucha . 

     

    Lorsqu'il abat le Chinook remplie de Seals

     

    On a eu notre Uzbeen et nos lots d'attentat suicide mais les américains ont eu aussi leur lots d'épisodes sanglants dans cette guerre et qu'ils ont payé un très lourd tribut.

     

    Bref, un film qui vous tient en haleine jusqu'au bout et ne vous attachez à aucun personnage . :'(

  9. A mon avis, le KSA veut faire comme les UAE, c'est a dire une doublette des equipements, une complementarité. Pourquoi? Parce que les US se barrent du M-E, parce ils n interviennent plus (syrie) ou alors joue un jeu pas net (iran). Ne parlons meme pas des brits... 

     

    Je n'y crois pas. La relation Saoud Etats-unis est une relation, "Je t'aime, moi non plus".

    Les Etats-Unis ont beau leur faire avaler les couleuvres qu'ils veulent et même se foutre de la gueule de l'armée Séoud (voir l'épisode des F15 saoudien lors de la guerre au Yemen), les américains arrivent toujours à leur faire cracher au bassinet en matière de contrats mirobolants.

     

    Il suffit de voir comment les britons galèrent pour leur faire signer la tranche 3 des Typhoons alors que les américains n'ont eu aucun problème pour faire acheter au prix (très) fort des F15 qui sont au moins 20 ans plus vieux !

     

    C'est vraiment une relation "spéciale", jamais vu dans l'histoire .

    Deux pays auquel leur population respectives se détestent mais auquel les intérêts économiques et géopolitiques les amènent à collaborer étroitement .

     

    Bref, les Etats-Unis avec leur écrasante puissance politique et militaire savent comment s'y prendre avec les Seoud (Peut-être qu'ils ont des dossiers compromettants du style "homeland" pour chaque "prince" de la famille royale >:D  )

     

    Si tu veux que je te protège des ayatollah d'en face, tu dois payer l'abonnement de ta protection et comme tu as les moyens de payer, tu vas le payer au prix fort.

  10. a lopez tu devrais réfléchir a deux fois avant de taper sur ton clavier avec tout mon respect.

    ça pue le troll de très loin

     

    J'ai pris pour argent comptant les informations de FAR  lorsqu'il a répondu au contenue de l'article .

    Voilà pourquoi j'ai été dur envers Akramov dans ma première réponse.

     

    Puis après, FAR a continué sur les achats et le rôle "honorifique" du roi du Maroc en tant que chef des armées et puis là, c'est à son tour de FAR de perdre un peu en crédibilité car on ne va pas me faire croire que M6 délègue la décision de tel achats à une tierse personne aussi compétente soit-elle.

     

    Du coup, j'ai mis de l'eau dans mon vin concernant Akramov même si cela m'étonne que les F16 soient cloué au sol surtout quand on connait le degré de rivalité entre les deux pays.

  11. Et en plus , l'article dit que ce Akramov se trouve a Ben Guerir au Maroc (une grande base des FRA est installée la bas) , je mettrais ma main a couper que ce n'est pas vrai . 

     

    Et le pire c'est quand le "militaire marocain" , apres lui avoir poser la question sur l'armée et qui décide des contrats d'armement , la la réponse elle est taillée pour critiquer le Maroc et la monarchie comme d'habitude  " C'est le roi qui s'en occupe PERSONNELEMENT " Mdr a croire que le roi il a que sa a faire .

    Tout le monde sait au Maroc que le vrai chef de l'armée c'est loin d'etre le roi malgré son titre (honorifique) de chef des armées  , c'est le général Abdelaaziz Bennani surnomée "Le renard du Sahara " un fidele parmis les fidéles , c'est lui qui a mené de A a Z la stratégie lors de la guerre dans le Sahara  . Et c'est lui qui décide et lui seul des contrats militaires , c'est les yeux et les oreilles du roi dans l'armée .  D'aiileurs il voulait aller a la retraite , et a la limite le roi l'a supplier de rester a la tete des FAR malgre son age , parce que il a un carnet d'adresse enorme , une experience unique dans l'armée marocaine . 

    D'ailleurs l'achat des F-16 c'est lui , il est connu pour etre un pro-américain , malgré sa formation d'artilleur a Saint Cyr . Si vraiment le roi s'occuper personnelement des contrats militaires , il aurait tout fait pour acheter le Rafale pour faire un achat politique et faire plaisir a Sarko . Mais non , il a choisit lui meme le Rafale , il s'ingere dans l'armée de l'air et la marine . 

     

    Euh ... Là il ne faut pas exagérer .

    C'est le Roi qui décide de tout les achats importants.

     

    Excuse moi, les pouvoirs du Roi du Maroc n'ont rien à voir avec la Reine d'Angleterre, des Pays bas ou de Suède

    Comme tout les Rois des pays arabes, son titre n'est pas "honorifique".

     

    Surtout au Maroc auquel le roi est le ROI avec un grand R !

    Les paroles de l'"officier marocain " ne sont pas des élucubrations sur ce point

     

    Bon après concernant l'article de Akramov, ce n'est pas l'histoire des financements qui pose problème car cela n'est pas secret que le Maroc reçoit des financements (ou dons de matériel )des pays du golfe pour financer son armement

     

    C'est l'histoire des F16 qui seraient "cloués au sol" faute de crédits  et des sigma qui ne prennent pas le large pour des économies.

     

    Là, j'aurai plutôt tendance à croire à l'information marocaine, donc à FAR.

     

    Mais bon on ne connait pas les sources de AKRAMOV et du coup je ne vais pas continuer à polémiquer même si au premier message de FAR, j'avais pensé que l'article de Akramov était complètement fallacieux ce qui n'est pas le cas.

  12. Parce que avant de mourrir je veux voir sa , personnelement je veux pas mettre en doute sa crédibilité , peut etre sa existe un Dassault T-72 , une sorte de Rafale avec un chassis a chenille de T-72  :P  

     

    Ha oui, le char "Dassault" , j'avais percuté au début mais je n'étais pas trop sur de l'orthographe.

     

    Effectivement, Dassault en fabriquant de char Russe, Marcel a du éclater de rire dans sa tombe .

     

     

    Pour finir , si vous voulez des explications pour le char Dassault T-72 , demandez a Akramov , alias Akram Kharief l'auteur de cet article  , qui est un forumer qui été sur ce forum meme , et qui semble t-il est le spécialiste militaire du journal Al Watan . 

     

    Pardon ! ???

    Ce serait AKRAMOV qui a écrit cet article ! ???

  13. Article ALGERIEN de "El Watan" sur l'histoire du financement des forces armées marocaines.

     

    La première partie semble sérieuse et documentée.

    Après la seconde partie semble critique notamment concernant la maintenance des F16 qui ferait défaut faute de crédit et l'achat des frégates hollandaises sigma qui seraient suspendues pour les mêmes raisons.

     

    Après je ne sais pas si il faut prendre aux sérieux ces informations vus que la presse deux pays se tapent souvent dessus.

     

    http://www.elwatan.com/international/les-dessous-de-la-hausse-du-budget-de-la-defense-03-01-2014-240782_112.php

  14. Même si la structure n a pas du tout le même rôle et a plus un role de carrosserie il serait intéressant d'avoir des retex sur les dommages aux combats subit par les tigres...il me semble qu un a sacrément encaissé au Mali.

     

    Oui, je serai très curieux de voir les photos des tigres endommagés au point qu'il y en a un auquel il y a toute la "carosserie" à changer.

     

    En effet, ils ont été bien arrosés à la 12,7 mm ; J'espère qu'un jour l'armé rendra publiques ces images, histoire de voir les dégâts .

     

    On a bien vu les images des jaguar bien amochés lors de la 1 ère guerre du golfe, j'espère que l'on verra ceux des tigres.

  15. Oui, ils veulent les assembler au brésil .

    Du moins, ca c'est qu'il veulent ....mais est ce qu'ils vont mettre tout de suite les crédits pour le faire, c'est la question que je me pose.

    Les suisses aussi ont voulu la même chose mais quand SAAB leur a expliqué qu'ils devront cracher telle somme, Ueli Maurer a tout de suite fait marche arrière.

     

    Certes, SAAB a commencé à nouer de nombreux partenariat avec des entreprises brésiliennes mais j'aimerai bien savoir si Roussef (elle a d'autres priorités comme les JO et la coupe du monde)  va accorder les crédits nécéssaire pour lancer la chaine de montage.

     

    Vraiment le Brésil est un pays ultra paradoxale. Ils ont débloqué des milliards sans problèmes pour financer la contruction de leur sous-marins de guerre mais pour leur armée de l'air ils semblent ultra réticents à lâcher le pognon.

     

    Bref je sens que les négociations entre SAAB et l'état Brésilien vont être aussi long que Dassault avec les indiens.

  16. Il faut s'attendre à voir toutes les péripéties du gripen NG qui arrivera d'ici 3 ans, sans compter tous les plâtres à essuyer,  il me semble clair que ca n'ira pas  tout seul.

     

    Je pense que cela va leur coûter bien plus cher que ce qu'ils pensent payer, sans compter des problèmes qu'ils peuvent avoir avec les fournisseurs des 

    composants du gripen NG. Si ils chatouillent un peu trop l'oncle sam comme en Inde.

     

    Le souci est que SAAB est plutôt un intégrateur et non pas un constructeur car leur NG est composé à 70 % de pièces fabriqués hors de suede.

    Du coup pour le transfert des technologies, les suedois vont devoir dépêcher tout leur fournisseur au brésil et c'est pas sur que tous seront enthousiasme à transférer leur tech.

     

    Bon de toute façon, on a encore trop peu d'info vu que l'on se sait pas encore jusqu'ou les brésiliens veulent aller en matière de TOT.

    Quand au financement, ca reste toujours un mystère car si ils veulent les assembler au Brésil, il va falloir que DILMA passe tout de suite à la caisse . 

  17.  Le truc qui m'étonne, c'est l'annonce des EAU sur le refus de l'offre Typhoon, je ne comprends pas bien pourquoi ils l'ont annoncé si clairement (peut être énervés par l'activisme de cameron ...)

     

    Probablement que Cameron a du lui aussi être (très) insistant ou plutôt il a probablement dit quelque chose qui n'a pas plus.

     

    Il ne faut pas oublier que le Typhoon a débarqué sur un marché avec un gros handicap (la reprise éventuelle des 2000-9) et pour que BAE gagne de l'argent sur ce contrat, il aurait déjà fallu que les E.A.U se débrouille tout seul pour refourguer leur 2000-9 .

    Ca c'est déjà une première chose.

     

     

    Voilà donc mon hypothèse :

    Même si le cas des 2000-9 avait été réglé , le Typhoon reste un avion très chère et surtout pas encore polyvalent contrairement au Raffy donc qui risquerait de devenir encore plus chère !

    Ca, Cameron et BAE le savent et je pense qu'ils ont tout de suite voulu savoir si les E.A.U étaient vraiment intéressé par le Typhoon ou si ils étaient encore là pour être des lièvres ou plutôt des pigeons, des bourriques etc.. 

    (Il ne faut pas oublier qu'ils ont encore en tête la partouze coréenne et japonaise et là ils commencent à avoir mal au derrière :'( )

     

    Du coup, les Britons ont peut-être demandé une preuve d'"amour" au Typhoon  en exigeant des émiraties un genre de protocole d'accord avec un début de participation au financement avec une date-line.

     

    Bref ils ont du tenter le tout pour le tout ! Ca passe ou ça casse.

     

    Et ben c'est pas passé ! >:D

  18. Si le Deal Rafale au Canada se fait, je viens à la prochaine IRL AD.net et je paie ma tournée. Je n'y crois pas une seconde mais y a tout de même un petit truc qui me titille ^^. Et tournée de champagne, je précise !

     

    Petit joueur !

    Tellement j'y "crois", c'est le RESTO à tout ceux présent que je paie ! :lol:

     

    Pour syntaxe error, l'IRL c'est la rencontre en vraie des membres d'un forum ici en l'occurrence , c'est le forum air defense . ^-^  

     

    Habituellement, on le fait lors du salon du bourget.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...