Claudio Lopez
-
Compteur de contenus
6 505 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Claudio Lopez
-
-
OH PUT&2$5 !
Ce n'est pas 36 appareils que les Qataris veulent à terme mais 72 ! =) =) =)
Donc SVP plus de Qatar bashing ! >:D >:D
Apparemment, ils ont décidé de jouer au concours de qui a la plus grosse dans le golfe .
« Le Qatar veut aller vite », confirme à La Tribune une source proche du dossier. De douze appareils, ils voudraient passer à 72, dont un premier lot de 36, selon des sources concordantes. Un client qui a les moyens de s'offrir ces avions de combat. Dans ce cadre, l'émirat a récemment envoyé un appel d'offre (Request for Proposal) à trois candidats : Dassault Aviation, Lockheed Martin (F-35) et le consortium Eurofighter. Selon un calendrier informel, le Qatar pourrait choisir un fournisseur pour un premier lot de 36 appareils d'ici à la fin de l'année, peut-être à l'automne, et entrer avec ce constructeur en négociations exclusives. Un contrat serait signé en 2014. Même si certains espèrent un contrat d'ici à la fin de l'année, plusieurs sources interrogées par La Tribune estiment que ce n'est pas possible de négocier aussi rapidement un tel contrat. D'autant que Doha veut suivre un processus d'acquisition normal.
-
Eurofighter
dans Europe
Selon A&C, les Typhoon tranche 1 de la RAF quitteront le service dès 2016 (ça en fait des Typhoon à placer sur le marché d'occasion, 50aines d'avions de la tranche 1).
Donc il va y avoir une grande quantité de Typhoon sur le marché de l'occasion à partir de 2016, voilà de futur gros concurrent en plus pour les marchés de seconde main.
Mais néanmoins, quel pays à petit budget auraient besoin d'un appareil UNIrôle ?
Il n'y aura pas grand monde qui va se bousculer au portillon
Mise en service et Intégration Paveway IV à guidage laser GPS en 2015.
Ca par contre, cela vraiment faire du bien au Typhoon, car avec ça il va (enfin) devenir multirôle, du moins il pourra faire du bombardement tout seul comme un grand sans être accompagné d'un tournedo pour l'aider à désigner ses cibles.
Storm Shadow pas avant 2018
Brimstone en 2020
Ca encore, ce n'est pas urgent . Certes les Saoud peuvent gueuler comme ils veulent, ce ne sont que des capricieux vus qu'ils ne vont jamais faire la guerre avec .
Ce seront les UK qui vont utiliser les StormShadow en premier et je ne leur vois pas d'ennemie sur qui taper avec cette arme.
2021 pleine capacité radar AESADonc jusqu'en 2021, notre petit Raffy pourra faire Pan Pan cul cul sans problème au Typhie de la RAF. =)
Néanmoins pour moi, la principale info importante, c'est que le typhoon pourra faire des frappes air-sol en 2015 tout seul comme un grand et cela est argument commerciale important .
-
Achat suisse
dans Europe
Apparemment Ulie Maurer ne va pas attendre de référendum pour verser le premier acompte pour les Gripounet.
La suisse a l'intention de verser bientôt un premier acompte de 40 % du montant totale du contrat !
http://www.lematin.ch/suisse/berne-versera-acompte-milliard-gripen/story/20108526?comments=1
Saab pourra sabrer bientôt le champagne car ils savent dès qu'ils auront encaisser le premier chèque, les suisses ne pourront jamais revenir en arrière.
-
Heu ! c'est sérieux cette info ? ou le figaro s'est fait hacker
Je me pose des questions car pour l'instant c'est le calme plat partout.
Donc le journaliste qui balancé ça a une source confidentielle auquel il y croit mais vus comment c'est gros, je pense que demain, ce journaliste va devoir chercher un autre travail.
-
Des Israéliens dans cette affaire je n'y crois pas. Pour les US j'ai des doutes aussi, je ne vois pas Obama jouer à ce jeu. Reste les autres.
Tout à fait, déjà rien que le fait de lire commando israéliens décrédibilise presque toute la dépêche.
Car même si les israéliens n'ont pas une sympathie spéciale pour Assad, ils le connaissent bien et préfèreront 1000 000 fois un dictateur baasiste (il joue bien en plus !) plutôt que des copains d'Al Quaida à leur frontière du Nord.
-
Ca y est !
Une opération "internationale" terrestre a été lancé et elle foncerait sur Damas ! ::)
Il s'agit biensur d'une écrasante majorité de combattants syriens mais épaulé par des commandos américains, jordaniens et ISRAELIENS !
Moi perso, je pense que c'est de la science fiction mais le figaro a balancé l'info en rouge ! Donc apparemment, ils ont sur de leur source.
Oups ! Grillé par Tomcat !
-
Un bon moyen de les reconnaître c'est à la prononciation des mots anglais, comme les noms de famille. Dans Jarhead version française, Swofford s'appelle Swauforde et s'engage dans les Mérinze. Dans la version québecoise, il s'appelle Sweufeu'd et s'est un Meuwinse.
Tout à fait ! Chez les quebecois, tout les noms propres américains sont prononcé à l'anglo-saxonne.
Apparemment, ils seraient presque tous bilingue là-bas même si ils défendent la langue française avec acharnement.
Mais c'est vrai que les doubleurs quebecois gomment très bien dans leur film leur accent de la belle province.
-
C'est Clint qui prend le relais pour réaliser "Americain sniper"
-
Oui les doubleurs en France sont de véritable acteurs majoritairement, ce qui donne une certaine qualité au doublage.
Mais bon c'est vrai qu'il y a une différence entre l'original et la version française, forcément certains jeux de mots ou expressions ne sont pas vraiment retranscriptibles.
Matt Groening a dit par exemple que le doublage français des Simpsons était même meiux que l'original.
Bon après forcément si tu regardes MLP en français, plutot qu'en anglais, il va être difficile de comprendre pourquoi tant de gens sont fans :oops:
Oui, le doublage français est considéré comme le meilleure au monde malgré toute les mauvaises langues qui critiquent les films doublés.
Une fois dans un salon du cinéma, j'ai eu l'occasion d'avoir échanger quelques mots avec le doubleur d'Antonio Banderas (il double Clive Owen aussi) et quand je lui ai posé la question si un doubleur était comédien ?
Et bien, il m'a ri au nez. (Du moins, il m'a dit qu'un doubleur faisant de la danse ! :lol: )
En fait, tout doubleur est un comédien à la base avec au moins 5 années de théâtre minimum avant de postuler pour du doublage (très recherché par les comédiens car très rémunérateur)
Après il existe des séries très mal doublés mais pour des raisons simples : le budget !
Ce sont notamment des séries sud américaines qui passent sur Direct 8, IDF1 et auquel les "comédiens" sont payés au lance pierre et de très mauvaises conditions de travail.
Voilà un exemple , la série "EL DIABLO " qui passe sur le câble. >:D
On est plié en 4 dès les premières minutes tellement c'est caricaturale !:lol:
Ca vaut le détour !
http://www.youtube.com/watch?v=nKhAZ7SMd6s
Il y a aussi les film/séries mal doublés mais dont la faute incombe aux traducteurs qui ne prennent pas en compte les expressions, l'argot et les références liés à la culture américaine...
Là, les comédiens n'y sont pour rien .
Mais dans l'immense majorité des cas, c'est à dire les films et les séries américaines.
Le doublage est de qualité.
-
En meme temps quel série/film a du combat au corps a corsp réaliste, riens que les bruits des coups est exagérée ?
La fusilade par exellence http://www.youtube.com/watch?v=3bozxgVQ9m0
Ha oui ! =)
Les scènes de fusillades des films tournés à Hong Kong ont toujours été de "grands moment" du cinéma . John Woo est un spécialiste dans ce domaine au niveau foutage de gueule.
Dans l'absolue, tu ne trouveras jamais aucune scène réaliste vus que toute les scène de combats corps à corps sont chorégraphiés.
Néanmoins, il existe toujours des scènes bien faites et moi j'ai toujours l'exemple en tête du fameux body fight de Matt Damon dans "la mémoire dans la peau" =)
Cette scène a quelque chose de spéciale je trouve, elle est à la fois brute et harmonieuse ! Et dire que c'est Alain Filgraz, un acteur/cascadeur français qui l'a supervisé.
Trop fort Matt !
Il corrige son frère d'arme bien comme il faut.
http://www.youtube.com/watch?v=UFnmq5PPScA
D'ailleurs à la fin de la scène, on entend Matt poser des questions en français . =)
Tais-toi béotien! Le monologue du méchant est sacré! Sacré, tu entends? En plus, je me demande même si c'est si irréaliste ou cliché que ça: regarde ces conneries de vidéo d'Al Qaida et consorts islamistes, ou d'autres organisations et idéologies, quand ils ont des otages.... Toujours 3 plombes de grand blabla sur la conquête du monde, la destruction de l'occident.... Avant de flinguer ou décapiter l'otage, ou menacer de le faire.... Pareil dans le crime organisé: y'a pas que des exécutions sommaires dans la rue, mais souvent aussi des "représailles" et vengeances longues qui incluent des speeches (ou plutôt des sévices ponctués d'insultes postillonneuses), surtout quand ce sont des trahisons ou vengeances (c'est souvent très personnel, plein de rancoeurs). Quoiqu'on veuille penser sur la réalité de ce genre de choses, faut quand même pas oublier que la plupart des criminels de carrière (et bien souvent aussi les terroristes) sont rarement "sobres, utilitaires, pragmatiques et efficaces", sont souvent des monstres d'ego (qui ont pas poursuivi leur carrière par hasard) avec une "revanche à prendre" et un "statut" imaginaire à affirmer (c'est très freudien, c'est donc toujours une histoire de couille et de taille de bite). Le speech auto-justifiant, les insultes et/ou la moquerie assénés à la face de "l'adversaire", ça fait partie des compensations irrésistibles pour des petites frappes peu éduquées (même s'ils sont arrivés près du sommet de la hiérarchie criminelle), des fanatiques enragés.... Qui présentent le plus souvent un type ou un autre de sociopathie affirmée (et qui sont donc les héros de leur petite histoire, avec besoin de le dire, d'affirmer qu'ils sont les plus forts, qu'ils ont raison, qu'ils sont les gentils dans l'affaire....). Bref, le monologue doit arriver plus souvent qu'on le pense, sous une forme ou une autre..... BOn, évidemment, ça doit pas ressembler à la jubilation pompeuse et loooonnngue d'un méchant dans un vieux James Bond, genre Bloffeld vantant sa génialitude en jubilant ET caressant son chat en même temps.
Effectivement, je n'ai jamais vu ça sous cet angle =)
Je ne pensais pas que l'on pouvais autant théoriser sur ce célèbre cliché . =)
Même Freud a son mot à dire ! Les profs de français ont du souffrir avec toi quand tu leur pondais des dissertations. :lol:
-
On a aussi tout simplement oublié le grand classique : l'arme à feu qui ne doit pas se recharger.
Je ne sais plus quel est le titre du livre et son auteur .
En gros, il a écrit un livre sur toute les invraisemblances et les clichés du cinéma d'action en y référençant toute une liste .
Biensur, il avait énoncés les situations bien connus du flingue qui ne se charge jamais, du grand méchant qui fait toujours un speech avant de tuer le héros mais celui-ci se fait sauver de façon in extremis par un deus-ex machina, du meilleure pôte black qui se fait descendre en premier dès le début du film, etc...
Et aussi ce qui se passe après la scène d'amour ! Quand le héros et sa conquête discutent après la scène d'amour
..Mais pourquoi toute les femmes dans les films ont le drap qui monte jusqu'à la poitrine ! >:D
-
Eurofighter
dans Europe
ils ne sont pas d'accord, mais ca bosse le dimanche. =)
Eurofighter : EADS dément être écarté
OH ! EADS CONTRE ATTAQUE !
Mais bon si même la presse coréenne ne veut pas du Typhoon et si elle est fan du F15 qu'est ce qu'il y a à espérer ...
-
C'est la première fois que je le vois, on constate qu'il est pas à l'aise sur le sujet, il parle d'arrêt de la chaine rafale, alors que c'est le M2000.
il n'est pas repris. il est repris plus loin quand il s'écarte du sujet.
N'empêche, on a plus que l'inde en terme de client potentiel, les autres ont plus ou moins mis le rafale de coté.
On a encore le Qatar auquel, on est très proche de basculer en négociation exclusive.
Il faudrait juste que la presse française arrête de faire du Qatar bashing durant quelques temps... :-[
Il y a aussi la Malaysie mais c'est encore loin
Sinon, le brésil , c'est renvoyé aux calendes grec et les émiraties, difficile d'avoir un avis car on n'a aucune info... >:D
-
Eurofighter
dans Europe
Après la bonne news pour entrer en négociation exclusive avec Bahrein, il y a une mauvaise nouvelle pour eurofighter qui est tombé ce matin au sujet d'un autre appel d'offres mais celle-là, elle était prévue.
En effet, comme prévue, EADS s'est fait gentiment refoulé du pseudo appel d'offre en Corée du sud .
Cela a été officialisé ce matin par la presse coréenne
Par contre la raison de cette éviction est pour le moins bizarre...
Apparemment, EADS avait déjà jeté l'éponge il y a longtemps car ils n'auraient pas fait le nécessaire pour répondre à l'appel d'offre.
Bref, je pense qu'ils ont décidé de se retirer de la course en ne respectant pas les demandes coréennes car ils se sont (enfin) aperçu que les coréens se sont foutus de leur gueule.
-
Eurofighter
dans Europe
J'ai déjà expliqué ici même il y a quelques temps qu'elles étaient les AUTRES raisons qui expliquent le bon positionnement du Typhoon dans la péninsule arabique notamment.
Il est évident que les questions politiques, les pots de vins et les diverses ristournes jouent pour beaucoup.
C'est indubitablement le cas en Arabie Saoudite, mais aussi en Autriche, où Britanniques et Allemands se sont servis des marchés exports pour vendre soit à perte, soit en reversant une tonne de commissions à perte (quand ce n'est pas les deux) pour ne pas avoir à se payer ces appareils là.
Big up aux Anglais qui ont réussi le tour magistral de vendre à l'exportation l'intégralité d'une de leurs tranches aux Saoudiens sans modifié d'un poil la répartition industrielle du programme, soit-dit en passant.
Si à la fin des années 2000 on avait proposé aux Emirats ou aux Indiens de leur fourguer des Rafale qu'on ne voulait pas pour le prix des Mirage qu'ils étaient prêts à se payer, ils n'auraient sans doute pas dit non.
Et concrètement, c'est ce qu'ont faits les anglais et les allemands (avec une bonne dose de corruption bien arrosée par dessus le marché).
MAIS, il n'y a pas QUE ça.
Au delà de ça, et pour tout un tas de raisons, le Typhoon RESTE un appareil intéressant pour les pays du Moyen-Orient.
On sait maintenant qu'il est moins sophistiqué que le Rafale en terme de philosophie de conception et d'emploi, qu'il est moins avancé technologiquement et bien moins polyvalent.
Ce qui pour nous, utlisateurs exigeants membres de l'OTAN, est une longue série de défauts, devient en fait de grandes qualités pour bien des acquéreurs.
Rappelez-vous la manière dont les saoudiens ont utilisés leurs F-15 pendant la Guerre du Golfe: tenus par la main par les chasseurs et AWACS américains, et néanmoins morts de trouille à chaque combat aérien (les Irakiens, tout comme les Iraniens aujourd'hui, sont pour le coup nettement plus aguéris).
Le constat n'est guère plus mirobolant pour les Mirage Qataris lors d'Harmattan, et c'est sans même mentionner les équipages d'Oman ou de Barhein.
Les pétro-dollars peuvent acheter beaucoup de chose, mais pas le talent, l'expérience ou l'histoire d'un corps armé. Des mercenaires et des "contractants privés" par contre, ça ne pose pas de problème.
Et, indépendamment du fait que des contractants privés britanniques travaillent depuis des décennies dans la région -là où nous déployons de vraies bases militaires- force est de constater qu'un Typhon reste plus "simple" à employer, opérer, piloter et entretenir qu'un Rafale pour ce genre de "forces armées nouveau modèle".
Le Typhoon est l'évolution absolue des doctrines d'emploi des années 70, bien plus faciles à maîtrisées pour des forces disposant de peu de ressources bien formées et de peu de multiplicateurs de force. Le Rafale, de son côté, est déjà un appareil post-Guerre Froide.
Pour donner une image schématisée:
Il est évident qu'un appareil hyper-connecté, utilisant la fusion de données de nombreuses sources internes et externes sera bien plus moderne et performant qu'un appareil de conception dépassée qui base sa supériorité sur de gros moteurs et un gros radar (lui aussi de conception dépassée).
Mais quand on est une armée qui ne maîtrise pas le combat en réseau, qui n'a rien à fusionner dans le système de combat et ne fait pas voler suffisamment ses pilotes pour qu'ils puissent maîtriser un autre capteur que le radar principal... on peut comprendre que le gros moteur et le gros radar soient plus rassurant.
Au moins, c'est un language que l'on sait parler.
Et le Moyen-Orient est loin d'être le seul marché qui entre dans cette description.
Comme toujours, Pollux, excellente synthèse expliquant les ventes du Typhie dans les pays du golfe.
C'est vrai que l'on avait un peu tendance à oublier que les pilotes des pays du GOLFE ne sont pas des foudres de guerre.
L'exemple de la première guerre du golfe est symptomatique, quand le Roi Fad, a donné le feu vert aux troupes US/alliés de débarquer en terre sainte car il savait que son armée malgré son matos dernier cri était composé de bras cassé et qu'elle n'aurait pas fait long feu face aux troupes de Saddam.
J'ai l'exemple des combats des F15 US face aux Mig 25 Irakiens et bien je fut surpris d'apprendre que cela n'a pas été aussi facile que cela et que les pilotes irakiens se sont quand même bien défendues malgré les handicaps insurmontable qu'ils avaient (pas d'Awacs, vieille avionique de leur Mig, Mirage F1, plus de radar au sol fonctionnel).
Bref le sur-entrainement des pilotes américains a quand même été très utile malgré l'avantage technologiques.
En effet, si les F15 saoudiens y étaient allés seul, ils auraient eu de mauvaises surprise car les irakiens savaient quand même bien pilotés leur Coucou ..
Mais avec des si ...
De toute façon, quand on sait qu'une bonne parttie des pilotes émiraties sont des fils de ! (dans le sens fils de ministre, de générale, de haut dignitaires) , et que certains d'entre eux sont de simple réservistes qui s'entrainent le matin et vont ensuite au bureau l'après midi pour manipuler les cours de la bourse. On comprend mieux que ce ne seront pas eux qui seront envoyés au front en cas de conflit...
Bon biensur, il doit y avoir de vraie pilotes dans le lot auquels ils ont du passés les tests de préselections poussés comme les pilotes OTAN (ou de n'importe que force aérienne "normale" ) mais ils ne sont pas la majorité.
Par exemple, l'histoire du capitaine saoudien qui a réalisé 2 kills sur des Mirages F1 irakiens avec son F15 mais peut-être qu'il a été bien aidé
Pour revenir au sujet, ces pilotes n'ont pas besoin d'avion aussi complexe comme le Rafale vus qu'ils ont déjà des difficultés à "apprivoiser" des betes comme des avions de supériorité aérienne comme le F15 alors, un Typhoon qui est dans la même philosophie leur sied parfaitement.
Surtout comme le dit, Pollux, on a vus qu'ils ne sont pas des virtuoses dans les bombardements air-sol quand on se souvient des frappes contre la rébellion au Yemen...
Mais bon d'après les saoudiens, c'était les F15 qui avaient des problèmes de précision ! ( Gros LOL)
-
Sinon, pour recentrer sur le sujet, une série MILITAIRE/ACTION qui va arriver bientôt (chaîne cinemax): Sandbox.
Le déploiement SandBox est un déploiement "sous surveillance" du serveur SharePoint. C'est un déploiement quand les fonctionnalités auront beaucoup de restrictions : immpossibilité d'écrire sur les fichiers de configuration, impossibilité de sortir , d'aller sur internet .
Bref, en déploiement Sand Box, on déploie dans un environnement isolé du reste du serveur SharePoint et avec des contrôles d’accès restrictif pour éviter qu’il fasse tomber le reste du serveur SharePoint.
Oups désolé !
Je suis en pleine préparation pour un examen professionel en ce moment et je suis totalement HS. =D
-
-
Achat suisse
dans Europe
Je trouve que EADS et Dassault se font du mal et font mal aux pilotes suisses ! >:D
En effet, Maurer pour des raisons politiques et pour sa fierté personnelle ne pourra jamais revenir en arrière.
Certes, même si el conseil fédérale dit non, ils trouveront bien quelque chose pour outre passer l'avis du conseil .
Dommage que je n'arrive pas à lire le suisse-allemand , j'aurai bien aimé connaitre l'avis des suisses alémaniques.
-
BRAKING NEWS ! BREAKING NEWS !
La France demande l'arrêt immédiat de la répression via le quai d'Orsay !
Puisque la France a parlé, les violences vont cesser !
Franchement, ces dépêches du figaro inscrites en rouge me font sourire !
Hélas vu la situation que prennent les évènements, il n'y a pas de quoi rire.
Si l'Egypte s'effondre, je ne vous raconte pas le bazar au moyen orient...
-
Eurofighter
dans Europe
Et malgré tout ça, je persiste à dire qu'ils ils sont fort les English .
Les Britons arrivent à refourguer leur Typhie incomplet et immature à des pigeons ( Arabie, Oman, Bahreïn ) du fait de la chasse gardé de ces marchés et de l'aide de quelques (très grosses) valises remplies de billet vert.
Alors que nous, c'est la croix et la bannière pour vendre notre Raffy qui a tout pour lui, même le prix...
Sinon 2021 l'AESA ! Ca ca fait mal au cul ! =D
-
Pour les hommes de mains, dans Austin Powers il tourne en dérision leur malheur.
On voit leur famille et leurs amis qui apprenent leur mort après que chacun d'eux aient connu une fin malheureuse.
Plutot bien trouvé pour ce moquer d'autres films ou les hommes de mains ne sont que des IA baclées, ainsi que des sacs à émoglobine.
Sinon perso le truc qui m'agace le plus, c'est le coup du téléphone qui met 10 min à être trouvé et impossible à localiser si la personne raccroche avant la fin du "tracking"
Et bien là franchement, tu m'as donné l'envie de voir Austin Powers ! =)
En effet, le fait de parodier la mort des hommes de mains est quelque chose qui n'a jamais été fait au cinéma ! En effet, ils sont toujours là pour se faire buter et leurs "morts" passent toujours comme une lettre à la poste d'un point de vue "émotionnel"
Certes dans un film policier/gangster/espionnage, on s'en fout un peu mais là où c'est problématique, c'est dans les films de guerre auquel les mecs qui se font tués ne sont pas tous censés être des "sales types".
Pour revenir aux hommes de mains qui se font tués à la chaine, l'exemple le plus frappant qui me vient à l'esprit est Kick Ass auquel la fille de Nicolas Kage fait un carnage dans la scène finale.
Bref dans cette scène finale, cette jeune orpheline, assoiffé d'un esprit de vengeance, répand le deuil dans au moins une cinquantaine de famille et rend orphelins de père au moins des dizaines de jeunes enfants ! :'(
http://www.youtube.com/watch?v=3QTtrfeAzNc
Heureusement que Kick Ass est très second degré..
J'ai aussi l'exemple de AL LEONG .
C'est un acteur/figurant qui a fait des apparitions dans de nombreuses grosses productions hollywoodiennes et à chaque fois son personnage connait la mort de façon brusque
en effet, il s'agit de l'un des hommes de mains qui s'est fait plus le plus descendre dans les films et à chaque fois, il a réussi à plaire aux directeurs de casting à cause de sa gueule si particulière que l'on n'est pas prêt d'oublier .
Bref, il a eu l'honneur de s'être fait tué par Bruce Willis dans "Le piège de Cristal" , par Schwarzy dans "Last Action Hero", par Kurt Russel dans "Les aventures de Jack Burton" et il meut même noyé dans Godzilla et de nombreux autres morts ...
Bref, quand il est engagé dans un rôle, il sait qu'il va faire un rôle de vilain et que son personnage connaitra une triste fin !
-
Eurofighter
dans Europe
Mais l'air de rien il se vend correctement cet avion. On parle quand même d'un apapreil coûteux et c'est plutôt rare qu'ils se vendent si bien.
C'est clair que si on le compare au Rafale, c'est un best seller ! =D
Mais bon comme le dit Pascal, le choix d'un avion de chasse se fait avant tout sur des critères politiques et ce choix du Typhoon de la part des Bahreïnis le confirme.
Comme en Arabie Saoudite (avec l'aide de 2 milliards de pots de vin) , et comme à Oman et Bahrein, ils ont décidé d'acheter le Typhoon sans appel d'offres et du coup sans même avoir chercher à comparer avec les autres avions .
Ils s'en foutent des avions vu qu'ils ne vont jamais faire réellement la guerre avec, ils veulent avant tout consolider les alliances de leur grand protecteur et cela passe par le paiement à un abonnement quinquennal !
Et cet abonnement se paie par l'achat du matos militaire
-
OH Put**** !
Vous avez eu la possibilité de monter à bord ! :'(
Quelle chance ! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Et moi qui pensait qu'il était impossible de monter à bord d'un porte avion US si on n'était pas américain (ou seulement en tant que soldat ou représentant politique étranger)
Sur ce coups, là les américains sont vraiment très ouvert !
Remarque, ils ont de quoi être fier de montrer ce beau "jouet" ! =)
Franchement, je suis agréablement surpris de voir que les ricains acceptent que des civils étrangers posent le pied sur leur BIG E .
La prochaine fois, je prendrai mes dispositions et je tâcherai de tout faire pour monter à bord . =)
Mais bon, ce serai déjà bien que je puisse visiter un jour le "petit" charles comme le dise les mecs de l'US NAVY >:D
-
Eurofighter
dans Europe
BAE va peut-être trouver un nouveau marché pour ses TYPHOON : BAHREIN !
Inutile de lancer le Rafale dans la course, il s'agit d'une négociation de gré à gré entre deux états comme ils l'ont fait avec OMAN et l'Arabie Saoudite.
Comme quoi, les britons arrivent à vendre des avions à leurs clients historiques sans se donner trop de mal comparé à nous.
Sinon, ils ont encore embauché des stagiaires à la tribune car ils ont illustré l'article du Typhoon avec un GRIPEN !
Armée de l'Air du Qatar
dans Afrique / Proche Orient
Posté(e)
Attention comme le mentionne l'article, cela ne veut pas dire que le Qatar va s'acheter 72 Rafales .
Dans le premier lot de 36 appareils, le Rafale serait bien placé pour l'emporter mais pour le second je pense qu'il ne faudra pas trop espérer et que le F35 sera sélectionné quelqu'en soit son prix et ses performances.
En effet, d'ici 5 ans, le F35 sera à peu près au point et surtout les Qataris voudront aussi acheter la protection politique et militraire US en s'offrant le F35.
Deplus, il n'y a aucun danger pour les américains à vendre le F35 aux pays du golfe étant donné que c'est eux mêmes qui s'occupent de la maintenance des avions de chasse qu'ils vendent à ces pays.