Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 505
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Claudio Lopez

  1. Si il y a une chose que je kiffe chez les ricains, c'est leur superbe usine d'assemblage immense, bien ordonnée, bien propre, auquel vous ne trouverez pas une seule rondelle par terre. =)

  2. Superbe article retraçant les parallèles entre Game of thrones et starsWars

    Des utilisateurs de Reddit ont imaginé des confrontations entre les situations vécues par les protagonistes de ces deux monuments de la culture populaire (lire : "Game of Thrones", le phénomène), tous disponibles sur une page dédiée en anglais : WarsVSThrone (dénichée par BuzzFeed et Wired).

    Nous vous en avons traduit quelques uns en français, mais seulement ceux qui ne donnent pas d'indications sur le déroulement de la troisième saison de la série de HBO.

    http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/07/24/clash-star-wars-contre-game-of-thrones/

    Vous pouvez y aller, il n'y a aucun spoil  et c'est très marrant ! :lol: :lol: :lol:

    J'adore la comparaison ."Un jour, j'ai embrassé mon frère" :lol: :lol: :lol:

  3. Pas d'accord avec coriace !

    Je suis aussi fan de foot sauf que je suis supporter du PSG ! :lol:

    En effet, sans le Qatar vas-y pour attirer Ibra, Thiago silva, Lavezzi, Cavani etc... dans notre petite ligue 1 ! :lol:

    Sinon, en ce moment on enchaine avec les gros contrat avec THALES qui décroche enfin le contrat des radar qu'ils avaient déjà gagné 1 an plus tôt ! =)

    http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130723trib000777128/defense-thales-remporte-une-nouvelle-commande-aux-emirats-arabes-unis.html

    Moi, j'aime bien ce passage !

    C'est une belle victoire pour Thales. Car à l'image du contrat des satellites, la compétition pour les radars a été tout sauf un long fleuve tranquille pour le groupe d'électronique. Les Emirats avaient lancé la compétition en 2009 à laquelle ont participé, outre Thales, le suédois Saab, l'italien Selex et EADS. En 2011, Abu Dhabi élimine Saab et Selex, puis au printemps 2012, EADS. Thales a gagné. Le groupe négocie le contrat et est tout près de le signer - le contrat est même paraphé - quand Saab resurgit avec une offre très compétitive (trop ?), qui séduit les Emiratis. Le groupe suédois propose de fabriquer un nouveau radar de défense aérienne localement avec l'industriel local Tawazun.

    A l'été 2012, les négociations entre Abu Dhabi et Thales sont rompues. Les Emirats entament alors un nouveau round de négociations avec Saab et Tawazun. Mais au fil des discussions, ils découvrent que la proposition des deux partenaires est plus un coup de poker qu'un dossier bien établi. Surtout le devis proposé serait trois fois plus cher que celui de Thales. La coupe est pleine. En février, au salon de l'armement d'Abu Dhabi, IDEX), les Emiratis reviennent voir Thales après avoir rejeté la proposition de Saab et Tawazun. Cinq mois plus tard, Thales remporte une seconde fois la compétition.   

    Comme quoi, même les suedois sont capables d'utiliser les méthodes anglo-saxonnes avec toute leur filouteries ! >:(

  4. C'était nouveau pour nous. Que les Russes maitrisent cela depuis 50 ans prouve juste qu'il avaient de l'avance sur nous.

    Quans on cherche pas dans un domaine (turnoprop haute puissance) on ne s'améliore pas.

    Justement Air Bus aurait pu leur acheter la technologie étant donné que A400 M n'allait jamais concurrencé les gros bébé russes.

    C'est incroyable de voir que mème des motoristes comme SNECMA et RR ont galeré pour concevoir ces puissants moteurs à hélice. 

    Comme quoi, rien ne remplace l'expérience. 

  5. Bonsoir a tous, la source est ce qu'elle est...

    Je trouve l'article etrange vu les rapports entre US et Egyptiens mais en ce moment, les choses sont differentes....

    http://www.wikistrike.com/article-l-armee-egyptienne-a-menace-de-detruire-la-flotte-us-en-mer-rouge-119193483.html

    J'imagine que les navires de guerres US sont "intouchables" mais quelle credibilitée donner a cet article?

    Que gagnerais l'egypte a faire ça?

    Et la marmotte !

  6. Je crois bien que le M24 a également été perdu.

    Oui, 2 ont été perdu suite à la collision (RIP pour l'un des pilotes )

    Un autre qui a été paumé au large des cotes pakistanaise pour une "panne" d'essence.

    Et un autre en méditerranée suite à un dog fight face à un F18 .

  7. Tu relèves toi-même le problème avec le méchant de la suite : comment faire pire qu'un kryptonien ? La solution va probablement aller dans la "subtilité", le terroriste, l'ennemi intérieur et toute la soupe habituelle.

    Bon pour le prochain adversaire de "Man of steel", le réalisateur a fini par le dévoiler et il s'agirait d'un humain !

    Non , non ce n'est pas LEX Luthor ! >:(

    Il s'agira tout simplement de ....BATMAN ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/07/21/97002-20130721FILWWW00049-superman-et-batman-vont-s-affronter.php

    Nolan et Snyder vont se marrier ! :lol:

    Sérieusement, je ne sais pas quel histoire tordu ils vont trouver pour que cela puisse sembler crédible car Batman a beau avoir plein de gadget et être expert en art martiaux.

    Il ne sait pas voler, il ne sait pas encaisser des obus de A10 dans la gueule, il ne sait pas envoyer des rayons laser avec ses yeux et surtout je ne pense pas qu'il puisse se relever en se prenant des locomotives ou des poutres métalliques en pleine face. :'(

  8. - Il faut bien un système d'arme sur un avion de transport. Pas pour tirer des missiles mais pour toute la partie auto-défense.

    Je ne vois pas trop la complexité de la partie auto-défense de l'A400M, il s'agit probablement du même système que l'AIR Force One (ou du AirHollandOne) avec des leurres thermiques. Bref une technologie réprouvé, et je n'ai pas entendue dire que l'A400 M était équipé de Spectra pour tenter de leurrer les missiles par voie éléctromagnétique.

    De toute façon, si un chasseur souhaite se faire un A400M, il pourrait le faire à "l'ancienne" en balançant ce qu'il faut en obus sur les moteurs ou le poste de pilotage. :P

    - C'est pas un gros Transall, il a fallut développer une grosse partie des éléments totalement nouveaux : cellules, moteurs par exemple, un avion ne se résume pas à un radar

    Je ne comprend pas pourquoi ils ont autant galéré avec les turbo-propulseurs à hélice. Certes concevoir un moteur a toujours été ultra complexe mais quand même cela reste une "ancienne" technologie.

    Quand à la cellule, c'est juste de la RDM et comme le dit DEFA, ce n'est pas quelque chose de sorcier surtout avec les moyens informatiques d'aujourd'hui.

    Chose que n'avait pas les concepteurs du Transall.

    Globalement le prix augmente avec la complexité du cahier des charges.

    - Globalement l'électronique de bord est plus modernes que celle du Rafale

    - Et il faut bien aussi une IHM, les pilotes ne pilotent pas à vue  :lol:

    Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas d'interface homme-machine, j'ai dit qu'elle n'était pas aussi complexe/etudié que celle d'un avion de chasse.

    En effet, en combat, un pilote doit prendre des décisions importantes en très peu de temps et pour cela, il faut qu'il ait les informations les plus pertinentes qui s'affichent sous ses yeux avec un stress au taquet et un coeur qui bat à 140 et 5 G dans les dents. :lol:

    Donc forcément, il s'agit d'une interface qui a été très etudié et très complexe à concevoir.

    Les ingénieures de l'A400M n'avaient pas à prendre tout ses paramètres pour concevoir le tableau de bord du "camion volant" .

    Vu que nos "routiers" des airs auront toujours à faire une "conduite" pépère de leur coucou dans des domaines de vol assez réduit.

    C'est seulement quand ils feront du vol à basse altitude qu'ils vont devoir être très vigilant.

  9. Un avion de transport est bien plus complexe qu'un avion de combat.

    En lisant cela, j'ai un seul mot qui me vient à l'esprit : LOL .

    Sérieusement, quand on voit le temps que l'on a mis pour développer le Rafale et le temps qu'il a fallu pour qu'il soit mature (et encore il va être modernisé jusqu'en 2025), et le temps de l'on a mis pour concevoir l'A400 M , je crois qu'il n'y a pas photo.

  10. Voilà une phrase qui m'embète vraiment dans cet article

    http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130720trib000776694/defense-l-a400m-va-bientot-atterrir-dans-l-armee-de-l-air-francaise.html

    Pour EADS, c'est la fin d'un long chemin de croix pour ce programme très coûteux (6,2 milliards de dépassements de coûts). « Ce programme ne sera jamais rentable », reconnaît-on au sein du groupe EADS.

    Mode Bistrot : ON

    Comment a-t-on pu être en surcout pour un "camion" volant ?

    En effet, aucun système d'arme, aucun camouflage furtif, pas eu besoin de développer un radar ultra sophistiqué coutant la peau des fesses, pas eu besoin de développer une interface homme-machine complexe etc...

    Et malgré tout ça, on a trouvé les moyens d'avoir atteint des surcouts astronomiques au point que le programme ne sera jamais rentable.

    Certes ça reste un avion de guerre et un avion de guerre n'a jamais été conçu pour gagner de l'argent mais quand même, ça reste qu"un "simple" avion de transport.

    Vraiment, je ne comprend pas...

    Mode Bistrot : OFF

  11. Enfin une bonne news pour notre industrie de pointe ! =)

    Espérons que l'on n'ait pas fait trop de contre-partie.

    Bon maintenant au tour du Raffy en espérant que les émiraties ne soit pas trop gourmand en "offset" cette fois-ci....

  12. La série "Vikings" débarque sur Canal plus le 10 juin. http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18624051.html

    Image IPB

    J'ai visionné les 4 premiers épisodes depuis 10 jours et je trouve cette série très intéressante.

    C'est intéressant de raconter l'histoire du côté des "méchants" !

    Certes j'ai toujours été passionné par le monde des Vikings et je craignais qu'ils allaient rester dans le politiquement correcte.

    C'est à dire qu'ils allaient montrer des vikings propre sur eux, combattant avec honneur et seulement illustrer leur courage et bravoure au combat et volontairement zapper leur côté cruel, pillards, et opportuniste.

    Et je ne fut pas déçu dès le second épisode lors de l'attaque de l'abbaye ! =D

    En effet, le public bien pensant a du être choqué de voir des moines sans armes et sans défense se faire massacrer. Et surtout de voir Ragnar, le "gentil" "héros" de laisser ses hommes massacrer ces malheureux comme si de rien n'était !  :lol:

    Dans la seconde attaque même topo . :'(

    Au fait chaque personnage que l'on croit "gentil" quand il fait une bonne action et bien quelques temps plus tard, il commet ensuite une atrocité abominable dans une autre scène plus loin. :lol:

    Ragnar est un spécialiste à ce petit jeu >:( , un homme qui est à la fois intelligent, juste et ...cruel notamment la scène lorsqu'il demande au soldat capturé (qui leur a rendu un grand service) si il veut vivre !

    Vraiment une grande série qui a du potentiel .

    Pour les amateurs de Manga, je vous invite à lire "Vinland Saga" , un chef d'œuvre absolue sur le monde des Vikings!

  13. Y en a un juste au nord dont la fête nationale tombe aussi en juillet et qui accueille régulièrement des avions étrangers...

    Quoique la Belgique est le seul pays en Europe auquel certaine commune fètent aussi le 14 juillet ! =)

    Si si , il y a un feu d'artifice à LIEGE le 14 juillet. =)

×
×
  • Créer...