Claudio Lopez
-
Compteur de contenus
6 505 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Claudio Lopez
-
-
-
Un point de vue nippon sur la guerre du pacifique avec ce manga qui vient de sortir.
Comme on peut le voir sur l'image, il s'agit d'un tome consacré aux Kamikazes.
Après avoir feuilleté les premières pages, le narrateur fait apparemment un récit sur la dernière mission de son grand père pilote de ZERO
-
Enfin une décision logique permettant un transit plus court et un temps de réaction plus soutenu pour les missions "CAS".
Tous les Mirage 2000 D opèrent désormais à partir de l'aéroport de Bamako !
http://lemamouth.blogspot.ca/2013/02/les-mirage-2000d-sur-bamako.html
Et je réitère mon commentaire ci-haut exactement pour les mêmes raisons.
À quand les 6 x Rafale impliqués dans Serval, positionnés en "FOL" à l'aéroport de Niamey au Niger ou à
l'aéroport de Ouagadougou au Burkina Fasso ?
O0
SharkOwl
Bah tu vois SharkOwl !
L'état major français t'a entendu ! =)
Sinon déplacer des avions d'une base à une autre n'est apparemment pas aussi simple .
En effet, on a déjà toute notre logisique aérienne à Ndjamena et changer de base n'est pas aussi facile car sinon on l'aurait déjà fait depuis longtemps.
En plus, les américains ont du négocié dur pour avoir leur base au niger alors qu'ils ont des moyens de pressions sans commune mesure...
-
Eurofighter
dans Europe
Oui mais ce que je retiens de positif pour eux, c'est qu'ils ont au moins 100 eurofighters !
Or je ne sais pas si notre marine et notre armée de l'air possède plus de 100 Raffy .
Quoique avec 11 raffy par depuis plus de 10 ans, on doit dépasser ce chiffre...
Sinon, je serai curieux de voir combien de typhoon tranche 1 possède-t-ils ?....
-
Moi je l'aime bien cet avion ! =)
Certes pas très réaliste mais il faut avouer qu'il a de la gueule ! =)
Un vrai avion du futur !
N'empèche, si ils auraient voulu faire de la vrai propagande , ils auraient pu au moins faire quelque chose de plus gros !
En effet, le cockpit n'a même pas la taille de celui d'une formule 1 !
En tout cas, si lorsque le pilote allonge les jambes, ses pieds touchent déjà le bout de l'avion , d'ailleurs ou se trouve le radar ?
Ou plutôt la question : est ce qu'il y a un radar !
-
Constatant l'échec de la stratégie "TOYOTA" des islamistes car trop vulnérables aux bombardements.
Ces derniers se sont adaptés et ont adopté un moyen de transport plus léger pour éviter nos avions : Voilà la stratégie "Harley !" :oops:
-
Tu considères qu'Obama est le chef de 3 des plus puissante armée du monde ? Sinon je pense qu'on peut assez facilement augmenter le classement de l'armée française.
En Libye puis au Mali, on a fait 2 démonstration de force qu'assez peu de pays auraient pu faire.
J'ai donné le classement de 5 ème sachant que l'on aurait pu mettre 4 ème aussi.
Mais bon, les classements des armées dans le monde ont souvent été sujet à polémique vus que l'on choisissait pas les mêmes critères.
Par exemple, si on parle de force de projection comme critère déterminant, on arriverait dans ce cas en numéro 2 ! :oops:
Il n'ya qu'à voir les vidéos de classement sur youtube auquel il y a à chaque fois des foires d'empoignes
Moi j'ai plutôt focalisé mon classement sur le budget : USA, Chine, Japon, GB et nous ! =)
Mais je sais que cela ne veut rien dire vus que l'on sait tous ques les japonais et les chinois n'ont pas du tout l'expérience des opex, du moins pas depuis la seconde guerre mondiale pour les japonais.
-
D'après Jean Guisnel de l'hebdomadaire Le Point, dont l'article est cité par Philippe, ce sont les généraux qui ont convaincu les politiques d'intervenir au Mali:
Il n'y a donc pas eu de piège tendu par FH aux islamistes, piège auquel je ne croyais pas d'ailleurs. Cela a fonctionné comme un piège, mais ce n'était pas voulu... =)
Non il n'y avait pas eu de piège tendue par notre président mais disons que les chefs islamistes ont été "victimes" de l'image que notre président avait à l'étranger et même chez nous :
C'est à dire quelqu'un de "mou", "gentil" , "pacifiste", "anti francafrique", "gauchiste" donc forcément --> " Coui*** molle" qui ne risquerait pas à envoyer nos soldats en afrique vus qu'il a ordonné le retrait prématuré de l'A-stan bref les chefs des gangs des sardines ont été victimes malgré eux de l'effet "Flamby" comme l'ont écrit dans "Jeune Afrique".
Hélas pour eux, ils ont oublié que François Hollande était aussi le chef de la 5 ème armée du Monde.
Et il faut dire aussi que nos généraux ont eu des arguments convaincants pour le chef des armées :
"En ce moment, nous avons 8 otages retenues dans le sahel mais si Bamako tombe, ce ne sera pas 8 otages mais 6000 !"
Du coup, François ne pouvait que donner le feu vert pour aller leur pèter la gueule. =)
-
Défaite mais légende donc c'est explicable
Pas sur qu'il existe des "azincourts"
Effectivement, cela m'étonnerait beaucoup qu'il y ait du "Azincourt" vus qu'il s'agit de la plus grande défaite de la chevalerie française de tout les temps !
Et le pire, c'est que 90 % des tués n'ont pas pu donner un seul coup d'épée étant donné qu'ils ont été transperçé par les terribles archers anglois.
Du coup, difficile de trouver de l'héroisme dans cette bataille vus que nos chevaliers (trop sur d'eux) se sont jetés tête baissé dans le champ de bataille sans aucune discipline et sans aucun sens tactique. Les anglais se sont régalés. :-[
Un peu comme les japonais à Guadalcanal qui se sont jetés sous la mitraille des américains.
Bref cela m'étonnerait que notre armée veuille faire honneur à ce triste jour du royaume de france.
Mais bon heureusement, on leur a rendu la monnaie de leur pièce aux Anglois à Castillon. =)
bon fin du HS.
-
Eurofighter
dans Europe
Apparemment, les Péruviens ne sont pas prêts à vers la somme que les Espagnols espéreraient. De plus, les Péruviens proposent un plan de paiement ultra compliqué, avec de longs délais... Bref, ils doivent tenter de profiter de la situation espagnole critique.
Bon aller Amigo !
A 20 millions pièce, je te les prend =)!
Entre hispaniques, tu peux bien me faire ce prix d'ami ! =)
Et je te paye le quart de suite et le reste dans un étalement sur ...30 ans. :lol:
-
Attentat devant l'ambassade des etats-unis à Ankara !
Au moins 2 morts et des dizaines de blessés ! :-[
2 agents de sécurités ont perdu la vie et il le fait d'un attentat Kamikaze !
Un rapport avec le conflit au Mali ?
En effet qui peut bien vouloir aux américains en turquie ?
Le PKK n'a jamais attaqué des intérêts étrangers et les turques ont d'excellents rapports avec les américains qui est un allié historiques de ce pays depuis plus de 40 ans.
Il y avait eu l'attentat devant la banque HSBC mais je ne me souviens plus des commenditaires....
-
C comme cadavres
Les Français ont pris grand soin de ne pas permettre la diffusion d'images des combats, ni surtout de cadavres de djihadistes. Elles existent pourtant et circulent au ministère de la Défense et à l'Élysée. Elles n'ont pas été diffusées par l'ECPAD (Établissement de communication et de production audiovisuelle de la Défense, NDLR) dont des membres accompagnent les forces spéciales, et les photographes de presse sont souvent arrivés trop tard sur les zones de combat, d'où les dépouilles de combattants avaient été enlevées. La guerre ne doit pas être montrée dans sa réalité, seulement dans les formes choisies par les autorités militaires, suivies sur ce point par les politiques. Les images de la guerre sont aseptisées, mais aussi comptées : celles des frappes aériennes sont parcimonieuses afin, explique-t-on au ministère de la Défense, de "ne pas accoutumer le public à l'idée que la guerre serait propre et sans risque. Il faut l'habituer à la présence de forces terrestres au sol." L'absence d'images a évidemment une double fonction : laisser croire aux Français que cette guerre serait un genre d'opération humanitaire avec, certes, quelques effets létaux, malheureusement inévitables mais sans intérêt pour la compréhension du conflit. L'autre raison est, bien sûr, de ne pas laisser voir à l'opinion publique arabe les effets mortels de l'intervention.
C'est bien que indiquait le canard.
La guerre est aseptisé au maximum dans le verrouillage médiatique pour ne pas susciter la colère de l'opinion public arabe (du moins celle qui est sympatico-islamistes) et créer des "vocations" djihadistes.
Du coup, on retire tout les corps des djihadistes tués et on les fait disparaître "médiatiquement" .
-
1000 islamistes tués ça me paraît aussi beaucoup, disons à la louche 200 à 300. Mais quid des blessés? En principe il y en a plus que de tués. Tués + blessés + traînards qui ont foutu le camp, et sont donc hors de combat, ça pourrait par contre faire 1000.
Là par contre on serait d'accord pour 1000 djihadistes "hors combats" et même plus si on compte les déserteurs.
De plus, les blessés sont dans une situation ultra précaire chez les djihadistes surtout si ils appliquent la stratégie consistant à se séparer de tout ce qui est inutile et de tout ce qui est encombrant.
En effet, un djihadiste blessé ne sert plus à rien car il nécessite d'autres combattants pour le soigner et l'aider à faire ses besoins naturelles tout les jours.
Chose que ne peut se permettre une guerilla dont sa survie dépend essentiellement à sa capacité à se déplacer.
Bref si il n'est pas un minimum autonome, il sera abandonné sur le bord de la route et confié aux "mains de Dieu" .
Sinon dernier rappel, il y aura un excellent reportage sur envoye spéciale sur l'opération serval ce soir qui va bientôt commencer.
-
M.G. : On peut les estimer à partir du nombre de bâtiments qu'ils occupaient dans les villes et de véhicules (notamment les pick-ups) que l'armée française affirme avoir détruit. Au total, 1.000 jihadistes ont probablement été tués, soit la moitié des effectifs, et 2/3 de leur matériel neutralisé. C'est donc un coup très dur.
Malgré qu'il connaisse bien le sujet.
Alors là, je trouve son estimation ULTRA OPTIMISTE !
Je penserai plutôt à quelques centaines tout au plus .
En effet, éliminer 1/3 des forces de l'ennemie, ce n'est pas une victoire mais un massacre.
-
Tout à fait!
Le président malien juge le MNLA seul interlocuteur possible:
Bah c'est déjà un bon début alors qu'il y a quelques jours, il mettait dans le même sac le MNLA et le clan des sardines.
On avance ... =)
-
Arrêtez de vous emballez et de réfléchir uniquement avec vos muscles (pour ne pas être péjoratif). Etre en position de force ne veut pas dire qu'on a plus besoin de faire de diplomatie. Le Malie reste un état souverain. Les Touaregs sont acculé, mais ça peut les rendre encore plus dangereux, surtout qu'ils ont su montrer une grand capacité de pirouette et de changement de veste. Enfin la position de le France reste toujours très délicate en Afrique à cause de son passé, et doit donc jouer avec tacte si on veut éviter les accusations de néocolonialisme venant d'une partie si celle-ci se sent léser dans les tractations.
Et puis oubliez les otages, le MIA et le MLNA n'en ont pas que je sache, c'est AQMI et le MUJAO qui en détiennent.
Faire de la diplomatie certes, mais comme le dit Général Carl von Clausewitz "La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens »
Le MNLA et le MIA sont à la fois dans une position très forte et très faible dans ce conflit .
Militairement, ils n'ont pas grand chose et mais si on ne les a prend avec nous, ils peuvent transformer le Nord Mali en A-stan bis.
C'est eux le peuple de la région AZAWAD .
Du coup, ils savent que l'on est obligé de les prendre comme allié car aucune armé ne supporterait de vivre avec un ennemie derrière son dos, excepté si on passe en mode Gengis Khan, le seul à avoir envahit l'afghanistan mais pour cela il a adopté des méthodes pour le moins "discutables".
Quand aux otages, on sait qu'ils ne les ont pas mais je ne doute pas qu'ils savent où ils se cachent et qu'ils savent qui les détiennent personellement! =)
Et du coup, cela pourrait établir un début de pourparler...
-
Après le MNLA, voilà le MIA qui nous fait acte d'allégence avec un discours écrit mais à une seule condition : Pas de soldat malien à Kidal !
http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-au-mali/20130130.OBS7183/mali-l-appel-du-mia-a-kidal.html
Bon aller, je veux bien passer l'éponge mais à la condition qu'ils nous livre nos otages en 48 heures comme l'avait mentionné un membre du forum. :lol:
Sérieusement, je pense que nous sommes dans une sacré positions de force pour la négociation de la libération de nos otages .
En effet, avant l'offensive, le prix de leur libération avoisinait les 90 millions d'euros (bah oui, il faut comper l'inflation)
Bah, je crois que maintenant nos négociateurs ont une autre proposition très avantageuse à leur proposer :
Au lieu des 90 millions d'euros, on vous propose quelque chose d'inestimable qui a plus de valeur que 90 MILLIONS !
Ce sera LA VIE SAUVE >:(
Aller on est gentil, on vous laissera filer au niger sans vous poursuivre . >:(
-
Jean Yves Ledrian parle bien de "lourdes pertes" mais il s'abstient de préciser le nombre malgré la relance du journaliste sur la question =)
Comme quoi cela confirme bien l'aspect verrouillage de l'information par les autorités pour ne pas créer un appel d'air de Djihadistes révanchards de tout le monde arabe dans ce conflit.
Bon visiblement le fameux guerriers de l'Islam qui ne sont que des lâches ont été obligés de voler des caisses à Tombouctou pour se casser , sur les autres véhicules ils ont pris soin d'enlever l'armement permettant de mettre en évidence l'appartenance à un groupe rebelles. Dans le dernier Paris Match que je viens de parcourir, le 2ème REP est à l'honneur (photo avec lunettes de soleil et des détails sur leur arrivée tout en douceur , chef en tête.
La classe quoi !
Concernant les rebelles, plusieurs détails permettent de montrer que nous avons a faire à de la petite racaille, et non pas à de vrais combattants aguerris. La puissance de ses fanatiques était surtout visible sur les faibles, les femmes, et si les maliens avaient été un peu "couillus" je crois que les jihadistes n'auraient pas fait de vieux os. A lire le reportage, je me demande même comment un seul viendra jouer le "vrai jihadiste" devant la Légion tellement ils sont nazes. Ces types étaient plus des parasites, que des guerriers de l'Islam. Mais, bref des parasites, ils y en a aussi au Sud.
Bah c'est sur que l'on allait pas rencontrer des guerriers au mentale de samouraï prêt à se sacrifier jusqu'au dernier pour leur Shogun ! :lol:
En fait les seuls "guerriers" que notre armée a affronté sont probablement ceux affrontés lors des deux premiers jours.
Il s'agissait probablement de la "fine fleur de leur chevalerie" et de "leur forces spéciales" et on sait qu'ils ont pris cher dans la poire.
Il y a aussi ceux du pont GAO mais d'après les dernières révélations, c'étaient plutôt de jeunes djihadistes maliens à peine majeur peu entrainés et pas du tout endacrés qui se sont jetés en attaque Banzaï tête baissé sur nos forces spéciales.
En effet, leur "supérieures" arabes avaient pris la poudre d'escampettes en leur donnant des consignes vagues ou insolite du genre :
"Il faut absolument tenir le pont quoi qu'il arrive! Tenez jusqu'à ce que l'on vous relève!"
"Ne vous inquiétez pas, On reveindra avec des renforts !" :lol:
Et la suite on la connait, nos FS les ont transformés en passoire.
Tout ça pour dire que la composition et la détermination, la motivation de chaque Djihadiste est très variables selon ses intérêts, et ce qu'il a à perdre.
Vus que ce que l'on appelle Djihadistes, il y a tout un ensemble hétéroclite : de l'extrémistes jusqu'au boutistes (assez minoritaires), du narcotraficants, du contrebandiers, du mercenaires opportunistes, des jeunes déseouvrés chez qui ils ont trouvé une "famille", de l'aventurier, etc...
Biensur, il reste des guerriers dans leur rang notemment ceux appartenant à la bande à BelMoktar mais pour l'instant , ils font le dos rond en se cachant dans les montagnes du nord en attendant de trouver une opportunité de contre-attaque qui je l'espère arrivera le plus tard possible.
Bref, à la fin du premier round, ils étaient dans les cordes et il ne faut pas leur laisser le temps de souffler quand va débuter le second round
-
n’empêche qu'il n'y a pas encore si longtemps que ça (quelques année ) le jsf surclassé le rafale dans tous les domaines (sur le papier ) et
aujourd'hui sa ne sera plus qu'un avions d'attaque , il ne pourra faire la guerre que si il et accompagné du f22 .
une façon d’avoué que cette avions a de gros problème .
Si tu parles du rapport Hollandais, le terme "surclasser" n'est pas adéquat, disons, qu'il arrivait juste un chouia au dessus du rafale ! =)
Du moins sur le papier ! :lol:
-
Eurofighter
dans Europe
Et pourquoi penses tu que je disais que le Perou n'est pas ideal ?
Si si c'est le client idéale ! Ils auront de quoi payer les Peruviens !
J'en ai une preuve incontestable !
L'accès au site Historique Maya de Machu Pichu !
En mars dernier, j'ai payé au moins 45 euros l'entré du site alors que mon pôte hispanophone, qui y est allé 2 ans avant, n'a payé que 15 euros !
Alors pourquoi une telle augmentation en si peu de temps ?
La réponse est évidente : C'EST POUR ACHETER DES TYPHOONS ! :lol:
Sérieusement, LIMA est une belle ville, assez moderne, très agréable et quand on visite la capitale, on n'a pas du tout l'impression que l'on est dans un pays du tiers monde.
Mais quand on sort de Lima et que l'on roule à environ 30 Km, et que l'on voit l'état des habitations, on voit qu'il s'agit encore d'un pays pauvre.
Bref, je ne les vois pas investir 45 millions d'euros sur un avion occaz qui ne fera que l'air-air.
Pour le même prix, il y a le grand frère américain qui peuvent leur filer du F16 nec plus ultra et surtout polyvalent !
-
ALERTE INFO !
DAVID BECKHAM VA SIGNER AU PSG ! :oops: :oops:
Vous me direz qu'est ce que cette info a à voir avec le conflit au Mali !
Bah c'est évident ! =)
L'argent qui sera versé par QSI à Beckham ne sera pas celui qui sera versé aux djihadistes pour leur combat au sahel !
Sans compter les impots des 75% sur le salaire du spiceboy qui seront versés à l'état français, bref pour notre armé ! =) :oops:
Oui je sais, mon raisonnement est un peu tiré par les cheveux . :-X
Sérieusement, il y aura un reportage à ne pas rater ce soir sur envoyé spéciale qui parlera longuement du mali et surtout de la prise de décision au sein des états majors.
Bref près de 40 minutes d'images inédites sur la guerre au mali .
Certes, moi je vais le rater mais heureusement pluzz sera là pour que je puisse le visionner un peu plus tard. =)
-
Ce matin, en feuilletant le "canard enchainé", il y avait un petit passage intéressant sur le côté peu médiatisé de cette guerre au mali.
Ou plutôt sur le VERROUILLAGE MEDIATIQUE IMPOSE par notre armée.
En effet, le canard souligne que notre armée a décidé d'adopter une stratégie de communication de guerre à l' "américaine" .
C'est à dire que l'on montre aux journalistes que ce que l'on veut bien leur montrer , c'est à dire NOUS montrer.
Bref, les journalistes sont acheminés seulement là ou l'armée le souhaite .
Et dans les endroits auquel il y a lieu de rudes batailles, il y a toujours quelques chose qui clochent lors des reportages :
OU SONT LES CADAVRES DES COMBATTANTS DJIHADISTES ?
Et où sont leur carcasses de leur 4*4 fumantes?
En effet, l'élysée a décidé que cette guerre sera une guerre 0 morts VISIBLES, et cela même du côté djihadistes.
Les seules fois auquel il y a eu des combats frontaux face à notre armée (Sans tenir compte des bombardements avec nos avions), ce sont lors deux premiers jours et lors de la prise du pont de GAO.
Or on sait que les Djihadistes ont pris cher dans ces batailles (quoi que nous aussi avec la perte de notre pilote et d'un hélico), mais que juste après la bataille, la zone a apparemment été nettoyé de tout corps djihadistes déchiquetés.
Même les cadavres des Toyotas n'ont pas été filmés (excepté les 3 à Diabali).
Idem à GAO, auquel les corps des 25 djihadistes tués n'ont pas été filmés (d'ailleurs où sont les blessés ?).
Et l'accès à la fosse commune sur le quel ils ont été enterrés est interdit d'accès par l'armée malienne (écrit dans le canard).
Pour ma part, je pense que cette stratégie de verrouillage médiatique pour rendre cette guerre quelque part "virtuelle" (des combats sans voir de morts) est plutôt intelligente.
En effet, ces islamistes du sahel sont en train de se faire passer pour des charlots, c'est à dire des mecs fort en gueule mais qui détalent comme des lapins sans combattre au premier bombardement, alors qu'en réalité, certains d'entre eux se sont vraiment battus les premiers jours (et à Gao) et qu'ils ont été vite envoyés dans l'autre monde.
La deuxième chose, cette absence de visibilité de la guerre, permet d'atténuer les "vocations" de tout les djihadistes des autres pays arabe qui voudraient aller au sahel pour en découdre afin de venger leur frères tués face à ces "chiens d'infidèles".
En effet, sans mort "visible", leur susceptibilité sera moins titillé et du coup leur conviction d'aller au combat sera moins forte.
Et encore, je ne parle pas seulement de ceux qui voudront se frotter à nos militaires dans le sahel mais aussi de tout extrémiste remplie de haine qui voudra se faire du citoyen français "tout court" et cela n'importe où !
-
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire dans les commentaires des journaux généralistes. :lol:
Voilà, une perle laissé par un lecteur du parisien :
Cette reconquête est bien trop facile ... il est probable que les islamistes aient mis en place un piège qui va se refermer sur l'armée française
Bon sang, il a raison ! Kidal sera un remake de Dien Ben Phu!
Les islamistes ont placé toute leur artillerie dans les montagnes pour nous pilonner et ils ont placé un dispositif pour encercler nos troupes! :lol:
-
faut jamais se fie a l emploi du terme aeroport en se qui concerne l afrique avec les medias .sa ressemble jamais a se que l on peu connaitre ailleurs .
+1!
En afrique et dans les pays du tiers-monde, toute pistes auquel peut se poser un gros avion est qualifié automatiquement d'"aeroport".
En fait, il s'agit plus d'un aerodrome à kidal.
Armée de l'air Iranienne
dans Asie / Océanie
Posté(e)
Au fait, les "ingénieures" qui ont conçu ce bidule n'auraient jamais du laisser le photographe de la propagande prendre cette photo qui dévoile TOUT sur l'immense "avance" technologique de cet avion. :lol:
En effet, comme le souligne FOX49, on voix que la "cellule" est faite en fibre de verre ! :lol:
Putain, ils auraient pu au moins camoufler ça !
C'est pas possible d'offrir un si mauvais travail de propagande!
Même les iraniens ne vont pas croire que cet avion vole !
En effet, si l'avion présenté vole alors ma mère est la Reine D'ESPAGNE !