Claudio Lopez
-
Compteur de contenus
6 505 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Claudio Lopez
-
-
Sticks, pour l'enrichissement des anciens combattants tu confonds surement avec les pourris qui sont aux pouvoirs, la majorité des anciens combattants ne se sont jamais enrichis en taxant à l'etat.
Oui, il voulait parler des anciens chefs du FLN qui s'en sont mis plein les poches durant l'époque post-boumedienne (Boumedienne malgré ses gros défauts et ses choix économiques qui se sont avérés catastrophiques, avait au moins un grand mérite : Il a toujours fait en sorte que les caisses de l'état algérien ne fassent pas offices de cassètes personnels aux clans du pouvoir de l'époque.
Ce qui n'était pas le cas de son feu prédécésseur... :-[
-
Franchement, les avions chinois, je les trouve super beau leurs modèles furtifs. =)
-
l'émir du Qatar aurait donné sa parole à la France de remplacer les Mirage 2000-5 quand ce sera le moment par des Rafale"
Les 12 x Mirage 2000-5 Qataris trouveraient preneurs via Dassault Aviation .... en Tunisie !
Une Tunisie actuellement fortement subventionnée sur le plan économique par .... le Qatar !
On en a parlé mais l'économie tunisienne basé essentièlement sur le tourisme est au bord de la banqueroute (Contre coups du printemps arabe) et je ne les voie pas s'offrir des Mirages 2000-5 et cela même à prix bradés.
Dans ce cas, le qatar pourrait leur vendre à crédit et vus l'état du pays cette vente ressemblera plutôt à un don et car ce serait quelque part l'argent qataris qui financerait cet achat.
Ce serait un peu le même schéma quand les états unis "vendent" des armes à Israel ou l'Egypte.
-
le truc qui m'agace ,s'est qu'on est pas dans un contexte somalien et l'Armée Française serait la bienvenue auprès des populations civiles Malienne .
avec nos moyens ...s'est plus l'opération Tacaud au Tchad en 1978 ou les gars ont fait un travail énorme avec très peu de moyens si on compare à maintenant .
un battle group inter-arme ,nos FS et le PB serait réglé ...
pas de bourbier à l'horizon (les Maliens s'est pas des Afghans question culture ) ,et une bonne branlé en perspective pour les barbus ...
mais je sais qu'on a largement les capacités de flanquer une rouste aux barbus sans tombé dans un piège comme en Afghanistan du point de vue culturel et autres .
Euh...
Je te trouve un petit peu trop optimiste :P
Oui, l'armée française leur mettrait sans problème une branlée à condition qu'ils fassent la même guerre que nous !
Ce qui ne sera jamais le cas ! En effet, dès qu'une armée régulière va pointer son nez devant GAO, ces gugus ne vont pas chercher à défendre leur position coute que coute avec une défense coordonnée car ils ne peuvent et ils ne savent pas FAIRE !
On l'a vu avec les TALIBANS qui se sont désintégrés quand l'alliance du nord a mené l'offensive de reconquète.
On est à des années lumières des somaliens de Mogadischio qui défendaient chaque morceau de trottoire avec acharnement.
Le grand risque, c'est qu'ils se retirent pour mener ensuite des opérations de guerilla ,avec un harcèlement quotidien comme le font leur collègues en AFSTAN.
En cas d'intervention, la collaboration avec les touareg et le soutien des maliens seront ESSENTIELLE pour mener à bien cette opération.
-
Bah oui, les nord coréens et les pakistanais l'ont fait et comme tout le monde sait, leur population ne vivent pas le besoin.Bof, avoir un paquet de citoyens qui n'ont pas leur bol de riz n'empêche pas de faire péter des bombes atomiques, de fabriquer des missiles
Mais de qui parle-t-il ?Quant à ces autres qui "même en se mettant à plusieurs tirent toujours à blanc", ils ont quand même construit un excellent fusil, ils ont juste un peu radins sur le budget munition et trop peu d'intérêt pour certains types de projectiles :P
-
Il y a de tout : problème techniques de coordination entre les militaires de langue/ethnies/pays différents, manque de matériel, logistique inexistante, entrainement et expérience du combat insuffisants particulièrement en coalition, connaissance du terrain et de l'ennemi inexistants... la plupart des armées aficaines sont des armées d'opérettes avec des officiers et soldats pas franchement enthousiastes à quitter leur caserne surtout pour se battre dans un pays étranger surtout quand on voit que les maliens eux-mêmes ont fuis au premier coup de feu.... au point de vue politique : division sur l'opération à mener (combat, soutien à la population touareg ou à l'armée malienne, etc...), problème de souveraineté et d'ego (qui dirige ?), problème de financement (qui paie ?), risque de créer une jurisprudence, risque d'enlisement et de voir les islamistes se venger (et se réfugier) dans les pays voisins....
Pour ne rien arranger, le sud du Mali est sous la coupe de militaires divisés en clans et accumulent les bavures (http://www.slateafrique.com/97329/mali-armee-detente-facile-civils-touaregs) et doté d'un gouvernement civil fantoche, tout le monde cherche à forcer la main à l'Algérie pour qu'elle participe à l'opération et personne ne sait précisément ce que la france veut/peut faire.
Bref, c'est l'afrique et son merveilleux bordel.
Pour l'instant les islamistes se mettent à dos tout le monde au nord :
Tout à fait !
La france et les USA cherchent à forcer la main à l'algérie car ils n'ont tout simplement pas le choix !
Toute les armées des pays du Sahel sont des armées "mexicaines" et il faut une nation cadre pour diriger tout ça et l'armée algérienne est la seule vrai armée de la région crédible en terme de puissance, nombre d'hommes et d'équipements.
Bref il faut un taulier pour diriger et encadrer cette coalition (ou plutôt cette colonie de vacances), la france du fait de son passé coloniale ne peut assumer ce rôle (et n'a pas les moyens) , les états-unis sont déjà embourbés en Astan et du coup il ne reste plus qu'une seule armée dans le coin et, c'est l'ALGERIE.
Mais l'algérie même si elle veut assumer son hégémonie économique et militaire dans la région n'a pas envie de se lancer dans ce bourbier et je la comprend tout à fait .
Le nord-est mali est un paysage digne de l'afghanistan et elle n'a pas envie de se lancer ses hommes dans un conflit qui pourrait s'annoncer long et meurtrier.
Certes pour l'ego, ca fait du bien de se sentir désiré mais après il faut asssumer le service après-vente et là c'est une autre histoire.
En effet, AQMI et consort ne sont pas stupides, ils ne vont jamais défendre les villes conquises quand la coalition mènera la reconquète, ils vont faire comme ils ont toujours su faire : se fondre dans la population et faire des attaques surprises éclaires avec des engins piégés. Et se réfugier dans les montagnes .
Et ça, l'algérie ne souhaite pas s'embarquer dans cette guerre qui n'est pas la leur et on les comprend.
-
Poutine a décidé d'employer les grands moyens pour vendre à l'export des Sukhoi Superjet 100.
Mais bon, ça ne semble pas gagner pour en vendre hors russie (ou des pays hors influence Russe)
-
C'est écrit noir sur blanc. Parce que vous faites encore confiance à ces gardiens de chameaux car même si leurs sous-sols regorge de richesses naturelles se ne sont que des éleveurs avant tout.
A noter que dans le monde paysan, et surtout dans le domaine des maquignon en france, la parole a une valeur sacré. Après c'est comme avec les Emiraties, tout va dépendre du bon vouloir de l'émir et dans le monde des affaires et de la raison d'état, on ne fait pas de sentiment.
EDIT : je viens de voir le deuxième sens du mot maquignon : Personne peu scrupuleuse en affaires :lol:
-
Ha oui, je me souviens de cet épisode de strip tease !
C'est vrai que niveau, encadrement, discipline, rigueur, coordination y a du boulot.
Les instructeurs belges doivent faire preuve d'une grande patience.
-
Ha il va peut peut-être falloir modifier le titre de ce topic ! =)
Le Rafale est apparemment en pole position d'après les campagne de test quataris pour leur appel d'offre , certes le typhoon et le F16 Block 52 n'ont pas encore été testé mais pour l'instant notre Rafalou serait largement en tête.
Ce que je retiens, c'est surtout cette phrase :
Quoiqu'il en soit, la France tiendrait la corde pour ce contrat : "l'émir a donné sa parole à la France de remplacer les Mirage 2000-5 quand ce sera le moment par des Rafale", rappelle-t-on à Paris. A condition aussi de trouver un point de chute au 12 Mirage 2000-5 de l'armée de l'air qatarie à l'image du contrat signé en 1994. Dassault Aviation avait à l'époque réussi à recaser les Mirage F1 de Doha en Espagne pour vendre les Mirage 2000-5, qui cette fois-ci pourraient trouver preneur en Tunisie, en Egypte...
Hélas, il n'y a pas grand monde pour acheter les Mirage 2000-5 , certes les tunisiens pourraient être intéressés mais ils sont insolvables du fait du printemps arabes et les egyptiens préfèreraient plutôt des avions nouvelle générations mais ça le "parrain" américain ne le permettrait pas.
-
Bonsoir
Non pas du tout tu te trompes !!! j'ai pas trop regarder hollywood ce que je dis et la triste vérité ! le F-18 comme le F-15 a été engager en Irak et aucun mig ou su n'a pus faire face !!
La première guerre du golfe n'est pas un bon exemple car effectivement les appareils irakiens russes n'ont pas fait long feu face à l'armada aérienne de la coalition. L'aviation irakienne partait avec trop d'handicaps pour pouvoir faire un combat "égal à égal" vis à vis des appareils américains.
En effet, les Mig irakiens étaient détectés dès leur décollage par les Awacs US et en plus leur radar aussi bien au sol et embarqués au sein des avions étaient inopérents par le brouillage américain.
Du coup, les pilotes irakiens ont fait ce qu'ils sont pu, ils se sont battus avec des épées avec un oeil bandé sauf que en face ils avaient des épées, des lances, des armures et des arcs et des guetteurs et aussi un meilleur entrainement.
C'est un peu la même configuration lors du bombardement en Serbie. Les pilotes Serbes malgré leur Mig 29 dernier cri n'ont pas non plus obtenue une seule victoire.
Les appareils Russes (et aussi quelques mirages F1 francais :-[) étaient de bons appareils à la base mais ne peuvent pas faire des miracles si l'ennemie a trop d'avantages sur la technologie et sur le nombre.
les algériens sont content certes mais si nous avions vraiment le choix nous aurons surement des rafale ou des F-18 !! mais bon nous l'avons pas ce choix ! et a mon avis tu ne peux comparé un Rafale a un mig-29 !!!! c'est comme comparé une 207 a une BMW !!!
Pour la question du choix, vous pourrez l'avoir mais il va encore falloir du temps notemment pour le Rafale (peut-être que Holllande va relancer les relation franco-algérienne).
Par contre pour ce qui est américain, ils sont toujours vendeur mais ce sera toujours à LEUR conditions et avec les pays arabes, ils imposent toujours des conditions très contraignantes (sauf peut-être si vous en achètez une petite quantité comme avec le maroc)
-
Un Mi-24 malien tagué par le MNLA
Le système d'arme et la mitrailleuse ont disparus :'(
Ha, il n'est pas prêt de voler ce MI-24.
Quoique, il reste les palmes et le moteur, avec un bon Mac Gyver, on pourrait peut-être le faire décoller. :lol:
-
Mais pourquoi, ils se cassent la tête les bataves ....
Qu'ils aient 65 ou 40 F35, rien ne changera pour eux , ils n'iront jamais en guerre sans intégrer une coalition mené par les Etats-Unis.
Et pour un pays comme les pays-bas, 40 F35, c'est largement suffisant pour faire la police du ciel.
Sinon, si j'étais eux, je me ferai semblant de retirer du programme JSF afin de faire un appel d'offres bidon en invitant le Typhoon, le Rafale et le Gripounet histoire de faire baisser les prix au maximum pour le F35 ou d'intégrer un maximum de charges de travail pour leur industrie aéronautiuqe.
Quoique non, le Rafale ne fera même pas acte de candidature, il en a assez de jouer les lièvres de service. :lol:
-
Ha oui, c'est bluffant !
PLAGIAT ! PLAGIAT ! PLAGIAT !
Michael Mann devrait se faire un procès à......Michael Mann. =)
-
Tactical Report ne m'inspire rien de crédible.
Leurs articles sont souvent issue des bruits de couloir d'un tel qui aurait entendue un tel.
-
-
Aller encore 20 milliards de plus pour la grèce !
Un véritablle tonneau des danaïdes ....
J'aime bien le terme "crédit", il s'agirait plutôt de don !
En effet, jamais la grêce ne pourra rembourser quoi que ce soit de tout cet argent prêté.
-
-
D'après cet article, quelque soit les succès d'éventuels contrats exports , le Rafale continuera a engloutir tout les crédits de modernisation de notre armée durant les 4 ans à venir .
.
Je ne comprend pas trop la logique industrielle comptable du journaliste, admettons que l'on signe en avril avec les indiens, qu'est ce qui nous empèchera de refiler aux indiens les rafales qui sont actuellement en début de chaine de production.
Etant donné que les rafales de l'armée indiennes seront similaires à 90% de ceux de notre armée de l'air... :|
-
5 A380 supplémetaire en commande. =)
-
-
Les Anglais en embuscade
Les Anglais vont-ils coiffer sur le poteau les industriels français de l’armement? Pendant que Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense, s’attache à « rétablir la confiance » avec les Emirats arabes unis, les Anglais de BAE Systems, l’un des groupes à...
Je l'ai lu cet article payant en allant au centre commerciale entre-midi et bien je peux vous rassurer que le journaliste est loin de maitriser son dossier . :lol:
Car d'après lui, les anglois sont prêt à utiliser un argument CHOC pour vendre le Typhoon aux émiraties !
Alors quel est donc cet argument choc d'après vous ? =)
Faire construire une usine d'assemblage BAE aux émirats ? --> NON
Leur offrir des C17 ? Des navires de guerres ? Des hélicopters à deux rotors dont j'ai oublié le nom ? --> Non !
Un lien privilégié économique ? --> Non !
D'après le journaliste, le fameux argument de vente choc de BAE pour le Typhoon serait son super rapport qualité/prix ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
(Oui je sais , c'est l'un des meilleure intercepteurs du monde mais le problème c'est que ce n'est qu'un intercepteur pour l'instant)
Et dire qu'il y a des centaines de milliers de franciliens qui vont lire cette article honteux et qu vont encore croire que le Rafale est plus cher que le Typhoon. :-[
-
C'est ce que dit Le Drian dans l'interview, on en est à recoller les morceaux au niveau politique, après avoir constaté une baisse drastique des commandes militaires des EAU à la France. La lettre de Hollande c'est quoi ? pour rappeler le partenariat stratégique et notre attachement à cette coopération, sous entendu ce serait bien que nous redevenions des fournisseurs privilégiés. Mais ce que dit aussi le Drian c'est que le militaire français çà n'est pas que le Rafale;
Dès lors il ne s'agit pas de véroler un partenariat et l'ensemble de nos exportations militaires à cause d'un seul dossier.
D'autre part le client est roi même quand ses méthodes et ses attitudes sont désagréables.
La tribune reprend aussi l'info.
Oui, le précédent locataire de l'elysée a apparemment un peu trop insisté auprès de l'émir pour vendre à tout prix le Rafale durant son mandat et cela a semble-t-il agacé l'émir qui a toujours achèté selon son rythme et selon ses règles, son humeur, bref son bon plaisir.
En effet, sa majesté l'émir n'a pas un mandat de 5 ans pour faire ses preuves.
C'est un peu comme dans un souk à Louxor, quand un vendeur devient trop harcelant, ca ne vous donne plus envie de lui acheter quoi que ce soit et c'est ce qui s'est passé probablement passé avec les émiraties
Mais bon, Le Drian a raison de prendre son temps avec l'émir pour regagner sa confiance et vus que maintenant le contrat indien a enlevé ce couteau sous la gorge de Dassault et qu'ils ont 5 ans de marge pour faire aboutir ce contrat et surtout 5 ans pour trouver un client potentiel pour recaser les 2000-9.
-
Attention Patrouilleur !
Le Awacs de Fenrir t'a probablement déjà localisé, les modos ont déjà affirmé qu'ils ne toléreront pas que la polémique de la couverture de Air Fan rebondisse sur le forum de Air-Defense.
Comme je l'ai déjà dit, le mieux serait d'envoyer un courrier de protestation directement à Air-fan pour un droit de réponse, et si tu veux organiser la "contre-offensive", envoie directement des messages privés aux autres membres algériens du forum et mettez vous d'accord sur l'attitude à adopter notemment si l'auteur des droits de la photo (Dr Watson je crois) souhaite porter plainte.
Mais bon, ça m'étonnerait que l'armé de l'air algérienne réagisse, ils n'ont pas que ça à faire.
Et de plus, tout ceux qui s'intéressent de près à l'aeronautique militaire savent déjà que l'algérie possède la forcée aérienne la plus puissante d'afrique (vus que les 200 F16 Egyptiens sont bridés à mort) et ce n'est pas la couverture de Air-fan qui va changer grand chose. ;)
Bon retournons au sujet avant que Akhilleus utilise le bouton rouge.
A330 MRTT
dans Europe
Posté(e)
Les indiens veulent vraiment s'émanciper de la tutelle Russe car là le nombre d'appel d'offre perdu par les Russes en Inde commencent à faire beaucoup alors que ce pays a fait longtemps partie de leur chasse-gardé ces dernières décénnies.
Il y a probablement de l'eau dans le gaz entre les deux pays.